Nukleare Abschreckung - und wie sie funktioniert, ausgelagert Einstellungen

[hanuta]

20 Tage in Mariupol« gibts momentan kostenlos hier:
ARD Mediathek

Der Beitrag wurde von hanuta bearbeitet: 11. Mar 2024, 20:03

[Scipio32]

Nach Carlo Masalla ist der folgende Artikel sehr lesenswert aber leider hinter einer Paywall verborgen:

Im Herbst 2022 drohte Putin mit dem Einsatz von Atomwaffen. Derzeit ist er öffentlich ruhiger. Aber dem Westen bereiten andere Moskauer Nuklearpläne Sorgen.

Quelle: https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland...e-19649949.html

[xena]

Toll. Nutzt nur denen ohne Abo recht wenig.

[400plus]

https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland...3df497149239c79

[Scipio32]

Da steht jetzt grundsätzlich nichts neues drin bzw. nichts, was hier nicht auch schon besprochen wurde.

[Salzgraf]

anläßlich des US-Südkoreanischen Luftwaffenübung übt Nordkorea den Gegenschlag:
https://t.me/mardanaka/21260

interessant ist eher der Photoshop-fehler: Die Raketenwerfer sehen wie Modelbahnautos aus (oder Kim&Co wurden eingefügt)

[huizhaecka]

interessant ist eher der Photoshop-fehler: Die Raketenwerfer sehen wie Modelbahnautos aus (oder Kim&Co wurden eingefügt)

Wenn ich mir die Bildstruktur anschaue, können es auch leicht drei Bilder sein. Die Starter im Hintergrund, der "Feldweg" im Vordergrund - deutlich grießliger - meiner Meinung unterschiedlich komprimiertes Ausgangsmaterial, dann die drei Herren, da sieht man besonders beim rechten am linken Fuß zur Umgebung nicht passende Kompressionsartefakte.

[Merowinger]

Polen hat in den USA die Teilnahme an der nuklearen Teilhabe beantragt.

[Salzgraf]

Polen hat in den USA die Teilnahme an der nuklearen Teilhabe beantragt.

nachdem Stoltenberg gesagt hat "no way!"?
https://www.spiegel.de/politik/nato-will-ke...71-5b045997dd2d

mir ist ganz entgangen, daß sich D dazu positiv geäussert hat:

Von der Bundesregierung hieß es, das Angebot Polens werde grundsätzlich positiv wahrgenommen. In Berlin antwortete die stellvertretende Regierungssprecherin Christiane Hoffmann auf die Frage, ob die Bundesregierung eine größere Rolle Polens bei der atomaren Abschreckung innerhalb der Nato unterstütze:
"Also grundsätzlich sind wir natürlich sehr erfreut über die Rolle, die Polen spielt innerhalb der Europäischen Union oder auch innerhalb der Nato." Die Bundesregierung schätze es sehr, "dass Polen sich da so stark einbringt". Der Sprecher des Bundesverteidigungsministeriums, Arne Collatz, fügte hinzu:

Je mehr und je enger man zusammenarbeitet, desto besser ist das für das gesamte Bündnis.

https://www.zdf.de/nachrichten/politik/ausl...kraine-100.html

[Merowinger]

Es kommen noch ein paar Fragen auf wie: Warum hat die PiS, als sie an der Regierung war, diesen Schritt nicht vollführt - wurde ihr signalisiert dass es keine Zustimmung geben würde? Oder ist es die drohende zweite Runde von Trump, die sich erst vor kurzem so deutlich als Möglichkeit herausgeschält hat? Spielt der Zeitpunkt des schwedischen Betritts zur NATO in irgendeiner Form hier mithinein?

Der Beitrag wurde von Merowinger bearbeitet: 1. May 2024, 20:00

[xena]

Naja, die USA haben keinen Bock die Russen noch zusätzlich zu reizen. Es wird also auf absehbare Zeit eh keine Atomwaffen im Osten geben.

[goschi]

noch zusätzlich?


Also nur Russland führt expansive Kriege gegen Nachbarn, die maximale "Provokation"

Nukleare Teilhabe ist gerade eben Abschreckung gegen solches Verhalten.

[Marcus Marius]

noch zusätzlich?


Also nur Russland führt expansive Kriege gegen Nachbarn, die maximale "Provokation"

Nukleare Teilhabe ist gerade eben Abschreckung gegen solches Verhalten.

Du vergisst, die Russen sind voll eskalationsdominant!

[goschi]

und werden durch die Existenz von liberalen Demokratien und souverän agierenden Staaten auch direkt provoziert, darauf muss man mehr Rücksiocht nehmen!
Ganz zu schweigen davon, dass es andere Staaten wagen Atomwaffen zu haben, die nicht Russland heissen, auch direkt provozierend!

[Larsseehans]

mal ein frage zu Polen von eher teschnicher natur.
hat Polen überhaupt die Notwendigen anlagen um nukleare Sprenkörper zu Lagern und wenn nicht wie lange würde so ein bau pi mal daumen dauern?

Der Beitrag wurde von Larsseehans bearbeitet: Gestern, 19:39

[Forodir]

Ein Sonderwaffenlager an einem existierenden Flughafen dran klemmen? Was soll daran kompliziert sein? Das sind nur besonders geschützte Bunker und entsprechend halt Sicherheitsmaßnahmen.

[Larsseehans]

Ein Sonderwaffenlager an einem existierenden Flughafen dran klemmen? Was soll daran kompliziert sein? Das sind nur besonders geschützte Bunker und entsprechend halt Sicherheitsmaßnahmen.

ich weiß halt nich wie kompliziert der Bunkerbau nach den heutigen standart ist und wieviel Zeit es kostet, das es Planungs mäßig relativ einfach sein sollte ist mir schon klar.
es geht hier mehr oder weniger wie kurz oder lang der bau dauern würde.

[General Gauder]

Ein Sonderwaffenlager an einem existierenden Flughafen dran klemmen? Was soll daran kompliziert sein? Das sind nur besonders geschützte Bunker und entsprechend halt Sicherheitsmaßnahmen.

ich weiß halt nich wie kompliziert der Bunkerbau nach den heutigen standart ist und wieviel Zeit es kostet, das es Planungs mäßig relativ einfach sein sollte ist mir schon klar.
es geht hier mehr oder weniger wie kurz oder lang der bau dauern würde.

Das dürfte in maximal einem Jahr erledigt sein, von Start der Planung bis Bunker + Unterkünfte der US Soldaten sind fertig, wenn man es drauf anlegt.

[Larsseehans]

Ein Sonderwaffenlager an einem existierenden Flughafen dran klemmen? Was soll daran kompliziert sein? Das sind nur besonders geschützte Bunker und entsprechend halt Sicherheitsmaßnahmen.

ich weiß halt nich wie kompliziert der Bunkerbau nach den heutigen standart ist und wieviel Zeit es kostet, das es Planungs mäßig relativ einfach sein sollte ist mir schon klar.
es geht hier mehr oder weniger wie kurz oder lang der bau dauern würde.

Das dürfte in maximal einem Jahr erledigt sein, von Start der Planung bis Bunker + Unterkünfte der US Soldaten sind fertig, wenn man es drauf anlegt.

okay danke ist zügiger als ich erwartet habe.