Scorpion / Scirmitar, Bewaffnung?, ausgelagert aus dem Fragen-Thread |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Scorpion / Scirmitar, Bewaffnung?, ausgelagert aus dem Fragen-Thread |
7. May 2010, 14:26 | Beitrag
#1
|
|
Hauptmann Beiträge: 4.582 Gruppe: Members Mitglied seit: 18.03.2003 |
Die Briten benutzten den Scorpion mit 76 mm-Einzelschusskanone und den Scimitar mit 30-mm-MK parallel als Aufklärungsfahrzeuge. Was war der Sinn dahinter? Hätte nicht eines der Fahrzeuge (in meinen Augen nämlich der Scimitar) ausgereicht? Was konnte die eine Kanone was die jeweils andere nicht konnte? Panzerjagd wohl kaum, dafür war die 76 mm deutlich zu schwach und zur Durchsetzungsfähigkeit gegen feindliche Aufklärungselemente oder für sonstige Begegnungsgefechte sehe ich auch keinen Vorteil.
|
|
|
7. May 2010, 15:24 | Beitrag
#2
|
|
Generalmajor a.D. Beiträge: 4.645 Gruppe: VIP Mitglied seit: 19.07.2001 |
Der Skorpion und der Scimitar gehören ja zu einer noch etwas grösseren Fahrzeugfamilie, der Scorpion war ja als Ersatz für den Saladin gedacht und hatte folgerichtig auch eine 75mm Kanone bekommen. Nachdem der Scimitar die Rolle des Aufklärers übernahm wurde der Skorpion zum Fire Support Vehicle, mittlerweile wird diese Rolle aber häufig vom Skorpion 90 übernommen da der ja die etwas dickere 90mm Cockerill drin hat.
-------------------- Rund 550 Millionen Kleinwaffen befinden sich weltweit im Umlauf. Das ist eine Waffe für jeden zwölften Menschen auf diesem Planeten! Daher stellt sich mir die Frage: Wie können wir auch noch die anderen elf bewaffnen?
"Yuri Orlov, Lord of War - Händler des Todes" Wen Gott strafen will den lässt er in Afgahnistan einmarschieren. (asiat. Sprichwort) |
|
|
7. May 2010, 19:53 | Beitrag
#3
|
|
Oberstleutnant Beiträge: 11.635 Gruppe: VIP Mitglied seit: 19.11.2002 |
Aber nicht bei den Soldaten der Queen, Scorpion 90 ging nur in den Export.
Und jetzt wollen die neue Scorpion Wannen bauen als Ersatz für die abgenutzten alten Wannen. -------------------- |
|
|
8. May 2010, 13:57 | Beitrag
#4
|
|
Hauptmann Beiträge: 4.582 Gruppe: Members Mitglied seit: 18.03.2003 |
Haben auch die Briten den Scorpion als FSV eingesetzt? Aber selbst dort sehe ich keinen essentiellen Vorteil der Kanone gegenüber der 30 mm-Rarden.
|
|
|
8. May 2010, 18:05 | Beitrag
#5
|
|
Oberstleutnant Beiträge: 11.856 Gruppe: Members Mitglied seit: 03.10.2002 |
.
Der Beitrag wurde von xena bearbeitet: 19. Sep 2019, 23:01 -------------------- Schon seit 20 Jahren: Waffen der Welt
|
|
|
8. May 2010, 18:56 | Beitrag
#6
|
|
Hauptmann Beiträge: 4.582 Gruppe: Members Mitglied seit: 18.03.2003 |
Ergo kann man grob durchaus sagen, dass die 76-mm-Kanone v.a. deshalb gewählt wurde, weil man noch keine geeignete MK einsatzbereit hatte?
|
|
|
8. May 2010, 19:31 | Beitrag
#7
|
|
Oberstleutnant Beiträge: 11.856 Gruppe: Members Mitglied seit: 03.10.2002 |
.
Der Beitrag wurde von xena bearbeitet: 19. Sep 2019, 23:01 -------------------- Schon seit 20 Jahren: Waffen der Welt
|
|
|
8. May 2010, 21:14 | Beitrag
#8
|
|
Hauptmann Beiträge: 4.582 Gruppe: Members Mitglied seit: 18.03.2003 |
Okay, danke. Denke das erklärt es schon ganz gut. Als die Briten sich dann schließlich entgültig zum Umstieg auf die Rarden-MK entschlossen (Umbau der Scorpions zum Sabre), wurde da auch alternativ eine Aufrüstung zur 90-mm-Kanone debattiert, oder war das von Anfang an eine reine Exportvariante?
|
|
|
9. May 2010, 15:12 | Beitrag
#9
|
|
Oberstleutnant Beiträge: 11.856 Gruppe: Members Mitglied seit: 03.10.2002 |
.
Der Beitrag wurde von xena bearbeitet: 19. Sep 2019, 23:01 -------------------- Schon seit 20 Jahren: Waffen der Welt
|
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 19. March 2024 - 05:01 |