Danke noch nachträglich für die Info mit der Spitfire in der Normandie.
Bis denn
Tody
Vollansicht: Modellbauer unter euch?
Was denn?
Danke noch nachträglich für die Info mit der Spitfire in der Normandie.
Bis denn
Tody
Danke noch nachträglich für die Info mit der Spitfire in der Normandie.
Bis denn
Tody
glaub die Instanz des WHQ meinte daß es keine Me109 gibt, sondern nur die Messerschmidt BF109 *gg*
ZITAT(Donryu_Raiden @ 2. Sep 2008, 10:12) 
glaub die Instanz des WHQ meinte daß es keine Me109 gibt, sondern nur die Messerschmidt BF109 *gg*
Me 109 ist völlig üblich
lange leitung, schlauch..keine ahnung..klär mich auf..bienchen und blümchen hab ich verstanden ^.^
Die Bayerischen Flugwerke wurden doch von den Nazis enteignet? Da meine Version eine G10 darstellt, ist die Bezeichnung Me korrekt. Die Umbenennung erfolgte 1938, die G10 kam 44 auf den Markt 
Bis denn
Tody
Bis denn
Tody
ZITAT(Tody @ 2. Sep 2008, 20:15)
Die Bayerischen Flugwerke wurden doch von den Nazis enteignet? Da meine Version eine G10 darstellt, ist die Bezeichnung Me korrekt. Die Umbenennung erfolgte 1938, die G10 kam 44 auf den Markt
Bis denn
Tody
Bis denn
Tody
So sehe ich das aber auch!
Das ist sicher richtig, aber ich dachte immer das die korrekte Bezeichnung trotzdem Bf 109 ist.
ZITAT(bill kilgore @ 2. Sep 2008, 20:19)
Das ist sicher richtig, aber ich dachte immer das die korrekte Bezeichnung trotzdem Bf 109 ist.
Das deutsche Wiki gefällt mir nicht, aber wir haben ja noch ein anderes:
ZITAT
Bf 109 was the official Reichsluftfahrtministerium (German Aviation Ministry, RLM) designation, since the design was submitted by the Bayerische Flugzeugwerke company, and was used exclusively in all official German documents dealing with this aircraft family. The company was renamed Messerschmitt AG after July 1938[4] when Erhard Milch finally allowed Willy Messerschmitt to acquire the company; from that date forward, all Messerschmitt aircraft were to carry the "Me" designation except those already assigned a Bf prefix. Wartime documents from Messerschmitt AG, RLM, and others continued to use both designations[5], sometimes even on the same page but there were several RLM orders to deny acceptance of documents carrying the Me prefix for the Bf 109. Me 109 is known to have been the name used in print by Luftwaffe propaganda publications as well as by the Messerschmitt company itself after July 1938, and Luftwaffe personnel, who pronounced it may hundert-neun. The Me 109 ("emm ee one-oh-nine") designation was usually used in the English-speaking world. However, in both wartime and contemporary literature, both the "Bf" and "Me" as well as "ME" prefixes are used.[6] All extant airframes are described as "Bf 109" on identification plates, including the final K-4 models.[7]
Wie ich gesagt habe, es ist beides üblich.
ZITAT(Tody @ 31. Aug 2008, 20:38)
Stimmt, die Tragfläche ist rauh. Ich hab die Farbe was dünn gemischt und dann aus grösserer Entfernung gespritzt, um Nasen zu vermeiden. Ausserdem hat sich am Abklebeband etwas am Rand gesammelt. Mir reicht das erstmal, ich kanns nicht besser 
Die Frage sollte auch nicht andeuten, dass ich es besser könnte! Ich kenne die Probleme.
Ich wollt mich auch nicht rechtfertigen und hab Deine Frage auch nicht so aufgefasst, als müsste ich mich rechtfertigen 
Wollte nur sagen, daß ich weiss, woran es lag
Ich nehme immer Kreppband zum Abkleben. Die Spezialfolien haben für mich ein zu schlechtes Preis / Leistungsverhältnis. Wie maskiert ihr denn? Und schneidet ihr die Masken auf dem Modell oder "draussen"? Weil bei dem Schneiden auf dem Modell mir manchmal auch so ein Grat passiert.
Wollte nur sagen, daß ich weiss, woran es lag
Ich nehme immer Kreppband zum Abkleben. Die Spezialfolien haben für mich ein zu schlechtes Preis / Leistungsverhältnis. Wie maskiert ihr denn? Und schneidet ihr die Masken auf dem Modell oder "draussen"? Weil bei dem Schneiden auf dem Modell mir manchmal auch so ein Grat passiert.
Ich nehme auch Krepp. Bin auch nur Gelegenheitsbastler. Und ich schneide nicht auf dem Modell!
Hi nochmal.
Habe letztens eine Heinkel 111 gebaut und die Maskierung der Kanzel war das allerletzte. Natürlich mit Krepp versucht. Zuerst auf der Kanzel geschnitten, was ich aber nicht kann, danach habe ich die Kanzel abfotografiert und wollte mir eine Schablone drucken, das war auch mist. Am Ende habe ich aus zig Streifen die Scheiben zusammengestückelt.
Nun gibts so eine Flüssgmaskierung von Revell. Kann die was?
Bis denn
Tody
edit: Hab die Bilder vergessen...
[IMG]http://img355.imageshack.us/img355/1952/he111kakl0.th.jpg[/IMG]
[IMG]http://img261.imageshack.us/img261/9224/he111kbra5.th.jpg[/IMG]
Habe letztens eine Heinkel 111 gebaut und die Maskierung der Kanzel war das allerletzte. Natürlich mit Krepp versucht. Zuerst auf der Kanzel geschnitten, was ich aber nicht kann, danach habe ich die Kanzel abfotografiert und wollte mir eine Schablone drucken, das war auch mist. Am Ende habe ich aus zig Streifen die Scheiben zusammengestückelt.
Nun gibts so eine Flüssgmaskierung von Revell. Kann die was?
Bis denn
Tody
edit: Hab die Bilder vergessen...
[IMG]http://img355.imageshack.us/img355/1952/he111kakl0.th.jpg[/IMG]
[IMG]http://img261.imageshack.us/img261/9224/he111kbra5.th.jpg[/IMG]
ZITAT(Tody @ 12. Sep 2008, 09:56)
Hi nochmal.
Habe letztens eine Heinkel 111 gebaut und die Maskierung der Kanzel war das allerletzte. Natürlich mit Krepp versucht. Zuerst auf der Kanzel geschnitten, was ich aber nicht kann, danach habe ich die Kanzel abfotografiert und wollte mir eine Schablone drucken, das war auch mist. Am Ende habe ich aus zig Streifen die Scheiben zusammengestückelt.
Nun gibts so eine Flüssgmaskierung von Revell. Kann die was?
Bis denn
Tody
Habe letztens eine Heinkel 111 gebaut und die Maskierung der Kanzel war das allerletzte. Natürlich mit Krepp versucht. Zuerst auf der Kanzel geschnitten, was ich aber nicht kann, danach habe ich die Kanzel abfotografiert und wollte mir eine Schablone drucken, das war auch mist. Am Ende habe ich aus zig Streifen die Scheiben zusammengestückelt.
Nun gibts so eine Flüssgmaskierung von Revell. Kann die was?
Bis denn
Tody
tach
also das so genannte "maskol" (firma egal) ist schon nicht schlecht zum abdecken nur bezweifle ich das es sinnvoll einsetzbar ist an geraden streben wie die kanzel wo haben wird, ich würde dir das tamiya Klebeband empfehlen nutze es selber zum abkleben mit einer neuen klinge schön an den streben lang gehen (ohne viel druck) und schon sind die scheiben maskiert,
tamiya tape quelle Internet. Das band gibt es in verschiedenen stärken.
mfg thomas
Also ich habe jetzt was Neues gelesen. Man kann sich aus Kleister , Wasser und Spüli eine Art persönliches Maskol mischen, und die Methode scheint gut zu funktionieren. Werde das bei meiner Phantom mal ausprobieren, wenns klappt, traue ich mich später evt. an die B25 oder B17 heran
Macht hier eigentlich jemand Funktionsmodellbau?
Bis denn
Tody
Macht hier eigentlich jemand Funktionsmodellbau?
Bis denn
Tody
So da will ich mal das Jahr 2009 hier einläuten 
Stryker MGS von AFV-Club gebaut aus der Kiste noch nicht ganz fertig
thomas
Stryker MGS von AFV-Club gebaut aus der Kiste noch nicht ganz fertig
thomas
Das Drybrushing ist viel zu hart. Wie hast du das gemacht?
ZITAT(Kreuz As @ 6. Feb 2009, 12:12)
Das Drybrushing ist viel zu hart. Wie hast du das gemacht?
hmm also ehrlich gesagt hab ich dieses mal sogar weniger gemacht als sonst.
halt ganz normal nach nen Elfenbeinschwarz Washing mit Revell Staubgrau trocken gemalt
allerdings fehlt auch der letzte Arbeitsgang das Verstauben per Pigmente.
hier mal ein bild wo ich zuviel trocken gemalt habe.
gruss thomas
Hey...meine erste Stammeinheit 
So da will ich mal den Thread wieder beleben
Bilder kleiner eingestellt.
Bilder kleiner eingestellt.
Viele extras! 
ZITAT(ChrisCRTS @ 7. Aug 2009, 18:20)
Viele extras!
Stimmt aber so einen voll ausgestatteten Panzer baue ich auch ne alle Tage, wäre mir viel zuteuer aber der T-55A soll auf meinen MAZ -537.
Hier mal die Zubehörliste:
Friul ATL-01
Calibre T-55 Engine Pack
Micro Realistixx Alu Rohr
Eduard Ätzteile (35554)
Verladekeile der NVA
NVA Nachtmarschanlage
hinzu kommen noch gedrehte Antennenfüße
Klasse Arbeit! Deine "Schablone" ist auch nett.
Sieht sehr gut aus.
Aber warum schweben die Laufrollen auf dem 4. Bild?
Aber warum schweben die Laufrollen auf dem 4. Bild?
Gute Arbeit!
danke euch dreien
ZITAT(Kreuz As @ 30. Aug 2009, 22:41)
Sieht sehr gut aus.
Aber warum schweben die Laufrollen auf dem 4. Bild?
Aber warum schweben die Laufrollen auf dem 4. Bild?
ganz einfach, ich hab den 55er zu sehr auf den Keil gestellt, wie du siehst fehlt in Bild 3 der Keil und da ist alles okay, ist halt nur doof hin gestellt
Ich bau bald Peter Jackson nen Altar. Erst betreibt er seine eigene Warbird-Flotte, jetzt bringt er Modelle raus: http://www.wingnutwings.com/ww/
Meine Herrn....ich brauche eure Hilfe.
Jetzt da ich meinen 1:200 Yamato Bausatz habe kommen mir schon erste Gedanken bzw Sorgen.
Was könnt ihr mir als Farben so vorschlagen? Also Rumpf, Aufbauten, Hauptgeschütze usw. Welcher Grauton wäre da wohl der beste? Farbvorschläge in Form von den Revell Farbcodes wären natürlich das optimum.
Ansonsten würd ich auch gern wissen ob noch jemand hier Tipps und Tricks für mich hat bzw kann mich gern jeder schon im Vorfeld auf mögliche Probleme die entstehen könnten hinweisen. BZw wie bekommt man diesen "Plankeneffekt" hin? Also das dass Mitteldeck so ausschaut als wären da wirklich unzählige Holzplanken verbaut.
Schon jetzt Danke,
Nordi
PS: Dazu hätte ich noch ne Frage:
Diese weise Masse, was ist das genau? Weil das ist halt nicht im Bausatz enthalten.
Jetzt da ich meinen 1:200 Yamato Bausatz habe kommen mir schon erste Gedanken bzw Sorgen.
Was könnt ihr mir als Farben so vorschlagen? Also Rumpf, Aufbauten, Hauptgeschütze usw. Welcher Grauton wäre da wohl der beste? Farbvorschläge in Form von den Revell Farbcodes wären natürlich das optimum.
Ansonsten würd ich auch gern wissen ob noch jemand hier Tipps und Tricks für mich hat bzw kann mich gern jeder schon im Vorfeld auf mögliche Probleme die entstehen könnten hinweisen. BZw wie bekommt man diesen "Plankeneffekt" hin? Also das dass Mitteldeck so ausschaut als wären da wirklich unzählige Holzplanken verbaut.
Schon jetzt Danke,
Nordi
PS: Dazu hätte ich noch ne Frage:
Diese weise Masse, was ist das genau? Weil das ist halt nicht im Bausatz enthalten.
Wenn das Deck schon vorgeprägte Plannken hat, dann in einem hölzernem Braunton anmalen und mit stark verdünter schwarzer Farbe ein washing verpassen, so das die schwarze verdünnte Farbe in den Tiefen bleibt und auf dem Rest einen Schleier hinterlässt.
Bei den Geschützen bin ich mir nicht sicher, es könnte entweder Spachtelmasse sein oder z.B. in Leim getränkte und geformte Papiertaschentücher, also so würde ich es machen...
In diesem Sinne...
Bei den Geschützen bin ich mir nicht sicher, es könnte entweder Spachtelmasse sein oder z.B. in Leim getränkte und geformte Papiertaschentücher, also so würde ich es machen...
In diesem Sinne...
Bezüglich Deck: Naja, es hat gaaanz leichte Andeutungen von Planken, aber ich denke deine Idee sollte gut klappen
Welchen Maßstab hat die Lok?
ZITAT(Nite @ 8. Aug 2010, 20:25)
Welchen Maßstab hat die Lok?
Das ist alles 1/35 bis auf die Autos die haben 1/24
Okay, sauber
Sehr schicke Teile.
An meinen Leopold wird höchstwahrscheinlich keine Lok kommen, die gepanzerte ist für nen Panzerzug gedacht und die WR 360 die mir eigentlich angestanden hätte ist leider nur das erste Modell und von der Ausführung gabs nur 3 oder 4 Stück. Der Nachfolger, glaube WR 366 hiess die, wäre entschieden besser gewesen.
An meinen Leopold wird höchstwahrscheinlich keine Lok kommen, die gepanzerte ist für nen Panzerzug gedacht und die WR 360 die mir eigentlich angestanden hätte ist leider nur das erste Modell und von der Ausführung gabs nur 3 oder 4 Stück. Der Nachfolger, glaube WR 366 hiess die, wäre entschieden besser gewesen.
Für Miniaturen und Panzer im Wargaming-Bereich, hab ich übrigens das hier entdeckt. Ein Kollege macht damit astreine Ergebnisse. Dazu die Color-Primer vom gleichen Hersteller und man kann Panzer, Figuren etc. in einem Arbeitsgang grundieren und in der Hauptfarbe besprühen. Dann Details drauf und mit dem Quickshade hat man Tiefeneffekte. Dann Mattlackversiegeln und Decals drauf, oder Glanzlack, Decals, Mattlack für den optimalen Schutz und man ist fix fertig.
Hier ein paar Beispiele von einem Kollegen:
Figuren von Valiant Miniatures (1/72 Plastik) auf 5-Cent-Münzen gebaset, Panzer von Armourfast. Die Figuren wurden entgratet, zusammengeklebt, mit Colorprimer grundiert/besprüht. Dann wurden die Hosen mit Bleach Bone gefärbt (Shades dunkeln die Farben ab!) und die Gewehre mit Braun und Gun Metal bearbeitet. Fleischfarbe dran, Gürtel und Kleinscheiß einfarbib bemalen und fertig. Shade drüber, keine Farbverläufe malen, keine Tuschen etc nötig. Ein Trupp kann in wenigen Stunden fertig sein. Das Shade braucht aber bis zu 24 Stunden zum Trocknen. Ist nix für Perfektionisten, aber für Wargamer und Figuren "hinten links" im Diorama exzellent.
Hier ein paar Beispiele von einem Kollegen:
Figuren von Valiant Miniatures (1/72 Plastik) auf 5-Cent-Münzen gebaset, Panzer von Armourfast. Die Figuren wurden entgratet, zusammengeklebt, mit Colorprimer grundiert/besprüht. Dann wurden die Hosen mit Bleach Bone gefärbt (Shades dunkeln die Farben ab!) und die Gewehre mit Braun und Gun Metal bearbeitet. Fleischfarbe dran, Gürtel und Kleinscheiß einfarbib bemalen und fertig. Shade drüber, keine Farbverläufe malen, keine Tuschen etc nötig. Ein Trupp kann in wenigen Stunden fertig sein. Das Shade braucht aber bis zu 24 Stunden zum Trocknen. Ist nix für Perfektionisten, aber für Wargamer und Figuren "hinten links" im Diorama exzellent.
22€
15€
Nett. Viel Spass bei den Gittern am Leo.
Achja kann es sein das du im anderen Forum den Leo weggelassen hast?
Achja kann es sein das du im anderen Forum den Leo weggelassen hast?
ZITAT(Styx @ 3. Mar 2011, 19:14)
Nett. Viel Spass bei den Gittern am Leo.
Achja kann es sein das du im anderen Forum den Leo weggelassen hast?
Achja kann es sein das du im anderen Forum den Leo weggelassen hast?
Jep weil er aus dem Forum ist
Die Gitter sind ja aus Plaste und schon fertig
, mit Ätzteilen würde ich mir das ne an tun thomas
So genug geschlummert
mein neustes Werk ist fertig
mfg thomas
mein neustes Werk ist fertig
mfg thomas
Sehr Schön!
Eine frage. Die Zahlen am Turmheck sind von model oder eigekreation?
Eine frage. Die Zahlen am Turmheck sind von model oder eigekreation?
ich kann es jetzt nicht über dieses model sagen aber es gibt mittlerweile im bereich 1/35 nichts mehr was es nicht gibt. D.h. wenn die Zahlen nicht schon im Guß mit drin sind gibt es 3D-Decals um solche Gußnummern erzeugen.
also die zahlen hab ich da angebracht.
hab mich da an verschiedene Panzer gehalten, da sind die zahlen auch ne so gerade in einer Linie ( falls die frage darauf abzielt ) und die Zahlen stammen von den Teilenummer die auf den Spritzligen dran sind
hab mich da an verschiedene Panzer gehalten, da sind die zahlen auch ne so gerade in einer Linie ( falls die frage darauf abzielt
) und die Zahlen stammen von den Teilenummer die auf den Spritzligen dran sind
@eibauer
Ich wollte nur wissen ob Mann der Panzer "Individuell" gestalten kann. Danke!
Ich wollte nur wissen ob Mann der Panzer "Individuell" gestalten kann. Danke!
ZITAT(ChrisCRTS @ 8. Mar 2011, 21:02)
"Individuell"
Mittlerweile kann man ein Modell für 30 Euro kaufen und für 300 Euro Zeugs dranbauen und hat noch nicht alles ausgeschöpft, was es zu kaufen gibt. Nach oben sind kaum Grenzen gesetzt.
Wie Red-Devil schrieb, es gibt nichts, was es nicht gibt.
Andernfalls wegschleifen und selbst bauen.
ZITAT(ChrisCRTS @ 8. Mar 2011, 21:02)
@eibauer
Ich wollte nur wissen ob Mann der Panzer "Individuell" gestalten kann. Danke!
Ich wollte nur wissen ob Mann der Panzer "Individuell" gestalten kann. Danke!
von so problemen sind wir "brailscailer" (1/72) verschont.
Auch für 1/72 gibt es Addons ohne Ende...
ZITAT(Red-Devil @ 8. Mar 2011, 22:17)
ZITAT(ChrisCRTS @ 8. Mar 2011, 21:02)
@eibauer
Ich wollte nur wissen ob Mann der Panzer "Individuell" gestalten kann. Danke!
Ich wollte nur wissen ob Mann der Panzer "Individuell" gestalten kann. Danke!
von so problemen sind wir "brailscailer" (1/72) verschont.
Ha kennst du den Thomas Janck ?!
schau dir mal seine Modelle an und die sind kleiner als 72
1:87 ist ja auch wieder was anderes.
Was die Menge an Zurüstteilen angeht ist es mittlerweile eh egal ob man in 1 zu 35, 48, 72 oder 87 baut, da wird man in jedem Masstab zugeschüttet.
Allerdings ist mir da mitunter so langsam der Sinn mancher Umrüst- und Zubehörsätze schleierhaft. Teilweise ists ja schon so schlimm das man eigentlich nur noch die reine Panzerwanne und Turm bräuchte alles andere gibts extra nochmal im Zubehörhandel und dann stellen sich da auch noch welche hin und propagandieren das ganze als könnte man nur mit dem ganzen Zeug nen vernünftiges Modell bauen.
Allerdings ist mir da mitunter so langsam der Sinn mancher Umrüst- und Zubehörsätze schleierhaft. Teilweise ists ja schon so schlimm das man eigentlich nur noch die reine Panzerwanne und Turm bräuchte alles andere gibts extra nochmal im Zubehörhandel und dann stellen sich da auch noch welche hin und propagandieren das ganze als könnte man nur mit dem ganzen Zeug nen vernünftiges Modell bauen.
Dieses ist eine vereinfachte Darstellung unseres Foreninhaltes. Um die detaillierte Vollansicht mit Formatierung und Bildern zu betrachten, bitte hier klicken.