Hilfe - Suche - Mitglieder - Kalender
Vollansicht: Bundeswehr in Afghanistan - Bilder
WHQ Forum > Technik > Infanterie
Seiten: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63
Mr. Burns
Bild: http://eur.news1.yimg.com/eur.yimg.com/xp/ddpnews2/20050715/08/661842883.jpg (Bild automatisch entfernt)
osaka
Gibts das auch in groß?
Pille1234
Bild: http://img488.imageshack.us/img488/4324/d5f36b515ay.jpg (Bild automatisch entfernt)
Thomy
QUOTE(schleicher @ 20.10.2005, 14:41)
nee, die bilder sind von mir, also wenns fragen gibt immer her damit

Von wann und von wo sind den die Bilder?
bill kilgore
Bild: http://img447.imageshack.us/img447/1583/DSC_007520Kopie.jpg (Bild automatisch entfernt)

Der Mann hat Geschmack!  :thumbs  :lol
Minfun
QUOTE


Was passiert denn da?
Praetorian
QUOTE(Minfun @ 22.10.2005, 21:49)

Da hat sich scheinbar ein Kran überhoben...
Minfun
Hm hätt ich selbst darauf kommen können.
Danke. wallbash.gif
schleicher
QUOTE(Thomy @ 22.10.2005, 19:37)
QUOTE(schleicher @ 20.10.2005, 14:41)
nee, die bilder sind von mir, also wenns fragen gibt immer her damit

Von wann und von wo sind den die Bilder?

1,3,5 aus kunduz 2004

4 aus der nähe von kabul 2004
Pille1234
Bild: http://img407.imageshack.us/img407/8826/4624f87e.jpg (Bild automatisch entfernt)
QUOTE
Zwei Soldaten der deutschen Bundeswehr stehen auf dem Flughafen-Rollfeld nahe des PRT (Provincial Reconstruction Team) in Kunduz im Norden Afghanistans am Montag, 10. Oktober 2005. (AP Photo/Daniel Roland) ------- Two German ISAF soldiers are standing on the airport runway near the PRT (Provincial Reconstruction Team) in the city of Kunduz, northern Afghanistan on Monday, Oct. 10. 2005. (AP Photo/Daniel Roland)

Bild: http://img407.imageshack.us/img407/6763/915f9593.jpg (Bild automatisch entfernt)
QUOTE
Soldaten der deutschen Bundeswehr stehen auf dem Flughafen-Rollfeld nahe des PRT (Provincial Reconstruction Team) in Kunduz im Norden Afghanistans am Montag, 10. Oktober 2005. (AP Photo/Daniel Roland) ------- German ISAF soldiers are standing on the airport runway near the PRT (Provincial Reconstruction Team) in the city of Kunduz, northern Afghanistan on Monday, Oct. 10. 2005. (AP Photo/Daniel Roland)

Bild: http://img407.imageshack.us/img407/2159/248e604d.jpg (Bild automatisch entfernt)
QUOTE
Soldaten der deutschen Bundeswehr stehen gemeinsam mit afghanischen Soldaten auf dem Flughafen-Rollfeld nahe des PRT (Provincial Reconstruction Team) in Kunduz im Norden Afghanistans am Montag, 10. Oktober 2005. (AP Photo/Daniel Roland) ------ German ISAF soldiers are standing together with afghan forces on the airport runway near the PRT (Provincial Reconstruction Team) in the city of Kunduz, northern Afghanistan on Monday, Oct. 10. 2005. (AP Photo/Daniel Roland)

Bild: http://img407.imageshack.us/img407/5945/f5f5b4a3.jpg (Bild automatisch entfernt)
QUOTE
Zwei Soldaten der deutschen Bundeswehr passieren in einem \"Wolf\" Gelaendewagen das Tor des PRT (Provincial Reconstruction Team) in Kunduz im Norden Afghanistans am Montag, 10. Oktober 2005. (AP Photo/Daniel Roland) ----- Two German ISAF soldier are passing the gate of the PRT (Provincial Reconstruction Team) inside a \"Wolf\" cross-country-vehicle in the city of Kunduz, northern Afghanistan on Monday, Oct. 10. 2005. (AP Photo/Daniel Roland)

Bild: http://img407.imageshack.us/img407/3719/0809537b.jpg (Bild automatisch entfernt)
Bild: http://img407.imageshack.us/img407/8880/8defa349.jpg (Bild automatisch entfernt)
Bild: http://img407.imageshack.us/img407/2072/6e63ce57.jpg (Bild automatisch entfernt)
QUOTE
Ein Soldat der deutschen Bundeswehr sichert eine Strasse nahe des PRT (Provincial Reconstruction Team) in Kunduz im Norden Afghanistans am Montag, 10. Oktober 2005. (AP Photo/Daniel Roland) ------ A German ISAF soldier is safeguarding a street near the PRT (Provincial Reconstruction Team) in the city of Kunduz, northern Afghanistan on Monday, Oct. 10. 2005. (AP Photo/Daniel Roland)

Bild: http://img407.imageshack.us/img407/7314/08a0f76a.jpg (Bild automatisch entfernt)
QUOTE
Ein Soldat der deutschen Bundeswehr patrouilliert auf einer Strasse nahe des PRT (Provincial Reconstruction Team) in Kunduz im Norden Afghanistans am Montag, 10. Oktober 2005. (AP Photo/Daniel Roland) ----- A German ISAF soldier on a patrol in a street near the PRT (Provincial Reconstruction Team) in the city of Kunduz, northern Afghanistan on Monday, Oct. 10. 2005. (AP Photo/Daniel Roland)
Panzermann
QUOTE(bill kilgore @ 22.10.2005, 19:50)
http://img447.imageshack.us/img447/1583/DSC_007520Kopie.jpg

Der Mann hat Geschmack!  :thumbs  :lol

Mit dem Modell kann man schließlich auch AH-64 abschiessen.  :smokin  :rofl
Hummingbird
QUOTE(Pille1234 @ 24.10.2005, 16:14)
Bild: http://img407.imageshack.us/img407/6763/915f9593.jpg (Bild automatisch entfernt)

Soldaten der deutschen Bundeswehr stehen auf dem Flughafen-Rollfeld nahe des PRT (Provincial Reconstruction Team) in Kunduz im Norden Afghanistans am Montag, 10. Oktober 2005.

Gute Bilder xyxthumbs.gif

Sehen wie die Cyborgs aus, mit ihren Brillen.
War das irgendeine Vorführung? Da sind ja auch noch Amerikaner und Afghanen.

Was taugt eigentlich diese Brille?
Hatte die von euch schon jemand auf?

Kann man die "Gläser" tauschen? Z.B. für besseren Kontrast oder Dunkelheit?
Praetorian
QUOTE(Hummingbird @ 24.10.2005, 16:42)
JawohlKann man die \"Gläser\" tauschen? Z.B. für besseren Kontrast oder Dunkelheit?

Jawohl:

Bild: http://www.gentexcorp.com/Images/eps-21-lenses.jpg (Bild automatisch entfernt)
Hummingbird
biggrin.gif Du hast doch immer das passende Bild parat. xyxthumbs.gif
Reservist
http://img407.imageshack.us/img407/2072/6e63ce57.jpg

Ist das AG36 eigentlich fertiggeladen, wenn ja, mit welcher Mun, oder wird das nur im "Ernstfall" gemacht?
Marauder
QUOTE(Praetorian @ 22.10.2005, 23:03)
QUOTE(Minfun @ 22.10.2005, 21:49)

Da hat sich scheinbar ein Kran überhoben...

Normalerweise sollte sowas nicht passieren.
Da hat wohl jemand die Abschaltautomatik überbrückt.

Oder er stand zu nahe am Graben.
Und durch die Last ist er in Bewegung geraten.

Was ich nicht verstehe wieso er keine Bohlen untergelegt hat.
Das erste was man lernt vertraue nie auf die Aluteller.

QUOTE(Reservist @ 24.10.2005, 21:01)
http://img407.imageshack.us/img407/2072/6e63ce57.jpg

Ist das AG36 eigentlich fertiggeladen, wenn ja, mit welcher Mun, oder wird das nur im \"Ernstfall\" gemacht?

Da wir keinen Röntgenaugen haben wird dir das keiner sagen können außer der Schütze selber.

Zur Munition.
Standardmunition für die Grapi.
Der Weisse Hai
@pille1234: Achten SIe doch bitte bei Ihrer Bildauswahl darauf, keine Sicherungsanlagen zu zeigen. Dürfte dem Gegenüber zwar eh bekannt sein, aber man muß ihn ja nicht noch mit der Nase draufstoßen wink.gif  :p
goschi
und 99% der hier anwesenden werden die Sicherungsanlagen nicht auf den bildern erkennen wink.gif
Pille1234
QUOTE(Der Weisse Hai @ 24.10.2005, 21:22)
@pille1234: Achten SIe doch bitte bei Ihrer Bildauswahl darauf, keine Sicherungsanlagen zu zeigen. Dürfte dem Gegenüber zwar eh bekannt sein, aber man muß ihn ja nicht noch mit der Nase draufstoßen wink.gif  tounge.gif

Da sich "das Gegenüber" bereits frei im Camp bewegen kann, ist es nicht auf meine kleine Bildershow angewiesen.
Im Übrigen werden öffentlich zugängliche Bilder nicht dadurch öffentlicher, dass ich sie hier ebenfalls veröffentliche, also absolut kein Grund für Geheimniskrämerei.
Hummingbird
Amen ...
osaka
Was sind das für Handschuhe, die die Kameraden auf den letzten Bildern auf Seite 17 tragen?
Hummingbird
Weiße Handschuhe ... darüber hab ich mich auch gewundert.
Sehen zwar ordentlich aus, aber nicht sehr lange.
peter
die handschuhe kenn ich eigentlich aus der marine.
heissen flammschutzhandschuhe, bord.

TL

werden bei kriegsmarsch oder brandabwehr zusammen mit der flammschutzhaube (?) getragen.


mkg peter
osaka
QUOTE(peter @ 25.10.2005, 20:17)
kriegsmarsch

mata.gif  :confused
oldcrow
Kriegsmarsch ist der Wachrhytmus: 6 Stunden Wache - 6 Stunden Wachfrei und dafür kein Tagesdienst.
Marauder
Korregiert mich.
Aber es wurden doch neue Einsatzhandschuhe eingeführt.
Gab auch mal Bilder im Der Infanterist Thread
Panzermann
Ja, aber die sind grüner Stoff mit dem typischen blau-grauen Leder. Und bestimmt nicht weiß.
Hummingbird
Bild: http://www.seventy6er.de/bilder/div/mil/Afghanistan/30fo.jpg (Bild automatisch entfernt)
Korth
Warum halten die alle ihr G36 so halb am Magazin? Wird das so ausgebildet? Ist das nicht schädlich für die Waffe?

Also in der "Gebrauchsanweisung" für die MP5 steht, dass dies zu vermeiden ist.

Bitte um Nachsicht hab nicht Gedient.
Thomy
QUOTE(Korth @ 30.10.2005, 14:37)
Warum halten die alle ihr G36 so halb am Magazin? Wird das so ausgebildet? Ist das nicht schädlich für die Waffe?

Also in der \"Gebrauchsanweisung\" für die MP5 steht, dass dies zu vermeiden ist.

Bitte um Nachsicht hab nicht Gedient.

Also ich find das wesentlich komfortabler. Obs so ausgebildet wird weiß ich gar nicht mehr. Zumindest scheint HK das berücksichtigt zu haben, der Maganzinschacht ist ja schon abgerundet so das man da ruhig die Hand dranlegen kann ohne das die Waffe schaden nimmt.
Ist ja auch egal, Hauptsache der Schtze trifft, egal wie.
Korth
Ich glaub bei der MP5 gehts um einen evtl. Schaden am Magazinschacht bzw am Magzin.
Dabei Wirken Belastungen durch das "Festhalten" des Magazins auf Teile ein, die dafür nicht gemacht sind.
Equilibrium
also bei uns wurde ausser Pirschhaltung sonst immer so  eine G36 handhabung verlangt.
Nite
QUOTE(Korth @ 30.10.2005, 14:37)
Warum halten die alle ihr G36 so halb am Magazin? Wird das so ausgebildet?

Ja, diese Schießhaltung wird bei der Bw so ausgebildet.
osaka
Is auch ganz praktisch, wenn man liegend freihändig schießt. Mit der Hand am Magazin hab ich da bessere Kontrolle über die Waffe.
Korth
Danke für die Auskunft.

Ich kann es mir momentan zwar nicht so recht vorstellen selbst so mit ner Langwaffe zu schießen ist aber sicher Gewöhnungssache.
osaka
So kann man die Waffe besser in die Schulter drücken und kann sie ruhiger halten. Mit der Hand am Handschutz zittert man immer so biggrin.gif
Freezi
QUOTE(Hummingbird @ 24.10.2005, 16:42)
Was taugt eigentlich diese Brille?

Splitterschutzbrille ESP 21
Schützt zusätzlich gegen Staub, UV und Laserschutz
quelle: Das Heer
Nite
QUOTE(osaka @ 30.10.2005, 17:09)
So kann man die Waffe besser in die Schulter drücken und kann sie ruhiger halten. Mit der Hand am Handschutz zittert man immer so biggrin.gif

So ist es.
Ist eigentlich ziemlich angenehm so zu schießen. Das Prinzip ist ja das gleiche wie bei Verwendung eines Vorderschaftgriffes (was eigentlich auch die letzte Konsequenz ist wenn man den Ansatz weiterdenkt).
Kampfhamster
QUOTE(Korth @ 30.10.2005, 15:13)
Ich glaub bei der MP5 gehts um einen evtl. Schaden am Magazinschacht bzw am Magzin.
Dabei Wirken Belastungen durch das \"Festhalten\" des Magazins auf Teile ein, die dafür nicht gemacht sind.

Ja klar, die Waffe fällt da sicher gleich auseinander.

Das sind weder Softair-"Waffen" noch sind die aus Zuckerguss.

rolleyes.gif
Korth
Flamen macht schon Spass gell Kampfhamster.

Aber auch wenn ich hier noch nicht viele Beiträge geschrieben habe, heißt das nicht das ich zwangsläufig zu den 14 jährigen Softair Kindern gehören muss denen regelmäßig ihr Spielzeug kaputt geht.

Um dir den Grund meiner Frage verständlich zu machen ein paar Beispiele:

Wie oft wird in der Schießausbildung gepredigt das Griffstück des g36 nicht im ausgebauten Zusand abzuschlagen? Muss sie aus Zuckerguss sein um kaputt zu gehen wenn man sich nicht dran hält? NEIN!
(ist bei der Sl8 dasselbe)

Bei der MP5 bricht regelmäßig das Schlagstück ab wenn sie zu oft im zerlegten Zustand abgeschlagen wird.
(kenn zufällig einen aus ner Waffenwerkstatt der die Teile regelmäßig aufm Tisch hat)

Wenn man die MP5 beim Schießen schön am Magazin festhält hat man ne super Hebelwirkung was zum Ausreißen des Magazinschachts führt.

Eine Waffe kann man auch abfeuern wenn sie noch geölt ist. Ist das trotzdem ratsam?

Muss man das Rohr einer Waffe unbedingt von Hinten anstatt von Vorne durchziehen?

Das sind alles so Fragen die Einem der eben mal schnell ballert egal sind und die für einmal Schießen auch
nichts großartig ausmachen.
Und jetzt hast wahrscheinlich auch du verstanden um was es mir geht. Prinzipiell richtig oder falsche Handhabung.
Lonestar
QUOTE(Kampfhamster @ 30.10.2005, 18:29)
Ja klar, die Waffe fällt da sicher gleich auseinander.

Das sind weder Softair-\"Waffen\" noch sind die aus Zuckerguss.

rolleyes.gif

Trotzdem ists ja kein Geheimnis daß jede Inf.-Waffe ein Kompromiß aus Festigkeit, Preis (u.A. Material und Fertigungsaufwand) und Gewicht ist. Eine Waffe im vergleichsweise hochtechnisierten Militär (und der Polizei) von z.B. Deutschland erfüllt also immer die Vorgaben - aber nicht unbedingt viel mehr als das. Man kann außerdem davon ausgehen daß ein \"schmales\" Magazin respektive ein Magazinschacht für 9mm-Patronen einfach weniger stabil gegen Verwindung von der Seite und von Vorne ist - im Vergleich zum \"breiten\" Gewehpatronenmagazin/ -schacht. Und auch minimale Verwindungen/ausgeschlagene Komponenten können Fehlfunktionen begünstigen - bei den in der Regel hochpräzise gefertigten Waffen von HK nunmal theoretisch auch leichter als bei einem Chinesischen AK-Klon. Das G36 ist natürlich auch für einen Liegendanschlag wie im Bild gezeigt optimiert, aber so ein Anschlag ist bei einer MP5 eher unüblich - hab zumindest noch keinen Polizisten (außer bei \"voller Deckung\") auf dem Boden rumkrabbeln sehen. Meines Wissens nach wurde u.A. auch das M16 gegenüber den AR15-Prototypen mit dem stumpfen Kegel zwischen Gehäuse und Handschutz für den gehäusenahen Griff im Liegendanschlag optimiert - vorher war dieser Teil nämlich zylinderförmig (wobei beim M16 der Magazinschacht weiter nach unten reicht und sich die Problematik des \"Griff ans Magazin\" weniger stellt).

QUOTE
QUOTE(osaka @ 30.10.2005, 17:09)
So kann man die Waffe besser in die Schulter drücken und kann sie ruhiger halten. Mit der Hand am Handschutz zittert man immer so biggrin.gif

So ist es.
Ist eigentlich ziemlich angenehm so zu schießen. Das Prinzip ist ja das gleiche wie bei Verwendung eines Vorderschaftgriffes (was eigentlich auch die letzte Konsequenz ist wenn man den Ansatz weiterdenkt).


Der gezeigte Griff ans Magazin macht nicht nicht nur in Hinsicht auf die Kontrolle der Waffe Sinn, sondern auch wegen der geringeren Muskelbelastung. Der Ellbogen liegt dabei näher am Körper und somit im Rumpfschwerpunkt und einem unangenehmen Hohlkreuz wird vorgebeugt - Hauptgrund für das von Osaka genannte "Zittern" (kann jeder "ungefähr" selber probieren indem man Liegestütze mit unterschiedlich ausgebreiteten Armen macht). Ein "Tactical Frontgrip" oder wie immer man sowas auch nennen möchte wäre im Liegendanschlag mit Auflage allerdings eher kontraproduktiv, weil damit die Entfernung des Ellbogens vom Torsoschwerpunkt wieder steigt - jeder Zentimeter kann da zählen.

Wobei in letzter Instanz natürlich immer die Vorlieben des Schützen entscheidend sind.

PS: Hallo, bin schon schon lange Mitleser, jetzt mal Mitschreiber   smile.gif

€dit: ist ein solches "Crosstraining" der Alliierten wie in Pille1234´s Bildern der letzten Seite in Afghanistan eigentlich an der Tagesordnung? Oder kocht man eher sein eigenes Süppchen (hat ja auch jeder sein operationsgebiet) und besucht sich nur gelegentlich?
Kampfhamster
QUOTE(Korth @ 30.10.2005, 19:44)
Flamen macht schon Spass gell Kampfhamster.

Aber auch wenn ich hier noch nicht viele Beiträge geschrieben habe, heißt das nicht das ich zwangsläufig zu den 14 jährigen Softair Kindern gehören muss denen regelmäßig ihr Spielzeug kaputt geht.

Um dir den Grund meiner Frage verständlich zu machen ein paar Beispiele:

Wie oft wird in der Schießausbildung gepredigt das Griffstück des g36 nicht im ausgebauten Zusand abzuschlagen? Muss sie aus Zuckerguss sein um kaputt zu gehen wenn man sich nicht dran hält? NEIN!
(ist bei der Sl8 dasselbe)


Sollte das wahr sein ist hat das G36 grad noch ein paar Minuspunkte mehr bei mir.

QUOTE
Bei der MP5 bricht regelmäßig das Schlagstück ab wenn sie zu oft im zerlegten Zustand abgeschlagen wird.
(kenn zufällig einen aus ner Waffenwerkstatt der die Teile regelmäßig aufm Tisch hat)



Schlagstück? Was meinst du damit? Schlagbolzen oder der Hammer? Sorry, wir Schweizer haben teilweise andere Bezeichnungen für Waffenteile.

QUOTE
Wenn man die MP5 beim Schießen schön am Magazin festhält hat man ne super Hebelwirkung was zum Ausreißen des Magazinschachts führt.


???? Man muss ja nicht am Magazin reissen wie ein Esel, mit Gewalt krieg ich alles klein.
Davon abgesehen rede ich hier von einem G36, nicht von einer MP5.

QUOTE
Eine Waffe kann man auch abfeuern wenn sie noch geölt ist. Ist das trotzdem ratsam?


Eine Waffe entölen? Hö? Entfetten ja, da es sonst Laufblähungen geben kann, aber entölen? Mir unbekannt.

QUOTE
Muss man das Rohr einer Waffe unbedingt von Hinten anstatt von Vorne durchziehen?


Das spielt nun aber effektiv überhaupt keine Rolle.

QUOTE
Das sind alles so Fragen die Einem der eben mal schnell ballert egal sind und die für einmal Schießen auch
nichts großartig ausmachen.
Und jetzt hast wahrscheinlich auch du verstanden um was es mir geht. Prinzipiell richtig oder falsche Handhabung.


natürlich ist es nicht ratsam, aber eine Waffe sollte bis zu einem gewissen Masse gegen Fehlbedienung immun sein, ansonsten ist sie nicht unbedingt Kriegstauglich.
Ich weiss selber wie Rekruten mit ihren Waffen umgehen, aber das ist den Waffenkonstrukteuren ja schon seit längerem ebenfalls bekannt. Aber eine Waffe nimmt keinen Schaden, wenn man sie anders als ausgebildet anschlägt.

Sollte das G36 (ich nehme an davon reden wir hier hauptsächlich) tatsächlich dermassen anfällig auf Fehlbedienungen sein, dann tut ihr mir leid mit so einem Schönwettergewehr gestraft zu sein.
Korth
Punkt eins : Da geb ich dir Recht ich finds auch traurig, aber meines Wissens wollen sie das Griffstück beim g36 verstärken.

Zwei: Als Schlagstück bezeichnen die in der Waffenwerkstatt den innen liegenden Hammer welcher im ausgebauten Zustand auf seiner halben Höhe gegen den Rand des Griffstücks schlägt.

Drei: Reißen muss es nicht sein, es reicht der Impuls bei Dauerfeuer. Durch das lange Stangenmagazin hat man einen verdammt guten Hebel. (kann man auch bein falschen Auflegen kaputt machen) Geht 100 mal gut und dann ist es irgendwann ausgerissen.

Vier: Fett bekommen meine Waffen sogut wie nie und auch das Rohr öl ich nur ein wenns wirklich länger steht.

Fünf: Bei Langwaffen rät es sich das Rohr immer von Hinten durchzuziehen, da die Schärfe am Ende der Züge und Felder maßgeblich dafür ist wie präzise dein Gewehr schießt.


Ich wollt, um nochmal auf das Kernthema zu sprechen zu kommen, nur wissen ob das g36 für so eine Anschlagsform ausgelegt ist und wie der Anschlag geschult wird. Frage wurde mir aber schon netterweise beantwortet.

So nun wollen wirs hier im Bilderthread aber mal nicht übertreiben sonst bekommen wir wieder geschimpft  ;)
Reservist
QUOTE(Korth @ 30.10.2005, 19:44)
Wie oft wird in der Schießausbildung gepredigt das Griffstück des g36 nicht im ausgebauten Zusand abzuschlagen?

Nie.
Thomy
QUOTE(Reservist @ 31.10.2005, 09:50)
Nie.

Genau. Die Belastung ist eher noch geringer wenn es ausgebaut ist. Gibt nämlich keine.
tiborius
Beim G3 wurde uns das schon gesagt, dass wir beim Abkrümmen im Ausgebauten Zustand den Hammer mit der Hand langsam vorführen sollen. Und das G3 ist sicher nicht aus Zucker.
Praetorian
QUOTE(M.Hetzenauer @ 31.10.2005, 21:54)

Italiener?
Was ist das für ein Fahrzeug? Offener IVECO?

€dit:
Hat sich erledigt, ein italienischer Fiat VM 90 Torpedo
Reservist
QUOTE(Thomy @ 31.10.2005, 12:12)
QUOTE(Reservist @ 31.10.2005, 09:50)
Nie.

Genau. Die Belastung ist eher noch geringer wenn es ausgebaut ist. Gibt nämlich keine.

Ob das so ist, kann ich nicht beurteilen.
Ich denke mir nur, daß die Belastung bei einem Schuss wesentlich größer ist, als wenn man das einmal im ausgebauten Zustand abschlägt.

Aber nur weil es in der BW nicht gesagt wird (bei mir zumindest nicht !) heißt nicht, daß es auch korrekt ist wink.gif
Dieses ist eine vereinfachte Darstellung unseres Foreninhaltes. Um die detaillierte Vollansicht mit Formatierung und Bildern zu betrachten, bitte hier klicken.
Invision Power Board © 2001-2024 Invision Power Services, Inc.