und hmm3 ist auch schon länger weg.
Autolyse
31. Aug 2002, 19:03
Artikel 3 Absatz 2 Grundgesetz wurde 1994 im Zuge der Verfassungsreform ergänzt um den Satz: "Der Staat fördert die tatsächliche Durchsetzung der Gleichberechtigung von
Frauen und Männern und wirkt auf die Beseitigung bestehender Nachteile hin."
Laut meiner Auslegung heißt dass, das alle absolut gleich sind bzw. für
beide Geschlechter Glecihberechtigung geschaffen werden muss.
Wenn man das allerdings so wie
hier. auslegt verletzt es meiner Meinung nach
Artikel 3 Absatz 3
Nemesis
10. Sep 2002, 13:53
hehe, hat mich auch Überwindung gekostet, aber muß ja leider sein.
Und Mißstand sieht auch net besser aus!
Nemesis
31. Aug 2002, 17:09
QUOTE(Firebug @ 31 Aug. 2002 - 16:14)
Tut mir leid aber das ist eindeutig der falsche Ort für diese Frage, weil es hier kaum Frauen gibt - leider
So hört man nur eine Seite.
Grade die männliche Sicht ist in diesem Fall doch interessant, schliesslich sind wir die "unterlegenen" so wie es aussieht.
Autolyse
9. Sep 2002, 15:22
So, ich muss das mal wieder ausgraben und zwar, da ich gestern
diese Sendung gesehen hab' ist mir aufgefallen, dass die da teilweise Haare tragen, die weit über Schulterlönge hinausgehen, man als Mann aber sofort einen Anschiss bekommt, wenn die Haare länger als 60mm(?) sind.
/edit Danke, Adler.
Es ist mir bis heute ein Rätsel wie die Männer es in den 50er Jahren geschafft haben die Frau wieder zurück an den Herd zu bekommen und wieder zum Heimchen umzuerziehen.
Die Diskriminierung läuft übrigens immer noch in Richtung der Frauen, da machen wir uns doch bitte nichts vor.
Carlos Hathcock
1. Sep 2002, 08:08
QUOTE(Father Christmas @ 31 Aug. 2002 - 12:48)
Frauen mit rd. 52% sind da angeschissen (Vgl. bspw. Öffnung von Bw, Polizei, etc. für Frauen).
Sorry, aber die Welt ist halt nicht gleich und in einem Beruf, in dem es im Ernstfall auf körperliche Gewalt und Psychologishe Wirkung ankommt muss man sieben - das allerdings im Bereich der männlichen Bewerber genauso wie im Bereich der weiblichen (wenn ich mir da so manche Weiber anschaue und manche Waschlappen-Bewerber
). Das Ergebnis dann auf die Geschlechtszugehörigkeit zu schieben und das Ganze dann "ungerecht" zu nennen läuft nicht...
"Carlos"
Nemesis
10. Sep 2002, 15:03
QUOTE(Sumo @ 10 Sep. 2002 - 15:17)
Die Diskriminierung läuft übrigens immer noch in Richtung der Frauen, da machen wir uns doch bitte nichts vor.
Beispiele, Beweise, Fakten
Nemesis
31. Aug 2002, 12:03
QUOTE(Eagle @ 31 Aug. 2002 - 12:59)
Bei Frauenparkplätzen geht es darum, dass die Frauen nicht so weit zu ihrem auto laufen müssen und sie nicht überfallen werden können
Aha Du Schlaumeier!
Verständlich im Parkhaus, aber das sag mal meinem Penny-Markt umme Ecke!
Da sind die Frauenparkplätze auf einem unüberdachten Parkplatz direkt vor dem Eingang. Nicht etwa Familienparkplätze, wo man es leichter mit nem Kinderwagen hat, sondern astreine Parkplätze für Frauen. Nix mit dunklen Ecken usw.
Deine Begründung?
Nemesis
31. Aug 2002, 11:38
Tag auch!
Ich habe grad mal überlegt, wo der gesetzliche Unterschied zwischen Frauen und Mänern ist.
Jeder kennt die Ministerin für Frauen. Gibt es auch einen "Männerminister"?
Es gibt die Frauenqoute in staatlichen Unternehmen ... auch eine Männerqoute?
Was ist wenn auf 5 Stellen 10 sehr gute männliche Bewerber kommen und ein Frau. Hat die dann ne Wildcard und bekommt den Job sowieso?
Thema Parkplätze ... es gibt welche für Frauen und für Famielien ... aber speziell für Männer?
Klar haben es Männer in der Realität manchmal noch einfacher, aber gesetzlich scheint es irgendwie an uns vorbei zu gehen, oder?
Firebug
31. Aug 2002, 18:34
Muss man da gut außsehen???
Father Christmas
31. Aug 2002, 11:48
eigentlich haste recht, aber wozu brauch man einen Männerminister, ich meine Männer haben an der gesamtdeutschen Bevölkerung gemessen einen Anteil rd. 48% und stehen sozial und gesellschaftlich meist besser da, Frauen mit rd. 52% sind da angeschissen (Vgl. bspw. Öffnung von Bw, Polizei, etc. für Frauen).
Abers es gibt ja nen Männerarzt, hört sich aber scheiße an: "Äh, schatz ich geh mal eben zum Männerarzt, ich hab Prostataprobleme."
Nemesis
31. Aug 2002, 12:34
QUOTE(Praetorian @ 31 Aug. 2002 - 13:24)
Ja, aber (
):
Hast ja Recht!
Das waron ihm aber auch mehr auf die Forderungen der Frauen bezogen! Diese wollen die Rechte und nicht die Pflichten!
@ FC
Ich weiß nicht welchen Beitrag Du gesehen hast, aber bei mir saß eine Frau der Grünen auf nem Schreibtisch und lies die Possen los!
Sicherlich zielte das darauf ab, was Du meinst, aber sie sprach schlicht von einer Frauenqoute.
Der zuständige Staatssekretär im Innenministerium kommentierte das mit einem Lächeln und meinte, dass man nach Verdienst \"belohnt\" wird, nicht nach dem Geschlecht.
QUOTE
das Frauen weniger Auszeichnungen, weil sie beruflich, sozial nicht in der Position sind um diese zu erlangen/verdienen
Richtig! ABER: Wie soll da jetzt eine Frauenqoute Abhilfe schaffen?
Autolyse
7. Sep 2002, 12:44
QUOTE(Eagle @ 07 Sep. 2002 - 13:03)
QUOTE(Autolyse @ 07 Sep. 2002 - 12:57)
QUOTE(Eagle @ 06 Sep. 2002 - 21:43)
Gab es da nicht mal so ein Besteller... hm.. warum frauen schlecht parken und männer was weiß ich...
war echt gut
Von diesem australischen Ehrepaar?
Kann gut sein, dass es von nem ehepaar war.
Warum Männer nicht zuhören und Frauen schlecht einparken.
Firebug
31. Aug 2002, 18:06
Einer ist immer der gearschte egal wie man es dreht!!!
QUOTE(Father Christmas @ 31 Aug. 2002 - 12:48)
\"Äh, schatz ich geh mal eben zum Männerarzt, ich hab Prostataprobleme.\"
In deinem Alter? :mata
Nemesis
31. Aug 2002, 11:58
Haste Recht FC, aber ich meinte ja auch absichtlich die Gesetzeslage!
Letztlich hat doch tatsächlich eine Abgeordnete der Grünen gefordert, bei der Vergabe von Orden und Ehrenzeichen der Bundesrepublik eine Frauenqoute einzuführen!
Is die bescheuert?
Und genau dann kam mir der Gedanke, dass wir Männer immer als Bevorteilt hingestellt werden, wärend dessen die Frauen eigentlich inzwischen eine größere Lobby haben.
Praetorian
31. Aug 2002, 12:24
QUOTE(Nemesis @ 31 Aug. 2002 - 13:07)
Da fällt mir der Satz von Carlos ein:
\"Es heißt gleichberechtigung, nicht gleich bepflichtung\"
Ja, aber (
):
Definition von "Gleichberechtigung":
a)
Meyers Lexikon - Das Wissen von A-Z: Gleichberechtigung, das in Artikel 3 Abs. 2 GG garantierte Grundrecht der rechtlichen Gleichheit von Mann und Frau. Es enthält ein Gebot der Gleich- und ein Verbot der Ungleichbehandlung der Geschlechter. Deren tatsächlichen Verschiedenheiten rechtfertigen jedoch eine Ungleichbehandlung in Lebensbereichen, die durch die biologischen oder funktionalen (arbeitsteiligen) Unterschiede von Mann und Frau gekennzeichnet werden, so v. a. bei geschlechtsbezogenen Sachverhalten (Beispiel: Mutterschutz). Die G. von Mann und Frau auf dem Gebiet des bürgerlichen Rechts wurde durch das Gleichberechtigungsgesetz vom 18. 6. 1957 rechtlich gesichert.
B)
Erna Scheffler, spätere Bundesverfassungsrichterin, definierte „Gleichberechtigung“ anlässlich eines Vortrages auf dem 38. Deutschen Juristentag 1950 in Frankfurt wie folgt: „Gleichberechtigung bedeutet, dass in Gesetzgebung, Verwaltung und Rechtsprechung gleiche Tatbestände gleich behandelt werden müssen. Wenn nun der Gesetzgeber noch besonders bestimmt: Männer und Frauen sind gleichberechtigt, so kann das nur heißen, dass die natürliche Verschiedenheit der Geschlechter rechtlich nicht als verschiedener Tatbestand gewertet werden darf.“ [Kommission für Geschichte des Parlamentarismus (Hrsg.): Gleichberechtigung als Verfassungsauftrag, Düsseldorf 1996, S.19]
Demnach bedeutet Gleichberechtigung nicht die Beschränkung auf die Gewährung von gleichen Rechten (ohne die Angleichung der Pflichten) - sondern die Gleichstellung beider Geschlechter vor dem RECHT.
Gab es da nicht mal so ein Besteller... hm.. warum frauen schlecht parken und männer was weiß ich...
war echt gut
Father Christmas
31. Aug 2002, 12:12
QUOTE(Nemesis @ 31 Aug. 2002 - 17:58)
Haste Recht FC, aber ich meinte ja auch absichtlich die Gesetzeslage!
Letztlich hat doch tatsächlich eine Abgeordnete der Grünen gefordert, bei der Vergabe von Orden und Ehrenzeichen der Bundesrepublik eine Frauenqoute einzuführen!
Is die bescheuert?
Und genau dann kam mir der Gedanke, dass wir Männer immer als Bevorteilt hingestellt werden, wärend dessen die Frauen eigentlich inzwischen eine größere Lobby haben.
Auszeichnungen und Ehrenbezeugungen muss man sich verdienen, worauf der herr glaub ich hinauswollte ist, das Frauen weniger Auszeichnungen, weil sie beruflich, sozial nicht in der Position sind um diese zu erlangen/verdienen.
Bei frauenquote ist mir noch was von der AOK eingefallen:
Die AOK (Krankenkasse) hat eine Frauenqoute, mittlerweile ist es aber so, das teilweise (bspw. in Berlin) 60 - 65% der Belegschaft aus Frauen bestehen und diese Frauenqoutengeschichte bei Einstellung immer noch Anwendung findet.
Autolyse
7. Sep 2002, 11:57
QUOTE(Eagle @ 06 Sep. 2002 - 21:43)
Gab es da nicht mal so ein Besteller... hm.. warum frauen schlecht parken und männer was weiß ich...
war echt gut
Von diesem australischen Ehrepaar?
Nemesis
31. Aug 2002, 12:07
QUOTE(Praetorian @ 31 Aug. 2002 - 13:05)
Sobald die Gleichberechtigung auch Pflichten mit sich bringt, werden die meisten plötzlich sehr sehr still.
Da fällt mir der Satz von Carlos ein:
"Es heißt gleichbe
rechtigung, nicht gleich bepflichtung"
pinkinson
31. Aug 2002, 17:36
QUOTE(Father Christmas @ 31 Aug. 2002 - 12:48)
Abers es gibt ja nen Männerarzt, hört sich aber scheiße an: \"Äh, schatz ich geh mal eben zum Männerarzt, ich hab Prostataprobleme.\"
Das heisst Urologe.
Nemesis
9. Sep 2002, 17:08
Spannend! Vor allem das Kind mit der 0,1 würd ich gerne mal sehen!
Ich kenne aus meiner Firma unzählige Frauen die Karrieregeil sind und weder Kinder haben, noch wollen.
Nebenbei ist meine direkte Vorgesetzte lesbisch.
Und nun? Sonderfälle? Glückliche Ausnahmen?
Eagle
31. Aug 2002, 11:59
Bei Frauenparkplätzen geht es darum, dass die Frauen nicht so weit zu ihrem auto laufen müssen und sie nicht überfallen werden können
Aber beim Wehrdienst ist es eine absolute schweinerei dass frauen dürfen und männer müssen, absolute scheisse!
Und beim Sportunterricht finde ich es absolut unfair: ich kriege ne 1- beim 75m Lauf, mit 10.6sec (ich war ganz stolz). Kommen die Mädels und erzählen, sie haben mit 11.5 ne 1 bekommen.
Wenn das beweist dass Frauen körperlich weniger fit sind, warum werden dann männer frauen bei körperlich anspruchsvollen Arbeiten nicht vorgezogen?
Um deine Frage zu beantworten, nemesis: Ja, ab in die klapse!
Firebug
31. Aug 2002, 18:19
@scherzkekx
Man sucht sich doch seine Mitarbeiter nicht nach Schonheit aus, das ist doch bescheuert.
Naja außer wenn man viel mit Kunden arbeitet vielleicht, aber wozu muss ein Maurer gut aus sehen.
QUOTE(Nemesis @ 01 Sep. 2002 - 13:41)
QUOTE(Tobit @ 01 Sep. 2002 - 11:28)
Zur Frauenquote:
Es gibt ein Urteil des Europäischen Gerichtshofes, daß solche Regelungen gegen den Gleichheitsgrundsatz verstoßen. Man kann schlecht die eine Partei bevorzugen indem man die andere benachteiligt.
Wenn das so ist, was ich eigentlich auch schon mal gehört haben will, wieso gibt es in (vor allem) staatlichen Betrieben dann offensichtlich eine Frauenqoute? Und das es sie gibt, ist ja nicht mal ein Geheimnis!
QUOTE
Andere Regeln des Verfassungsrechts, welche die Staatsgewalt verpflichten, sind auf politische Parteien dagegen nicht anwendbar. Während nach Art. 1 III GG alle Staatsgewalt an die Grundrechte gebunden sind, gelten für die politischen Parteien, insbesondere im Verhältnis zu ihren Mitgliedern, die Grundrechte nicht. Dies hat u.a. Bedeutung für die Problematik parteiinterner Frauenquoten, also von Regelungen, die Frauen rechtlich begünstigen, um ihrer faktischen Benachteiligung entgegenzuwirken. Solche Regelungen führen in ihrer Anwendung zu einer Diskriminierung einzelner Männer, so wenn bei der Vergabe öffentlicher Ämter einer Frau der Vorzug gegeben wird und ein Mann das Nachsehen hat, weil er ein Mann ist. Die Vereinbarkeit von Frauenquoten für den öffentlichen Dienst mit Art. 3 II 1 GG ist sehr umstritten. Da Art. 3 II GG für politische Parteien nicht gilt, sind parteiinterne Frauenquoten von solchen Bedenken frei und zulässig. Es ist Sache der jeweiligen Partei, wie sie sich programmatisch orientiert und dem Wähler präsentiert.
Quelle: www.jura-lotse.de, hier im speziellen gehts um Parteien.
Firebug
10. Sep 2002, 11:02
Dann sollte das erneuert werden. Mach mal
Firebug
31. Aug 2002, 15:14
Tut mir leid aber das ist eindeutig der falsche Ort für diese Frage, weil es hier kaum Frauen gibt - leider
So hört man nur eine Seite.
Nemesis
9. Sep 2002, 16:26
QUOTE(PanZerschreck @ 09 Sep. 2002 - 17:09)
a) der eigentliche grund warum in der brd frauen keine wehrpflicht haben ist ->
durch die austragzeit von 9 monaten und den damals im schnitt 2 kindern , einhergehend mit der erziehungszeit selbiger ging man davon aus,dass frauen damit ihre pflicht an der gesellschaft erfuellt haetten.
finde ich korreckt.
schwangerschaft ist absolut evil und ich bin froh ein mann zu sein he he
Um mich noch einmal zu wiederholen:
Keine Frau in Deutschland ( Ausnahmen sicherlich vorhanden ) wird zur Schwangerschaft gezwungen. Schon gar nicht zum Wurf zweier Bälger!
Und es gibt reichlich Karriere-Frauen die gar keine Babys wollen.
Und die lesbischen Frauen, die defacto erstmal kein Kind haben werden? Mhh?
Ivy Mike
31. Aug 2002, 14:57
QUOTE(Eagle @ 31 Aug. 2002 - 12:59)
Bei Frauenparkplätzen geht es darum, dass die Frauen nicht so weit zu ihrem auto laufen müssen und sie nicht überfallen werden können
Aber beim Wehrdienst ist es eine absolute schweinerei dass frauen dürfen und männer müssen, absolute scheisse!
Und beim Sportunterricht finde ich es absolut unfair: ich kriege ne 1- beim 75m Lauf, mit 10.6sec (ich war ganz stolz). Kommen die Mädels und erzählen, sie haben mit 11.5 ne 1 bekommen.
Wenn das beweist dass Frauen körperlich weniger fit sind, warum werden dann männer frauen bei körperlich anspruchsvollen Arbeiten nicht vorgezogen?
Um deine Frage zu beantworten, nemesis: Ja, ab in die klapse!
Frauen sind nun mal körperlich weit unterlegen. Auch wenn es manchmal heisst "Frauen sind in wirklichkeit das starke Geschlecht". Aber wie kommst du darauf, dass Männer Frauen bei körperlich anspruchsvollen Arbeiten nicht vorgezogen werden? Schau mal auf einer Baustelle vorbei oder guck mal nach Rausschmeissern inner Disse. Da findest du sehr wenige wenn überhaupt. In manchen Jobs gibt es eigentlich gar keine und das eigentlich nur deswegen. Wenn du beim Sport Männer mit Frauen vergleichst ist das unfair. Man vergleicht ja auch nicht Kinder mit Erwachsenen.
Die Frauenquote bei der Vergabe von Auszeichnungen verstehe ich nicht. Wie soll das gehen? Es werden Leute ausgezeichnet, die etwas besonderes geleistet haben. Dabei ist es egal ob Mann oder Frau, nur getan haben muss man was. Sollen jetzt Frauen fürs richtig einparken einen Orden bekommen? Und wem soll das nützen?
Diese sogenannten "Frauenrechtlerinnen" schaden ihrem Geschlecht oft mehr als sie ihm nützen. Denn solche Sachen geben doch nur Anlass zu noch mehr Streitigkeiten. Und obendrein ist es einfach kindisch.
PanZerschreck
9. Sep 2002, 16:09
QUOTE(Erwin_Rommel @ 31 Aug. 2002 - 12:46)
JUHUUU!!!
Ein interresantes Thema und ich kann net den ganzen Tag da sein
Also:
Ich hab mal ne 5 gekriegt, als ich meinte, dass Frauen es in manchen Lebenslagen besser haben (Wehrdienst, etc.)
Ich meine in 10 Jahren sind die Männer komplett benachteiligt...
Bsp:
Chemie und Physik werden gestrichen, aber Kunst behalten wir...
Scheiß Welt...
a) der eigentliche grund warum in der brd frauen keine wehrpflicht haben ist ->
durch die austragzeit von 9 monaten und den damals im schnitt 2 kindern , einhergehend mit der erziehungszeit selbiger ging man davon aus,dass frauen damit ihre pflicht an der gesellschaft erfuellt haetten.
finde ich korreckt.
schwangerschaft ist absolut evil und ich bin froh ein mann zu sein he he
B)
wie physik und chemie gestrichen und kunst behalten ? was ist denn das fuer eine schule ?
by the way seit wann ist kunst ne frauen sache ?
die meisten beruehmten kuenstler waren und sind maenner
scherzkekx
31. Aug 2002, 18:38
Gegenfrage: bei mindestens 50 bis 100 mehr oder weniger gleich gut qualifizierten Bewerbern pro Stelle, wieso sollte man nicht auf das Aussehen achten?
Autolyse
7. Sep 2002, 20:33
QUOTE(Eagle @ 07 Sep. 2002 - 19:53)
link geht net... aber das wars!
Hab' ich mir 's doch gedacht.
Father Christmas
31. Aug 2002, 13:01
QUOTE(Nemesis @ 31 Aug. 2002 - 18:34)
QUOTE
das Frauen weniger Auszeichnungen, weil sie beruflich, sozial nicht in der Position sind um diese zu erlangen/verdienen
Richtig! ABER: Wie soll da jetzt eine Frauenqoute Abhilfe schaffen?
Nein.
scherzkekx
31. Aug 2002, 18:22
:lol :lol
Wir stellen keine Maurer ein sondern arbeiten in der Luft- und Raumfahrt.
Kampfhamster
9. Sep 2002, 17:50
QUOTE(Nemesis @ 09 Sep. 2002 - 18:08)
Spannend! Vor allem das Kind mit der 0,1 würd ich gerne mal sehen!
Ich kenne aus meiner Firma unzählige Frauen die Karrieregeil sind und weder Kinder haben, noch wollen.
Nebenbei ist meine direkte Vorgesetzte lesbisch.
Und nun? Sonderfälle? Glückliche Ausnahmen?
eindeutig Sonderfall. Eine bisexuelle wäre eine glückliche Ausnahme. :rolleyes
Praetorian
31. Aug 2002, 12:05
Tja...alle schnacken von der "Gleichberechtigung", und dabei ist es häufig so, daß als Ergebnis Frauen bevorteilt werden.
(Siehe Nemesis' Job-Beispiel).
Ich hab kein Problem mit gleichberechtigten Frauen, ganz im Gegenteil ( *schleim* ), aber dann sollte es auch wirkliche, echte GLEICHberechtigung sein.
Z.B.beim Wehrdienst - Mann muß und Frau darf. Und viele, VIELE, die sonst "Hilfe, wir wollen Gleichberechtigung" schreien, sind höllisch froh, KEINEN Wehrdienst leisten zu müssen.
Sobald die Gleichberechtigung auch Pflichten mit sich bringt, werden die meisten plötzlich sehr sehr still.
QUOTE(pinkinson @ 31 Aug. 2002 - 18:36)
QUOTE(Father Christmas @ 31 Aug. 2002 - 12:48)
Abers es gibt ja nen Männerarzt, hört sich aber scheiße an: \"Äh, schatz ich geh mal eben zum Männerarzt, ich hab Prostataprobleme.\"
Das heisst Urologe.
Falsch!
Zum Urologen können auch Frauen, da sich ein Urologe normalerweise mit den harnbildenden Organen, Harnleitern etc.
Die meisten übernehmen halt noch paar andere Aufgaben und verschreiben Viagra :rolleyes
Männerheilkunde an sich gibt es in der modernen Medizin nicht, um sich als Mann behandeln zu lassen, muß man sich schon zu mehreren Ärzten begeben, angefangen beim Allgemeinarzt über den Urologen bis zum Endokrinologen.
Zur Frauenquote:
Es gibt ein Urteil des Europäischen Gerichtshofes, daß solche Regelungen gegen den Gleichheitsgrundsatz verstoßen. Man kann schlecht die eine Partei bevorzugen indem man die andere benachteiligt.
Erwin_Rommel
31. Aug 2002, 11:46
JUHUUU!!!
Ein interresantes Thema und ich kann net den ganzen Tag da sein
Also:
Ich hab mal ne 5 gekriegt, als ich meinte, dass Frauen es in manchen Lebenslagen besser haben (Wehrdienst, etc.)
Ich meine in 10 Jahren sind die Männer komplett benachteiligt...
Bsp:
Chemie und Physik werden gestrichen, aber Kunst behalten wir...
Scheiß Welt...
scherzkekx
31. Aug 2002, 18:14
Es gab mal irgendwo einen Artikel, ich erinnere mich jetzt auch nur noch so ungefähr an den Inhalt, aber darin hieß es, daß inzwischen eine weitestgehende Gleichberechtigung geschaffen wurde und die Feministinnen nun ein neues Feindbild brauchen. Irgendwie haben die dann den Bogen gespannt, daß es zwar jetzt Gleichberechtigung gäbe, aber die Frauen viel zu viele neue Pflichten aufgebürdet bekommen hätten und nun dagegen in den Krieg ziehen wollen. :mata
Also ich arbeite wie gesagt als Personalchef, und für mich macht es auch in technischen Berufen keinen unterschied, ob sich nun eine Frau oder ein Mann bewirbt. Allerdings haben Frauen vielleicht daß Problem, daß man(n) von ihnen gutes Aussehen erwartet (was ja durch die Medie sugeriert wird) und deswegen vielleicht am Ende einen Mann vorzieht.
chrimu
9. Sep 2002, 21:03
..............nur mal so, wieviel Frauen hats bei whq
Eagle
31. Aug 2002, 12:05
QUOTE(Nemesis @ 31 Aug. 2002 - 13:03)
QUOTE(Eagle @ 31 Aug. 2002 - 12:59)
Bei Frauenparkplätzen geht es darum, dass die Frauen nicht so weit zu ihrem auto laufen müssen und sie nicht überfallen werden können
Aha Du Schlaumeier!
Verständlich im Parkhaus, aber das sag mal meinem Penny-Markt umme Ecke!
Da sind die Frauenparkplätze auf einem unüberdachten Parkplatz direkt vor dem Eingang. Nicht etwa Familienparkplätze, wo man es leichter mit nem Kinderwagen hat, sondern astreine Parkplätze für Frauen. Nix mit dunklen Ecken usw.
Deine Begründung?
Deshalb hab ich ja diesen smiley
gesetzt da ich das auch für dumm halte.
Nemesis
31. Aug 2002, 18:01
QUOTE(Firebug @ 31 Aug. 2002 - 18:42)
Um fair zu bleiben sollte man doch beide Seiten hören oder nicht?
Die angesprochenden Massnahmen sind dazu das die Frauen eine Chance bekommen. Wenn man sich die Bewerbungen anschaut sind es überwiegend männliche Bewerber. Damit überhaupt ein weiblicher Anteil in Betrieb vorhanden ist wird es bei dehnen halt etwas gelockert.
Obwohl das die Frauen ja irgendwie etwas herunterstuft.
Was können die Männer denn dafür wenn sich Frauen weniger Frauen bewerben?
Die Abiturqoute zum Beispiel sieht inzwischen so aus, dass weit mehr Frauen es machen. Ich glaube sogar es waren 64%, wenn ich mich recht erinnere. An der Qualifikation kann es also nicht liegen.
Und ich sehe es nicht ein, dass es eine Qoute geben muß, nur weil sich weniger Frauen bewerben!
Carlos Hathcock
1. Sep 2002, 08:22
QUOTE(Ivy Mike @ 31 Aug. 2002 - 15:57)
Aber wie kommst du darauf, dass Männer Frauen bei körperlich anspruchsvollen Arbeiten nicht vorgezogen werden? Schau mal auf einer Baustelle vorbei oder guck mal nach Rausschmeissern inner Disse. Da findest du sehr wenige wenn überhaupt. In manchen Jobs gibt es eigentlich gar keine und das eigentlich nur deswegen. Wenn du beim Sport Männer mit Frauen vergleichst ist das unfair. Man vergleicht ja auch nicht Kinder mit Erwachsenen.
Tja, auf Baustellen bewerben sich komischerweise praktisch keine Frauen, komisch, oder?
Insofern werden da auch keine Männer bevorzugt weil dies schlicht und einfach nicht notwendig ist.
Bei Türsteherjobs werden Frauen wieder bevorzugt eingestellt, wenn sich mal eine bewirbt, da es ja offensichtlich politisch unkorrekt ist, wenn ein Mann eine Frau nach Waffen kontrolliert, auch wenn es um Sicherheit geht... :mad
Und zu "unfairen" Vergleichen im Sport frage ich mich: Damit ist also eine körperliche Mindereignung für körperlich (potentiell) fordernde Arbeiten (Militär, Polizei) öffentlich festgeschrieben, damit gleiche Chancen gegeben sind, oder?
Jetzt frage ich mich nach der Begründung, wieso in möglicherweise lebensgefährlichen und die körperlichen Fähigkeiten extrem fordernden Situationen diese "Chancengleichmachung" gewährleistet sein soll. Der militärische Gegner bezw. das polizeiliche Gegenübernimmt darauf sicher keine Rücksicht, wenn ich mir da so unsere (Kopf-)Türken, (Dumm-)Deutschen und (ehemaligen) Russen in der Gegend anschaue...
"Carlos"
P.S.: Nettes Analogon:
Frauen <-> Männer
Kinder <-> Erwachsene
bill kilgore
9. Sep 2002, 21:07
QUOTE(chrimu @ 09 Sep. 2002 - 22:03)
..............nur mal so, wieviel Frauen hats bei whq
meg, aber wo is die...
link geht net... aber das wars!
QUOTE(Nemesis @ 01 Sep. 2002 - 13:41)
QUOTE(Tobit @ 01 Sep. 2002 - 11:28)
Zur Frauenquote:
Es gibt ein Urteil des Europäischen Gerichtshofes, daß solche Regelungen gegen den Gleichheitsgrundsatz verstoßen. Man kann schlecht die eine Partei bevorzugen indem man die andere benachteiligt.
Wenn das so ist, was ich eigentlich auch schon mal gehört haben will, wieso gibt es in (vor allem) staatlichen Betrieben dann offensichtlich eine Frauenqoute? Und das es sie gibt, ist ja nicht mal ein Geheimnis!
In unserem Sozibuch stand damals ein Auszug aus dem Gerichtsurteil...
Ist aber eine interessante Frage, warum das nicht angewendet wird.
Praetorian
10. Sep 2002, 13:09
QUOTE(Nemesis @ 10 Sep. 2002 - 12:09)
QUOTE(Firebug @ 10 Sep. 2002 - 12:02)
Dann sollte das erneuert werden. Mach mal
Sehe ich ganz genau so! Ein offensichtlicher Mi
ssstand muß ja keiner bleiben!
Aaargragarg :wall
Ich stelle gerade fest, wie sehr ich die neue Rechtschreibung nicht abkann...
Firebug
31. Aug 2002, 18:05
@Nemesis
kommt auf den Beruf an!!
Außerdem wird so gewährleistet das ein Betrieb das Weiblichen nicht ablehnt weil er Angst hat das sie in Mutterschaftsurlaub geht.
Dieses ist eine vereinfachte Darstellung unseres Foreninhaltes. Um die detaillierte Vollansicht mit Formatierung und Bildern zu betrachten, bitte
hier klicken.