Okay, dann machen die Amis das auch. Aber im deutschen Fernsehen wollte ich sowas nicht haben.

Ferrus, Du bist aber spaßig. Der russ. Beitrag ist doch kein kommerzielles Werbevideo, oder hab ich was verpasst. Die populären Filmbeiträge über Waffen (Tötungsmaschinen ) aller Art vom Fernsehsender N-TV sind dagegen legendär.
Und deutsche Kanzler zeigten sich in der Vergangenheit auch immer wieder gerne auf "Tötungsmaschinen".

Es ist trotzdem nicht normal das in einer Nachrichtensendung minutenlang über die vorzüge eines Waffensystems berichtet wird. Und bei den Berichten über Kanzler die sich mit Waffen zeigten wurde immer über den kanzler geredet, und nicht über die Waffen.

Jungs, PuG ist woanders....



goschi (admin)

CVR(T) Scimitar 2 (1080P):
- http://www.youtube.com/watch?v=pW3rYMr_RtU

MFG
ironduke57

M1A1 Offroad (720P):
- http://www.youtube.com/watch?v=TCXwgPZXScM
(Das gejaule der Turbine schmerzt in den Ohren!)

MFG
ironduke57

Klingt unpanzerig, aber ich mag das Geräusch! Außerdem hätte man bei einem bollernden Leo2-Diesel das grenzdebile Gekicher der Umstehenden nicht mehr gehört

120mm hat schon mächtig bums: http://www.youtube.com/watch?v=A-9JoF5o5B4...feature=related

Olifant Mk 2 fährt ein bisschen vor Publikum hin und her:

http://www.youtube.com/watch?v=m6_zYiC_XGE

Was ist denn da bei ~1:14 bis 1:18 los? Dieser ausgeprägte Nicker, den die BK macht? Wirkt ja fast als könnte die Drehzapfen die Kanone nicht halten bzw. Stabilisierung überfordert.

In der Tat gut beobachtet.

Vielleicht bewußt so eingestellt, da man um die Schwächen der Stab weiß und sie mit dem langen Schwingweg etwas schonen möchte?

http://www.irna.ir/ENNewsShow.aspx?NID=30689236&SRCH=1

Videos:
http://youtu.be/8RbnynMtJII
http://youtu.be/B9TYQtig3Es

Ein Video von der diesjährigen Übung der nordkoreanischen Streitkräfte:
http://www.youtube.com/watch?v=WPAY0m3pJ3I
Zu sehen sind Heereseinheiten - und hier vor allem Mehrfach-Raketenwerfer - aber auch Luft- und Marineeinheiten. So sind u.a. auch MiG-29 zu sehen.
Insgesamt eine recht beeindruckende Show.

Ja, einen Berg zu piesaken und MiG-19 (ja, MiG-19 ist gemeint) flugfähig zu halten ist echt beeindruckend

Viel schlimmert finde ich den Sprecher, der ja völlig aus dem Häuschen zu sein scheint.

Das war keine Übung sondern ein Vergeltungsschlag! Damit wurden alle kapitalistischen Hanghühner und Bergziegen in N-Korea vernichtet.

Aber Sie haben güldene Ferngläser. Porno-Kim hat einfach Stil in solchen Fragen.

Tja, mit den Ressource die da verballert werden hätte man ja auch das Volk ernähren können, aber man kann halt nicht alles haben...

Die IL28 bzw H-5 sind aber auch nicht zu vergessen.

Hat schon fast was von einer militärhistorischen Flugshow.

PS: Im letzten Jahr waren sogar 4 Mig29 dabei!

http://www.youtube.com/watch?v=b5aga5bnm3A...feature=related

T55 und PT76 sind man auch nicht mehr so oft.

Porno- Kim hat das Zeitliche gesegnet:

http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,804512,00.html

kein Großgerät, aber ein Beitrag im historischen Kontext dieses Threads...

Kampf gegen Minen

Mit ferngesteuerten Fahrzeugen will die Bundeswehr künftig gegen Minen und Sprengfallen in Afghanistan vorgehen. Ein Detektorfahrzeug mit Radar klärt verdächtige Stellen auf, bevor ein Manipulatorfahrzeug den Sprengsatz ausgräbt und entfernt. Die beiden Fahrzeuge werden von einem Transportpanzer FUCHS aus ferngesteuert. Das Verfahren ist effizienter als bisherige Methoden und bietet ein Höchstmaß an Sicherheit für die beteiligten Soldaten.

Kann jemand die Selbstfahrlafette (?) bei 3:10 identifizieren?

Man muss mit dem kämpfen, was man hat. Ich kann mir gut vorstellen, das die nordkoreanischen Piloten lieber mehr MiG-29 und Su-25 in ihrer Luftwaffe wüssten.
Zudem: Lieber gutes Personal mit veraltetem Gerät als modernes Gerät in den Händen von unfähigem Personal.
Jedenfalls scheinen die Piloten der nordkoreanischen MiG-29 ihre Flieger zu beherrschen. Kein Wunder, da kommen wahrscheinlich nur die besten Piloten 'rein.
Nebenbei bemerkt fand ich das Video von der Inszenierung her gut aufgemacht. Sieht doch geil aus, wie die Arti-Raketen durch die Bäume Richtung Ziel fliegen.


Die sprechen immer so huldigungsvoll.
Irgendwo meinte mal wer, das klänge wie in einem Porno-Film.
Na ja, es ist garantiert der Höhepunkt einer Karriere...in Nordkorea.


Das scheinen 170mm M1978 "Koksan" zu sein. Sind dafür berüchtigt, das sie von der Waffenstillstandslinie aus Seoul beschießen können.
Eine Anzahl davon wurden an den Iran geliefert, wovon der Irak einige erbeutete.
Mittlerweile gibt es eine verbesserte Version, die 170mm M1989.

Sieht nach KOKSAN 170mm SPG aus.




http://en.wikipedia.org/wiki/Koksan

Solch eine Veranstaltung sagt rein gar nichts über das Können einer Armee oder gar des Personals aus und eine MiG-19 wird vom Himmel gepickt, egal wie gut der Pilot sein mag, die Frage ist nur von wem (Flugabwehr, Jagdflugzeug oder einer suizidalen Möwe)
einen Hügel einäschern konnte noch jede Armee auf eindrucksvolle Art und Weise, einen echten Krieg zu führen ist dann eine andere Kategorie, wobei ok, man kann den Hügel als Allegorie für Seoul sehen....

@ Starscream und Garst

Danke!

Ja...beeindruckend.....die Gegenwehr des Hügels wurde im Keim erstickt!


Ich fürchte nur, von den gezeigten Flugzeugmustern würde keines die Gefechtszone erreichen!


Woran machst du das in diesem Video fest? Etwa, weil sie es schaffen unfallfrei von der Startbahn abzuheben oder weil sie in der Lage sind, Kurven und Rollen zu fliegen?


Solche Aufführungen dienen doch nur dazu, dass sich das Militär weiterhin der Zuwendung und Gunst des jeweiligen Machthabers sicher sein kann! Und vielleicht gibt es im Volk noch einige Verwirrte, die dabei eine feuchte Hose bekommen......einen potentiellen Gegner beeindruckt es wahrscheinlich weniger!

Was moderneres gefällig? Bitte sehr, hier die chinesischen Streitkräfte:
http://static.youku.com/v1.0.0207/v/swf/lo...C5zaHRtbA%3D%3D
Auch hier wieder Heer, Marine und Luftwaffe...


Auch in genug anderen Propagandavideos - z.B. einem aus Südkorea, das ich mal gesehen habe - sieht man wie die Gegenwehr eines Hügels oder eines Terrains mittels Beschuss im Keim erstickt wird.
Ob das wohl eine symbolische Bedeutung hat...?


Zumindest die älteren Muster sind gut mit Ersatzteilen versorgt, diese werden nämlich in Nordkorea selbst gefertigt.
Aber die Nordkoreaner werden auch nicht so dumm sein, ihre älteren Kampfflugzeuge hoch aufsteigen zu lassen, in der vergeblichen Hoffnung sich mit den US-amerikanischen Jets oder auch jenen der südkoreanischen "Marionetten" zu duellieren.
Nein, sie werden in niedriger Höhe fliegen, ähnlich wie eine Cruise Missile, und dann hinter einem Berg aufsteigen um ihre Salve abzuschießen und wieder rasch umzukehren. Sie werden in niedriger Höhe bleiben, nicht nur um das weitgehend zerklüftete Gelände auszunutzen und hoffentlich schwerer auszumachen zu sein, sondern auch um in Deckung der eigenen Luftabwehr zu bleiben.
So schwach diese nämlich in großen und mittleren Höhen ist, so stark ist sie in den niedrigen Höhen, in denen man in Nordkorea im Ernstfall aus geographischen und klimatischen Gründen häufig wird operieren müssen.
Die Idee eines Duells zwischen Kampfflugzeugen ist natürlich eine westliche Vorstellung, die noch vom Mittelalter geprägt ist. Tatsächlich besteht durchaus die Gefahr das wir unsere Kriegsführung unnötig ritualisieren. In asiatischen Staaten hat man dagegen meist die Philosophie des "Assassins Mace".

Ich bezog mich eigentlich auch nicht auf den technischen Zustand der Flugzeuge......um es deutlicher zu machen: Bei mir in der Nähe im Hunsrück gibt es eine beeindruckende Flugzeugsammlung in privater Hand...die Maschinen dort sind technisch auch gut in Schuss.....aber es bleibt eben trotzdem ein Museum.

Moderner Luftkampf wie er von westlichen Luftwaffen vollzogen wird hat so überhaupt nichts mit ritualisierten Einzelduellen zu tun. AWACS und Jäger haben die Fähigkeit zum look down/shoot down. Es geht darum die eigenen Waffenträger in möglichst günstige Positionen gegenüber den feindlichen Maschinen zu bringen.

Natürlich werden die Nordkoreaner einige Flieger über die Grenze kriegen (alleine die Masse wird dafür sorgen), aber die Verluste werden horrend sein. Mal ganz abgesehen von der Südkoreanischen Flugabwehr mit der sie sich in niedrigen Höhen herumschlagen müssen fehlt ihnen einfach das mittel/hoch fliegende Eskort/CAP Element. Dadurch wird man im Zweifelsfall durch hoch fliegende Feindjäger abgeschlachtet und nach ein paar Einsatzflügen ist es Essig mit der Nordkoreanischen Luftwaffe.

Das ist das allgemeine Problem der Nordkoreaner. Wenn sie nicht phänomenal schnell gewinnen haben sie keine Chance. Klar sie werden eine Menge Schaden anrichten, aber am Ende stehen Sie gegen eine technologisch wesentlich besser ausgestattete Südkoreanische Armee mit einer Supermacht im Rücken.

Solange die Südkoreaner die ersten harten Schläge psychologisch durchhalten ist der Norden verloren.

Wie kommt man eigentlich auf sowas? Sind solche Ideen nicht spätestens seit dem 1. Weltkrieg passe?

Was kann hier mit dem Panzer passiert sein:

http://www.yapfiles.ru/show/329478/fc0feef...html?autoplay=1

?

Leider kann man das ganze nicht von oben betrachten. Jedoch scheint es mir auf den ersten Blick, als ob sich eine Detonation im inneren des Panzers ereignet hat. Es sind keine Abschussgeräusche, eine anfliegende Rakete oder etwas ähnliches auszumachen. Letztendlich kann man aber nur vermuten.

T-90SM. Ein wirklich gut gemachtes Video.

http://www.youtube.com/watch?v=KoFBK897PaI

BMPT und T-90SM. Jetzt drehen die Russen aber am Zeiger ...

http://www.youtube.com/watch?v=MT8o6OFVO9g

sek 1:32

Böse böse

Aber die Russen müssen sich ja auch anstrengen sonst kauft putien bald den hier (da war doch mal so ne Aussage von nem General)

http://www.youtube.com/watch?v=KzvEKj6XrlQ

Hallo und danke fuer die links. Sehe ich das richtig das bei dem BMPT/T90 Video bei 0:47 eine Merkava IV Atrappe zebroeselt wird?

Moin,

ja sieht schwer nach Merkava aus.

Warum haben die Russen bei solchen Videos und Vorführungen eigentlich die BK so oft in Grußstellung anstatt die Stabi anzumachen? Die sieht man eigentlich nur wenn auch wirklich aus langsamer Fahrt geschossen wird.

Ist das ein kulturelles Ding und die finden das sieht einfach besser aus, oder will man nicht zeigen wie schnell die mickrige Rohrerhöhung auch die schönste Stabi nutzlos macht?

Das Nichteinschalten des Stabis ist vermutlich pure Faulheit. Der Höhenrichtbereich ist übrigens für die Stabilisierung völlig ausreichend. Ich sage das, weil wir fast ausschließlich in der Bewegung auf ziemlich buckeligen Pisten und im freien Gelände schossen. Und das nicht im Schleichgang.
Auch bei den Videos zum T-90SM ist mir aufgefallen, dass das Peri nie in Betrieb ist. Entweder auch Faulheit oder da ist etwas noch nicht so wie es sein sollte, was ich vemute.

Da zerbröselts gar nix, ist nur ein CGI. Was auch das ganze Video sehr lächerlich macht.

Sehr schönes video der canandier

Warum sprengen die denn 120 mm Patronen? Bei 4:28.

Vielleicht haben die Regeln die sagen, dass scharfe Munition nach einer gewissen Zeit im Panzer ausgetauscht werden muss.

Die Mumpeln werden da ja viele Missionen lang durchgeschüttelt und sind auch immer wieder hohen Temeperaturen ausgesetzt. Da will man vielleicht einfach kein Risiko eingehen.

Wegen der massiven Streichungen im Budget der US Army sieht es so aus als wäre auch das GVC-Programm für einen neuen Schützenpanzer/Truppentransporter hinfällig.
BAE LandSystems hat sich scheinbar schon auf diesen Fall vorbereitet, und bietet jetzt neue Varianten des Bradley an, die auf längere Sicht den M113 ersetzen könnten:
Bradley Family of Vehicles

Großes Kino. Wieviel Geld ist bis jetzt in FCS und GCV geflossen? Und am Ende kommt man mit nem aufgebohrten Bradley um die Ecke...

Und da beschweren wir uns über unsere Beschaffungsvorhaben.

Auch die Briten haben in den 80ern Trainingsfilme gedreht:

Troop Platoon Tactics Teil 1

Mehr im gleichen Kanal.

Deutsche Panzertechnik: Der Leopard

~50min

http://www.n24.de/mediathek/technik-deutsc...rd_1527003.html

passend dazu:

Deutsche Panzertechnik: Der Marder

http://www.youtube.com/watch?v=CdWGrYYo-nw

Sind euch auch die Fehler aufgefallen bei der Marderreportage.
Da wird bei 8:40 davon gesprochen das seit dem Marder 1A2, wie er auch da steht die Zusatzpanzerung verbaut ist. Gibt es erst ab A3 und der steht auch da.
Bei Minute 24 sagt der Sprecher statt IED, IOD. Hoffentlich hat es der EOD nicht gehört.

Die südkoreanischen Streitkräfte:
http://www.youtube.com/watch?feature=playe...p;v=5V2GBU_wGL0
Zu sehen sind u.a. Panzerhaubitze K-9, K-30 Biho,...
Ach ja, allmählich tut mir die koreanische Bergwelt leid. Immer wieder für Zielübungen missbraucht...