Sei einschließlich dem Marder 1A3, oder seit dem Marder 1A2 (diesen nicht eingeschlossen), nicht unbedingt ein Fehler, eher schwammige Formulierungen üblich in der deutschen Sprache.



Er sagt "EOD" (das "E" im engl. Alphabet klingt wie "I", das "I" wie "Ei"). Das ist allerdings noch vermurkster.

Ein EOD ist aber trotzdem keine Sprengfalle! Bei 42:37 macht sich auch die Zapfpistole selbständig.

worüber genau regt ihr euch auf?
Dass eine N24-Doku nicht absolut präzise ist bei der Versionsgeschichte und ein Ausdruck evtl. falsch verwendet oder gar ausgesprochen wurde?

...äh ja.....

PzH 2000 Erprobung mit 48V-Anlage:

PzH 2000 48V

Schier endloser Zug mit Bradleys und Tanklastwagen nahe Santa Cruz in Richtung Süden!
Mexiko sollte sich warm anziehen...

http://youtu.be/OS-PmhhxPG4

Das ist lustig wie es da irgendwelche Leute gibt die den ganzen Tag nur Züge filmen Teilweise aber schon beeindruckend.

http://www.youtube.com/watch?v=J2Rr1dwf2ms...feature=related

Replica Tiger I

http://www.youtube.com/watch?v=_mvyvYNAJcs

*Miez, Miez*
Ist ja grauenhaft. Was der schon für Geräusche macht.
Kein Wunder das die Wehrmacht den 2.Weltkrieg verloren hat. Von den Dingern kriegt man ja mindestens Kopfschmerzen...
Schade nur, das man nicht sieht wie das Geschütz feuert.

Hmm Leser haben mehr vom Leben du hast das kleine Wörtchen Replica überlesen. Die Orginalmotoren klingen doch etwas anders.

Das ist doch eher ein Wiederaufbau als eine Replika, oder?

Inklusive Streifschuß auf der linken Turmseite.

Der Lärm dürfte von den ungepolsterten Laufrollen kommen. Da wurden die Gummis nur auflackiert.

wie kann man sich so einen nachbau vorstellen? veschweißte bleche auf entsprechendem rahmen?
sieht zumindest im video nicht massiv aus, aber vielleicht täuscht das.

als vergleich: tiger bovington 08

Kein Wiederaufbau, Replika. Die Bleche wären für ein Original doch ein wenig dünn gewesen.

http://infinity63.com/voennaya-texnika/tank-tigr.html

Vielleicht kann das ja jemand übersetzen.

Also mit Hilfe von Google Translate und meinen geringen Russischkenntnissen:
- wurde für das Filmstudio Mosfilm gebaut
- Turm drehbar, BK höhenverstellbar
- kann pyrotechnische Ladungen "verschießen"
- Rücklauf Kanone 500mm, wie bei Original
- Dieselmotor JAMZ-238 mit 240 PS; schafft 40 km/h
"Хотите себе такой?" = Möchten Sie diesen besitzen?

Schöne Arbeit haben Sie da geleistet!

Bison Check

Prüfschleife

Im Inneren einer 2s1 Gvozdika

Toller Rückstoß!

Ausbildung an BTR-3E1 in Thailand:

http://www.youtube.com/watch?feature=playe...p;v=OVOpYO6TpfY

wenn man da mal nicht aufpasst wars das.

Ich pack das mal hier rein, weil ziemlich viel GG zu sehen ist. Besonders erwähnt wird der aufgerüstete Fuchs mit 0.50er. Wenn ich den 10t mit seinem Ladekran sehe fangen immer meine Augenlieder an zu zucken... Ich meine es gibt ja nun mehr als genug vernünftigere Ladekransysteme mit Anbaugerät (Steinstapelzange oder Palettengabel hydraulisch steuerbar) um den be- und entladevorgang zu beschleunigen, und letztendlich auch sicherer zu machen, anstatt das immer gleich 5 Soldaten mit Haken/Schlaufen etc. gebunden sind.
Glaube das THW hat 7 Tonner mit Heckladekran und Palettengabel im Einsatz. Das sollte doch für die BW auch möglich sein. Mittelkrane sind eh immer sehr umständlich.

Baustelle Außenposten EINHORN

Gruße

Ausbildung wie sie nicht sein soll. Die Übungsmine war wohl ein bissel überdimensioniert. Der Fahrer des MTLB wurde schwer verletzt.

Klick -->

Gesund sah das nicht aus... aber warum fährt der dann noch rückwärts, wenn der schwer verletzt ist?

"Schwer verletzt" ist auch immer so ne Definitionssache.

Heilige Sch****, da war aber jemand übermotiviert. Die erste Explosion war ja schon vollkommen übertrieben, zumal da die beiden Schützen da auch sehr nah dran waren.

Man schrieb, die Füße waren so ziemlich zerrissen.

. . . und mit zerrissenen Füßen bremst es sich schlecht. . .

Ja das sah ungesund aus. Gute Besserung.

Canada rolls out new Leopard tanks:
- http://www.youtube.com/watch?v=HrAF5Sc4izk

MFG
ironduke57

http://www.youtube.com/watch?v=1oqzRk0hlpw

Kann mir jemand sagen, wie dieses Fahrzeug heisst ? Kenne mich mit den aktuellen Ambush-Patroullien-Fahrzeugen nicht mehr aus...

International MaxxPro

Schöne Aufnahmen von Panzern aus dem ersten Weltkrieg, aber auf die Darstellung des Gefechts von Villers-Bretoneux bitte gar nichts geben: http://www.youtube.com/watch?v=bn4uRvgIEJY

Afghan War - Canadian Forces - Actros Armoured Truck - AHSVS
*mad-max-style*

Ich liebe diese 50er-Jahre Promovidoes, sowas fehlt bei heutigen Fahrzeugen definitiv.

http://www.youtube.com/watch?v=j5VGtIknBxk



Pures Gold, solche Sprüche

die russische tier 9 Heavys waren wenigstens Serienfahrzeuge

IS4

http://www.youtube.com/watch?v=jUgOR0j7mNQ

Der ist noch besser:



Purer (Waffen-)Stahl, solche Sprüche!

Der Sprecher dieses Promovideos erinnerte mich spontan an "English Sir/Gentelmen" Szenen aus Family Guy. Betonung, Duktus, etc...

http://www.youtube.com/watch?v=PAMfCG6nn1w

Hier oder Witzethread?

Kompetenz syrischer BMP-Fahrer (ab ~2:20)
http://www.youtube.com/watch?feature=playe...p;v=kExnraHfL9g
Quelle Tanknet.

Müssen die Inder eigentlich immer so bescheuert rumspringen? Das sieht doch irgendwie blöd aus. Und Berge scheinen die Hauptziele 2012 zu sein, siehe Nordkoreavideo.

155mm Field Howitzer 77B

Das sieht wirklich schwer lächerlich aus. Berge haben natürlich den Vorteil das man die Treffer auch auf sehr großen Entfernungen sehr gut sehen kann.

Berge sind nicht erst seit 2012 oder nur in Nordkorea und Indien ein beliebtes Ziel für Artillerieschießen.

Für Artillerie im Flachland ist halt der platte Boden das Hauptziel. Ist das auch so lustig? Artillerie schießt nunmal auf Flächen, nicht auf Einzelziele, und ob diese ebenerdig oder schräg ist, ist ziemlich egal. Bergflanken bieten aber für den Übungsbetrieb nur Vorteile.

Zur Albernheit des Synchronturnens allerdings volle Zustimmung.

Das mit dem Berg ist ja ganz normal. Worauf sollen sie auch sonst schießen, damit das Publikum auch was sieht. Und solange die Heinis da nicht ins Bild hoppeln sieht auch der Rest seriös aus. Das Gehüpfe allerdings...

Ich muss da immer an diese komische Grenzzeremonie zwischen den Pakistanis und Indern denken.

So lief Otto doch auch in seinen Filmen durch die Gegend

Na ja, die Vorführung der 155 77B ist eine formale Angelegenheit, und was da als angemessen angesehen wird ist eben auch kulturell bestimmt.
Da muß man noch nicht mal nach Asien gucken, man denke nur mal an den Zwei-Finger-Gruß der polnischen Streitkräfte:
http://en.wikipedia.org/wiki/File:OddawanieHonorow.png

nunja, zwischen Zweifingergruss und Ministry of Silly Walks ist dann doch ein "kleiner" Unterschied

Man macht sich doch auch nicht über die Kleidung anderer Völker lustig. Tradition ist Tradition, es gibt kulturelle Unterschiede. Die diverse Wachwechselzeremonien auch in der westlichen Welt sind an Lächerlichkeit kaum zu überbieten. Ähnliches gilt eigentlich für sämtliches militärisches Zeremoniell, wenn man es aus seinem kulturellen Kontext löst

Man kann sich über kulturelle Ignoranz empören oder man kann einfach zugeben dass die Inder total albern rüberkommen.

Das hat mit Empörung wenig zu tun, es ist eine Tatsache

Ja, dass die Inder und Pakistanis sich wahrhaftig und absolut lächerlich aufführen bei solchen Show

Wie Griechen, Türken, Amerikaner, Briten oder jedes andere Militär

sorry Almeran, aber hier musst du einfach mal zugeben, dass ein "lokaler Brauch" absolut lächerlich ist (analog zu griechischen und türkischen Bommelschuh-Wachübergaben), da stimmen mir selbst viele Inder und Pakistanis zu

Ich bin bekanntermassen wahrhaftig kein Fan jeglicher Art von Formaldienst, der über "mal eben 3min gerade dastehen" hinausgeht, aber eine gut gemachte Wachübergabe britischer oder amerikanischer Art ist dann doch um Dimensionen besser als sowas und erinnert nicht chronisch an Monty Python.