ZITAT(SeaTiger @ 13. Oct 2012, 13:18)
ZITAT(Kameratt @ 9. Oct 2012, 22:28)
Sind die S-300 Abschuss-Rampen eigentlich besetzt ? Und warum wird eigentlich das Silo genau auf 90° ausgerichtet und nicht auf 95 oder 100°, wodurch ein "Rohrkrepierer" hinters Fahrzeug aufschlagen würde und nicht wie hier gleich die gesamte Batterie lahm legt...
Bei den großen ICBMs wird sogar die Rakete vor Zündung des Marschtriebwerkes seitlich weg geschwenkt, so dass der Abgasstrahl nicht das Fahrzeug trifft...
90° hat den Vorteil das man in alle Richtungen gleichmäßig wirken kann, dazu Mechanisch am stabilsten.
Ich gehe davon aus das die Fahrzeuge nicht besetzt sind, würde die Flexibilität senken.
Gerade dieses Wegschwenken passiert ja. Die Rakete ist zweistufig. Die erste Stuffe stößt die Rakete aus den Transport/Lagerberhälter, die zweite zündet dann in 10(?)m Höhe.
So was was da paasiert ist natürlich dumm, allerdings ist nicht die ganze Batterie lamgelegt sondern nur ein Launcher, das kann auch in bei anderen Situationen (Failed to Firre/Missfire) passierern.
Wo ich eher nichts von halte ist die kombination Transportfahrzeug/Waffensystem bei einem langstrecken FlaRak System. Denn eine Flarak Stellung ist ein Primärziel (vor allem die Radargeräte). Wenn die LKW einen km oder so entfernt abgestellt wären wäre das wesentlich sicherer und würde and der auf und abbauzeit kaum etwas ändern.