Bei der LW gabs mal ein Gerücht das ein goldgelbes Barett eingeführt werden soll...

Das gab es bei uns auch. War aber für OSZE-Beobachter gedacht.

zu spät: http://www.whq-forum.de/invisionboard/inde...t&p=1084629






Panzer "SCNR" mann

General Gauder

"Ich bremse auch für Grenadiere!"




Warum? die Stückchen bekommt man so schlecht aus den Ketten.

Ihr seit nur neidisch

seit wann seid ihr Grenadiere die besten?

aber btT (wobei, ein Grenie an sich ist schon n Kuriosum )

Das verwechsel ich doch immer wieder.^^

Na bei euch in der Schweiz sind doch die Grenadiere auch die Besten

Kongolesen

Estland

Die Cheerleader der Minnesota Vikings bei der Truppenbetreuung der US-Truppen in A-Land









Alles von da -> Link Repariert

Link funzt nicht.
Der schickt einen nur zum letztem Bild.

To win Hearts and Minds auf die andere Art

Predatoreske Mun-Rucksäcke ausgelagert

Die Bilder zeigen nicht die regulaeren estnischen Streitkraefte, sondern um Angehoerige der Estonian Defence League: Link zu Wikipedia. Die Kaitseliit ist nach dem Vorbild der skandinavischen Heimatwehren aufgestellt, eine Gruppe deutscher 3S-Reservisten duerfte schlimmer aussehen und weniger leistungsfaehig sein

------------------------------------------Trennung--------------------------------------

Passend zu halbnackten Karaterussen:

Ja, hätte auch ins Favela-Topic gepasst, aber da es mir um die Montage des EoTech geht:

Hm, Circus Maximus statt Turmbau zu Babel?

Aber beim Nachdenken kommt mir in den Sinn, das es vielleicht garnet soo doof ist. Oder begehe ich einen Denkfehler?

Solche Montagen sind (laut einigen Bildern) bei amerikanischen ISPC Schützen anscheinend garnicht so unüblich.

Mfg. Markus

IPSC ist seeeeehr ungleich militärischem Zweck, vor allem meinst du 3gun-Wettkämpfe.

Ups, mea culpa.
---
Das seitlich angebrachte Visier ist ja auch mal in Verbindung mit Gesichtsschutzmasken aufgetaucht wo man dank des Wangenschutzes (?) nicht die normale Visierung nutzen konnte.

Mfg. Markus

So verlockend der Gedanke, dass der Einzelschütze mit seiner Waffe alle bereiche abdeckt, auch ist, stellt sich halt die Frage ob der Verlust an Führigkeit und die Steigerung des Gewichts diesen Vorteil nicht schnell zunichtemachen, bzw. sogar eher in einen handfesten Nachteil umwandeln.

An Waffen auf die er das EoTech hätte montieren können scheint es dem Herren aber nicht zu mangeln.

Gehört mit zur Ausrüstung des Soldier of the Future, Jahrgang 1959:




(man beachte das frühe AR-15!)

Hatte da mal ein paar Bilder im Infanteristen gepostet:
http://www.whq-forum.de/invisionboard/inde...t&p=1044292

Wehrmacht grüßt die Schweizer Garde :




Gefangener Deutscher :

Zu Bild 2. Sieht aber mehr nach Zoll oder Postschutz und nicht nach Wehrmacht aus.

Für mich siehts aus wie ein Ami der einen Deutschen persifliert.

Hmm... Soll man so sein PKM/M84* tragen?

* Von der Schulterstütze und vom kurzen Mündungsfeuerdämpfer her würde ich sagen, dass es ein PKM ist, aber angeblich haben die Kambodschaner den PK-Klon Zastava M84...?

Schonmal ein MG über eine längere Distanz getragen?

Nö, deshalb frag ich ja.
Irgendwo hier im Forum gabs doch mal eine Diskussion darüber, um wieviel ein angebrachtes Bajonett die Geschossbahn beeinflusst... Wenn ich jetzt so ein MG mit 7,5kg oder mehr vorne am Lauf packe, ist das doch für besagtes Waffenteil auch nicht das Gelbe vom Ei, oder?

Das Bajonett verändert die Trefferlage, weil es zusätzliches Gewicht ist, was aktuell beim Feuern an der Waffe ist - Ähnlich wie ein Anbaugranatwerfer, letzterer aber wohl schwerwiegender (höhö). Da der junge Herr sein MG kaum so abfeuern wird, glaube ich nicht, dass das Ding einen Schaden davonträgt. Er wird es kaum dauerhaft verbiegen. Zumal es so aussieht, als würde die Hauptlast auf der Schulter des Schützen (Gurtkasten/Gehäuse) liegen.

Das Bajonett kann den Lauf verspannen. Je nach dem wie das angebracht ist, und gegen welche Teile das noch drückt, ist das schlecht bei Hitze und wirkt sich negativ auf den gezielten Einzelschuss aus.
So wie der da oben das MG trägt, passiert gar nichts.

Ah, okay. Dann ist es wohl nur für den Laien kurios.

Aufständischer in Libyen. Erinnert mich ein wenig an Sam Hawkins aus den Karl May Filmen, wenn ich mich nicht irre.

Prinzipiell ist es bei quasi jedem Werkstoff so, dass er sich bei Belastung erst mal elastisch verformt. D.h. nach der Belastung geht er vollständig zurück in seine Ausgangsform.
Das heißt, auch wenn sich durch eine Verspannung/Last der Lauf und damit das Trefferbild verändert, wandert beides nach Entfernen der Last wieder zurück


Erst bei zu großer Last (und das wäre bei einem Lauf aus recht dickem Stahl einiges was da an Kraft nötig ist) kommt es zu ner plastischen Verformung.
Wenn also ein Voll-Honk es hinbekommen hat das sich der Lauf plastisch verformt (verbiegt) dann bleibt das Trefferbild scheiße.

http://www.thefirearmblog.com/blog/2011/02...l-auto-pistols/

Hier der ganze Artikel dazu

Das ist ein Bild vom Anschlag in Frankfurt

http://www.spiegel.de/fotostrecke/fotostrecke-65280-6.html

Was bedeutet das SP am Ärmel der Amerikaner?

Security Police. Air Force Sicherheit.

War ja ein Bus der U.S. Air Force.

Danke, ich dachte die haben immer nur MP drannstehen.

und was ist daran kurios?

Habe diesen Anschlag schon mal gesehen. Ich glaube in einem der beiden Bücher

Hier nochmal aus einer anderen Perspektive:



Kann das jmd. genauer erklären? Es gibt bestimmt sinnvollere ( >> bequemere und vor allem treffsichere!) Positionen ein MG abzufeuern ...!?

ich habe ein Bild mit Wehrmachtssoldaten vor Augen, bei dem dieser Anschlag (oder ähnlich, auf jeden Fall mit "Fußstütze") zur Anwendung kommt. Nur wo das war weiß ich leider nicht mehr...

Kommt es euch auch auffallend vor das man immer nur die ein und selbe Straße mit der Gegenwehr der Aufständischen zu sehen bekommt ??? Hat was von einer großen Bühne ......wobei die Hauptgegenwehr wohl in den Städten oder davor stattfinden sollte. Ohne Schutz mitten auf einer Wüstenstraße.......ich weiß nicht ob dies klug ist .

ich kenne ein ähnliches bild von einem idf-soldaten mit mg34, war mal in irgendeiner visier drin, mal sehen, ob ich das noch finde

Ich meine auch, schonmal sowas in der Art gesehen zu haben. Offensichtlich dient die Position zur Luftabwehr. In der Wüste hat man ja nicht immer eine Mauer etc. zum Abstützen der Waffe. Zumindest der Rückstoss könnte möglicherweise so kurzfristig weniger beeinträchtigend wirken als in stehender Position, allerdings dürfte das Bein recht schnell ermüden.

Scheint ein wenig "Gepose" mit dabei zu sein. Unprofessionell aber hochmotiviert, die Jungs... ^^

Ein ganz ähnlicher Anschlag wird bei der Bw ausgebildet...