Also über Myanmar weiß ich zu wenig um zu beurteilen wer dort die "Guten" sind - nicht jeder der "Demokratie!" schreit ist ja auch ein Demokrat und ich habe gerüchteweise gehört dass auch die Mönche nicht ganz astrein sind, aber wie gesagt - ich weiß nichts dazu, also sage ich nichts über die Innenpolitik.

Zur Sicht von außen:
1. Klar ist im ersten Moment der Gedanke an Sanktionen als Bestrafung des Regimes usw verständlich - doch sind Sanktionen eine solche Strafe? Vielleicht gibt es einige Formen von äußeren Druck der zieht, aber Wirtschaftssanktionen gehören imho nicht dazu - wem schaden solche denn? Den Bonzen in ihren Palästen? Wohl weniger, solche Sanktionen schaden in erster Linie denen die jetzt schon arm sind, weil sie dann erst rechts nichts zu beißen haben oder keine Medikamente mehr bekommen.
Außerdem: Wann und wo haben Wirtschaftssanktionen denn zu einer echte Verbesserung der Innenpolitischen Situation, zum friedlichen Rücktritt eines Diktators gar, geführt? Mir fallen jetzt nur Kuba, Nordkorea, Irak in den 90ern als absolute Gegenbeispiele ein - dort führt(e) sowas nur zur Einigelung und größerer Armut.
Ich fürchte Wirtschaftssanktionen würden nur zu einer Verschärfung der Not führen oder womöglich gar die Gewalt anheizen, weil die Leute dann keine Zeit mehr haben friedlich zu Protestieren. Ich gehe sogar soweit zu sagen, dass der offene Handel und die Steigerung des allgemeinen Wohlstandes die schärferen Waffen gegen Diktatoren sind, denn diese leben ja davon die einzige Macht im Lande zu sein - aber da Geld Macht ist, bricht Geld auch unipolare Macht.

2. In den letzten Tagen wurde ja gern auf China eingeprügelt, aber wenn ich jetzt lese:
"Die US-Regierung hat als Reaktion auf die gewaltsame Eskalation in Birma Sanktionen gegen 14 Mitglieder der herrschenden Militärjunta verhängt. Damit sind Vermögenswerte der teilweise namentlich genannten, hochrangigen Regierungsvertreter in den USA eingefroren, teilte das US-Finanzministerium heute mit. US-Bürgern ist es verboten, mit den Betroffenen geschäftliche Beziehung zu unterhalten. Unter ihnen ist der Vorsitzende des "Staatsrats für Frieden und Entwicklung", wie sich die Junta selbst nennt, General Than Shwe, und Vizechef General Maung Aye."
dann werde ich schon wieder zum Zyniker. Seit vielen Jahren ist doch den Kennern bekannt dass die Militärjunta aus "bad guys" besteht - und erst jetzt wird ihnen die Möglichkeit genommen im "land of the free" Geschäfte zu tätigen, d.h. das Geld dass sie ihrem Volk gestohlen haben zu verprassen?
Die Chinesen sind böse, die unterstützen offen Diktatoren! Wir im freien Westen machen dass nur solange wie die nicht in die Schlagzeilen kommen!!!!!