heute Die Herbstzeitlosen gesehen.
allgemein bin ich gegenüber einheimischen Filmen kritisch eingestellt, was bei diesem Film gänzlich unnötig ist.

auch wenn nur auf Schweizerdeutsch, empfehle ich doch zumindest unseren Schweizer Forenmembern diesen Film absolut, er schafft es mit viel Wortwitz und hervorragenden Schauspielerinnen wunderbar die Schweizer Dorfkultur auf amüsante Weise aufzuzeigen.

eine klare 9/10 von mir

man ist das beschissen geschnitten... ein Film ohne Handlung, der nur aus Ägtschn und Gewalt besteht, der Gewalt zu berauben ist echt
Da fehlten die 2 coolsten Szenenm "Falsch *pengpeng*" und "Lass Dampf ab Benet!"...

Aber wer die 16er Fassung von Bad Taste gesehen hat weiß wie es noch schlimmer geht

€dith: kein Post ohne €dith

achso..
nee, sowas mag ich auch nicht.
ich find das je nach dem als billige effekthascherei
vor allem, wenns übertrieben wird.

Indiana Jones und das Königreich des Kristallschädels - 8/10 (mit Indybonus).

Indyfeeling kommt nicht so häufig auf wie in den Vorgängern. Harrison Ford macht einen grandiosen Job mit 65 Jahren, der Lichtblick im Film. Shia LaBoeuf spielt ganz robust. Karen Allen als Marion ist auch in Ordnung. Was die Produzenten geritten hat C. Blanchett als Gegenspielerin zu nehmen... aufgrund ihrer Bekanntheit durch andere Filme hat man bei ihr immer Galadriel/Elizabeth I/... im Hinterkopf - im Gegensatz zu den bisher immer weitgehend unbekannten (Schauspiel-)Gegenspielern von Indy.
Die Story krankt etwas (vieles ist schon anfangs überzogen), gerade zum Ende wirds noch absurder (ohne weiter zu spoilern). Das war kein klassischer Indy mehr, auch wenn ein solcher natürlich in den 30er Jahren hätte spielen müssen, was bei Fords Alter nicht mehr glaubhaft wäre. Der Übergang in die 50er ist somit nicht ganz so gelungen und die Russen sind offenkundig noch unfähiger als die Nazis. Das Ende vom Film hat natürlich etwas endgültiges (noch stärker als bei Teil 3). Somit ein lachendes ("Indy rockt auch im Rentenalter!") und ein weinendes Auge ("Das war es also?"), sollte dies der tatsächlich letzte Film der Indiana Jones Saga bleiben.
Mr. Spielberg, Mr. Lucas, sie schulden mir einen fünften Teil als würdigeren Abschluss!

Ach, na ja.
Ich fand ihn klasse, bis auf die besagten letzten 10min...
Viel Äktschn und ne Menge gelacht habe ich auch. Und bei mir kam das eine oder andere mal auf jedenfall Indyfeeling auf.
Was will ich mehr.

ich hab mir mal letztens das stallone-doppelpack gegönnt.
"John Rambo" und "Rocky Balboa". beide scheinen mir stallone resume seines bisherigen filmischen "schaffens" zu sein. ironische/sentimentale(?) rückblicke auf seine erfolgreichsten filme.

John Rambo
+ ruhiger stimmungsvoller anfang, der konsequent vorfreude schürt
+ die ersten schüsse von rambo kommen klasse (die szene erinnert an "collateral" )
+ hart und brutal, die MG-szenen am ende sind einfach
+ stallone spielt mit einem augenzwinkern und treibt die gewohnten merkmale auf die spitze
+ wenn rambo nichts zu sagen hat, dann schweigt er (ich glaube er hat in keinem film zuvor so wenig geredet)
- logiklöcher (jaja, ich weiß). erst hat der scharfschütze einen schalldämpfer, dann knallt die waffe plötzlich

fazit: 7,77/10

screens
trailer

-----------------------------------------------------------

Rocky Balboa
+ realistisches bild von rocky als alterndem star
+ Paulie spielt wieder mit
+ ironische sicht auf sich selbst, mit einem augenzwinkern
+ stellenweise scheint stallone sich selbst zu spielen, mit allen stärken und schwächen
+ keine übertriebene selbstbeweihräucherung
- ein paar mehr trainingsszenen wären cool

fazit: 7,44/10

screens

Ich fand Indy auch nicht übel, gut das Ende find ich Klasse
Aber davor... bösartig over-the-top... aber irgendwie passt es doch. Und Shia LaBeouf fand ich auch nicht schlecht, nikko dürfte feiern

nö, das tu ich nicht, da seine fönwelle zum scheissen ist
sonst gute marlon brando kopie. die harley ist aus der zukunft
bald wird er geguckt.
nikko

"Tal der Wölfe" hat ja vor einiger zeit für großen wirbel gesorgt. man kann mit fug und recht behaupten, dass die türkische filmindustrie sich die actionkracher der 80er jahre sehr zu herzen genommen und gründlichst analysiert hat. vll sind die filme aber auch eben erst dort auf VHS angekommen, man weiß es nicht.

+ mit Billy Zane und Gary Busey konnte hollywoods schauspielelite verpflichtet werden
+ unfassbar realistisch in szene gesetzte action
+ oscarreife dialoge
+ absolut sympathische schauspieler
+ scharfzüngiger tiefgründiger humor, der selbst harald schmidt in den schatten stellt
+ politische botschaft, die die welt zu einer viel besseren werden lassen könnte
- die helme der amerikaner sehen komisch aus

fazit: -0,18/10

screens

jepp, ne relativ moderat umgebaute softail springer vermute ich mal

Gestern habe ich Spawn gesehen. Irgendwie hatte ich mir mehr erwartet. Ehrlich gesagt, war er ziemlich langweilig

Ich denke auch 8/10 mit Indy Bonus ist gerechtfertigt. Gut war wie sie die 50iger Jahre eingefangen haben, auch das es bis auf die letzten 10 Minuten Old-School Action war und nicht bloss CGI.
Die Story ist etwas schwach und man hätte sich eher an "irdische" Legenden halten sollen, aber Spielberg und Lucas sind halt Anhänger von Aliens.

hmm, das finde ich gerade nicht. Grosse teile der actionsszenen sahen regelrecht nach studioproduktionen aus (urwaldrennen), darüberhinaus gab es einige peinliche cgi-momente, die nun wirklich nicht hätten sein müssen.
ausserdem anschlussfehler en masse, einige schlechte schnitte und witze die zum grossteil einfach nicht zünden wollten. bin ein riesen indy-fan, aber gestern abend nach dem kino war ich wirklich deprimiert.

max 5/10

Man wollte halt den B-MovieCharme der 50 Jahre haben, welche CGI Effekte ausser das UFO meinst Du ??

manche hier scheinen mit meinem vater verwandt zu sein.
seit ich denken an hat er immer alles verraten.
das ist der mörder...
der stirbt bald....
pass auf jetzt kommt gleich ein schreckmoment....
das geht so aus.....
waschweiber
................................................................................
........................
vor kurzem lady in the water gesehen.
najo, ein paar gute momente aber sehr einschläfernd.
nikko

ja, aber der look war im vergleich zu den vorgängern ein ganz anderer. da war jeder stunt handgemacht.

zur cgi:

bspw. die prairiehunde, die tarzanszene, die ameisen

der film ist schon ganz ok - solang einen die wackelige kamera nicht stört. gebe ihm eine 7/10.

wesentlich besser fand ich persönlich REC, der hat die besseren schauspieler, ist mmn atmosphärisch dichter und kommt authentischer rüber,
was sicher auch daran lag, das der film auf spanisch (mit engl. untertiteln) war.
REC hat einen sehr schönen spannungsaufbau, ab der mitte des films regiert nur noch die reine panik der protagonisten. auch hier ist die kamera heftig am wackeln, mich hats aber nicht gestört.

hinzu kommt, dass die hauptdarstellerin eine wahre augeweide ist. 9/10

trailer

Also, selbst mit Indie-Bonus ist 8/10 schon viel.

Der Anfang war ja ganz ok, besonders der russ. Oberst als Dauersparringspartner
Auch sonst waren die Rätsel, bzw. die Suche ganz gut, einige Szenen aus der Vergangenheit wurden da karikiert.... Die Gesamtstory war aber echt mau, besonders mit seinem alten Kumpel und der Abschluss. Das Dschungelrennen fand ich jedoch ziemlich lustig, besonders Matt und seine Kronjuwelen.
Der Schluss mit Hut lässt auf mehr hoffen... er hat ihn ja immer noch auf

Jaaaaaaaaaaaaaa, ich habe einen NEUEN Indiana Jones-Film im Kino gesehen!!! Allein das wäre es schon wert, 10/10 zu vergeben. Nach all den Jahren...ich fands großartig. Er hat mich stellenweise sehr an "Jäger des verlorenen Schatzes" vom Feeling her erinnert-aber es war ein geiler eigener Teil. Indy etwas gedeckter, aber halt immer noch Indy mit allem, was ihn in den bisherigen 3 Teilen ausgemacht hat. Auch wird auf seinem Alter nicht übermäßig rumgeritten, so wie das manche Kritiken meinten bemängeln zu müssen. Hat mich auf jeden Fall nicht gestört. Dafür schon Hut ab ( ) vor Harrison Ford UND Steven Spielberg. Bis auf ganz wenige Sachen Lianentarzanszene zu lang, warum knallt Matt die Russin nicht einfach mit dem MG vom Schwimmwagen ab??ein geiler und lustiger ironischer Film, ein absolut Indy-mäßiger Film mit einer Mythologie, die perfekt in die späten 50er passt und gleichzeitig den Bogen in die Antike spannt. Auch die Auflösung Inter-Dimensionale Wesen fand ich gut, weil nicht 08/15. Danke für dieses Kinoerlebnis kann ich da nur sagen!! Das Warten hat sich gelohnt.

9,999999/10

Street Kings - ganz guter Cop-Thriller, allerdings mit Keanu Reeves als Fehlbesetzung. Man steht nicht Morgens auf, kotzt in die Schüssel, weil man gestern zu viel gebechert hat und sieht dabei wie aus dem Ei gepellt aus. Die Rolle des abgebrühten, knallharten Cops kauft man ihn einfach nicht ab. Ansonsten nette Action 6,5/10

Death Sentence - ziemlich schwachsinnige Story, wie immer perfekter Kevin Bacon (zieht den ganzen Film), gute und blutige Action. 5,5/10

Domectic Violence - *gääähnn* 2/10

Art of Revange - recht Verworrene Story, gute Action, vor allem das Blutrausch-Finale hat es in sich. 6/10

Shooting Dogs - sehr gute Aufbereitung des Themas des Völkermordes in Ruanda. Nicht so steril und leblos wie "Hotel Ruanda". Deutliche besserer Cast. 9/10

Der mit dem Wolf tanzt - habe bisher nur den DC gesehen. Die 4 Std.-Kino-Fassung ist noch ein deut besser. Der letzte Strich zum Meisterwerk. Natürlich 10/10.

Ja, Shooting Dogs ist wirklich großartig. Ich verstehe gar nicht warum der im Gegensatz zu Hotel Ruanda so wenig Beachtung findet. Jedenfalls kommt mir das so vor.

Vielleicht liegt das aber auch am Härtegrad.

Naja, Härtegrad ist meines Erachtens noch absolut im Rahmen. Diese Härte war beim Hotel Ruanda z.b. gar nicht vorhanden. Wie man man eine Film über einen der größten Völkermorde der Menschheitsgeschichte ohne einen einzigen Mord oder Leiche für "eindringlich" finden kann, ist mir ein Geheimnis. Ich will weiß Gott keinen Splatter-Film, aber halbwegs authentische Darstellung. Siehe dazu das perfekte Beispiel mit "Schindlers Liste" - wohl dosiert, aber dann richtig.
Authensität ist auch gerade das, was Shooting Dogs meilenweit von Hotel Ruanda abhebt - Original-Schauplätze, als Berater und Team-Mitglieder standen zahlreiche Überlebenden. Hier wird auch im Gegensatz zu Hotel Ruanda der mordernde Mob in voller "Pracht" gezeigt. Die Kostüme und Ausstattung sind dabei erste Klasse - genau so, wie man es von den zahlreichen Hottentotten-Bilder kennt.

Ich finde es aber gut das es die beiden Filme zu dem Thema gibt. Die ergänzen sich ganz gut, weil Hotel Ruanda auch zartbesaitete Seelchen erreicht die sich an einem Kinoabend vielleicht nicht an so eine tiefschwarze Thematik ranwagen würden.


Zu dem Thema hätte ich noch zwei Empfehlungen:

Der Dokumentarfilm über den Kanadischen General der das Kommando über die UNO Mission führte:
Shake Hands with the Devil – The Journey of Roméo Dallaire

Diesen Film sollte meines Erachtens jeder gesehen haben der in einen Auslandseinsatz gehen will.


Hervorragende Hintergrundinformationen mit Interviews von "hochkarätigen" Persönlichkeiten (Clinton, Anan etc.) liefert die Doku:
PBS Frontline: Ghosts of Rwanda (kann man auch unter dem link im stream sehen)

So, auch ich habe jetzt Indy 4 gesehen - und bin zufrieden. Kurzweiliges, augenzwinkerndes Popkornkino und technisch einwandfrei (schön ruhige Kameraführung und verhältnismäßig zurückhaltende Tricks) inszeniert, allerdings mit einem schwachen Ende.

8,7/10

Gestern Abend noch "rec" gesehen.

Fazit: 7,5/10

Auch wenn es nachher unlogisch wurde und die Betroffenen sich in meinen Augen ihre Probleme selbst gemacht haben, interessante Idee.
Kameraführung war auch nett, nur das rumgekreische der einen Reporterin ging mir nachher tierisch auf die Nerven.

Aber sonst gerne angucken!

Ich war jetzt auch im Indy 4:

Ich fand den Film hervorragend, alles herrlich überzeichnet, genauso wie ich es erwartet habe, der Humor kam mir auch nicht zu kurz.

Der Kühlschrank; oder die Erläuterung: Das ist kein Treibsand, Treibsand ist auch nicht so gefährlich... .

War auch endlich in Indy und wurde köstlich unterhalten aber wie man so ein Ende auf die Zuschauer loslassen kann ist mir bis heute Schleierhaft.

9/10 minus 2 fürs Ende bleiben 7.

Bild: http://moviehouse.phg.ro/pics/gallery/index/tropic_thunder_index-4341-61.jpg (Bild automatisch entfernt)

gestern sex and the city gesehen
(meine frau hatte geburtstag und nach einem abendessen waren wir im kino)
hätte lieber the happening oder indiana jones gesehen.
bin bei satc nach ca 10 min eingeschlafen und dank der freundin meiner frau(hat mir die nase zugehalten) unsanft geweckt worden.
2,5 stunden hat der schaß gedauert.
nö, absolut kein film für einen kinobesuch.
3 von 10 punkten
nikko

wenn ihr "the happening" noch ned gesehen habt, belasst es dabei, der is total grottig...

Stan Winston ist gestorben: http://www.spiegel.de/kultur/kino/0,1518,560079,00.html

Danke für viele der tollsten Momente der Filmgeschichte!

Magst ein bisschen ausführlicher darüber erzählen? Wäre nett.

Trailer zum neuen Bond:

http://video.web.de/watch/4568827/Ein_Quaentchen_Bond

ich war gestern in Bank-Job ... nachdem ich erst gedacht hab "puh schon wieder son Tunnel-Kram-Schrott" entwickelte sich der Film wirklich noch sehr gut, wenn er auch einige Klischees bediente, so machte er das außerordentlich gut
7,5/10

Es gibt den Trailer natürlich auch ohne dieses dumme Gelaber.

Fail.

Yo, war nicht schlecht. Wobei zwei Dinge logisch nicht nachvollziehen konnnte: Wieso war das eine so geniale Idee, dass er den PIN von seiner Karte gewählt hat? Man hätte auch eine beliebige Kombination nehmen können und der Typ draussen hätte sie trotzdem nicht gewußt. Und wieso sollen die fehlenden Gebühren der Bank nicht auffallen?

Da gefiel mir Inside Man besser.

Gruß
Polo

Hier zum Beispiel: http://davestrailerpage.co.uk/ (30.06.2008)

http://pdl.stream.aol.com/aol/us/moviefone..._01_480p_dl.mov (QT, 480p)

Nicht in der Lage den Trailer um einen möglicherweise Höherwertigeren zu ersetzen, aber polemisieren.

Ich war gestern in "The Happening".

Naja, ist so ne Sache der Film. Das "Warum" wird mir viel zu früh aufgelöst, da fehlt die Grübelei. Vom Konzept her ist es ganz interessant, sind auch ein paar ganz gute Szenen dabei. Ist irgendwie so ein bisschen vorhersehbar... ein junges Pärchen mit einem anvertrauten Kind flüchten vor diesen Ereignissen, ob sie überleben fragt man sich zu keiner Minute.

Den Trailer des neuen Bond-Films kann der Interessierte völlig überraschend auf der offiziellen Quantum Of Solace-Seite finden: http://www.007.com/#/video

Lighten up, Francis.

Langfassung von Metropolis wiederentdeckt: http://www.zeit.de/online/2008/27/metropolis-vorab

Das wäre ja mal was, den Film so zu sehen, wie er mal gedacht war...echt toll!

Gestern im Kino - Jesus Christus Erlöser - Kinski ist einfach der Hammer.

DU DUMME SAU! (Auch wenn der Film/Auftritt mehr zu bieten hat als dieses gorßartige Zitat)

gestern noch "Das Vermächtnis Des Geheimen Buches" (National Treasure 2)
mittels dvd reingezogen, nunja... popcorn-kino, aber auch nicht mehr.
den ersten teil fand ich spannender

gestern 'The Lost Batallion' gesehn.

nun, ist ne amerikanische tv-produktion. daher war ich schon auf potentiell schlimmes gefasst. so im nachhinein war ich dann aber doch positiv angetan.
die handlung beschränkt sich ausschließlich auf die vorkommnisse im feld. das heißt es gibt -abgesehen von kleinen ausschnitten aus den jeweiligen headquarters- non stop mud-crawling-infantry und keine dämlichen rahmenhandlungen oder gar liebesgeschichten..
man merkt dem film natürlich sein eher geringes budget an (als bsp sei hier genannt, dass die 'mondlandschaft' keine 100 meter breit ist, artillerie einzubauen anscheinend teuer war und daher spärlich vorkommt oder -als unfreiwillig komisches element- ein chauchat, das zwar auftaucht aber nicht genutzt wird. offenbar musste man mit dem exemplar, das man aufgetrieben hat, vorsichtig umgehen.....) aber es gibt eigentlich keine wirklich ärgerlichen momente.
man könnte dem film öfters eine gewisse unrealistische dramatisierung vorwerfen: als endlich eigenes artilleriefeuer einsetzt schlägt es natürlich in die eigenen reihen, der flieger, der die truppe aufspürt schleppt sich tödlich verwundet auf den flugplatz um die nachricht zu überbringen, ebenso übrigens eine wichtige brieftaube, die sehr preußischen deutschen erweisen den zähen amis ehrfurchtsvoll höchste ehre usw..
aber alle diese punkte sind so weit ich weiß historisch belegt.
was sicher nicht historisch belegt ist ist dass die truppe aus 'The City'[NY] nach 4 tagen immernoch so gut wie keine deckungen geschanzt hat und sich auch sonst im angesicht des todes wenig darum schert und weiterhin teils scheißcoole sprüche reißt.[über taktiken und ausrüstung(stichwort flammenwerfer ) will ich mich garnicht auslassen]
mit dem äußerst kritischen militärhistorikerblick könnte man also uuunendlich viel herumzunörgeln haben; dem stehen allerdings einige sehr starke und tiefsinnige szenen entgegen, wie der verwundete deutsche soldat, der lieber vollends sterben würde als 'sein brot' herzugeben oder der general, dem man schließlich doch abnimmt, dass die ~300 mann "acceptable losses" sind.


der film kriegt 8/10 mit einem bonuspunkt für die spärlichkeit der filmischen bearbeitung des wk1.

Ich glaube ich habe den Film wieder verdrängt, aber waren die Deutschen nicht so ne Bösartige Truppe von in-Schlössern-residierenden-Pickelhauben-Monstern?

Wen ja, ich fand den ziemlich mies.

Bei guten Filmen über den WK1 muss ich jetzt leider auch scharf nachdenken... Un long dimanche de fiançailles (super!), Sgt. York (hey, für 1941 nicht schlecht), Paths to Glory (Kubrick, gigantisch), Gallipoli (Riggs am Bosporus...)...

Aber es gab ja noch diese Datenbank: http://www.krieg-film.de

"Das Meer in mir". Zwar nicht so makellos brilliant wie "Schmetterling und die Taucherglocke", aber trotzt dem extrem bewegend. 9,5/10

Hab mir gerade den Trailer von Wall-e angeschaut. Wird wohl der nächste Meilenstein von Pixar sein. Aber wieso, verflucht noch mal, startet das Ding bei uns Ende September, wenn es in den anderen Ländern seit Ende Juni läuft?

Bild: http://electricityandlust.files.wordpress.com/2007/12/this-is-england.jpg (Bild automatisch entfernt)


gibts als DVD
ein eindrückliches Drama mit tollen schauspielern.

Deutsche version kriegt 8 von 10 punkten, abzüge nur wegen der synchro welche ich nicht gut finde.
Der rest ist super gemacht...ich hab nach dem film extra danach gegoogelt wann der gedreht wurde, die 80er werden sehr echt rüber gebracht.

Geniesser und solche die nicht vorm britisch-englischem slang zurückweichen sei die fassung im o-ton ans herz zu legen.

Frisch aus Hancock zurück...fängt gut an, wird zum Ende schwächer, hat aber einen ganz guten Plot-Twist. Will Smith haut das ganze auch in den stilleren Momenten raus, Charlize Theron sieht seeeeeehr gut aus und es gibt eigentlich nix nerviges. Der Film wirkt zum Ende hin etwas gehetzt. Trotzdem gute Unterhaltung und tolle Kameraführung.

7,5/10

Heißt auf Deutsch: mal wieder ein besserer Film mit Will Smith nach "I am Legend"?