Hi,
danke soweit.
Der Schütze würde also - trotz Haftungssauschlusserklärung - eine Mitschuld bekommen ?

Die Schuldfrage wird endgültig i.d.R. eben nur vor Gericht und durch einen Richter bestimmt.
Eine Haftungsausschlusserklärung kann nützlich sein i.d.R. um zunächst den Geschädigten von einem weiteren Vorgehen abzuschrecken. Grundsätzlich stellt sich die Frag ob die HAE auch formaljuristisch passt.

Man muss nicht Recht haben um Recht zu bekommen. Mit der Schuld ist es da ganz ähnlich.

Ist dies ein tatsächlicher oder konstruierter Fall?

Der Fall ist konstruiert, leider aber nicht unwahrscheinlich, da ich bereits erlebt habe, das nicht passende (nicht zerfizierte oder zu gering zertifizierte) Schutzausrüstung zu Bruch ging. Jeweils ohne permanente Schädigung des Betroffenen...

Wenn B im Rahmen eines Paintballspiels A in die Fresse ballert, dann macht er das mit der Einwilligung des A. Das könnte in Hinblick auf eine Haftung ein Problem darstellen.

Ist diese Einwillgung den unbegrenzt ? Wenn man jemanden direkt fragt:"Darf ich dir ein Auge ausschießen?", wird die Antwort vermutlichst "Nein." lauten. Bei einem Spiel nimmt man in Kauf getroffen zu werden, hinzufallen, ... aber nicht das Augenlicht einzubußen ?!
Wenn A aufgrund eigener Nachlässigkeit/Unwissenheit sich keinen passenden Gesichtsschutz zulegt/trägt, handelt er ja fahrlässig und begünstigt den Ausgang des ganzen. Hat jetzt A Möglichkeiten dort irgendwelche Ansprüche an B zu stellen ?

Man kann da ja durchaus Parallelen zu anderen Sportarten ziehen.

Wenn beim Football jemand böse getackelt wird und sich dabei was tut, weil seine minderwertige Ausrüstug zu Brich geht, wird der Geschädigte auch große Probleme haben jemanden dafür verantwortlich zu machen.

Auch bei anderen Sportarten gilt, dass nicht alles was, z.B. auf dem Spielfeld passiert, ohne rechtliche Konsequenzen bleibt.
Mit einem Platzverweis muss es hier noch lange nicht abgetan sein. Ein Foul bzw. die Folgen daraus kann durchaus auch vor einem Gericht landen.

Mit einer HAE erkläre ich mich nicht grundsätzlich zu komplettem Freiwild, dies muss klar sein.
Ein Unfall beim z.B. Bungee-Jumping kann trotz unterschriebener HAE zu einem teuren Spass für den Betreiber werden.
Es gibt einfach zu viele Unwägbarkeiten und häufig enthalten HAE einfach auch Fehler (z.B. sittenwidrig) und werden dann ggf. nichtig. Hier schützt die Rechtsprechung dann doch auch vor einer unüberlegten/ unbedarften Unterschrift.

Ich sags' nochmal, keiner kann den Ausgang dieses (fiktiven) Falles voraussagen

Und selbst falls es diesen Fall schon einmal genauso gegeben hat... anderes Verfahren anderer Ausgang.

Nach der Schweizerischen Rechtsordnung kann weder in eine schwere Körperverletzung eingewilligt werden noch kann die Haftung bei vorsätzlicher oder grobfahrlässiger Schädigung wegbedungen werden. Beim Paintballspiel muss halt jeder selber wissen, dass es sprichwörtlich ins Auge gehen kann. Eine Enthaftungserkärung braucht es dafür nicht. Wenn der andere Spieler jedoch grobfahrlässig oder vorsätzlich die Schädigung herbeiführt, so haftet dieser.

Aus den erwähnten Gründen bewegen sich Sportler in Vollkontaktsportarten sowie Schönheitschirurgen immer am Rande der Legalität und ein Foulspiel im Fussball oder Eishockey, welches grobfahrlässig die Schädigung eines anderen Spielers verursacht, ist strafbar.

Aufgrund der Gerüchte dass Frau Merkel von den Amerikanern abgehört wurde:

Gibt es denn keine abhösicheren Handies, bzw afair hat ja mal ein Handyhersteller damit Werbung gemacht dass er der Kanzlerin ein abhörsicheres Handy zur Verfügung gestellt hat?

Nun, man kann theoretisch alles abhören. Selbst wenn das Handy selbst nicht abzuhören wäre, müssen die Daten ja über irgendeinen Sendemast und dann kann man da eingreifen, oder vor dem Empfänger (wenn man ihn kennt).

Abhörsicher meint in dem Fall vermutlich, dass das Handy über Möglichkeiten der Verschlüsselung verfügt. Da dann aber auch der Gesprächspartner ein entsprechendes Gerät benötigt, werden diese Möglichkeiten wohl kaum immer zum Einsatz gekommen sein.

Es geht hier konkret auch um das Privathandy von Frau Merkel. Wenn man nur mal eben in der Buchhandlung anrufen will ist nix mit Verschlüsseln.

Was Frau Merkel auch garantiert tut, da Amazon ja im Neuland ist

Gerade eben in Glotze gesehen: damit die Verschlüsselung aktiv ist, müssen beide Gesprächspartner auf den Verschlüsselungsmodus umschalten. Das Ganze funktioniert wohl wie ein zweites Betriebssystem im Handy. Und wenn nur einer von beiden sich aus Faulheit nicht im verschlüsselten Modus befindet, geht das Gespräch ganz normal über GSM.

Frage: Umfasst der Begriff der "Pressefreiheit" (also nicht der GG-Artikel allgemein, sondern wirklich nur dieser Begriff) auch einen Schutz für 'Nicht-Journalisten' oder Autoren, die in einem Sachbuch Tatsachenbehauptungen veröffentlichen?
Blogger bspw. werden ja nicht immer als Journalisten angesehen. Oder was ist mit dem Thriller-Autor, der sich plötzlich genötigt fühlt, ein Sachbach über Ermittler zu veröffentlichen?

Abhörsichere Telefone ist wie unfallsichere Autos :-)

Stiftung Warentest - Abhörsichere Handys

Da muss man zwischen Meinungs- und Pressefreiheit unterscheiden. Letzteres "schützt" meines Wissens eher die Institution Presse an sich. Journalist ist keine geschützte Berufsbezeichnung... aber da gibt es nen ganz guten Wikipedia-Artikel zum Thema.

Ich schreibe es mal hier rein weil ich dafür kein neues Thema eröffnen will:

Ich bin eigentlich nur an eurer Meinung interessiert und Nein, es geht nicht um mich selbst ;-)

Wenn man im Bekanntenkreis jemanden hat, der Anfang 20 ist, zwei Kinder hat, die Hauptschule mit ach und Krach geschafft hat und seit nunmehr fast drei Jahren keiner geregelten Arbeit für länger als ein paar Wochen nachgeht und teilweise nicht mal mehr ALG bekommt weil er zu faul ist morgens aufzustehen um die Termine beim Amt wahrzunehmen... Wenn sich so jemand entschließt, dass nun die Bundeswehr das richtige für ihn ist, wie seht ihr das? Wird so jemand überhaupt genommen? Mehr als Mannschaftslaufbahn kommt ja sowieso nicht in Frage und da mangelt es ja an Nachwuchs aber würde die Bundeswehr so jemanden einstellen in der aktuellen Situation? Außerdem die Frage: SOLLTE die Bundeswehr so jemanden einstellen? Ich weis, dass meine Bundeswehrzeit mich in vielerlei Hinsicht weitergebracht hat aber ich war auch nicht so ein Ausnahmefall ;-) Ich weis, dass viele zur Bundeswehr gehen weil sie irgendwie nichts anderes finden aber ich bin gleichzeitig der Meinung dass die Streitkräfte nicht dazu da sind jemanden zu erziehen, der sein Leben nicht auf die Reihe bekommt.

Bei meiner Bewerbung als SaZ damals musste man noch einen handschriftlichen Lebenslauf in Aufsatzform abliefern und alles, selbst Arbeitslosigkeit oder Nebenjobs, mit Zeugnissen oder Bescheinigungen nachweisen können. Ist das eigentlich immer noch so?

Vielleicht hat ja jemand Lust mal seinen Senf zu dem Thema abzugeben :-)

Bin auf eure Meinungen gespannt.

Grüße
Bullet Tooth

Ja (...leider)!

In der derzeitigen Situation wird so ziemlich alles eingestellt.


Nein!

Zwar besteht immer noch die Hoffnung dass der Tritt in den Hintern den dieser Typ von den Ausbildern in der AGA garantiert bekommen wird genau das ist was dieser Typ braucht, jedoch tut sich die Bw mit solchen Leuten keinen gefallen.

Selbst wenn er eingestellt wird, dürfte es schwierig werden, nach der AGA zu überleben.
Wir hatten einen solchen Fall: Nach dreimaligen nicht selbständigen aufstehen (in den ersten drei Tagen nach der AGA!), erstes Personalgespräch mit Chef. Dann einen Sonderdienst nicht angetreten. Folge: Umwandlung des Dienstverhältnis von SAZ zu GWDL, innerhalb der 6-monatigen Eignungsübung, aufgrund charakterlicher Nichteignung.

naja kommt drauf an , hab damals im Bundesheer beobachten können das viele "Zivilversager" zu sehr brauchbaren soldaten geworden sind weil sie einfach diesen tritt in den arsch brauchten , den die ausbilder den auch für solche leute recht leicht verständlich ausgeteilt haben.

natürlich haben die keine anspruchsvollen tätigkeiten (radartechniker , feuerleit Uo , oder so irgendwas in der richtung) bekommen , aber waren brauchbare jäger.

Früher ™ sprach man davon, dass man erst in der BW zum Mann wurde. Jaja, die ewig gestrigen damals... Keine Ahnung ob da was dran war, kann das nicht beurteilen. Aber ich verstand diesen Spruch eher in der Richtung, dass die Jungs dort durch den ständigen Zwang und Kontrolle auf Linie gebracht wurden und das auch später beibehalten haben. Ich kenne das Ausbildungssystem heute nicht und weiß nicht wie viel "Zwang" heute ausgeübt wird. Ich sehe die BW durchaus auch als eine erzieherische Instanz. Soldaten fallen nicht so von den Bäumen. Die muss man sich auch erziehen. Das ist ja nicht ein Job wie jeder andere an der Werkbank.

Vielleicht sollte er eher zur Fremdenlegion...

Um es etwas zu präzisieren: Es geht dabei um meinen Bruder... Das spielt aber eigentlich keine Rolle ;-)

Das Problem ist auch, dass er, so wie ich ihn kenne, wahrscheinlich schon während der AGA abbricht weil er einfach ein verwöhnter, fauler Sack ist. Andererseits weis aber halt auch nicht wie die AGA mittlerweile ist weil meine doch schon ein paar Jahre her ist. Er sieht das ganze halt schlichtweg als Notlösung weil er es ansonsten halt nicht mal auf die Reihe bekommt sich auch nur den lächerlichsten Minijob zu suchen. Meiner persönlichen Meinung nach hat so jemand bei der Bundeswehr nichts verloren, da ist es um so tragischer, dass die anscheinend gerade bei den Manschaftern jeden nehmen...

Dann hoffe ich mal, dass er die Kurve bekommt. Entweder er landet auf der Straße oder er wird kriminell und landet im Knast.

Andererseits kann so etwas für manchen auch eine Chance sein, sich endlich zusammenzureißen. Wenn es nicht passt, wird er es wohl merken, sofern ich das oben gesagte richtig interpretiere. Die Alternative wäre, dass er weiter zuhause herumgammelt?

Oder willst Du die Bundeswehr vor Deinem Bruder schützen? Als Bruder sieht man das auch manchmal etwas einseitig bis seltsam. Ich hielt meinen Bruder auch jahrelang für einen Hallodri, der nie wirklich etwas auf die Reihe bekommen wird. Heute ist er Beamter im technischen Dienst und steigt gerade die Karriereleiter auf.

So sehe ich das nämlich auch. Bin deswegen auch nicht sonderlich sentimental, der Junge hat seinen Weg gewählt. Mich hat nur mal interessiert, was ihr zu dem Thema meint...

Ich denke, er wird dann aktiver, wenn ihm die Kohle aus geht, er seine Spielzeuge (Handy, TV usw) nicht mehr finanzieren kann. Dann allerdings ist es wichtig, dass sein Freundeskreis OK ist und keine halb dunklen Gestalten dabei sind.

Das mit dem Spruch "Leben selbst ausgewählt" ist immer so eine Sache. Es können durchaus auch Gründe für sein Verhalten geben, die er selbst nicht unter Kontrolle hat. Da kann Hilfe von außen durchaus Sinn machen.

Außerdem gibt man Familienmitglieder nicht einfach so auf.

Ich habe in meinem Freundeskreis so die letzten zwei, drei Jahre Wehrdienst mitbekommen und da haben sich 75% zu schwanzgesteuerten, testosteron-triefenden, aggressiven Alkoholikern entwickelt. Wurde nach den 9 Monaten schnell wieder besser, aber wenn das deine erstrebenswerte Definition von "Mann" ist ...

Da hast du absolut recht :-) Ich will jetzt hier nicht den Familienhilfe-Thread aufmachen aber bei ihm ist es echt schwer da noch irgendwie zu helfen. Habe ihm damals als er garnicht wusste was er machen soll, damals hat er noch bei mir gewohnt, ein freiwiliges soziales Jahr organisiert weil er das für eine gute Idee hielt. Da ist er ein paar Tage lang hingegangen, war eine kindergrippe (ich hielt das für eine gute Idee weil gerade sein erstes Kind geboren war) dann war er immer früher daheim und hat Sachen von früher Feierabend usw. erzählt bis dann irgendwann seine Chefin angerufen und gefragt ob er wenigstens den schlüssel wieder zurückgeben könnte wenn er schon nicht mehr kommt... das war also nix. Danach hatte er beständig irgendwelche Jobs wo er nach kurzer zeit rausgeflogen ist oder einfach nicht mehr hinging. Er hing dann nur noch hier rum, hatte ewig seine assi-freunde zu besuch und hat garnix gemacht. Miete konnte er keine zahlen, um seine kinder kümmert er sich nicht. Irgendwann und da hatte er sich echt schon ne menge scheiss geleistet, nicht, dass ihr mich für herzlos haltet, hab ich ihn rausgeworfen. Dachte das wäre ne Maßnahme um ihm mal zu zeigen, dass es so nicht weitergeht. Seit dem wohnt er abwechselnd bei seiner bzw. unserer Mutter oder bei Freunden und finanziert sich dadurch, dass meine Mutter ihm Kohle gibt. Das Amt zahlt ihm nichts mehr weil er da nicht mehr hingeht. Die wären ihm zu herablassend. Die ganzen Jobs, die man ihm nahelegt sind ihm zu popelig, werden zu schlecht bezahlt oder er hält sie für unter seinem Niveau. Es ist halt echt so, dass wir schon so viel probiert haben aber er hat halt einfach keinen bock... auf garnix... Hat also nichts mit aufgeben zu tun aber er geht halt lieber drei Schritte zurück als einen nach vorne. Seine letzte Idee war, die mittlere Reife nachzumachen aber er hat seine Papiere nicht fristgerecht abgegeben weil er, Achtung jetzt kommts: zu viel zu tun hatte -.- Ja und nun will er halt zur Bundeswehr ;-)

Warum denn nicht. Zu verlieren hat er ja nix und besser als nur rumhocken ist es alle male.

Manchmal wären Boot Camps doch nicht sooo schlecht...

Da wo man nicht mehr weg kann vor Vertragsende, wo man geschleift wird, ob man will oder nicht. Wo man aus dem Bett geworfen wird, ob man will oder nicht...
So etwas sollte es bei der BW geben... So was wie ne Deutsche Fremdenlegion...

Kann mir jemand den Namen von dem Song sagen der bei ca. 5 Minuten im hintergrund gespielt wird?
Die Band weiß ich schon aber ich kann einfach nicht den Song herausfinden.

Die Band ist Lynyrd Skynyrd

http://www.youtube.com/watch?v=-eHrV_x0_lo

€ na super durch Zufall habe ich den Song jetzt doch heraus gefunden ist Free Bird der witz ist jetzt habe ich eigentlich überhaupt nicht mehr danach gesucht und habe nur eine x Belibige you Tube Playlist angemacht

Wollt' gerade Free Bird sagen.

Tja, da 'hab ich mich jetzt doch umsonst durch mein Lynyrd Skynyrd-Kram gehört. Na ja, nicht ganz umsonst, höre ich jetzt halt mal wieder etwas Southern Hard Rock, ist ja auch ziemlich geiles Zeug dabei.

Free Bird ist ja auch recht bekannt von denen. Wundert mich also nicht, dass man den Song recht schnell in YT findet wenn man nur Lynyrd Skynyrd eintippt.

Ne ich hab ne Hardrock-Metal Playlist angemacht, da sind ca 200 Songs drin, das ganze dann noch durcheinander und der zweite Song war es dann

Damit wird er aber in der Bundeswehr ziemliche Probleme bekommen. Nach meiner Erfahrung während der AGA schmeißen's solche Leute nach einigen Wochen hin bzw. werden rausgeschmissen. Evtl. müssen sie die AGA auch wiederholen... Aber einen Versuch is es wert. So wie du die Lage schilderst, kann es dadurch kaum schlimmer werden.

Ich hab mal wieder ne Frage:

Der Arbeitgeber meines Nebenjobs schreibt mir vor, zum Betribsarzt zu gehen. Soweit kein Problem. Allerding liegen alle verfügbaren Termine in der Arbeitszeit meines Hauptberufes.
Muss ich da hin? Oder muss mir mein 2. AG nicht Termine anbieten, die ich ohne Nachteile warnehmen kann?


Gruß
Eugen

Das ist m. E. nicht abschließend zu klären, insbesondere da drei verschiedene Untersuchungsanlässe denkbar sind:
1. Eignungsuntersuchung
2. Arbeitsmedizinische Vorsorge (Angebot oder Pflicht)
3. Untersuchung, die der Betriebsarzt im Rahmen seiner Unterstützung für den Arbeitgeber nach dem ASiG durchführt.

Teilnehmen musst Du an allen dreien (bei 2. nur bei Pflichtvorsorge), wenn Du den Job haben/behalten möchtest. Grundsätzlich gilt, dass Kosten für die Maßnahmen aus dem ArbSchG nicht den Beschäftigten auferlegt werden dürfen (Fall 3.), in der ArbMedVV steht zusätzlich, dass die arbeitsmedizinische Vorsorge während der Arbeitszeit erfolgen soll (Fall 2.). Bei Fall 1. weiß ich es wirklich nicht, ob man das nicht prinzipiell dem Interesse des Arbeitnehmers zuordnen könnte. Grundsätzlich würde ich es schon so sehen, dass der die Untersuchung veranlassende Arbeitgeber auch dafür sorgen muss, dass die Untersuchung während seiner Arbeitszeit stattfindet. Mit der Terminfindung ist es natürlich gerade bei einem externen Betriebsarzt schwierig, letztlich hilft es wohl nur, mit allen Beteiligten eine einvernehmlich Lösung zu suchen.

Hab bei einem Bit Dreher (oder wie nennt man diese Dinger korrekt? Die verschiedene Aufsätze akzeptieren), bei dem der Bit durch eine Kugel mit einem Metallring fixiert wird, falls ihr sowas kennt.
Man kann sich ja denken was passiert, die Kugel ist mir abhanden gekommen. Wo krieg ich eine neue Kugel her?

Fragen die die Welt nicht braucht, aber viele interessiert :
Nachdem die Philippinen ja von einer apokalyptischen Naturkatastrophe heimgesucht wurde sind , ist die internationale Hilfe angelaufen. In vielen Medien wird da drüber berichtet. Durch die völlig zerstörte Infrastruktur kann die Hilfe nur zögerlich eingesetzt werden und wirken. Dazu mal eine einige Fragen inwieweit wir helfen können/könnten.

- Wäre es sinnvoll in einer solchen Situation ohne ausreichende Flughafenkapazitäten Essenspakete aus der Luft abzuwerfen um eine Hungersnot schnell zu
lindern? Welche Mengen an solchen Rationen bevorraten wir eigentlich? In der ZDF-Sondersendung dazu war heute ein Bericht zu sehen wo die UN-
Organisationen weltweit solche Energie-Kekse sammeln und vor Ort bringen.

- Welche Entscheidungskriterien gibt es für den Einsatz der Luftlanderettungszentren der Bundeswehr? Bei der Tsunami Katastrophe in Asien vor Jahren wurde
es eingesetzt .

Wenn in deutsch synchronisierten US-Filmen und Serien die Zeitungsjungen auf der Straße stehen und rufen "Extrablatt, Extrablatt! (...)", was rufen die da eigentlich im Original? Special Issue oder so was?

Extra! Extra! Read all about it!

http://youtu.be/jaerrjwPgG0

Ah, so naheliegend also. Danke Dave!

Die Hilfe der USA ist nun voll angelaufen . Ospreys und ein Trägerverband bringen die dringendst benötigten Hilfsgüter nun ins Land.
Wie sich wieder einmal herauskristallisiert hat sind die USA die einzigsten die eine solche Kompetenz an Hilfe bieten können .
Das auch nun Israel eine kleine Hilfsmannschaft ( 148 Personen) entsendet ist sehr bemerkenswert :
Quelle:
http://www.i24news.tv/en/news/israel/diplo...-to-philippines

Die deutsche Hilfe leisten hauptsächlich die zivilen Organisationen und Hilfskontingente wie die ISAR mit einem kleinen Rettungszentrum.
Mein höchster DANK und Anerkennung dafür. Eine Spende von mir an diese Organisation ist unterwegs. Nach einer Anfrage bei der Bundeswehr
wurde mir geantwortet das für eine Hilfe eine Entscheidung des deutschen Bundestages notwendig wäre. Da die Regierung aber wegen der laufenden
Koalitionsverhandlungen praktisch gelähmt ist kommt deutsche militärische Hilfe nicht in Betracht.

Naja, die Amis sind nunmal direkt vor Ort. Da fällt das helfen natürlich leichter. Da von ab haben sie natürlich auch das nötige Gerät.
Bundeswehr auf den Philippinen? Ich bitte dich. Hey, die 4. größte Wirtschaftsmacht hat es immerhin geschafft 24 THW Helfer zu entsenden...

Nicht dass die Deutsche Regierung nicht mehr tun könnte, aber trotz Wirtschaftsmacht und Co. ist die Bundeswehr ein Zwerg gegen die US-Streitkräfte. Wir haben keinen Träger in der Gegend den wir "mal eben" vorbei schicken können.

Außerdem sind die USA nunmal ehemaliger Kolonialherr der Philippinen.

Israel war auch in Haiti als erste (oder eine der ersten) Nation vor Ort. Das ist willkommenes Training und eine super PR-Maßnahme. Das erste im israelischen Feldhospital geborene Baby trägt nun übrigens aus Dankbarkeit der Mutter den Namen Israel. Die Times of Israel dazu.

Wenn man wollte ginge es auch eine Nummer kleiner : Luftlanderettungszentrum
Mit jeder Frachtmaschine zu entsenden. Bei einer unkonventionellen Anfrage bei der Lufthansa oder bei Airbus wäre da sicherlich was Möglich gewesen. Vielleicht werbewirksam mit einem Muster einer A400M incl. Luftbetankung ,welches zu Testzwecken in einer Flugerprobung sich befindet. Alleine eine solche Aktion wäre zehnmal besser als jeder Überflug bei einer Flugzeugmesse. Aber unkonventionell geht es bei uns nicht. Allerdings haben wir "sicherlich" bürokratische Hindernisse in der Regierungsorganisation / Militärorganisation. Das eine zivile Organisation wie die I.S.A.R. dort schon eine funktionierende Rettungsstation betreibt ist im Gegensatz zum Militär eine bemerkenswerte Tatsache. Vielleicht geht es ja wirklich niemals in die Köpfe der Entscheidungsträger. Solche Humanitären Hilfen sind für jeden Staat eine Möglichkeit sich positiv zu beweisen.

Was ist daran bermerkenswert?
Die Bw ist nun einmal dem Primat der Politik untergeordnet, was bedeutet wenn sich die politische Führung nicht mit der Thematik befasst bleibt die Bw zu Hause. Kann in Situationen wie derzeit Verwunderung hervorrufen, ist aber nun einmal so.
Derartige Limitierungen bestehen für eine private Organisation nun einmal nicht.

Woher willst du das Luftlanderettungszentrum nehmen ? Woher das Personal, welches dieses Schicht- und Durchhaltefähig betreibt ?