Hach Herrlich, ich wusste das man mir hier helfen kann

Wie kommt man zu dem Bildschirmschonermenü in Win7? Das ist ja mal RICHTIG kompliziert gemacht...

So unübersichtlich wie Win7 war WinXP nie...

Unten links auf das Windows-Symbol (ehemals "Start") klicken, in das erscheinende Suchfeld Bildschirmschoner eintippen und glücklich werden.

Ich werde mich an Windows 7 wohl nie gewöhnen, aber der Bildschirmschoner ist schnell erreicht:

Rechtsklick auf Desktop - Anpassen - Bildschirmschoner (rechts unten).

warum muss man Fjällräven Hosen immer selber ablängen ?

- weil es für den Hersteller einfacher ist, weil er quasi nur eine "Weiten"-Kollektion haben muß
- weil Du damit die Hose ideal an Deine Bedürfnisse anpassen kannst (je nachdem, was für Schuhe zur Hose getragen werden etc.)

ich finde das sehr gut, da ich in Standard-Kollektionen eher selten fündig werde, da die Hosen sonst idR zu kurz sind...

@Camouflage: Das Suchfeld gibts nicht mehr
@Praetorian: Danke! Jetzt im nachhinein erinnere ich mich auch wieder, ist ja nicht wirklich versteckt

Also wenn ich hier auf den Windowsbutton klicke hab ich da ganz unten ein fettes Suchfeld (Win 7 Home Premium)....

Vermutlich hat er es selbst entfernt, damit die Argumentation, Windows 7 sei so unübersichtlich, besser passt

lol
Nein, ich habe es tatsächlich selbst entfernt, habe nämlich einen WinXP skin installiert....und imho macht es Win7 sehr viel übersichtlicher, ich krieg immer eine Krise wenn Kumpels von mir Programme die sie regelmäßig benutzen nur durch das Suchfeld finden Unübersichtlich finde in Win7 vor allem in der Systemsteuerung und Netzwerkeinstellungen/Freigabe.
Das mit dem Bildschirmschoner war vorübergehende Blindheit..

Wieso, das hat doch schon bei DOS funktioniert

Ich arbeite in Windows 7 eigentlich nur per Suchfeld. Schneller lies sich mit Windows noch nie arbeiten......

Gruß
Thomas

Warum gibt es eigentlich bei den meisten modernen Fernsehgeräten kein PIP (Picture-in-Picture) mehr? Ich meine echtes PIP mit einem Doppeltuner, bei dem man zwei Programme gleichzeitig schauen kann (sehr hilfreich bei Werbeblöcken), ohne auf eine externe Quelle, wie einen Reciever, zurückgreifen zu müssen.
Ich habe einen UE46D7090, was ja ein Oberklasse-Gerät ist, aber diese Funktion nicht bietet. Auch die anderen "großen" Hersteller Sony und Philips scheinen auf diese Funktion zu verzichten. Hat jemand dafür eine Erklärung?

€dit: Frage präzisiert.

Vielleicht wurde das von nur wenigen wirklich verwendet und man spart sich so den Doppeltuner. Immerhin ist die Konkurenz groß und man muß überall an jedem Pfennigartikel sparen.
Bei Werbeblöcken schalte ich übrigens einfach stumm. Ich bin keine Zapperin. Läuft etwas interessantes dann bleibe ich dabei, wenn ich schon mal nen privaten mit viel Werbung schaue (Österreich sei Dank hat man einen Sender mit sau guten Filmen ohne Werbung dazwischen).

So, ich brauch wieder einmal das geballte Wissen des WHQ

Da ich nen ziemlichen Bücherverschleiß habe und es mich nervt, immer in die Buchhandlung zu rennen, suche ich einen E-Reader. Klar, der Kindle von Amazon ist mir ein Begriff und nach bisher kurzer Recherche auch preislich ziemlich attraktiv. Einziges Manko: Dieser "gebrandete" Amazon-Zwang. Was genau das ist hab ich auch noch nicht ganz gerafft, ich weiß nur, dass es für meine gedachten Zwecke "hinderlich" ist, wenn ihr versteht was ich meine...

Dann liest man noch extrem viel von diesen Sony E-Readern. Die scheinen ja auch zu taugen, sind aber mal eben locker 50€+ teurer als der Amazon Reader.
Gibt es noch alternative Marken, die was taugen? Qualität soll schon gegeben sein, ich möchte keinen "billig-Schrott" kaufen, der nach 3 Monaten den Geist aufgibt!
Was gibt es noch an Herstellern, die qualitativ was taugen? Erfahrungsberichte etc, alles her damit!
Bin totaler Neuling auf diesem Gebiet, bis jetzt hab ich Papier immer bevorzugt....

Danke!

Was genau meinst du damit? Das Whispernet?

Ich habe einen Kindle, mit Tastatur, WLAN und UMTS/GPRS (jetzt mit dem Kindle Fire blicke ich nicht genau die Nomenklatur) und bin rundum zufrieden. PDFs und .mobi werden akzeptiert, Empfang ist auch recht gut, auch wenn man in D ja nur auf Wikipedia und Amazon surfen kann.
Ist mittlerweile mein zweiter, bei meinem Erstgerät ist leider irgendwann einfach das Display ausgefallen. Aber nach kurzem Mailverkehr mit Amazon war nach nichtmal einer Woche ein neues Gerät in meinen Händen
Mehr kann ich eigentlich nicht zu sagen, ich finde es nahezu perfekt - mein kleiner "Anhalter"
Akkulaufzeit ist gut (wenn man WLAN etc abstellt), reicht für eine Woche lesen locker, Display ist scharf und ermüdet nicht die Augen, auf Project Gutenberg gibts tausende kostenlose eBooks, und der Amazonstore ist natürlich auch recht groß und günstig. MP3s sind ebenfalls kompatibel, und es gibt auf diversen Seiten Unmengen Hacks, Tricks etc zu finden. Tastatur fasst sich immernoch gut an und ich möchte sie nicht missen.

Programme die ich regelmäßig nutze habe ich in der neuen "Super-Taskleiste", und gerade bei heutigen Rechnern mit Festplattenplatz jenseits der 1000GB hat man doch oft so viel auf dem Rechner das die Suchleiste die effektivste Option ist um Programme zu finden. Zu WinXP Zeiten als die durchschnittliche Festplatte noch 80GB hatte hab ich auch nie eine Suchleiste gebraucht, weil auf den Rechner gar nicht so viel draufging.

Ja dieser Online-Abgleich, etc...
Aber danke für deine Beschreibung, die fließt natürlich mit in die Überlegung ein. Das Preis Leistungsverhältnis ist für das Ding schon echt top! Und surfen/WLAN/MP3 will ich damit eigentlich gar nicht nutzen, wirklich nur lesen

In der c´t 24/2011 war ein Vergleichartikel von sechs Readern:
- http://www.heise.de/ct/artikel/Lesen-wie-g...kt-1370324.html
- http://www.heise.de/artikel-archiv/ct/2011/24/84_kiosk

MFG
ironduke57

Achja, was man manchmal liest dass man seine Texte an Amazon schicken muss damit sie konvertiert werden:
Dies ist NICHT nötig, einfach pdf. draufziehen und fertig. Auch ePub kann man selber mit einem Tool einfach konvertieren.

Ja, das hab ich mittlerweile auch gelesen. Und auch wie man beim Kindle den Online Kram umgehen kann. Ich weiß nicht wieso, aber irgendwie tendiere ich zum Sony PRS-T1. Bücher im Store kaufen ist für mich eher gar nicht wichtig, von daher brauch ich das Kindle eigentlich nicht. Und von der Funktion und Technik her sind beide nahezu identisch, das einzige Argument für den Kindle ist eben der Preis für unter 100€. Aber ich meine den Sony für irgendwas um 120€ im Saturn o.Ä. gesehen zu haben, das werd ich die Tage mal nachprüfen.

Ich hab grad ne totale Blockade bei den Differentiagleichungen, die gegebene Gleichung ist:

x*y'-y=x²*cos x.

Zuerst hab ich das ganze in die homogene Form gebracht, also x*y'-y=0. Dann Trennung der Variablen durchgeführt was in dy/y=dx/x endete.

Beide Seiten integriert=> Ln y + c1 = Ln x + c2. Die C's habe ich dann zusammengefasst zu einem C, also Ln y = Ln x + C => ln (y/x) = C, umgeformt ergibt das dann y=C*x.

Und jetzt stehe ich (glaub ich) bei der Variation der Konstanten an:

y'=C'*x+C*x' => (y/C)*(C'*x+C)-C*x=x²*cos x

Hier stehe ich dann an. Wenn jemand eine bessere Vorgehensweise kennt/weiß wo ich gepatzt habe nur raus damit, ich komm seit 2 Stunden einfach nicht drauf :/.

*Edit*, ah, okay, ich habe bereits einen Fehler entdeckt, bei der Produktregel wird aus x' zumindest mal 1....wenn man zu lange in den Wald starrt erkennt man eben keine einzelnen Bäume mehr . Hm, mein 2ter Fehler ist wohl dass ich das erste x nicht ersetzen darf da ich so y reinbekomme.

Ich habe mich jetzt übrigens für den Sony PRS T1 entschieden. Werd dann mal schauen wie es sich damit so liest, sollte eig. Ende der Woche bei mir sein

Na, ich bin auf Erfahrungsberichte gespannt

Kennt jemand die Lösung auf:
"was kann man teilen, aber wenn man es teilt, existiert es nicht mehr "?

Ein Ganzes.

Die Aussage trifft doch prinzipiell auf jedes Objekt zu ...
Okay, etwas abstrakter könnte man intensive Größen als Gegenbeispiel anführen.

ein Geheimnis

General Gauder

Auch eine Möglichkeit. Bin wohl zu technisch daran gegangen.

Es war wohl wirklich ein Geheimnis, daher danke an General Gauder . Hab auch zu kompliziert gedacht :/.

Die Frage gibt es in einem Spiel
Mir fällt aber gerade nicht ein in welchem
deshalb bin ich darauf gekommen.

General Gauder

Planescape Torment?

Auf jeden Fall war es die Infinity Engine
Aber welches der Spiele ka
Ich meine es war Baldurs Gate II

General Gauder

Baldurs Gate 2. Nerdsquad to the rescue.

1. Respekt! Hab zunehmend das Gefühl, ich sollte das Spiel mal wieder angehen.
2. Zufällig auf der Platte gespeichert:

1. Ein gutes Gedächtnis für unnütze Details und Epic google Skillz. Für irgendwas muss ich ja studiert haben.

2. Danke, kommt in meine Sammlung.

Das nenn ich mal schnell! Hab ihn heute in der Post gehabt!

Erster Eindruck: Super! Das E-Ink Display ist der Wahnsinn! Gefällt mir richtig gut.
Selbst Lustige Taschenbücher sehen schick drauf aus. Zwar in S/W, aber schön scharf das Bild.

Gibt es eine englische Entsprechung für "Die Geister, die ich rief"?

Ja.

http://www.fln.vcu.edu/goethe/zauber_e3.html
http://www.wbg.s.schule-bw.de/0203_16.htm

Das ist die Übersetzung von Goethe.
mr.trigger ging es, glaube ich zumindest, jedoch um eine Entsprechung im allgemeinen Sprachgebrauch, und hier ist mir zumindest keine entsprechende englische Redewendung bekannt.

Punkt für dich. Eine "Entsprechung" ist das tatsächlich nicht! Man sollte schon genau lesen.

@sdw trotzdem Danke für die Mühe und schon mal congratz zu 9000 Beiträgen

@Nite Mist, aber irgendwie hatte ich das schon befürchtet. Naja muss ich ohne schöne Redewendung auskommen.

Cool ich kann auch noch vorher gratulieren

Gibt es das Kriegstagebuch des OKW irgendwo auf Englisch? Meine Suche war bisher erfolglos.

"the genie is out of the bottle"

If something has been done or created which has made a great and permanent change in people's lives, especially a change which people regret, you can say that the genie is out of the bottle or that someone has let the genie out of the bottle. (Sinclair, John M. 2002: Collins COBUILD dictionary of idioms, Bishopbriggs Glasgow.)

Edit: Ist keine 1:1 Übersetzung, aber es ist nah dran.

Inspiriert durch eine Meldung auf SpOn : Gelten für Fahrräder (und andere, nicht motorisierte Verkehrsteilnehmer) in Deutschland die Tempolimits? Oder darf ich, wenn ichs kann, mit 70 auf meinem Drahtesel durch die Stadt schießen?

Abstrakt gelten die Tempolimits, dass man nur so schnell fahren darf, wie man sein Fahrzeug sicher beherrscht, in der absehbaren Strecke anhalten kann usw.

Die konkreten Werte von 50 km/h innerorts usw. gelten nur für Kraftfahrzeuge. Schilder wiederum gelten m. W. für alle.

Allgemeine, nicht gesondert ausgeschilderte Geschwindigkeitsbegrenzungen (z.B. innerorts 50) gemäß §3 Abs. 3 StVO gelten nur für Kraftfahrzeuge und betreffen Radfahrer nicht, nichtsdestotrotz müssen auch diese ihre Geschwindigkeit der Verkehrssituation anpassen.
Ausgeschilderte Geschwindigkeitsbegrenzungen (Streckenverbote, z.B. Tempo-50-Schild, aber auch 30er-Zone und Spielstraße) gemäß §41 Abs. 2 Punkt 7 StVO gelten für alle Verkehrsteilnehmer, also auch für Radfahrer.
Auf Radwegen "angepasste Geschwindigkeit", auf Fußwegen Schrittgeschwindigkeit.

Wieder was gelernt, dankeschön

vielen Dank, das haut hin.