Ich wusste nicht wie ich es in einen vernünftigen Titel packen sollte, daher die genau Beschreibung hier:
Wie bekämpft man stark gepanzerte Fahrzeuge wie Kampfpanzer von Flugzeigen aus (Hubschrauber bitte nicht berücksichtigen).

Man sieht wenn man auf den Einsatz in Libyen zurückblick oft Kampfpanzer die irgendwo stehen und wahrscheinlich auch verlassen sind.
Das dies leichte Ziele sind ist selbstverständlich.
Aber was ist bei geschlossen Verbänden die sich bewegen und evtl. sogar währen können (es gibt immer mehr interessante Systeme wie das Pantsyr).

Mir fiel spontan nur das Brimstone ein, welches man von relativ sicherer Entfernung verwenden kann und es anscheinend (bitte um korrektur) auch gegen sich bewegende Ziele einsetzen kann.
Was machen die Amerikaner? was für die Bundeswehr nutzen?

Damit zum Beispiel?
http://en.wikipedia.org/wiki/CBU-100_Cluster_Bomb

Naja, da gibts ne Menge Auswahl, Bordkanonen, Mavericks, Bomben jeder Art.....

OK, das ist eine Option. Damit drifft man auch sich bewegende Ziele. Nachteil man kommt dem Ziel sehr nahe...




Gegen sich bewegende Ziele? Maveriks müssen gesteuert werden und nehmen im gegensatz zu den Brimstones viel Platz weg.

Nun, in Desert Storm haben sie damit soweit ich weiß auch bewegende Ziele getroffen, von A-10 aus.

http://de.wikipedia.org/wiki/MW-1

Aufgrund "politischer Korrektheit" nicht mehr einsatzbar. Aber damit hätte man zu Zeiten des Kalten Krieges die "Roten Horden" angegriffen, gegen Ansammlungen von Fahrzeugen aller Art sehr effektiv.

http://de.wikipedia.org/wiki/Suchz%C3%BCnd..._die_Artillerie

Kann man unter anderem auch mit Taurus verschießen.

Kann SMArt auch unterschiedliche Fahrzeugtypen identifizieren, so dass es z.B. nur die Flugabwehr zerstört?

.

Mavericks sind durchaus geeignet gegen bewegende, gepanzerte Ziele zu wirken. Im Weiteren kann man sicherlich auch Hellfire verwenden, bei geeigneten Flugzeugen wie z.B. A-10 die Bordkanone oder auch ungelenkte Raketen. Cluster Bomben, SmArt etc. sind imho nur gegen stehende Ziele geeignet und zwar nur dann, wenn auch eine Massierung vorliegt. Die sind v.a. dafür gedacht, den Gegener in der Bereitstellung oder gestauter Gegner, nachdem dessen Spitzenelemente auf die eigene Verteidigung aufgelaufen sind, zu vernichten.

Einzelne Fahrzeuge, insbesondere sich bewegende, sollte man damit nicht bekämpfen. Gegen einzelne stehende Ziele eignen sich natürlich auch gewöhliche Freifallbomben mit Lenksatz (z.B. Paveway). Eine 500 Pfund Mk82 Bombe lässt sich (wie auch viele luftgestützte Waffen) gegen fast alles einsetzen was sich gross nicht bewegt.

Nein.
SMArt gleicht aber durchaus die Daten seiner Sensorik (IR und MMW aktiv/passiv) mit einer Signaturbibliothek ab. Da findet aber keine "Identifikation" des Zieles im Wortsinne statt, sondern nur eine Entscheidung, ob da ein passendes Ziel aufgefasst wurde oder nicht. An dem Punkt können durchaus Täuschkörper ausgeblendet oder signaturveränderte Ziele (z.B. durch Tarnung) erkannt werden.

Mir geht es vorallem darun, das es wohl auch Gegener geben wird/gibt die zurück schiessen. Es geht mir nicht um die netten NATO Videos wo verlassene Panzer in der Wüste zerstört werden.
Verbände die sich bewegen und Flugabwehrsysteme kurzer Reichweite dabei haben.
Persönlich finde ich da die Brimstone als beste Lösung!