[..] die Unfähigkeit der finnischen Führung, Moskau zuzustimmen [..]

Lese ich so: Die Sowjetunion Russland wollte zur Friedensssicherung seine Staatsgrenzen etwas ins finnische Hoheitsgebiet verschieben, aber die feindseligen Finnen provozierten den Krieg. Und eigentlich gibt es Finnland als Staat garnicht!

Und richtig, gemäß Clausewitz beginnt, sinngemäß, immer der Überfallene den Krieg, er hätte sich ja schließlich nicht wehren müssen. Voll das Ukraine-Drehbuch.

Genau das ist die Argumentationslinie des Kreml. Diese undankbaren Menschen wollten einen eigenen Staat, statt Dankbarkeit in Demut zu zeigen. Und deswegen war und ist der Angriff auf Finnland, ..., ..., ..., ... oder die Ukraine das unbesteitbare Recht der sowj./russ. Regierung.

Der Angriff auf Finland war einfach unveräußerliches Recht der Sowjetunion,basta, und jeder der anderes behauptet ist ein Feind Russlands.

Ein Punkt stimmt allerdings so ziemlich: Finland war kaum ein Staat sondern ganz überwiegend ein Fürstentum.

Wenn man das zusammenfasst, dann ist es statthaft und normal, die Bürger von Interessengebieten, die sich als Nation verstehen und einen Staat gegründet haben und ihn schon Jahrzehnte hoheitlich führen, notfalls auch mit militärischer Gewalt und Kriegsführung zu disziplinieren, wenn sie sich feindselig einer Grenzverschiebung zu eigenen Ungunsten durch den Nachbarn widersetzen? ? Hab ich dich richtig verstanden?

Nach dem gewonnenen Winterkrieg sah schließlich auch Stalin von einer gänzlichen Besetzung der ehemaligen Provinz ab, ...

Even as it expanded, Russia was the victim, because Europeans did not understand the profound virtue it was defending by taking more land.

- Beziehungen zur Europäischen Union als Organisation gebe es deshalb nicht mehr.
- Es seien lediglich einzelne europäische Partnerländer übrig geblieben, die sich von ihren nationalen Interessen leiten ließen - und nicht von der EU

In den vergangenen Jahren gab es mehrfach militärisch heikle Situationen entlang der russisch-ukrainischen Grenze �" doch nun gehen neue Spannungen in der Ostukraine über das übliche Säbelrasseln hinaus. Russland konzentriert mehr Militäreinheiten als bisher entlang der Grenze, die Ukraine bereitet die Einberufung von Reservisten vor.
[...]
Seit Mitte Februar gibt es aber verstärkte Kampfhandlungen, die den ohnehin fragilen Waffenstillstand untergraben. Experten gehen davon aus, dass die russischen Truppenverlegungen dazu dienen könnten, die Reaktion der neuen US-Regierung unter Präsident Joe Biden zu testen.

Der kleine, aber feine Unterschied ist, dass die Ukraine im Donbass (also auf ihrem eigenen Staatsgebiet) tun und lassen kann, was sie will und sicherlich nicht in Russland einmarschieren m�chte.

Wenn Russland jedoch Truppen an die Grenze verlegt, dann sicher nicht aus Angst vor einer ukrainischen Invasion, sondern einzig um selbst im Donbass (auf ukrainischem Staatsgebiet) aktiv zu werden, was wiederum ein klarer Angriff auf die territoriale Souver�nit�t und Unverletzlichkeit der Ukraine ist. Und deswegen reagiert man im Westen auf ukrainische Truppenbewegungen anders als auf russische Truppenbewegungen. Du konstruierst gerade eine Situation, in der ein ukrainisches und ein russisches Eingreifen im Donbass irgendwie gleichwertig w�re und daher gleich berichtens- oder verurteilenswert. Das stimmt aber nicht.

Dass du dann als Beispiel aus der Vergangenheit noch die russischen Drohgeb�rden vor einem anderen illegalen Angriff Russlands auf das Territorium eines souver�nen Staates nennst, sagt wirklich schon alles.

Es ist auf jeden Fall hilfreich die Sicht der anderen Seite besser zu kennen.

Am 28. Januar veranstaltete die "DNR" in Donezk die Konferenz "Russischer Donbass". Stargast war Margarita Simonjan, Chefin des Kreml-Propagandafernsehens Russia Today. Ihre Botschaft:
"Die Menschen des Donbass wollen bei sich zuhause leben und Teil unserer großen, großartigen Heimat sein. Und wir haben die Pflicht, für sie dafür zu sorgen. Russland, Mütterchen, hol den Donbass nach Hause!"
Simonjans Auftritt dürfte kaum ohne grünes Licht aus dem Kreml zustandegekommen sein.

Ein mögliches Szenario sind russische "Friedenstruppen " und mittelfristig eine Annexion der Ostukraine, solche Pläne streitet der Kreml zwar wie üblich ab. Die Tiraden von Putins Medien-Chefpropagandistin Simonjan, in Deutschland bekannt durch zynische Twitterbeiträge zum Mordanschlag auf Nawalny , deuten in Richtung Annexion:

https://www.sueddeutsche.de/politik/krim-an...putin-1.5254729

...
Der?

Russland hat angesichts der Eskalation im Konflikt in der Ostukraine mit einem militärischen Eingreifen zum Schutz seiner Staatsbürger gedroht. Im Falle eines Aufflammens von Kampfhandlungen werde Russland einer möglichen "menschlichen Katastrophe" nicht tatenlos zuschauen, sagte Kremlsprecher Dmitri Peskow am Freitag in Moskau der Agentur Interfax zufolge. Russland werde Maßnahmen zum Schutz seiner Bürger ergreifen.
[...]
Der Kreml sieht im Nachbarland die Gefahr eines neuen Bürgerkriegs. "Wir stellen jetzt eine beispiellose Eskalation der Spannungen fest. Das löst Besorgnis aus", sagte Peskow. Die weitere Entwicklung werde darüber entscheiden, welche Maßnahmen Russland ergreife, "um seine Sicherheit zu gewährleisten", sagte Peskow.
[...]
Trotz der wachsenden Spannungen mit Russland hat die Ukraine eine Militäroffensive gegen die pro-russischen Rebellen im Osten des Landes ausgeschlossen. "Die gewaltsame Befreiung der vorübergehend besetzten Gebiete wird unweigerlich zu vielen zivilen und militärischen Opfern führen", erklärte der Generalstabschef der ukrainischen Streitkräfte, Ruslan Chomtschak, am Freitag. Das sei für die Ukraine inakzeptabel. Kiew unterstütze daher eine "politische und diplomatische" Lösung.

Ausländische Anleger fliehen scharenweise vom russischen Kapitalmarkt. Ihr Anteil ist auf das niedrigste Niveau seit August 2015 gesunken – erstmals seit fast sechs Jahren liegt er wieder bei unter 20 Prozent.

Dabei waren vor allem die wegen ihrer hohen Zinsen beliebten russischen Schuldverschreibungen bei ausländischen Investoren sehr gefragt. Nun aber musste am 24. März sogar eine geplante Auktion zur Ausgabe neuer OFZ in Moskau wegen mangelnder Nachfrage gestrichen werden.

Es ist eine gewaltige Streitmacht, die der Kreml in Bewegung gesetzt hat. Der Moskauer Militäranalyst Pawel Felgenhauer schätzt, dass Hunderttausende Soldaten unterwegs durchs Land sein dürften - etliche davon an die Grenze zur Ukraine. Die offizielle Begründung: Allein im April fänden mehr als 4000 Militärübungen in ganz Russland statt, so Verteidigungsminister Sergej Schoigu. Dem kremlnahen Politologen Sergej Markow zufolge demonstriert Russland der Welt, dass es militärisch zu einem größeren Konflikt bereit sei als nur um den Donbass.

Russland demonstriert seine Übermacht an der Grenze zur Ukraine: Güterzüge bringen Panzer und Militärfahrzeuge, die Armee baut ein neu errichtetes Lager weiter aus.

A new Russian military outpost with dozens of tanks and other vehicles has also now appeared in the country's Voronezh Oblast. Transport-erector-launchers associated with the Iskander-M short-range ballistic missile and the Iskander-K ground-launched cruise missile have been spotted in Voronezh, as well. This region sits right on the border with Ukraine.

Es wäre staatlicher Selbstmord, trotz der Moskauer Rechtsbrüche nun die Führer der Marionettenregime in Donezk und Lugansk als Verhandlungspartner anzuerkennen, Gesetze über Autonomie zu beschließen oder in "DNR" und "LNR" abgehaltene "Wahlen" anzuerkennen. Am Ende eines solchen Prozesses stünde nicht nur die Anerkennung eines russischen Zweitstaates innerhalb der Ukraine, sondern mit kremlkontrollierten Donbass-Vertretern in Kiew auch die weitere Vergiftung der ukrainischen Politi

Es bleiben also neue Sanktionen.

Der Moment, als US–Präsident Biden den russischen Präsidenten jüngst als „Mörder“ bezeichnete, sagt Putin–Intimus Patruschew im „Kommersant“–Interview, sei vergleichbar mit der Fulton–Rede von 1946. In dieser erklärte Winston Churchill, im Beisein von US–Präsident Harry S. Truman, die Sowjetunion zum Feind. Es war derBeginn des Kalten Krieges.

Die stellvertretenden Ministerpräsidentin Tatjana Golikowa machte für das Verbot Montagabend im russischen Fernsehen die wachsende Zahl von Corona-Infektionen in der Türkei verantwortlich....Und doch könnte „Corona“ als Grund für das Moskauer Charterflugverbot nur vorgeschoben sein. „Das ist eine Bestrafung für Erdogans Unterstützung der Ukraine im Konflikt mit Russland und dafür, dass die Drohnen liefern. Hat nichts mit Covid zu tun, bin sicher“, twitterte beispielsweise der vielbeachtete Türkei- und Osteuropaanalyst Timothy Ash.Erst am Samstag hatte der türkische Staatspräsident Recep Tayyip Erdogan seinen ukrainischen Kollegen Wolodymyr Selenskyj in Istanbul empfangen und Unterstützung zugesichert – auch militärische. Schon vor dem Treffen gab es in Russland aber auch Medienberichte, wonach der Flugverkehr zwischen beiden Ländern ausgesetzt oder beschränkt werden könnte. Golikowa zufolge werden sämtliche Rückflüge nach Russland möglich.

Zudem warnte Russland vor Waffenlieferungen an die Ukraine. "Wir fordern alle verantwortlichen Länder auf, mit denen wir im Gespräch sind, darunter die Türkei, die ständigen kriegerischen Äußerungen des Kiewer Regimes zu analysieren", sagte Außenminister Sergej Lawrow der Agentur Interfax zufolge. "Wir warnen sie davor, diese militaristischen Stimmungen zu schüren."Hintergrund sind weitere Lieferungen türkischer Kampfdrohnen. Die Ukraine hatte bereits 2019 einen Vertrag darüber abgeschlossen. Ein halbes Dutzend ist Medienberichten zufolge bereits geliefert worden. Dem Verteidigungsministerium in Kiew zufolge wurden im vergangenen Dezember weitere Verträge über Lieferungen von Kampfdrohnen samt Munition sowie über den Bau von Patrouillenbooten abgeschlossen.

Da fragt man sich schon warum die Ukraine nicht teilmobil macht, auch wenn die Antwort einigermassen klar ist: Um nicht Öl ins Feuer zugiessen und den perfekten Vorwand zu liefern. Vielleicht machen die Ukrainer das still und leise – wenn das möglich ist.

"Die Hauptbedingung ist die Nichteinmischung Russlands." Bereitet sich die ukrainische Armee auf einen Angriff in Donbass vor?
Alexander Shakhov 08:50, 15. März 2021

Die Hauptfrage in Donbass ist jetzt, ob die Situation in umfassende militärische Operationen zerfallen wird.

An der Front ist es einen Monat her, seit der Waffenstillstand tatsächlich vereitelt wurde . Die Seiten, ohne sich zu verstecken, stärken sich an der Front und machen Aussagen über ihre Bereitschaft, "Aggressionen abzuwehren".

Und die politischen Bedingungen dafür scheinen zu reifen - in Kiew wurde die konfrontative Rhetorik gesattelt, die Repressionen gegen die politischen Kräfte, die die Wiederherstellung der Beziehungen zu Russland fordern, wurden wieder aufgenommen.

Gleichzeitig deutet Moskau fast offiziell an, dass sie eingreifen werden, wenn die Offensive der ukrainischen Streitkräfte in Angriff genommen wird.

Aber laufen die Vorbereitungen für Feindseligkeiten wirklich?

"Strana" verstand das Problem.

"Tatsächlich gibt es bereits keine Zucht"
Quellen an der Front in der JFO-Zone bestätigten Strana, dass die aktiven Einheiten in Alarmbereitschaft waren.

"Der Waffenstillstand endete tatsächlich und vor ziemlich langer Zeit Ende Januar. Niemand wird sagen, wer zuerst angefangen hat. Ankunft jede Nacht von dieser Seite. Von unserer Seite die gleichen Aktionen. Unsere Späher betraten die alten Positionen, die wir hatten Im Jahr 2020 im Rahmen des Truppenabzugs verlassen. Dementsprechend rückten auch die Separatisten näher und nahmen ihre alten Positionen ein. Das heißt, es gibt tatsächlich keine Trennung - es gibt keine zwei oder drei Kilometer zwischen uns und die Separatisten, wie zuvor. zwischen Positionen von 400 bis 700 Metern "- sagte der" Strana "ein Offizier der aktuellen Einheit im JFO

Die Bereitschaft sei in allen operativen Einheiten die Nummer eins. Der Personalmangel an der Front wird durch abgeordnete Soldaten anderer Einheiten ausgeglichen.

"Es gibt jeden Tag zwei Inspektionen vom Hauptquartier in den Schützengräben. Außerdem überprüfen sie nicht wie bisher die Einhaltung der Bestimmungen des Waffenstillstands. Aber die Munitionsversorgung, die Bereitschaft und Wartungsfreundlichkeit von Ausrüstung und Waffen. Minenfeldkarten sind neutral erforderlich Sie überprüfen sorgfältig die Vorräte - Treibstoff, Uniformen, Lebensmittel für das Personal. Die Ärzte haben ihre Aktivitäten gemäß der Reihenfolge der Impfung des Personals verstärkt.

In den operativen Bereichen zögern sie sehr, sie auf Urlaub freizulassen. Dies geschieht nur vor einigen globalen Bewegungen, wenn die Gefahr eines Angriffs besteht oder wenn eine Offensive vorbereitet wird ", glaubt unser Gesprächspartner.

"Bereit für die Offensive. Wir brauchen einen Befehl."
Laut einer Strana-Quelle im ukrainischen Verteidigungsministerium hat der Generalstab seit langem mehrere Optionen für die Rückgabe der unkontrollierten Gebiete von Donbass entwickelt.

"Es gibt verschiedene Möglichkeiten für die Entwicklung von Ereignissen, für die mehrere Grundpläne bereitstehen. Jetzt gibt es einen ernsthaften Vorteil für die Streitkräfte. Es gibt mehr Personal, bessere Waffen und Unterstützung für die Truppen Der Generalstab hat die Erfahrungen des jüngsten Krieges in Karabach sorgfältig untersucht, insbesondere im Hinblick auf die Aktionen moderner Drohnen, die bereits bei den Streitkräften der Ukraine im Einsatz sind. Das heißt, jetzt sind alle Bedingungen für die Rückkehr in die Ukraine erfüllt. A. Ein wesentlicher Teil der unkontrollierten Gebiete. Alles, was benötigt wird, ist der Befehl des Oberbefehlshabers zum Angriff ", sagt die Quelle von Strana.

Es gibt aber auch einen Reserveplan, der den Eintritt der russischen Truppen in die Feindseligkeiten vorsieht.

"In diesem Fall wird die Offensive der Streitkräfte der Ukraine gestoppt. Mit hoher Wahrscheinlichkeit müssen die Truppen abgezogen werden, damit sich die Kessel nicht wiederholen", so die Strana-Quelle im Verteidigungsministerium der Ukraine glaubt.

Das heißt, für die erfolgreiche Offensive der ukrainischen Truppen ist die Hauptbedingung notwendig - die Nichteinmischung Russlands in die Feindseligkeiten.

Aber die Russische Föderation beabsichtigt offenbar, einzugreifen.

"In Donbass sind bereits russische Stationen für elektronische Kriegsführung in Betrieb. An der Grenze zu Donbass sind mehrere große Einheiten der russischen Armee stationiert, darunter auch Einheiten mit schwerem Gerät und Artillerie.", Sagt eine Quelle im Verteidigungsministerium.

Ihm zufolge wird eine große Anzahl von Zivilisten leiden, da die vorrangigen Bereiche einer wahrscheinlichen Offensive in großen städtischen Ballungsräumen liegen. Große Verluste unter den vorrückenden Truppen sind ebenfalls wahrscheinlich. Die Wiederholung von Ilovaisk ist nicht ausgeschlossen. Das heißt, eine militärische Niederlage.

Dies wird sich sehr negativ auf die politischen Positionen von Zelensky und seinem Team auswirken und zu einer Destabilisierung der Situation im Land führen.

Für eine mögliche Offensive der "LPNR" hält eine Quelle im Verteidigungsministerium eine solche Möglichkeit für unwahrscheinlich.

"Im Allgemeinen zählt das sogenannte" Armeekorps der Republiken "jetzt 30-35 Tausend Menschen. Das ist weniger als unsere Truppen im Donbass. Sie sind uns in Sachen Rüstung ernsthaft unterlegen. Dementsprechend sind sie nicht startbereit Jede Offensive. Um mit der Unterstützung der russischen Armee angreifen zu können, muss man das Ausmaß dieser Unterstützung verstehen. Für die Offensive muss Russland eine Gruppe von mindestens 20-30.000 Menschen in die Schlacht werfen. Niemand kann solche verstecken Eine Reihe von Soldaten, und Moskau wird in den Augen der ganzen Welt endlich Partei des Konflikts, neue Sanktionen werden eingeführt. Außerdem große Verluste, die auch den Russen irgendwie erklärt werden müssen. Daher eine solche Offensive ist unwahrscheinlich. Darüber hinaus nach den verfügbaren Informationen zu urteilen, auch aus offenen QuellenWenn Russland beschließt, einen groß angelegten Krieg mit der Ukraine zu beginnen, wird es unsere befestigten Stellungen im Donbass nicht angreifen, sondern versuchen, das Land mit Gegenangriffen von der Krim und Belgorod in zwei Teile zu teilen. Bei einem gleichzeitigen Angriff von Brjansk und möglicherweise Weißrussland auf Kiew. Im Moment sieht eine solche offene Invasion von russischer Seite unrealistisch aus, aber während der militärischen Planung ist es notwendig, sich auf alle möglichen Optionen vorzubereiten ", heißt es in der Quelle.

Werden die Truppen angreifen?
Die einzige Möglichkeit, mit der groß angelegte Feindseligkeiten wieder beginnen können, ist die Offensive der ukrainischen Truppen.

Aber wird der Befehl erteilt?

Seit nunmehr zwei Monaten verstärkt Präsident Zelensky die "patriotische" Rhetorik und intensiviert den Kampf gegen die "fünfte Kolonne". "Strana" hat bereits gesagt, dass es unmittelbar nach der Machtübernahme von Joe Biden in den USA begann.

Das neue Team hat das Bankwesen in vielen Fragen stärker unter Druck gesetzt, um die vollständige Kontrolle über die internen politischen und wirtschaftlichen Prozesse im Land zu erlangen ( mehr über die Anforderungen der Amerikaner erfahren Sie hier ).

Zelenskiy versucht, ein Gleichgewicht zwischen internen und externen Machtzentren herzustellen. Und er tut es "mit der Poroschenko-Methode" - er pumpt den externen Bedrohungsfaktor auf: führt Sanktionen gegen "pro-russische" Politiker ein, wirft das Thema der Verschlechterung in Donbass auf und so weiter.

All dies wird laut den Strategen von Bankova die Möglichkeit eines Sturzes des nächsten Maidan ausschließen und in naher Zukunft die Hände des Westens binden.

Aber Zelensky versucht, diese Strategie zu brechen. Die Soros-Gruppe und Poroschenko rocken eine Geschichte mit einem Film über die Wagneriten, die angeblich vom Büro des Präsidenten an Russland übergeben wurden (weitere Einzelheiten finden Sie unter Was wird am 15. März in der Ukraine passieren und wie es mit den Wagneriten zusammenhängt) .

Wenn es im Film Hinweise auf Andrei Yermaks "Zrada" gibt, wird die Situation für Zelensky eine bedrohliche Wendung nehmen. Es wird definitiv einen Versuch geben, Massenproteste zu organisieren.

Und wenn all dies von den Amerikanern unterstützt wird, deren Beziehungen zum Büro des Präsidenten immer schwieriger werden, kann die Situation für den Präsidenten unkontrollierbar werden.

Vor diesem Hintergrund kann die Verschlechterung in Donbass von den Behörden als "stabilisierender Faktor" angesehen werden, der die Widersprüche in der Hauptstadt beruhigen wird.

Hier können Sie sich daran erinnern, wie Petro Poroshenko fünf Monate vor den Präsidentschaftswahlen das Kriegsrecht eingeführt hat. Der Widerstand der politischen Klasse erlaubte ihm zwar keinen Nutzen aus dieser Situation zu ziehen.

Zur gleichen Zeit handelte Poroschenko nicht im Donbass - er erinnerte sich anscheinend an die militärischen Niederlagen von 2014-2015. Und keinen Grund nennen zu wollen, die Sanktionen gegen Russland aufzuheben. Stattdessen wurde ein lauter, aber aus Sicht der Aussichten auf einen umfassenden Krieg relativ sicherer Konflikt in der Straße von Kertsch eingeleitet. Das heißt, weg von der Front.

Wie wird sich Zelensky in der aktuellen Situation verhalten?

Die militärischen Vorbereitungen in Donbass sind zweifellos im Gange (und dies wird von allen Quellen bestätigt). Eine andere Frage ist, zu welchen Zwecken.

Eine Offensive in vollem Umfang ist eine fast garantierte russische Intervention mit einem für die gesamte ukrainische Staatlichkeit unvorhersehbaren Ergebnis.

Aufgrund dieser Überlegungen wird ein solches Szenario im Westen höchstwahrscheinlich nicht genehmigt (persönlich warnte Biden Poroschenko einmal vor militärischen Spezialoperationen auf der Krim ).

Obwohl eine solche Option nicht zu 100% ausgeschlossen werden kann, weil die Vereinigten Staaten möglicherweise ihren eigenen Grund in der ukrainischen Offensive sehen - wenn sie keinen militärischen Erfolg bringt, wird sie Russland auf jeden Fall dazu zwingen, tatsächlich in großem Umfang einzugreifen öffentlich seine Beteiligung an dem Konflikt bekannt zu machen, der die Grundlage für die Einführung neuer Sanktionen und Versuche sein könnte, die Fertigstellung des "Nord Stream-2" zu stören.

Die zweite Option ist eine lokale Operation in getrennten Sektoren der Front. Solche Aktionen werden viel politischen Hype verursachen, Opfer und Zerstörung werden auch für ein tägliches Fernsehbild ausreichen. Gleichzeitig wird das Risiko des Einsatzes regulärer russischer Truppen verringert.

Die Vorteile dieser Option für Zelensky sind zwar zweifelhaft. Solche Aktionen werden keinen großen militärischen Erfolg bringen (der Feind wird die Möglichkeit haben, Reserven an den Ort der Zusammenstöße zu ziehen). Gleichzeitig wird die ukrainische Armee Verluste erleiden, was eine Entschuldigung für die Gegner des Präsidenten sein wird, ihn der Inkompetenz und sogar der "Zrada" zu beschuldigen. Ganz zu schweigen von der Tatsache, dass die letzten Wähler, die für den "Präsidenten der Welt" gestimmt haben, Zelensky verlassen werden.

Die militärischen Vorbereitungen in Donbass zeigen jedoch, dass sich beide Seiten des Konflikts auf seine Eskalation vorbereiten.

Es versteht sich, dass selbst Versuche, lokale Kollisionen zu organisieren, dazu führen können, dass die Situation außer Kontrolle gerät.