Was ist denn ein anerkannter Experte?
Ich hab schon öfters Sushi gegessen und kann Kung Pao von Süßsauer unterscheiden. Außerdem beschäftige ich mich seit vielen Jahren mit asiatischen Kampfkünsten.
Ach ja, ich bin auf Facebook auch mit einem Japaner und ein paar Chinesen befreundet.
Damit dürfte ich als Fernost-Experte qualifiziert sein

Ich halte die Nationalisierung von Industrien für kein wahrscheinliches Szenario, auch nicht wenn ein Konflikt bevorstünde. Zumindest nicht, wenn Du damit Verstaatlichung meinst.

Was Eisele angeht, die Expertenfrage ist bei so etwas immer schwer zu beantworten. Eine Minute Google-Recherche lässt mich ihn als Photographen bei AFP (s. Artikel) in Shanghai einordnen. Sie halten ihn aber zumindest dort für fähig genug einen längeren Analyseartikel zu verfassen.

LOL. Die typisch Deutsche Reaktion, gleich mal der Ruf nach dem Befähigungsnachweis. Ja, man kann schwer aus seiner Haut...

Letztlich sind das alles nur Meinungen, die mehr oder weniger fundiert sind.

Wenn man schon nach dem Befähigungsnachweis fragt müßte man hinzufügen, daß das Magazin, in dem der Artikel steht, seit 2008 der Washington Post gehört, und damit der US-"links"-konservativen Sparte, nach internationalem Standard also patriotisch-rechts mit militaristischer Adage aber ohne zu starke nationalistische oder faschistische Allüren.

Das ist eine Beschreibung, die mit der Realität des US-Pressewesens nicht viel zu tun hat. Abgesehen davon, dass insbesondere in den US-Medien nicht nur Leute in Journalen publizieren, die zur politischen Linie des Journals, oder gar der Muttergesellschaft passen, sondern ganz im Gegenteil auch die Gegenseite zu Wort kommt, passen Begriffe wie links, rechts, konservativ oder militaristisch nicht zum US-System.

Not too liberal, but no longer as neoconservative as they used to be twenty years ago. Guest authors show a clear preference for Republican representatives over Democrats, and there's a close relationship with our troops, given that higher US military officials regular publish in the magazine.

Zufrieden?

Was soll mir der Satz sagen? Und wie verhält er sich zu anderen?

Artikel der FAZ.

Schöner Artikel, der gemeine Deutsche glaubte damals wahrscheinlich an das was die Partei verbreitet hat. Der heutige "Putinist" weiß, dass russische Soldaten auf Befehl in der Ukraine agieren und er weiß das die Separatisten MH17 abgeschossen haben usw. und er sagt trotzdem das Gegenteil. Fällt das unter Doppeldenk?

Nein, er muss es nicht glauben, er muss nur laut und penetrant genug sein, bis alle anderen nix mehr sagen... dann steeht seine Sicht allein im Raum und er hat gewonnen. Es geht ums "recht haben", nicht um die Wahrheit.

Kommt mir bekannt vor.

Deswegen wird hier im Forum ja auch so gut wie nichts unkommentiert stehen gelassen. Sehr zur Verbitterung mancher (Zeit-)Genossen.

http://www.spiegel.de/panorama/justiz/soel...-a-1004303.html

Ex BW Scharfschütze an USA ausgeliefert.

ich weiss nicht so recht in welchen Thread das passt, nur wenn man sich den Sachverhalt in dem Artikel durchliest, dann mutet es an als ob die DEA sich da ihren Fall selbst zurecht konstruiert hat.

wären die beiden aktive Killer gewesen die bereits mehrer Aufträge ausgeführt hätten und jetzt einen DEA Fahnder als Ziel hatten und die DEA dies im Vorfeld verhindert und die personen verhaftet, ist das für mich ein klarer Fall. Nur so wie es da geschildert wurde, haben die beiden Schiffe bewacht und wurden dann in die vermeintlich Internationale killertruppe rekrutiert, die von der DEA aufgebaut war, genauso wie alle Aufträge nur Fake waren, damit man die beiden jetzt vor Gericht stellt. Mir kommt es so vor, als wenn die DEA nicht aktiv gewesen wäre, würden die beiden immer noch ihre Schiffe bewachen. Sofern der Artikel stimmt, hat die DEA sich da selbst einen Fall gebastelt, den es ohne sie gar nicht gegeben hätte.




Man stelle sich vor ich behaupte ich kann Kokain besorgen, dann schickt mir die Polizei einen V Ermittler der mir Kokain verkauft und dann schickt mir die Polizei einen V Ermittler der es mir abkauft, nur um mich dann zu verhaften und einen Schlag gegen die Drogenmafia zu geführt zu haben.

Woher weis der gemeine "Putinist", dass die Separatisten die MH17 abgeschossen haben? Hat der "Putinist" mehr Infos als alle Foristen hier, dich natürlich ausgenommen, oder gar die niederländischen Ermittler? Interessant und vor allem, dass du offensichtlich genau weist was ein "Putinist" alles so weis. Hängst du mit Putinisten herum? Na, da kommts raus...

Du wirst lachen, aber das machen die Amis ernsthaft ...
Da stellen sich auch Polizistinnen in Zivil auf den Straßenstrich und nehmen jeden fest der mit dem Auto stehen bleibt ...

Das ist mir bekannt, nur das sind lokale Polizeibehörden die diese Methoden anwenden um so kleine Delikte wie Förderung der Prostitution zu ahnden. Aber in diesem Fall handelt es sich um eine Bundesbehörde die weltweit agiert. Das die eine solche show aufziehen um sich dann einen solchen Fall mit internationalen Dimensionen zu konstruieren ist schon absurd.

Vieles was in den USA passiert ist absurd. Das ist nun mal unsere westliche "Leitkultur". Naja, zumindest wird sie von einigen, wenn nicht gar vielen, so gesehen.

zum glück ist das keine leitkultur für deutsche beamte. deutschen behörden sind solche provokationen verboten. konnte man gut feststellen, als der bnd radioaktives material aus russland einführte.

Kein Verstaatlichung. Lediglich der Abbruch von Lieferketten oder die Aufgabe ausländischer Standorte.

Ja, in D laufen auch so einige schräge Sachen ab. Ich kann verstehen, wenn man für einen Drogenverkäufer Lockvogel spielt, weil dieser im Besitz verbotener Substanzen ist und diese auch verkauft. Lockvogel für Callgirls und diese in das Sperrgebiet locken ist IMHO schon grenzwertig (wird in Bayern gern gemacht), weil die Damen kaum den Sperrgebietsplan im Kopf haben, bzw deren Regeln kaum kennen. Vor ein paar Jahren las ich dann eine Geschichte wo ein V Mann einen Einbrecher für einen Bruch angeheuert hat und dieser dann bei dem von den Bullen organisierten Bruch auch einfahren musste. Da hört dann der Spaß auf, denn der Mann hätte ohne dieses Angebot wahrscheinlich sein Restleben auch ehrlich weiter leben können.

Also bitte, wer sich für einen Einbruch anheuern lässt, der darf dabei auch ruhig festgenommen und verfolgt werden. Selber Schuld. Genauso wie Callgirls und Prostituierte Sperrgebietsgrenzen kennen müssen, das ist schlicht Teil des Jobs. Man darf ja auch in anderen Jobs nicht einfach willkürlich irgendwo arbeiten.

Es sollte dem Staat aber nicht zustehen, seine Bürger für illegale Aktivitäten anzuheuern.

Vor allem dann, wenn es ohne sein eigenes Zutun zu keinen illegalen Aktivitäten kommen würde. Man kann sich so schön die Klientel für eine privatisierte Gefängnis-Industrie schaffen, denn wahrscheinlich gibt es genug kleinere Delikte für die sich gut die Hälfte der Bevölkerung überreden ließe.

In wie fern siehst du in D eine Entwicklung hin zur privatisierten GefängnisIndustrie ala USA?!

Die Anfänge laufen schon.

.

Teilprivatisiert sind momentan die JVA Hünfeld (Hessen), JVA Burg (Sachsen-Anhalt) und JVA Bremervörde (Bremen).

Wobei die Länder da alle am zurückrudern sind, weil der privatisierte Betrieb deutlich teurer als der staatliche ist. Offenburg wurde wieder vollverstaatlicht, in Burg wurden die Hälfte der Dienstleistungsverträge gestrichen, und in Hünfeld hat die Landesregierung aus diesem Grund Ärger mit dem Rechnungshof.

Bremervörde ist der einzige neue Knast, bei dem die Teilprivatisierung durchgeführt wurde, bei allen anderen Projekten seit ca 2012, bei denen dies geplant wurde, wurde diese Idee vor Eröffnung ad acta gelegt. Beispiel hierfür wäre die Berliner JVA Heidering (in Großbeeren, Brandenburg).

Ich poste mal ein Video zu dem Thema. Achtung, Extremfälle humoristisch aufbereitet: https://www.youtube.com/watch?v=_Pz3syET3DY...TQ&index=37

Klar soll jemand der sich für einen Einbruch anfeuern lässt festgenommen werden. Sofern der Auftraggeber ein krimineller ist. Es kann ja wohl nicht angehen, dass der Staat seine Bürger für kriminelle Aktivitäten anheuert um sie dann zu bestrafen.

Wer einen Einbruch begeht, macht sich strafbar. Die Strafbarkeit ist ja auch allgemein bekannt. Es kann ja nun wirklich niemand behaupten, er hätte nicht gewusst worauf er sich einlässt.

Der Auftraggeber ist aber in aller Regel mit schuld und gehört ebenso eingebuchtet.

Naja, Anstiftung zu einer Straftat auch. Finde das schon grenzwertig. Wenn der rumfragt, ob einer einen Einbrecher sucht und man ihn dann "anstellt" und dafür einbuchtet ok, aber wenn die Initiative komplett von der Polizei ausgeht, wird es kritisch.

Wenn ein schweizer Bankangestellter dem Finanzamt eine CD anbietet, wegen mir OK, wenn das Finanzamt öffentlich eine Belohnung für CDs ausschreibt, dann nicht.

Zum Thema Drogen: Der War on Drugs ist wie der War on Terror (und alle anderen länger laufenden Kriege) ganz schön aus dem Ruder gelaufen mit sehr bescheidenen Ergebnissen.

Gerade der War on Drugs lässt sich nicht mehr isoliert betrachten, sondern muss im Kontext gesehen werden mit der Privatisierung der Gefängnisse, Militarisierung der Polizei, Außenpolitik (Außen- und Sicherheitspolitik auf der einen, Anti-Drogenpolitik auf der anderen Seite sind hier oft konträr) und nicht zuletzt diverser Partikularinteressen in Gesellschaft, Wirtschaft und Politik.
Erst in diesem Gesamtgefüge wird die Problematik ersichtlich.

http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland...i-13294796.html

"Vergleich" Putin und Erdogan. Danach werden die gemeinsamen Interessen und Gegensätze kurz analysiert.

Times of Israel

Irgendwie fehlt mir in dem Artikel ein Verweis auf Brunners Organisation-Gehlen-Tätigkeit, die ihn nach dem französischen in-absentia-Todesurteil von '54 ja überhaupt erst da hin geschafft hat. Vermutlich nicht politisch opportun so was zu erwähnen, wenn man gleichzeitig den BND für das Ganze anzapft?

Daves Beiträge zum Folterreport habe ich in das passende Thema verschoben: Global War on Terror.

- Almeran (Mod)

Der Ölpreis steuert auf die 60-USD-Grenze zu:
http://www.oil-price.net/
http://www.bloomberg.com/energy/

Am 11.12.2014, also vor 20 Jahren begann der erste Tschetschenienkrieg, dem eine ganze Reihe von bewaffneten Konflikten in Tschetschenien und den angrenzenden russischen Gebieten folgte, welche zum Teil bis heute nicht beendigt sind und welche zehntausende von Opfern forderten. Dazu ein Artikel in der NZZ:
Jelzins fataler Feldzug

Ich habe die Beiträge zum Anschlag in Paris mal ausgelagert. Das Thema findet sich jetzt hier.

- Almeran (Mod)

Cyber-Angriff auf Bundestag und Kanzleramt von angeblich anti-ukrainischem, pro-russischen Hackern aus der Ukraine.

http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/inte...t-13357412.html

Es geht weiter: http://www.tagesschau.de/ausland/nigeria-boko-haram-107.html

Boko Haram bedroht nun anscheinend zunehmend Nachbarländer. Da wird die AU wohl demnächst wieder was zu tun bekommen.

König Abdullah von Saudi-Arabien ist tot.

Werden die Fahnen in Deutschland auch auf Halbmast gestellt? Im UK ist darüber eine Diskussion entbrannt.

Natürlich nicht. Er ist für Deutschland ohne Bedeutung. Nur das zählt. Ich kenne die Reglements nicht, aber es wäre nicht vermittelbar. Der Bezug zu dem Mann fehlt in der Gesellschaft. Für die BRD hat er nicht gehandelt.

(2) Trauerbeflaggung aus Anlass des Ablebens eines ausländischen Staatsoberhauptes ordnet das Bundesministerium des Innern im Einvernehmen mit dem Auswärtigen Amt für die obersten Bundesbehörden in Berlin und Bonn für den Tag der offiziellen Trauerfeierlichkeiten an.

Beflaggungserlass, Abschnitt III. Auf Halbmast zu flaggen wäre die Bundesdienstflagge und die Europaflagge.


Der Tag der offiziellen Trauerfeierlichkeiten ist heute (24.). Es ist für heute keine Trauerbeflaggung angeordnet.