Ich bin militärisch nicht so wissend wie ihr. Ich möchte aber mehr über den zweiten Weltkrieg erfahren. Könnt ihr mir ein Buch empfehlen, das den militärischen Verlauf des zweiten Weltkriegs gut darstellt?

Den ganzen Krieg oder einzelne Teilaspekte/Kriegstheater?

Wenn es um eine allgemeine Gesamtdarstellung geht sollte Wikipedia für den Anfang doch mehr als ausreichen.

Der ganze Krieg.

Ich möchte schon ein ganzes Buch lesen und nicht nur ein bisschen wikipedia.

Ich habe damals mit hier angefangen: klick
Ist aber mit seinen über Tausend Seiten vielleicht doch etwas zu umfangreich als Einstieg . Auch ist es natürlich nicht mehr auf dem neuesten Stand der Forschung, fand es trotzdem sehr interessant.

Es gibt dutzende Abhandlungen über den zweiten Weltkrieg, mit sehr unterschiedlichen Umfang und Qualität. Ein spezielles kann ich jetzt nicht direkt empfehlen. Aber wenn dich die Thematik interessiert, achte auf eine gewisse Aktualität.

John Keegan, The Second World War (gibt's natürlich auch in deutscher Übersetzung)

Antony Beevor: Der Zweite Weltkrieg
Behandelt auch relativ ausführlich den asiatischen Kriegsschauplatz und ist flüssig geschrieben.
Eine Rezension der FAZ:
http://www.faz.net/aktuell/politik/politis...rue#pageIndex_2

Beevors Stalingrad-Buch ist sehr gut

Ich habe das Buch und auch das über den WKI vom selben Autor, ich fand sie beide wirklich gut
Und in der aller größten Not kann man die beiden auch unter den Laptop legen fals der Tisch wie bei mir zu niedrig ist

.

Nein, da bleibt einem nicht "nichts anderes übrig", das ist doch Blödsinn. Natürlich bieteten Arbeiten, welche sich mit einem bestimmten Aspekt des Krieges beschäftigen, einen tieferen Einblick. Trotzdem hat ein guter Gesamtüberblick absolut Relevanz und bietet dann eben bei entsprechendem Interesse die Möglichkeit tiefer in die Materie einzudringen.

...wenn Du es in einer Bibliothek findest, so ist Raymond Cartiers "2. Weltkrieg" ein gutes Buch, welches den ganzen 2. Weltkrieg abdeckt. Das Buch wurde allerdings bereits in den 1960er Jahren geschrieben und wird deshalb nicht mehr den letzten geschichtswissenschaftlichen Erkenntnissen entsprechen. Es handelt aber auf verständliche Weise den ganzen Weltkrieg mit sämtlichen Kriegsschauplätzen ab.

In eine ähnliche Richtung schlägt "die Geschichte des 2. Weltkrieges" von Basil Liddell Hart ein. Ebenfalls ein verständliches Standardwerk aus den 1960er Jahren von einem der bekanntesten britischen Militärautoren des 2. Jahrhunderts. Etwas weniger umfangreich als Cartier. Auch wenn beide Werke nicht mehr den neusten Erkenntnissen entsprechen, kann ich sie trotzdem empfehlen, da sie gut und verständlich geschrieben sind. Viele Bibliotheken dürften darüber hinaus noch über diese Bücher verfügen.

Cartier umfasst 3 Bücher. Der war auch mein Einstieg.
"Der Zweite Weltkrieg" von Piekalkiewicz ist als Enzyklopädie für den Interessierten inhaltlich ausreichend. Dass er da die Themen wie z.B. Stalingrad nicht in der Tiefe behandelt, wie in seinem Buch "Stalingrad Anatomie einer Schlacht" ist klar.

Ich habe Cartier in einem Band! Dafür ist mein Liddell Hart in zwei Bänden, wobei ich den einen Band sogar doppelt habe.

.
Der Hinweis habe ich gegeben, da ich Cartier s "Der zweite Weltkrieg" in 3 Bänden habe und kenne:
Band 1: 1939-1941.
Band 2: 1942-1944.
Band 3: 1944-1945.
Kurz mal Google angeschmissen:
Den gibt es je nach Verlag auch als zweiteiligen Band und als Einzelbuch. Muss man halt darauf achten, wenn man ihn gebraucht kaufen möchte.

Kann ich auf englisch auch empfehlen.
Leider fehlt ein ausführliches Quellenverzeichnis, aber da das Buch nicht für ein wissenschaftliches Publikum verfasst wurde, geht das in Ordnung.