Mir ist aufgefallen, dass hier immer wieder der Begriff der "Kawestierung" fällt, beziehungsweise benutzt wird.
Hier handelt es sich um eine erneute Aktivierung der Abkürzung KWES, die für Kampfwertsteigerung steht. Ausgeschrieben heißt Kawestierung dann also Kampfwertsteigerungstierung und das ist der Grund, warum sich bei mir die sprachlichen Nackenhaare hochstellen, wenn ich das lese.
Besser wäre: Kawesteigerung oder auch KAWESteigerung oder KAWE-Steigerung
Vollansicht: Sprachliches
Das mag sein.
Aber Sprache ist lebendig und manch grammatikalisch korrekte Formulierung erscheint entweder ungebräuchlich oder wird im Alltag zu brauchbarer Form "geschliffen".
Ein weiteres Beispiel ist das HI- Virus. Oft wird vom HIV- Virus gesprochen. Das ist eigentlich auch blödsinnig, da das "V" in "HIV" bereits für "Virus" steht.
HIV - Humane Immundefizienz-Virus
Kurz: ich glaube Kawestierung darf als allgemein gebräuchliches Wort Verwendung finden weil es griffig ist.
Ich amüsiere mich als bundesdeutscher Sprachnutzer beispielsweise über die Schweizer Variante des Bergepanzers: Entpannungspanzer. Ich füge da gedanklich immer ein "s" ein und komme zum "Enstspannungspanzer", schlicht durch die Assoziation des Wortklanges.
Und wenn wir sprachlich weitermachen: nein, die Gebirgstruppe ist nicht mit einem "Bergepanzer" ausgestattet um damit "in die Berge" zu fahren.
Wo meine Toleranz sprachlich aber durchaus endet: beim "Deppen- Apostroph". Da offenbart sich auch in meinen Augen sprachliche Inkompetenz, die ich schwer ertrage.
Aber Sprache ist lebendig und manch grammatikalisch korrekte Formulierung erscheint entweder ungebräuchlich oder wird im Alltag zu brauchbarer Form "geschliffen".
Ein weiteres Beispiel ist das HI- Virus. Oft wird vom HIV- Virus gesprochen. Das ist eigentlich auch blödsinnig, da das "V" in "HIV" bereits für "Virus" steht.
HIV - Humane Immundefizienz-Virus
Kurz: ich glaube Kawestierung darf als allgemein gebräuchliches Wort Verwendung finden weil es griffig ist.
Ich amüsiere mich als bundesdeutscher Sprachnutzer beispielsweise über die Schweizer Variante des Bergepanzers: Entpannungspanzer. Ich füge da gedanklich immer ein "s" ein und komme zum "Enstspannungspanzer", schlicht durch die Assoziation des Wortklanges.
Und wenn wir sprachlich weitermachen: nein, die Gebirgstruppe ist nicht mit einem "Bergepanzer" ausgestattet um damit "in die Berge" zu fahren.
Wo meine Toleranz sprachlich aber durchaus endet: beim "Deppen- Apostroph". Da offenbart sich auch in meinen Augen sprachliche Inkompetenz, die ich schwer ertrage.
Wie steht es mit Flak Kanone 
?
?
ich finde eigentlich vor allem den "Quantensprung" richtig schlimm, wie er verwendet wird 
ZITAT(goschi @ 9. Mar 2019, 16:49) 
ich finde eigentlich vor allem den "Quantensprung" richtig schlimm, wie er verwendet wird
Marketingmäßig halt. Wir bewegen uns kaum wahrnehmbar, stellen es aber als die größte Erfindung seit geschnitten Brot dar.
ZITAT(goschi @ 9. Mar 2019, 16:49)
ich finde eigentlich vor allem den "Quantensprung" richtig schlimm, wie er verwendet wird
Hier geht es um die Anwendung einer Metapher, die im Hinblick auf die absolute Distanz eines Quantensprunges sicher falsch ist.
Allerdings auf die Dimensionen bzw. der Relationen eines Atoms bezogen, ist der Quantensprung von einer Atomschale zur nächst höheren Schale schon ein ziemlich großer Satz.
Womit der Vergleich wieder stimmt.
Die Verwendung des Quantensprungs als Hyperlativ entstammt hauptsächlich der Wahrnehmung der Entdeckung des selben als etwas unvorstellbar kolossalem.
Weitere gruselige Wortschöpfungen, die die Fähigkeit des Verwenders zur Reflexion seiner Äußerungen offenbaren:
- LCD-Display
- ABS-System
Und der Klopfer schlechthin:
"...Einen Angriffskrieg beginnen..."
mkg
peter
Weitere gruselige Wortschöpfungen, die die Fähigkeit des Verwenders zur Reflexion seiner Äußerungen offenbaren:
- LCD-Display
- ABS-System
Und der Klopfer schlechthin:
"...Einen Angriffskrieg beginnen..."
mkg
peter
Sprachlich ist das wohl der" Super-GAU"!
ZITAT(peter @ 9. Mar 2019, 20:24)
Und der Klopfer schlechthin:
"...Einen Angriffskrieg beginnen..."
Man kann einen Angriffskrieg auch beenden.
"...Einen Angriffskrieg beginnen..."
ZITAT(casual3rdparty @ 9. Mar 2019, 20:41)
Sprachlich ist das wohl der" Super-GAU"!
Der Ausdruck ist aber nicht falsch, sondern eher das Verständnis von GAU.
einen habe ich auch noch:
aus welchem Material ist eigentlich eine Holzeisenbahn?
aus welchem Material ist eigentlich eine Holzeisenbahn?
ZITAT(Praetorian @ 9. Mar 2019, 20:48)
ZITAT(peter @ 9. Mar 2019, 20:24)
Und der Klopfer schlechthin:
"...Einen Angriffskrieg beginnen..."
Man kann einen Angriffskrieg auch beenden."...Einen Angriffskrieg beginnen..."
Oder planen, vorbereiten, einleiten. Siehe § 13 Völkerstrafgesetzbuch.
ZITAT(Camouflage @ 9. Mar 2019, 21:11)
ZITAT(casual3rdparty @ 9. Mar 2019, 20:41)
Sprachlich ist das wohl der" Super-GAU"!
Der Ausdruck ist aber nicht falsch, sondern eher das Verständnis von GAU.
Anfänglich meinte GAU durchaus einen kontrollierbaren Unfall und vor allem einen, der nicht nach außen dringt. Der "Super-GAU" war - gemäß der lateinischen Bedeutung von "super" dann "darüber hinausgehend", also für die Umwelt spürbar.
Ich finde die immer mehr um sich greifende falsche Verwendung der Abkürzung nen (von einen) unerträglich.
Da wird z.B. aus "Ich habe ein neues Smartphone" "Ich hab nen neues Smartphone".
Wenn ich das lese oder höre könnte ich kotzen.
Da wird z.B. aus "Ich habe ein neues Smartphone" "Ich hab nen neues Smartphone".
Wenn ich das lese oder höre könnte ich kotzen.
Trft hier wohl 'nen fruchtbaren Boden: https://www.deutschlandfunkkultur.de/soziol...ticle_id=442745
Naja, neu ist das Thema ja nun nicht. Im Prinzip ein Dauerbrenner seit es Sprachen gibt. 
Kawestierung hat sich klar von seinem Ursprung "emanzipiert" ( ) und ist zu einem eigenständigen Begriff geworden. So ist Sprache halt.
Ich las mal einen Beitrag von einem Briten der von dem Wort Handy sehr angetan war. Kürzestmöglich und absolut pregnant. Das ist ein Wort das eigentlich ein Muttersprachler im englischen Sprachraum erfunden haben müsste.
"I can't help it – the Denglish invasion fills me with good old English schadenfreude."
The Guardian -> denglish...
@edit: Tippfehler...
) und ist zu einem eigenständigen Begriff geworden. So ist Sprache halt.Ich las mal einen Beitrag von einem Briten der von dem Wort Handy sehr angetan war. Kürzestmöglich und absolut pregnant. Das ist ein Wort das eigentlich ein Muttersprachler im englischen Sprachraum erfunden haben müsste.
"I can't help it – the Denglish invasion fills me with good old English schadenfreude."
The Guardian -> denglish...
@edit: Tippfehler...
Naja Lehnwörter und Fremdwörter sind ja wirklich nichts neues, geht ja in beide Richtungen. Das Sprache sich weiterentwickelt sollte auch nichts neues sein, wenn ich mir anschaue wie inzwischen US Amerikaner ihre Sprache nutzen , da ist es auch nicht mehr weit mit Grammatik und teilweise hat Slang den Wörtern ganz neue Bedeutungen gegeben da können sich einen die Fußnägel hochrollen
ZITAT(Stefan Kotsch @ 10. Mar 2019, 14:30)
Kawestierung hat sich klar von seinem Ursprung "emanzipiert" ( ) und ist zu einem eigenständigen Begriff geworden. So ist Sprache halt.
Ich las mal einen Beitrag von einem Briten der von dem Wort Handy sehr angetan war. Kürzestmöglich und absolut pregnant. Das ist ein Wort das eigentlich ein Muttersprachler im englischen Sprachraum erfunden haben müsste.
"I can't help it – the Denglish invasion fills me with good old English schadenfreude."
The Guardian -> denglish...
@edit: Tippfehler...
) und ist zu einem eigenständigen Begriff geworden. So ist Sprache halt.Ich las mal einen Beitrag von einem Briten der von dem Wort Handy sehr angetan war. Kürzestmöglich und absolut pregnant. Das ist ein Wort das eigentlich ein Muttersprachler im englischen Sprachraum erfunden haben müsste.
"I can't help it – the Denglish invasion fills me with good old English schadenfreude."
The Guardian -> denglish...
@edit: Tippfehler...
Tatsächlich hat das "Handy" den Weg zurück in die Englische Sprache gefunden, mit Verwendung insbesondere an der Ostküste der USA
Das Einzigste !
Lass mal da hin!
Kann ich Milch?
Lass mal da hin!
Kann ich Milch?
ZITAT(Stefan Kotsch @ 10. Mar 2019, 14:30)
Kawestierung hat sich klar von seinem Ursprung "emanzipiert" ( ) und ist zu einem eigenständigen Begriff geworden. So ist Sprache halt.
Ich las mal einen Beitrag von einem Briten der von dem Wort Handy sehr angetan war. Kürzestmöglich und absolut pregnant. Das ist ein Wort das eigentlich ein Muttersprachler im englischen Sprachraum erfunden haben müsste.
"I can't help it – the Denglish invasion fills me with good old English schadenfreude."
The Guardian -> denglish...
@edit: Tippfehler...
) und ist zu einem eigenständigen Begriff geworden. So ist Sprache halt.Ich las mal einen Beitrag von einem Briten der von dem Wort Handy sehr angetan war. Kürzestmöglich und absolut pregnant. Das ist ein Wort das eigentlich ein Muttersprachler im englischen Sprachraum erfunden haben müsste.
"I can't help it – the Denglish invasion fills me with good old English schadenfreude."
The Guardian -> denglish...
@edit: Tippfehler...
Kürzestmöglich und absolut schwanger?
Ach komm, tu ma die Oma winken. 
ZITAT(goschi @ 9. Mar 2019, 16:49)
ich finde eigentlich vor allem den "Quantensprung" richtig schlimm, wie er verwendet wird
"Fake News" und " Failed State" wären da noch zwei Beispiele.
Und ganz schlimm: "Digitalisierung" und alles was mit "Cyber" zu tun hat.
Und bittebittebitte:
Nur der liebe Gott kann Sinn machen.
Ein Sinn selbst kann nichts machen. (Es sei denn, es ist der Uhrenfabrikant)
Handlungen oder Dinge können Sinn haben oder - um das Hilfsverb zu vermeiden - Sinn ergeben.
DWH
Nur der liebe Gott kann Sinn machen.
Ein Sinn selbst kann nichts machen. (Es sei denn, es ist der Uhrenfabrikant)
Handlungen oder Dinge können Sinn haben oder - um das Hilfsverb zu vermeiden - Sinn ergeben.
DWH
"Sinn machen" heißt ja nicht, dass der Sinn etwas tut, sondern dass etwas (was in der Regel genau spezifiziert wird) eben diesen Sinn macht. Und wenn etwas "Sinn ergeben" kann, warum kann es dann nicht auch "Sinn machen"? Und umgekehrt, wenn Dinge Spaß, Freude etc machen können, dann doch auch Sinn. Ich sehe da kein Problem, und vor Bastian Sick war es wahrscheinlich auch keins.
Die gewohnten Spracheigenarten werden oft zur umfassenden Regel für alle erhoben. Nur schert sich eine lebendige Sprache einen feuchten Kehricht darum.
Im Osten sträuben sich uns die Nackenhaare bei "an Ostern". Wo es selbstverständlich "zu Ostern" heißen muss.
Im Osten sträuben sich uns die Nackenhaare bei "an Ostern". Wo es selbstverständlich "zu Ostern" heißen muss.
ZITAT(400plus @ 11. Mar 2019, 14:05)
"Sinn machen" heißt ja nicht, dass der Sinn etwas tut, sondern dass etwas (was in der Regel genau spezifiziert wird) eben diesen Sinn macht. Und wenn etwas "Sinn ergeben" kann, warum kann es dann nicht auch "Sinn machen"? Und umgekehrt, wenn Dinge Spaß, Freude etc machen können, dann doch auch Sinn. Ich sehe da kein Problem, und vor Bastian Sick war es wahrscheinlich auch keins.
"Sinn machen" ist einfach nur ein falsche Übersetzung aus dem Englischen: "to make sense" !
Mal gerade was ausprobieren: Das ergibt Sinn! Interessant!
Es ist vielleicht eine Übersetzung, aber das macht sie nicht falsch. So funktioniert Sprache halt- ein Ausdruck bürgert sich ein, wird allgemein verstanden und verwendet, fertig. Mauer ist ja auch nicht falsch, nur weil "Mura" mal eine Eindeutschung von "murus" war.
Passend hierzu
https://www.youtube.com/watch?v=DDer718e_JY
Passend hierzu
https://www.youtube.com/watch?v=DDer718e_JY
ZITAT(400plus @ 11. Mar 2019, 19:39)
Es ist vielleicht eine Übersetzung, aber das macht sie nicht falsch.
Sehe ich anders...!
Ich kann nicht der Einzige sein, dem der Fehler im Thread-Untertitel aufgefallen ist, oder?
ZITAT(Stormcrow @ 13. Mar 2019, 12:41)
Ich kann nicht der Einzige sein, dem der Fehler im Thread-Untertitel aufgefallen ist, oder?
Korrekt.
"Dacore".
Thread-Untertitel? Wer liest sowas? 
"dacore"? Google sucht noch.
___
Heute las ich von Impuls-Referaten. Gleich mal gegoogelt, äh, im Internet gesucht was das sein soll. Hm, früher hieß das schlicht Kurzvortrag. Heute wird alles mit bedeutungsschwangeren Worten aufgebläht bis zum geht nicht mehr. Kein Wunder das UVL so hohe Gutachter- und Beraterkosten hat.
"dacore"? Google sucht noch.
___
Heute las ich von Impuls-Referaten. Gleich mal gegoogelt, äh, im Internet gesucht was das sein soll. Hm, früher hieß das schlicht Kurzvortrag. Heute wird alles mit bedeutungsschwangeren Worten aufgebläht bis zum geht nicht mehr. Kein Wunder das UVL so hohe Gutachter- und Beraterkosten hat.
Gerade wieder live in einer Besprechung: Es wird über Indizes gesprochen, die Ansprache eines einzelnen erfolgt selbstverständlich mit „der Indize X“ 
Wenn er doch mathematisch "unterwegs" ist... diese Reiseform ist mein Zehennagelroller. Schlimmer ist nur noch "im Endeffekt". Beides ist zugegebenermassen formal nicht falsch.
ZITAT(Stefan Kotsch @ 13. Mar 2019, 13:08)
Heute las ich von Impuls-Referaten. Gleich mal gegoogelt, äh, im Internet gesucht was das sein soll. Hm, früher hieß das schlicht Kurzvortrag. Heute wird alles mit bedeutungsschwangeren Worten aufgebläht bis zum geht nicht mehr. Kein Wunder das UVL so hohe Gutachter- und Beraterkosten hat.
Mmmmhhh, ein Impulsvortrag / -referat ist doch etwas anderes als nur ein kurzer Vortrag. Der Name zielt auf den gewünschten Effekt ab. Ziel ist es weniger umfassend zu informieren als gezielt die Zuhörerschaft in die Lage zu versetzen mitdiskutieren zu können. Das soll vor allem erreicht werden, indem ein Thema umrissen wird und dann bruchstückhaft einzelne Aspekte beschrieben werden, möglichst so, dass sich der Zuhörerschaft Fragen aufdrängen, die anschließend zu einer Diskussion führen.Der Begriff kommt meiner Erfahrung nach aus der Schuldidaktik und da ist das Konzept durchaus sinnig, aber nicht neu. Es grenzt sich eher vom klassischen Vortrag im Frontalunterricht ab. Die Diskussion "weniger frontal, mehr 'anders'" zu unterrichten, ist nun aber auch schon gut 40 Jahre alt. Insofern passt es ins Bild, wenn bestimmte Kreise damit immer noch als "modern" um die Ecke kommen wollen.
Es ist hier schon erwähnt worden:
der/ die / das einzigste
Mein Standardspruch dazu ist immer: Alleiner als allein kann man nicht sein.
Auch die Präposition "wegen" steht immer mit dem Genitiv, wird aber leider oft mit dem Dativ gebraucht.
Es heisst also nicht "wegen dem/ den", sondern "wegen des/ der".
Sowas schmerzt mir besonders in Nachrichtensendungen in den Ohren.
"Wegen den Regenfällen haben wir anhaltenes Hochwasser."
Korrekt wäre:
"Wegen der Regenfälle haben wir anhaltenes Hochwasser."
der/ die / das einzigste
Mein Standardspruch dazu ist immer: Alleiner als allein kann man nicht sein.
Auch die Präposition "wegen" steht immer mit dem Genitiv, wird aber leider oft mit dem Dativ gebraucht.
Es heisst also nicht "wegen dem/ den", sondern "wegen des/ der".
Sowas schmerzt mir besonders in Nachrichtensendungen in den Ohren.
"Wegen den Regenfällen haben wir anhaltenes Hochwasser."
Korrekt wäre:
"Wegen der Regenfälle haben wir anhaltenes Hochwasser."
Was ist denn anhaltenes Hochwasser? Gibt es das nur in einem östlichen Bundesland? 
DWH
DWH
ZITAT(Jackace @ 13. Mar 2019, 15:49)
Auch die Präposition "wegen" steht immer mit dem Genitiv, wird aber leider oft mit dem Dativ gebraucht.
Es heisst also nicht "wegen dem/ den", sondern "wegen des/ der".
Es heisst also nicht "wegen dem/ den", sondern "wegen des/ der".
Ja, wobei das oft auch dialektal gefärbt ist. In Süddeutschland ist der Dativ bei wegen und trotz der Normalfall, und manchmal scheint das dann im Hochdeutschen durch.
ZITAT
Was ist denn anhaltenes Hochwasser
Ja, kleiner Flüchtigkeitsfehler. Da fehlt ein D- über Kopieren und Einfügen dann auch noch doppelt. Ich bin weiss Gott kein Deutsch-As. Dass man in der beruflichen Praxis allein schon aus rechtlichen Gründen zu über 90% Textbausteine in der Korrespondenz verwendet, übt auch nicht gerade das freie Formulieren.
Weil ich es gerade in der NZZ lesen musste:
Halfter
vs.
Holster
Und ja, Cowboys verwenden beides
Halfter
vs.
Holster
Und ja, Cowboys verwenden beides
Der Duden gibt der NZZ da allerdings Recht und die Herkunft ist auch sehr passend. Wobei sich die Halfter für mich sehr schräg anhört.
ZITAT
Etymologie
Halfter1 · halftern · abhalftern
Halfter1 m. n. f. ‘Zaum (ohne Gebißstange) zum Halten eines Pferdes’, ahd. (9. Jh.), asächs. halftra, mhd. halfter, mnd. halchter(e), aostnfrk. heliftra, mnl. halster, halfter, halchter, helfter, helchter, nl. halster, aengl. hælfter, hælftre, engl. halter. Auf das Westgerm. beschränkte, meist feminine Substantivbildungen mit dem Instrumentalsuffix ie. -tr- zu der durch -p- erweiterten Wurzel ie. *(s)kel- ‘schneiden’ (s. ↗halb), auf die auch ↗Helm ‘Handhabe, Griff, Stiel’ und ↗Holm ‘Axtstiel, Griff des Ruders’ (s. d.) zurückgehen. Zu erschließen ist eine Ausgangsbedeutung ‘kleiner Teil, Handhabe’, die auch in ahd. halb, helba (9. Jh.), mhd. halp, help ‘Handhabe, Griff’ vorliegt. halftern Vb. ‘ein Halfter anlegen’ (Anfang 16. Jh.). abhalftern Vb. ‘das Halfter abnehmen’ (18. Jh.), ‘aus einer Stellung entfernen, absetzen’ (19. Jh.).
Halfter2 · Holster
Halfter2 n. f. ‘Gurt mit Pistolentasche’, ahd. hulfter f. (Hs. 14. Jh.), mhd. hulft(er) f. ‘Bedeckung, Decke, Hülle, Köcher’, nhd. Hulfter (16. Jh.), Pistolhulfter, Halfter (17. Jh.). Zu vergleichen sind ahd. hulft, hulst f. (9. Jh.), mhd. hulst f. ‘Satteldecke’, asächs. hulist f. ‘Decke’, aengl. heolstor n. ‘Versteck, Schlupfwinkel’, got. hulistr n. ‘Decke, Hülle’, nl. holster, nhd. (rhein.) Holster n. ‘Pistolentasche’, anschließbar an die Wurzel ie. *k̑el- ‘bergen, verhüllen’ (s. ↗hüllen).
Halfter1 · halftern · abhalftern
Halfter1 m. n. f. ‘Zaum (ohne Gebißstange) zum Halten eines Pferdes’, ahd. (9. Jh.), asächs. halftra, mhd. halfter, mnd. halchter(e), aostnfrk. heliftra, mnl. halster, halfter, halchter, helfter, helchter, nl. halster, aengl. hælfter, hælftre, engl. halter. Auf das Westgerm. beschränkte, meist feminine Substantivbildungen mit dem Instrumentalsuffix ie. -tr- zu der durch -p- erweiterten Wurzel ie. *(s)kel- ‘schneiden’ (s. ↗halb), auf die auch ↗Helm ‘Handhabe, Griff, Stiel’ und ↗Holm ‘Axtstiel, Griff des Ruders’ (s. d.) zurückgehen. Zu erschließen ist eine Ausgangsbedeutung ‘kleiner Teil, Handhabe’, die auch in ahd. halb, helba (9. Jh.), mhd. halp, help ‘Handhabe, Griff’ vorliegt. halftern Vb. ‘ein Halfter anlegen’ (Anfang 16. Jh.). abhalftern Vb. ‘das Halfter abnehmen’ (18. Jh.), ‘aus einer Stellung entfernen, absetzen’ (19. Jh.).
Halfter2 · Holster
Halfter2 n. f. ‘Gurt mit Pistolentasche’, ahd. hulfter f. (Hs. 14. Jh.), mhd. hulft(er) f. ‘Bedeckung, Decke, Hülle, Köcher’, nhd. Hulfter (16. Jh.), Pistolhulfter, Halfter (17. Jh.). Zu vergleichen sind ahd. hulft, hulst f. (9. Jh.), mhd. hulst f. ‘Satteldecke’, asächs. hulist f. ‘Decke’, aengl. heolstor n. ‘Versteck, Schlupfwinkel’, got. hulistr n. ‘Decke, Hülle’, nl. holster, nhd. (rhein.) Holster n. ‘Pistolentasche’, anschließbar an die Wurzel ie. *k̑el- ‘bergen, verhüllen’ (s. ↗hüllen).
Etymologisches Wörterbuch (Wolfgang Pfeifer)
ZITAT
Holster
[...]
Bedeutungen:
[1] am Gürtel, Oberschenkel oder an der Schulter befestigte Leder- oder Kunststoff-Tasche für eine schnell greifbare Handfeuerwaffe
[2] Jägersprache: Jagdtasche
Herkunft:
im 20. Jahrhundert vom gleichbedeutenden englischen holster → en entlehnt, das seinerseits auf das niederländische holster → nl zurückgeht[1]
Synonyme:
[1] Halfter
[2] Aaser, Jagdtasche, Waidtasche
[...]
Bedeutungen:
[1] am Gürtel, Oberschenkel oder an der Schulter befestigte Leder- oder Kunststoff-Tasche für eine schnell greifbare Handfeuerwaffe
[2] Jägersprache: Jagdtasche
Herkunft:
im 20. Jahrhundert vom gleichbedeutenden englischen holster → en entlehnt, das seinerseits auf das niederländische holster → nl zurückgeht[1]
Synonyme:
[1] Halfter
[2] Aaser, Jagdtasche, Waidtasche
https://de.wiktionary.org/wiki/Holster
ZITAT
Halfter
[...]
Bedeutungen:
[1] (anfänglich nur am Sattel inzwischen auch am Gürtel) getragene Tasche für eine Pistole
Herkunft:
vom älteren neuhochdeutschen Holfter/Hulfter, dem mittelhochdeutschen hulfter → gmh „Köcher“ entstammend, zurückgehend auf mittelhochdeutsch hulft → gmh und althochdeutsch hulft → goh/huluft → goh „Hülle“[1]
Synonyme:
[1] Holster, Revolvertasche, Pistolentasche
[...]
Bedeutungen:
[1] (anfänglich nur am Sattel inzwischen auch am Gürtel) getragene Tasche für eine Pistole
Herkunft:
vom älteren neuhochdeutschen Holfter/Hulfter, dem mittelhochdeutschen hulfter → gmh „Köcher“ entstammend, zurückgehend auf mittelhochdeutsch hulft → gmh und althochdeutsch hulft → goh/huluft → goh „Hülle“[1]
Synonyme:
[1] Holster, Revolvertasche, Pistolentasche
https://de.wiktionary.org/wiki/Halfter
ZITAT(Gepard B2L @ 11. Mar 2019, 21:07)
ZITAT(400plus @ 11. Mar 2019, 19:39)
Es ist vielleicht eine Übersetzung, aber das macht sie nicht falsch.
Sehe ich anders...!
Ich sehe es so das das Ausrufezeichen nicht zu den drei Punkten paßt. Entweder oder.
China, Schina oder Kina
Ich hasse die Sch Aussprache, die wohl gerade im Norden verbreitet ist. Mit K ist aber auch falsch.
ZITAT(der_finne @ 7. May 2019, 19:30)
ZITAT(Gepard B2L @ 11. Mar 2019, 21:07)
ZITAT(400plus @ 11. Mar 2019, 19:39)
Es ist vielleicht eine Übersetzung, aber das macht sie nicht falsch.
Sehe ich anders...!
Ich sehe es so das das Ausrufezeichen nicht zu den drei Punkten paßt. Entweder oder.
Sich über einen Interpunktionsfehler echauffieren und dabei selbst einen Interpunktionsfehler (Komma fehlt), einen das/dass-Konjunktionsfehler und einen Rechtschreibfehler (passt) machen. Genius!
ZITAT(der_finne @ 7. May 2019, 19:30)
ZITAT(Gepard B2L @ 11. Mar 2019, 21:07)
ZITAT(400plus @ 11. Mar 2019, 19:39)
Es ist vielleicht eine Übersetzung, aber das macht sie nicht falsch.
Sehe ich anders...!
Ich sehe es so das das Ausrufezeichen nicht zu den drei Punkten paßt. Entweder oder.
China, Schina oder Kina
Ich hasse die Sch Aussprache, die wohl gerade im Norden verbreitet ist. Mit K ist aber auch falsch.Klor, Chlor oder Schlor?
Gibt es ernsthaft Leute, die "Schlor" sagen?
"Ch-lor" statt "Klor" wäre wenigstens für griechischstämmige Sprecher korrekt.
"Ch-lor" statt "Klor" wäre wenigstens für griechischstämmige Sprecher korrekt.
Naja, kommt darauf an wie man es ausspricht. Das Ch wird man wohl nicht so richtig ch mäßig aussprechen. Wohl eher wie in ganz weiches K. Sonst hört es sich ja wie schweizerisches Chrlor an.
ZITAT(skape @ 7. May 2019, 18:59)
ZITAT(der_finne @ 7. May 2019, 19:30)
ZITAT(Gepard B2L @ 11. Mar 2019, 21:07)
ZITAT(400plus @ 11. Mar 2019, 19:39)
Es ist vielleicht eine Übersetzung, aber das macht sie nicht falsch.
Sehe ich anders...!
Ich sehe es so das das Ausrufezeichen nicht zu den drei Punkten paßt. Entweder oder.
China, Schina oder Kina
Ich hasse die Sch Aussprache, die wohl gerade im Norden verbreitet ist. Mit K ist aber auch falsch.Klor, Chlor oder Schlor?
Einer der deutschen Logistik Dozenten hat imer Schina gesagt, wobei hier jeder Kina zu sagen scheint ^^.
Dieses ist eine vereinfachte Darstellung unseres Foreninhaltes. Um die detaillierte Vollansicht mit Formatierung und Bildern zu betrachten, bitte hier klicken.