Es soll einen Angriff auf Lviv durch 3 (nur 3?) Hubschrauber gegeben haben.
https://twitter.com/Liveuamap/status/149750...aKBHUrS4yT13FTw

Es scheint zu stimmen, ich zähle allerdings 4 Hubschrauber
https://twitter.com/GirkinGirkin/status/149...RhdBFD16zxghXUQ

Update: es waren wohl ukrainische Hubschrauber, zeigt aber, dass die Russen keineswegs die Lufthoheit haben
https://twitter.com/michaelh992/status/1497...RhdBFD16zxghXUQ

Tschechische Regierung liefert weitere Waffen
https://twitter.com/_JakubJanda/status/1497...FegbAlbtRkKA1QA

Ukrainische Cocktailparty a la Molotov
https://twitter.com/OlenaHalushka/status/14...RhdBFD16zxghXUQ

Russland droht allen unabhängigen Berichterstattern ihre Webseiten zu sperren, wenn sie nicht ausschließlich die russische Sicht zeigen.
https://twitter.com/mathieuvonrohr/status/1...RhdBFD16zxghXUQ

Na eigentlich nicht. Russland hat zumindest auf den Papier genug Zeug um den Himmel zu beherrschen.

Bitte nicht damit anfangen. Für die sog. Politiker in Deutschland kann man sich grundsätzlich nur noch schämen - Ganz unabhängig vom Krieg in der Ukraine.

Unterdessen warnt man die Bevölkerung in Kiew vor Straßenkämpfen:
https://www.n-tv.de/politik/Ukraine-erwarte...le23157010.html

Olexander Scherba, ehemaliger Botschafter der Ukraine in Österreich auf Twitter:
https://twitter.com/olex_scherba/status/149...le23157010.html

Generell muss man sich mittlerweile fragen, was eigentlich grundsätzlich schief läuft auf russischer Seite. Das ist, anders als Putin sich es wohl vorgestellt hat, eine ganz jämmerliche Vorstellung vor den Augen der Welt...

Die Lieferung der Niederlande kann(!) man sich wohl damit erklären, dass man eine offene Rechnung bzgl mh17 begleichen möchte.

Gut, dass du auf meine weiter oben genannten Argumente eingegangen bist.
Auf Papier werden Milchmädchenrechnungen gemacht.

Wenn ich mir das angucke, dann scheint auch die UA Artillerie weiterhin zu funktionieren
NSFW https://twitter.com/mil_in_ua/status/149750...RhdBFD16zxghXUQ

Beschuss einer russischen Diversionsgruppe die nach Kiev durchgesickert sein soll
NSFW https://twitter.com/loogunda/status/1497515...RhdBFD16zxghXUQ

Schon heftig, wenn man sowas aus dem Fenster sieht.

Gibt aber das strategische Problem der Ukraine gut wieder. 2003 war klar, dass der Hauptstoß von Süden her kommen würde, mit einem kleineren Angriff von Norden aus. Der Aufmarsch im Januar/Februar dagegen kam von drei Seiten, mit der Option einer signifikanten amphibischen Landung quasi an jedem Punkt der Küste (und die VDV noch nichtmal mitgerechnet).

Also ich halte deine Argumente auch nicht wirklich für stichhaltig, es muss der Anspruch der russischen Luftwaffe sein am ersten Tag die vollkommene Luftherschaft zu eringen, das haben sie offensichtlich nicht geschafft, ich bleibe bei meiner Meinung das es eine schwache Leistung für eine vermeintliche Weltmacht ist.

Mehr, sorry.

Weil die Russen einen Regime Change durchführen und die Ukraine nicht in Schutt und Asche legen wollen? Nato Style auf 6000+ Meter herumcruisen und per precision Strikes zivile Infrastruktur zerstören ist jetzt nicht wirklich nachhaltig wenn man einen Regime Chance durchführen will.
Ich hab auch noch keine russische Feuerwalze analog Slowjansk 2014 gesehen.

Es wurde auch kein "Vorauskommando" überrannt. Hostomel wurde jede Stunde mehrfach auf twitter befreit bis gestern Nachmittag dann russische Bodentruppen eingetroffen sind.

Es geht nicht um Ansprüche, sondern darum, dass die Ausgangslagen in Ukraine, Irak und Serbien nicht miteinander vergleichbar sind und auch die USA lange nach Beginn der Luftschläge Verluste durch serbische Luftabwehr zu beklagen hatten. Die Behauptung die du aufstellst ist eben nachweislich nicht richtig.
Beginn der Luftschläge auf Serbien: 24. März 1999
Abschuss der F-117: 27. März
Abschuss F-16: Anfang Mai

Der russische Anspruch war ein schneller Enthauptungsschlag, dazu gehört die absolute Lufthoheit essentiell dazu.
Dass Russland das nichtmal ansatzweise schafft, auch sehr wenige Luftbewegungen zeigt, dass Russland diesen Aspekt der kriegsführung nicht beherrscht.

Da muss man auch nicht relativieren mit "alles anders als damals", tatsache ist, dass man es nicht schafft.

Ich relativiere nicht. Es ist offensichtlich, dass man den Luftraum nicht komplett beherrscht. Dass die Fortschritte offensichtlich hinter den Erwartungen zurück bleiben und das ganze nicht professionell abläuft habe ich ebenfalls geschrieben. Ich weise daraufhin, dass die Aussage bzgl. der absoluten Lufthoheit seitens der USA "nach den ersten paar Stunden" Blödsinn ist. Siehe die genannten Abschüsse. Ebenso sind die Ausgangslagen und Einsatzszenarien nicht miteinander vergleichbar. Nicht mehr und nicht weniger.
Lesen und verstehen, goschi. Du brauchst mir nichts in den Mund zu legen.

Tja sicherlich da hat es abschüsse gegeben, das ist ja auch nicht der Punkt, die NATO Luftwaffen haben aber Hunderte wenn nicht Tausende Einsätze geflogen dem gegenüber sind 2 abschüsse einfach nichts.
Die Russische Luftwaffe fliegt offensichtlich keine 1000 Einsätze zur direkten Bodenunterstützung.
Es ist offensichtlich das es schwerste Bodenkämpfe gibt den sonst wären die Russischen Truppen wesentlich weiter vor gerückt. Wenn es solche Bodenkämpfe gibt dann gibt es dort auch zwangsläufig Ziele für in Wartestellung kreisende Jagdbomber welche diese dann neutralisieren.

Jemand hat vorhin geschrieben, dass er Bilder von Gefangenen "vermisst"

Edit: habe die Links entfernt, weil es irgendwie falsch erscheint hier Bilder von Gefangenen zu posten

Jetzt sind wir weg von den USA und stattdessen bei den NATO-Luftwaffen (Plural!) angekommen. Wie ich schon sagte, Äpfel und Birnen.

Ach komm bitte,

Du weist ganz genau das die NATO Luftstreitmacht 1999 absolut mit der der Russen Heute in der quantität zu vergleichen ist und die entscheidende Qualität kommt oder kam ganz bestimmt nicht von Belgien, Italien oder Deutschland.

Da hast du natürlich recht das die Russen das viel besser drauf haben

ZON live blog: Das erste der beiden Zitate ließ mich heute erstmals lächeln https://www.zeit.de/politik/ausland/2022-01...d-news-liveblog

Angriff von russischer Mi 24 auf ukrainische BUK

https://twitter.com/coupsure/status/1497500114402918403?s=21

Bürgermeister: Fallschirmjäger bei Lwiw zurückgeschlagen

10.52 Uhr: In der Nähe der westukrainischen Großstadt Lwiw (Lemberg) sind nach Angaben von Bürgermeister Andrij Sadowyj russische Truppen gelandet. Drei Hubschrauber hätten am Samstagmorgen etwa 60 Fallschirmjäger bei der Stadt Brody abgesetzt, rund 90 Kilometer nordöstlich von Lwiw, schrieb Sadowyj bei Facebook.

"Unsere Truppen haben sie zurückgeschlagen." Die Angreifer hätten sich vorerst zurückgezogen. "Wir behalten die Situation unter Kontrolle", betonte Sadowyj. Die Gegend um Lwiw in der Nähe zur polnischen Grenze gilt als Hochburg ukrainischer Nationalisten.

Quelle: T-online.de/Nachrichten

Das steht doch genau andersrum in der Videoüberschrift:

Russian Mi-24 destroys a Ukrainian BUK system

Oder hab ich ne Knick in der Optik?

Warscheinlich Treffer einer ukrainischen SAM-Rakete. Eine Webcam zeigte auch den entsprechenden Schweif der Rakete der vom Boden ausging.

Der zerstörte BUK tauchte auch gestern in den Bildern ukrainischer Verluste auf.

scheint eher ukrainische BUK zu sein, zumindest wegen der sichbarenm Tarnanstrich.

Hast Recht, ich ändere das

Schon klar. Nur sind dann Zerstörungen von zivilen Objekten auch unvermeidbar.
Den Spin mit "Bäckereien und Krankenhäusern" kennt man ja schon aus Syrien. Dass da wahrscheinlich auch ein Stab der Rebellen in unmittelbarer Nähe ist, wer achtet da schon drauf.

Ukrainische Ari im Stadtgebiet von Sewerodonezk

Mutmaßlich Daten vom russischen FSB veröffentlicht

http://www.whq-forum.de/invisionboard/inde...=12&t=31044

Französische Navy hat ein russischen Frachtschiff gestoppt
https://www.bbc.com/news/live/world-europe-...post_type=share

Laut übergeordneten UA Behörden waren das UA Einheiten
https://twitter.com/michaelh992/status/1497...RhdBFD16zxghXUQ

Die große Explosion am Himmel über Kiew gestern Nacht war wahrscheinlich eine ukrainische Su-27, die von Russen oder Ukrainern abgeschossen wurde und dann als russisches Flugzeug oder Marschflugkörper in offiziellen Meldungen Kiews deklariert wurde.

831 Air Force Regiment. Ist in Myrhorod stationiert.

https://youtu.be/J7vH5NmU59o?t=25

Ja, stimmt. Auf T-online.de/Nachrichten wurde es eben auch korrigiert. Die Hubschrauber wurden schon weiter oben erwähnt.

Russland setzt international geächtete Streumunition ein, berichtet Human Rights Watch.

https://www.t-online.de/nachrichten/ausland...insatz-vor.html

Hat man gesehen. Keine der beiden Parteien hat das "Übereinkommen über Streumunition" unterzeichnet.

Sprengung einer strategisch wichtigen Brücke bei Henitschesk verzögert russischen Angriff erheblich.

https://www.t-online.de/nachrichten/ausland...zum-helden.html

Hohe Opferzahlen auch auf russischer Seite

Auch die ukrainischen Streitkräfte haben den russischen Truppen nach eigenen Angaben seit Beginn der Invasion schwere Verluste zugefügt. 3.500 russische Soldaten seien getötet und 200 weitere gefangen genommen worden, teilte das ukrainische Militär am Samstag mit. Zudem seien 14 Flugzeuge, 8 Hubschrauber und 102 Panzer sowie mehr als 530 weitere Militärfahrzeuge zerstört worden. Auch diese Angaben können nicht unabhängig überprüft werden.

Quelle: t-online.de/nachrichten

Ich bin erstaunt, wie wenig die russischen Streitkräfte erreichen konnten bislang. Russland scheint ernsthafte Probleme mit der Logistik und Führungsfähigkeit zu haben. Die russische Luftwaffe ist auch nicht in der Lage, eine operativ entscheidende Luftkriegführung zu stemmen. Also bei konventioneller Kriegführung scheint man erheblichen Nachholbedarf zu haben, wenn es gegen einen schlecht aufgestellten Gegner wie die Ukraine derartige Probleme gibt.
Dazu kommt vermutlich eine schlechte Moral.

Ich weiß nur nicht, ob mich das wirklich beruhigen kann. Putin hat sich in eine extrem aussichtslose Lage manövriert, die eigentlich nur Raum für weitere Eskalation lässt.

Angesichts dessen, was die Russen noch an Personal und Material haben klingt dass nicht sehr viel.

Siehe auch hier.

Man muss sich aber schon fragen wo die großen Mengen and Material und Personal sind - Bisher ist davon m.E. nach nicht viel zu sehen.
Wirkliche Erfolge können die Russen auch nicht vorweisen.

Wenn man nur syrische Flüchtlingslager, Schulen und Krankenhäuser bombariert, kommt sowas eben bei raus.

So weit ich gehört habe, darf die russische Invasion in Russland bei Strafe nur als "Spezialoperation" bezeichnet werden und es wird dort die Rosgvardiya eingesetzt. Das soll dem Ganzen wohl den Charakter einer "Polizeiaktion" geben. Zumindest bisher scheint Putin diesem Narrativ mit einer gewissen militärischen Zurückhaltung Vorschub leisten zu wollen. Es besteht wohl kein Zweifel an der Fähigkeit Russlands, in den Grozny-Modus umzuschalten. Die Artillerie dazu scheint bereits auf dem Marsch zu sein.

Rechnet man ein, was noch an Verwundeten dazu kommt und dass eben nicht jeder Soldat ein Frontsoldat ist, dann kommen schon erhebliche Verluste zusammen, die schnell ganze Einheiten aus dem Spiel nehmen.
Der Widerstand der Ukrainer ist auf jeden Fall effektiver und zäher, als die russische Führung sich erhofft hatte.

Die Einheiten reagieren schwerfällig und die Koordination der Luftwaffe und des Steilfeuer scheint nicht gut zu funktionieren, es ist wohl doch ein Unterschied, wenn man im Angriff ist und aus unvorbereiteten Feuerstellungen arbeiten muss und nicht wie die letzten Jahre sich aus vorbereiteten gut vermessenen Feuerstellungen abarbeitet mit kompletter EW im Hintergrund und Aufklärung die keine Gegenmaßnahmen zu fürchten hat.

Das ist wohl nicht der Spaziergang der erwartet wurde, auch wenn natürlich die Verluste auf der ukrainischen Seite auch schwerwiegend sind.

Ich glaube auch nicht, dass Russland gezielt auf Wohnhäuser schießt. Selbst wenn es eine fehlgeleitete SAM war, wäre das ohne den ungerechtfertigten Einmarsch Russlands nicht passiert.

Genau, das ist der Punkt!

(es war wohl tatsächlich ein Fehlstart; es gibt ein Video mit Startort und anschließender nahezu wagerechter Rauchspur; der Gefechtskopf hat sich dann nicht scharf geschaltet)

2 ukrainische BTR mit einem KPz zwischen zwei Schulen in Mariupol

https://t.me/milinfolive/77022

Propaganda-Video zu ukrainischen Gefangenen aus Luhansk

https://t.me/newschanele/8742


Erste? Drohnenaufnahmen der Russen in diesem Krieg. Angeblich beschießt hier ein BTR-82 einen stehenden BTR-4 der Ukrainer in Oblast Sumy
https://t.me/mig41/13437



Gestern gab es ebenfalls Aufnahmen von Hubschraubern über der Stadt Mykolajiw im Süden mit anschließenden Gefechten. Diese Hubschrauber hatten nicht das typische Farbschema der Russen. Ob es sich dabei um Friendly Fire der Ukrainer handelte?

Russland zensiert die Presse. Begriffe wie "Angriff", "Invasion" und "Kriegserklärung" sind jetzt verboten. Es darf nur noch von "Militäroperation" oder von einer "Friedensmission" gesprochen/geschrieben werden.

https://www.t-online.de/nachrichten/ausland...e-angriff-.html

Und es darf nicht über Verluste berichtet werden.

Starkes Bild: Frisch verheiratet, 2x Sturmgewehr abgeholt
https://twitter.com/LakotaMan1/status/14973...3598720/photo/1

https://t.me/newschanele/8742
(Sorry bin am Handy und sinnvoll Quoten ist schwer, Beitrag zuvor)

Das man da flecktarn sieht ist ja n ding.

Sorry, aber das kann alles mögliche sein. Weder wissen wir, ob es Schulen drum herum gibt, noch wem diese BTRs gehören und auch nicht in welcher Stadt das sein soll.
Und bei Pro-Russischen Quellen fällt es mir, nach dem Zirkus der Russen der letzten Jahre und insbesondere letzten Monate und Wochen, schwer irgendetwas zu glauben. Selbst wenn sie behaupten würden das Wasser sei Nass, würde ich es mehrfach gegenchecken.



Reinster Zirkus. Tragen Ukrainer wirklich deutsches Flecktarn?

Wow, das sind mal klare Worte von einem Botschafter. Dem kann ich übrigens nur zustimmen
https://twitter.com/MelnykAndrij/status/149...J9-dDmZb6QDrUZw