@Forodir, eventuell andere

Wie schneidet denn die MSTA-S im Vergleich zur Panzerhaubitze 2000 ab? Lässt sich das in 3-4 Sätzen für interessierte Laien zusammenfassen?

falls wir es noch nicht hatten, das ganze nennt sich " Angriff aus dem Steigflug "

Angriffsverfahren

Video aus aus dem Werk von Azovstal: https://www.youtube.com/watch?v=a8wk_jMknag
Drohnenvideo (RU-Propaganda): https://twitter.com/AggregateOsint/status/1...779573047971854

Angriff aus dem Steigflug

Anwendung zur Bekämpfung großer Gruppen- und Flächenziele, die stark durch Luftabwehrmittel gedeckt sind. Hauptsächlich erfolgt der Einsatz von ungelenkten Raketen im indirekten Richten, gewissermaßen aus "gedeckten Feuerstellungen" aus größerer Schussentfernung, als sie die anderen Angriffsmethoden zulassen.

Diese grauen Jacken, mit dem roten Designs, das ist doch eine Art Arbeitsuniform? Zu was gehören die (steht ja auch was auf der linken Brust)?

The Russians have not taken time to refit troops moving from Kyiv or Mariupol before recommitting them to combat operations. They are not pausing offensive operations to wait until they have concentrated overwhelming combat power, and they do not appear to be massing forces on a few decisive axes of advance. They are continuing the pattern of operations they have followed throughout the war: committing small collections of units to widely dispersed attacks along multiple axes and refusing to accept necessary operational pauses to set conditions for decisive operations.

Man hat die Zeit wohl gegen sich. Man möchte wohl unbedingt auf biegen und brechen zum 9.mai Erfolge haben die auf Blut basieren.

2. Drillmäßige Wiederholung/Ausbildung: Ich weiss nicht, wieviel Zeit meines Lebens ich in drillmäßiger Knöpfchenkunde verbracht habe...

3. Durchdringung des Gerätes: In der Tiefenausbildung wurde sehr viel Wert auf das grundlegende Verständnis der dahinterstehenden Technik und möglichst ALLER Features gelegt. 10-15% der Ausbildungszeit bezog sich auf Technik, zusammen mit BITE... obwohl in jedem Fall immer die Profis (Elos/Waffentechniker) in der Nähe waren. Bei den Features ist es so, dass es viele Sekundärfunktionen gibt, die ihre Nischenberechtigung haben, aber selten benötigt werden.

Insgesamt ist mein Fazit: Easy to learn, hard to master... Daher überrascht es mich nicht, dass die Ukraine das Gerät so schnell bestimmungsgemäß einsetzt... und zusammen mit der "Ausbildung am Arbeitsplatz" werden sie den Kram auch überlegen einsetzen können. Wahrscheinlich werden dabei auch noch "Anwendungsarten" rauskommen, die wir als systemgeschulte Nutzer nie gesehen haben...

Ähhh, in der Nexta Quelle steht das aber ebenso wenig wie in deinem Post? Egal, warten wir ab, ob noch nähere Details folgen.

Mal ne Frage zu dem Video mit 2 Helos und S-5/8-Raketen im Bogenschuss: Welchen Sinn ausser "Wir haben unsere Munition möglichst sinnlos verschossen" macht das?? Diese Raketen sind ja per se schon eher ungenau, vor allem nach Ende der Antriebsphase. Mit einem Bogenschuss erhöht man diese Ungenauigkeit noch. Damit erhöht sich die Streuung, was zusammen mit eher geringer Wirkladung in mangelhafter Sättigung je Flächeneinheit im Zielgebiet resultiert...

Aus dem Juli 2019:
https://www.asmz.ch/fileadmin/asmz/Dokument...0Artillerie.pdf

Was ich sehr schräg finde, ist, dass vermehrt sowjetische Flaggen auftauchen und auch an Verwaltungsgebäuden, welche die r
Russen besetzt haben, aufgezogen wird.

- Raketenforschungseinrichtung (meine ich) in Tver

In Bryansk ist heute Nacht ein Öldepot in die Luft geflogen angeblich samt des in der Nähe befindlichen Militärstützpunkts

Dozens of civilians who died during the Russian occupation of the Ukrainian city of Bucha were killed by tiny metal arrows from shells of a type fired by Russian artillery, forensic doctors have said.
...
These small metal darts are contained in tank or field gun shells. Each shell can contain up to 8,000 fléchettes. Once fired, shells burst when a timed fuse detonates and explodes above the ground.

Fléchettes, typically between 3cm and 4cm in length, release from the shell and disperse in a conical arch about 300m wide and 100m long. On impact with a victim’s body, the dart can lose rigidity, bending into a hook, while the arrow’s rear, made of four fins, often breaks away causing a second wound.

According to a number of witnesses in Bucha, fléchette rounds were fired by Russian artillery a few days before forces withdrew from the area at the end of March.
...
Although human rights groups have long sought a ban on fléchette shells, the munitions are not prohibited under international law. However, the use of imprecise lethal weapons in densely populated civilian areas is a violation of humanitarian law.

According to Neil Gibson, a weapons expert at the UK-based Fenix Insight group, who has reviewed the photos of the fléchettes found in Bucha, the metal darts came from a 122mm 3Sh1 artillery round, in use by Russian artillery.

A large fire broke out early on Monday at an oil storage facility in the Russian city of Bryansk, the emergencies ministry said, adding that no one was injured.
...
Russia's investigative committee said in a separate statement that its head, Alexander Bastrykin, has ordered a probe into the incident. Ukrainian officials have so far made no comment on the fire and its possible cause.

Bryansk is an administrative centre 154 km (96 miles) northeast of the Ukrainian border, near the Sumy and Chernihiv regions, and is about 380 km (236 miles) distant from Moscow, the Russian capital.
...

In den vergangenen Tagen haben die russischen Generäle und ihre Stabsoffiziere wohl wenig geschlafen. Sie dürften Tag und Nacht an der Revision ihrer Operations- und Aktionspläne gearbeitet haben (...)

Doch viele Handlungsoptionen bleiben ihnen nicht. Eine weitgehende Umfassung der ukrainischen Armee entlang der Strasse von Charkiw ans Asowsche Meer wäre die sicherste Variante, aber kaum durchführbar, wie eine Analyse der gegenwärtigen Lage nahelegt. Möglich erscheint ein Zangenangriff von Isjum im Norden und vom Grossraum Donezk im Süden aus. Damit würde der Knotenpunkt Kramatorsk umfasst.(...)

Die zweite Phase des russischen Angriffskriegs soll sich laut Aussagen des Kremls auf die vollständige Inbesitznahme der Oblaste Donezk und Luhansk beschränken. Ein Vorstoss über den Südlichen Bug Richtung Odessa wurde zuvor von der ukrainischen Armee abgewehrt und hat in den Plänen des russischen Generalstabs gegenwärtig keine Priorität.

Vielmehr könnten die russischen Angreifer versuchen, die ukrainischen Verbände im Raum Kramatorsk einzukesseln. Damit könnten sie trotz beträchtlichen Schwierigkeiten eines ihrer militärischen Hauptziele doch noch erreichen, mindestens teilweise: die «Demilitarisierung» der Ukraine.

Der Raum, der für die nächste Phase des Krieges entscheidend sein dürfte, ist nördlich durch die Grossstadt Charkiw begrenzt, südlich durch die Küste des Asowschen Meers, was etwa 400 Kilometern entspricht. Von Osten nach Westen erstreckt sich das Gebiet von der russischen Grenze zum Dnipro. Das sind maximal 600 Kilometer. Von Nordwest nach Südwest mäandriert der Donez, ein Nebenarm des Dons, durch den Raum.

Der Nachschub ist für die russische Armee ein kritischer Erfolgsfaktor. Gemäss amerikanischen Angaben haben die taktischen Bataillonsgruppen der Russen eine theoretische Versorgungsautonomie von 250 Kilometern, sollten also auf diese Distanz ohne zusätzliche Munition und Treibstoff vorstossen können. Die Ausdehnung des Raums zwingt die Angreifer, einen Teil ihrer Logistik nachzuziehen. (...)

Der ukrainische Generalstab könnte deshalb im Verlauf der zweiten Phase der russischen Offensive vor einer unangenehmen Entscheidung stehen: Entweder halten die verteidigenden Verbände möglichst lange die Front entlang der Separatistengebiete – oder sie ziehen sich aus einer möglichen Umfassung zurück.

Der Zeitpunkt eines taktischen Rückzugs der ukrainischen Kampfverbände ist abhängig von der Geschwindigkeit der russischen Angriffe. Gegenangriffe in die Flanken der vorrückenden Truppen könnten das Marschtempo bremsen und die Handlungsfreiheit der Verteidiger erweitern.

Eine wichtige Drehscheibe im Osten ist die Stadt Kramatorsk mit ihrem Eisenbahnknotenpunkt. Im Westen ist die Herrschaft über die Verbindungsachse von Charkiw im Norden über Krasnohrad nach Dnipro im Süden des Landes inklusive der untergeordneten Drehscheiben zwingend, sowohl aus Sicht des Angreifers als auch der Verteidiger.

(...)

Besonders wirksame Hindernisse sind die überbauten Gebiete. Im Norden des Kampfraums hängt der Grossstadt Charkiw fest. Um die ukrainische Armee zu umfassen, müsste aber ein nordwestlicher Stoss auf der Hauptachse Richtung Dnipro–Asowsches Meer erfolgen. Der bisher bekannte Kräfteansatz der russischen Armee lässt den Schluss zu, dass eine solch energische Aktion nicht unmittelbar geplant ist.

Wesentlich für die Bewegungsfreiheit der Angreifer und der Verteidiger sind die Gewässer. Ähnlich wie das Strassennetz kanalisieren die Flüsse und Bäche den Raum von Osten nach Westen. Dies erleichtert potenziell den Rückzug der ukrainischen Kräfte nach Westen und erschwert die Stösse der russischen Armee aus dem Süden und aus dem Norden.

Die Angreifer sind auf die vorhandenen Brücken angewiesen. Diese «passages obligés» sind für die ukrainische Armee ideale Sperrstellen, um die gegnerischen Panzer zum Stehen zu bringen und mit dem Feuer der Artillerie zu vernichten.

Den russischen Genieverbänden ist es an anderen Stellen nicht gelungen, rasch genug alternative Brücken zu bauen. Die ukrainischen Verteidiger vermochten solche Versuche mit Feuerschlägen zu behindern und den Angreifern Verluste an Mensch und Material zuzufügen. So bleiben für den Stoss nach Norden nur die Hauptachse Richtung Dnipro, Krasnohrad, Charkiw oder dann sehr eng geführt von Mariupol und Donezk her westlich an Kramatorsk vorbei.

Zu diesem Schluss scheint auch die ukrainische Armeeführung gekommen zu sein: Sie hat südlich von Charkiw ein Schwergewicht gebildet, um eine weitere Umfassung zu verhindern. In einem enger gefassten Kessel verbleibt – immer nach den Angaben von «Jomini of the West» – nicht gleich das Gros der ukrainischen Armee.

Trotzdem werden der Rückzug dieser Verbände nach Westen und deren Verzögerungskampf ein kritischer Erfolgsfaktor bleiben, damit die Ukraine den russischen Angriffskrieg weiter kontrollieren kann. Dies ist bisher auch deshalb gelungen, weil der Kreml seine Operationen im Nachbarland wie den Kampf gegen Aufständische geführt hat. Die ukrainische Armee erzwang nun einen symmetrischen Krieg. In seinen revidierten Plänen dürfte der russische Generalstab die Truppen Kiews nun ernster nehmen – mit allen brutalen Konsequenzen, die das mit sich bringt.

Da hat jemand gut die Flares mitgezählt und auf den passenden Moment gewartet. Hatten wir das schon? MI-17 von MANPAD abgeschossen, nachdem er alle Flares abgeworfen hat.

https://nitter.net/OAlexanderDK/status/1518323713795633153#m

n the longer video of the Russian Mi-17 being shot down over Ukraine, you can see the helicopter deploying ALL of its flares before being shot down. After it runs out, it is shot down by a MANPADS.
...
There are 32 flare deployments in the video.

The helicopter carries these on each side with 3 rows of 32 flares each. Each use of the flares deploys 1 flare from each of the 3 canisters on each side.

Kann das jemand bestätigen: Die Flaredispenser haben nur einen einzigen Feuermodus? Es werden immer 3 Flares von 96 pro Seite und Auslösung ausgestoßen? Kein Einzelausstoß möglich?

Die Anlage gewährleistet das Verschießen von IR-Patronen in Serien zu 4 oder 16 Stück mit Zeitintervallen von 2 oder 6 Sekunden in der Serie. Dabei kann der Abschuss von einer Abschussvorrichtung erfolgen oder von beiden gemeinsam.

Wieder eine Su-34 weniger. Dürfte Abschuss Nummer 12 sein?

https://twitter.com/UAWeapons/status/151854...bSBI9f4lfNpVBvQ

Im Militärischen bedeutet dieser Blick: Damals™ hat man gewonnen, man hat halb Europa unterworfen, man hat gesiegt! Die Folgekonflikte, der Krieg ohne Schlachten, der nur Verluste brachte, blendet man aus... genauso wie Afghanistan und Tschetschenien.... und die tausend Bürgerkriegsschauplätze in Asien und Afrika.

Kein Eject gesehen.

Kein Eject gesehen.

Die Briten liefern keine Challenger nach Polen, sondern schicken lediglich ein paar samt Besatzungen, um den Polen bei der Überbrückung von Lücken zu helfen: MoD

PS: Tschechien schickt wohl auch 2S1: https://twitter.com/Rebel44CZ/status/1517576460466282496