bill kilgore
7. Feb 2009, 21:40
Dieser Thread soll als allgemeiner Feedbackthread dienen.
Feedback zum Forum ist immer gewünscht.
Dabei ist aber (ja, ohne ein 'aber' gehts nicht...) bitte folgendes zu beachten:
Verwarnungen werden, ausser in Ausnahmefällen, nicht öffentlich diskutiert. Wir haben aber durchaus vor, euch über Verwarnungen und Bans zu informieren. Auch um gegebenenfalls Gründe zu nennen.
Auch soll dieser Thread als Meckerthread dienen wenn ihr der Meinung seid, das etwas gehörig aus dem Ruder läuft. Natürlich dürft ihr das auch mit einer PM machen.
Ach da war noch was: manche User in diesem Forum sind in der Gruppe VIP. VIP wird man meist unverhofft, hat dann Zugriff auf ein internes Forum.
Fennek
7. Feb 2009, 22:51
Was ist eigentlich der genaue Grund für das Bildergrößenlimit? Das stammt noch aus einer frühen Zeit des Forums. Ich erinnere mich noch an einen der ersten Infanterist-Threads mit dem Untertitel "Nur für Breitbandschweine", weil es damals wirklich noch was besonderes war, DSL zu haben. Aber inzwischen haben wir 2009, die Zahl der User mit 56K-Anschluss und 13"-Röhrenmonitor dürfte heutzutage sehr überschaubar sein. Auch skaliert die Software übergroße Bilder inzwischen eh auf Normalmaß. Ich zumindest find es besser wenn ich einfach runterscrollen muss um mir Bilder anzugucken. Die Thumbnails sind kaum besser als simple Links, man muss ja trotzdem jedes einzeln anklicken und sieht erst dann was genau gezeigt wird.
Bei echten Riesenbildern die selbst mit DSL noch ne Minute laden, okay. Aber 800 Pixel Maximalbreite ist doch ein bisschen mickrig.
Ist erkannt, wir arbeiten dran. Zielsetzung wird sein, dass ne klassische Bilderthreadseite mit DSL 2000/6000 nicht länger als 1-2 Minuten zum Laden braucht. Kann aber noch nen paar Tage dauern und danach möglischerweise die eine oder andere Anpassung erfahren.
ZITAT
Ach da war noch was: manche User in diesem Forum sind in der Gruppe VIP. VIP wird man meist unverhofft, hat dann Zugriff auf ein internes Forum.
8 Jahre OpSec und Desinformation innerhalb 5 Sekunden beim Teufel...
goschi
7. Feb 2009, 23:07
ZITAT(Fennek @ 7. Feb 2009, 22:51)
Aber 800 Pixel Maximalbreite ist doch ein bisschen mickrig.
es sind 950
Crazy Butcher
7. Feb 2009, 23:23
in den forumeinstellungen ist es möglich die anzeige von bildern zu deaktivieren. leider werden dabei auch die smilies nur als link angezeigt.
ist es möglich dem einzelnen user feinere einstellungsgmöglichkeiten zu geben? ich würde z.b. die smilies gerne weiterhin angezeigt bekommen und nur eben alle anderen bilder als links haben.
dürfte technisch ja nicht das problem sein (die paar urls für die smilies auf sowas wie eine whitelist setzen), stellt sich nur die frage ob die software diese möglichkeit vorsieht.
Fennek
7. Feb 2009, 23:28
ZITAT(goschi @ 7. Feb 2009, 23:07)
ZITAT(Fennek @ 7. Feb 2009, 22:51)
Aber 800 Pixel Maximalbreite ist doch ein bisschen mickrig.
es sind 950
Ja, whatever
ZITAT(Delta @ 7. Feb 2009, 23:02)
8 Jahre OpSec und Desinformation innerhalb 5 Sekunden beim Teufel...
Damit ist eins der zwei großen WHQ-Geheimnisse für uns Normalsterbliche gelüftet
Thermit
7. Feb 2009, 23:54
ZITAT(Crazy Butcher @ 7. Feb 2009, 23:23)
in den forumeinstellungen ist es möglich die anzeige von bildern zu deaktivieren. leider werden dabei auch die smilies nur als link angezeigt.
ist es möglich dem einzelnen user feinere einstellungsgmöglichkeiten zu geben? ich würde z.b. die smilies gerne weiterhin angezeigt bekommen und nur eben alle anderen bilder als links haben.
dürfte technisch ja nicht das problem sein (die paar urls für die smilies auf sowas wie eine whitelist setzen), stellt sich nur die frage ob die software diese möglichkeit vorsieht.
Ich setze es mir hier auf meine To-Do Liste. Allerdings sind auf dieser Liste schon ein paar Einträge und deshalb solltest du nicht enttäuscht sein wenn ich nicht gleich in den nächsten paar Tagen eine Antwort habe!
Camouflage
8. Feb 2009, 01:43
Ich finde die Bildergrößenbegrenzung eigentlich gut.
Ich würd mir nur wünschen, dass sich die Mods hin und wieder die eine oder andere abfällige Bemerkung gegenüber einem user verkneifen würden. Ich muss zugeben, dass man in den meisten Fällen diese Bemerkung nicht gerade als "unangebracht" einstufen kann (
), und eigentlich sollten die Moderatoren das gleiche Recht wie die anderen member besitzen, sich über einen anderen user oder dessen Aussagen (in einem angemessenen Rahmen!) äußern zu dürfen, aber in Hinblick auf die Vorbildrolle der Moderatoren und auf das allgemeine Forenklima denke ich wäre es von Vorteil sich manchmal die Bemerkung zu verkneifen. Es kommt halt doch nen Zacken härter rüber, wenn das ein Mod schreibt, als irgendein anderer user.
Klar, wenn irgendsoein Vollhonk vorbei kommt (so vom Kaliber "Wie viele Menschen habt ihr schon erschossen und wie habt ihr euch dabei gefühlt?"), dann immer nur feste druff, die tun mir nicht leid. Ein paar andere dagegen schon. Vor allem unser Bankkaufmann
Ich sehe darin allerdings bei weitem kein so großes Problem wie es vielleicht gerade erscheinen mag. Nur ansonsten fällt mir nichts ein was ich noch kritisieren könnte.
--> Woraus man schließen kann wie zufrieden ich mit diesem Forum bin
Edit: ich merk grad dass mir meine vor fast zwei Jahren eingeheimste sechsmonatige Verwarnung (wegen der Bildgröße, btw
) endlich weggemacht wurde, vielen Dank! Ihr nehmt eure Admin-Aufgabe wohl tatsächlich ernst
goschi
8. Feb 2009, 02:15
nenn doch mal konkret den letzten Vorfall
Ach komm, das zieht nur wieder ne ewig lange Diskussion hinter sich her. Ist ja auch garnicht so nötig, finde ich. Wenn ihr euch das nächste Mal denkt "Oh Mann, was für ein Idiot", dann überlegt einfach noch ein bisschen länger, ob ihr das, was euch dann auf der Zunge liegt, auch wirklich schreiben müsst. Auch wenn's noch so lustig/böse/genial ist. Ich weiß selber, wie schwer das ist. Ich war auch schon Mod in ein paar Foren
Edit: wahrscheinlich nehmen sich die Moderatoren meinen Vorschlag zu Herzen, und jetzt bekomm ich nie wieder ne Antwort auf meine Posts
goschi
8. Feb 2009, 02:40
wie geschrieben, nenn einen konkreten Vorfall in den letzte Monaten.
ich sage nicht, dass es nie vorgekommen ist, aber ist das ein aktuelles Problem? wenn ja, nenn konkrete Beispiele, wenn nein, muss man es auch nicht bei jeder derartigen Diskussion wieder hervorholen, denn es führt im Endeffekt nur zu neuem bösem Blut.
Hast PM.
Und um das für den Rest klar zu stellen: nein, ich sehe darin KEIN aktuelles Problem. Damit hoffe ich, jetzt nicht trotzdem eine Diskussion losgetreten zu haben.
Macht einfach weiter mit dem feedback wie gehabt, ich werd nicht weiter öffentlich erläutern was ich wie gemeint habe, also postet garnicht erst weiter zu diesem Sachverhalt
bill kilgore
8. Feb 2009, 13:33
groza
14. Feb 2009, 16:47
Ich finds gut, dass aus dem Infanteristen konsequent ausgelagert wird
goschi
14. Feb 2009, 16:57
ZITAT(groza @ 14. Feb 2009, 16:47)
Ich finds gut, dass aus dem Infanteristen konsequent ausgelagert wird
dies werden wir ab sofort in allen Foren mit Bilderthreads so handhaben, denn es entstehen zuviele interessante Diskussionen, die in den bilderthreads untergehen, sich nicht recht entfalten können und auch, dass man die nie wieder findet.
Ihr member seid natürlich durchaus auch angehalten, gleich neue threads aufzumachen, oder ihr fragt direkt einen zuständigen mod an, ob er es auslagern würde, wir machen das gerne
ironduke57
15. Feb 2009, 00:33
Vorschlag: Video Embeding hinzufügen/aktivieren im Forum? Gegebenfalls auf die Waffen Boards beschränkt?
MFG
ironduke57
goschi
15. Feb 2009, 01:06
Nein, wird es so schnell nicht geben, erhöht die Ladezeiten massiv und macht das ganze klickibunt.
ein Link genügt bei Videos absolut.
Beim Auslagern bitte dazu schreiben, wers war.
Mir wurden schon ein paar Threads untergeschoben und ich weiss nicht von wem.
(Goschi wars!)Und die anderen wissen auch nicht, dass ich das nicht verbrochen hab.
-----------------
Kann nicht eingestellt werden, dass keine Bilder gepostet werden können die breiter 950 sind?
goschi
15. Feb 2009, 18:01
ZITAT(SLAP @ 15. Feb 2009, 17:52)
Beim Auslagern bitte dazu schreiben, wers war.
Mir wurden schon ein paar Threads untergeschoben und ich weiss nicht von wem.
(Goschi wars!)Und die anderen wissen auch nicht, dass ich das nicht verbrochen hab.
idR hinterlässt der zuständige Mod ne Nachricht im Ursprungsthread, geht manchmal auch vergessen, aber wir geben uns Mühe.
und dir wurde erst ein Thread untergeschoben
aber wir können auch eine Nachricht im neuen Thread hinterlassen, die 20sec Arbeit sollte noch drinliegen
ZITAT
Kann nicht eingestellt werden, dass keine Bilder gepostet werden können die breiter 950 sind?
die technische Antwort darauf kann dir Thermit geben, aber wir sind aktuell sowieso dran die ganze Regeln rund um Bildergrösse zu überarbeiten, also wäre eine solche technische Lösung im Moment eher unnötig.
ZITAT(goschi @ 15. Feb 2009, 18:01)
und dir wurde erst ein Thread untergeschoben
Vier!!
Minus einer
goschi
15. Feb 2009, 18:22
Oh tatsache, sieh es so, du fällst eben positiv auf
Striker
16. Feb 2009, 00:25
Gibt es dann auch wieder mal einen Girls n Guns Bilderthread?
ironduke57
16. Feb 2009, 00:27
ZITAT(Striker @ 16. Feb 2009, 00:25)
Gibt es dann auch wieder mal einen Girls n Guns Bilderthread?
Angesichts der Reaktionen auf das Bild das ich eher im Witzethread gepostet habe dürfte ein "Guns" Thread reichen.
SCNR,
ironduke57
Thermit
16. Feb 2009, 08:18
ZITAT(goschi @ 15. Feb 2009, 18:01)
ZITAT
Kann nicht eingestellt werden, dass keine Bilder gepostet werden können die breiter 950 sind?
die technische Antwort darauf kann dir Thermit geben, aber wir sind aktuell sowieso dran die ganze Regeln rund um Bildergrösse zu überarbeiten, also wäre eine solche technische Lösung im Moment eher unnötig.
Die Kurze Antwort darauf ist: Irgendwie geht das sicher, ich hab nur den Schalter noch nicht gefunden! Die Lange antwort ist, dass ich momentan eine Lösung suche bei der zu große Bilder nicht einfach nur abgelehnt werden sondern auf die richtige Größe runterskaliert werden. Das würde meiner meinung nach die Usability erheblich verbessern.
Aber danke für die Frage! Das hat mich wieder an die Thematik erinnert!
imi-uzi
16. Feb 2009, 10:15
ZITAT(Thermit @ 16. Feb 2009, 08:18)
dass ich momentan eine Lösung suche bei der zu große Bilder nicht einfach nur abgelehnt werden sondern auf die richtige Größe runterskaliert werden. Das würde meiner meinung nach die Usability erheblich verbessern.
Aber danke für die Frage! Das hat mich wieder an die Thematik erinnert!
da gibts sicher addins für das forum, aber ehrlich gesagt würd ich nicht gross anfangen
an der software rumzuschrauben, denn damit handelt man sich unter umständen nur andere probleme ein...
Thermit
16. Feb 2009, 11:20
Das ist der Grund warum ich es noch nicht gemacht habe!
bill kilgore
16. Feb 2009, 11:24
ZITAT(Striker @ 16. Feb 2009, 00:25)
Gibt es dann auch wieder mal einen Girls n Guns Bilderthread?
Nein.
MalcomME45
16. Feb 2009, 12:28
ZITAT(bill kilgore @ 8. Feb 2009, 13:33)
an wen müsste ich mich denn mit der bitte nach einer löschung der verwarnung wenden, das kleine blöde kästchen stört mich ^^
Tiger 2
16. Feb 2009, 12:48
Gibt es schon ein neues Konzept bzw. eine Idee wie es mit den Datenblättern weitergeht?
Derzeit passiert ja garnichts in der Richtung aber die Hauptseite soll doch sicher auch wieder erweitert werden?
Leute die was schreiben oder sich dran beteiligen findet man sicher wenn man nochmal ein paar Anregungen hier und auf der Hauptseite platziert.
Die nächste Frage betrifft das Bild der Woche, wird es da mal ein Auswahlverfahren geben?
Ich könnte mir zum Bsp. nen Thread vorstellen in dem man Vorschläge postet.
Bei genügend Auswahl könnte man ja sogar evtl. das Bild des Tages einführen?
Zur Koordination könnte man das Datenbanblätter Sub-Forum zum Hauptseiten Sub verändern.
Sonderlich ausgelastet ist es ja derzeit eh nicht.
Nur mal so ein paar Vorschläge. Weitere gabs ja unter anderem vom BigGrizzly schon in dem Vorgängerthread, der braucht ja nicht in Vergessenheit geraten.
Thermit
16. Feb 2009, 12:52
Den Antrag kannst du an einen von uns Administratoren oder an einen Mod schicken. Schreibe außerdem bitte noch eine kurze Begründung in der du darlegst warum wir die Verwarnung aufheben sollten!
KSK Sniper
16. Feb 2009, 14:51
Warum verlinkt das Bild der Woche, das bei mir ein Fahrzeug der amerikanischen MP zeigt, auf ein Bild mit Schweizer Raketenrohre?
Praetorian
16. Feb 2009, 14:54
Das POTW-Script steht derzeit etwas neben sich - an der Behebung des Fehlers wird gearbeitet.
Shakraan
16. Feb 2009, 14:55
hab ich auch schon gemerkt, du musst weiter nach hinten gehen um das vollbild sehen zu können, da die bilder der woche für (fast?) ganz 2009 schon eingestellt wurden, wohl damit nicht wieder wochen und monatelang immer nur ein bild zu sehen ist. find ich gut, aber ideal wärs, wenn man durch klicken auf das vorschaubild zum aktuellen PoW kommt
e: too slow...
Tiger 2
16. Feb 2009, 15:54
Wenn so viele Bilder drin sind könnte man doch wirklich über ein Bild des Tages nachdenken.
Ta152 und die anderen werden sicher genug auf Lager haben, wobei ich da auch das ein oder andre Bild zur Verfügung stellen könnte.
imi-uzi
16. Feb 2009, 16:00
ZITAT(Tiger 2 @ 16. Feb 2009, 15:54)
Wenn so viele Bilder drin sind könnte man doch wirklich über ein Bild des Tages nachdenken.
dann sind die viel zu schnell aufgebraucht!
lieber klasse statt masse
Tiger 2
16. Feb 2009, 16:09
Meinst du nicht man bekommt im Jahr 365 Klasse Bilder zusammen bei den vielen WHQ membern?
Zumal die Saison diesjahr erst noch losgeht.
Aber wie gesagt nur ein Vorschlag. Ein immer aktuelles Bild der Woche wie es jetzt ist reicht mir vollkommen.
Praetorian
16. Feb 2009, 16:14
ZITAT(Tiger 2 @ 16. Feb 2009, 16:09)
Meinst du nicht man bekommt im Jahr 365 Klasse Bilder zusammen bei den vielen WHQ membern?
Mehrjähriger Erfahrungswert: Bekommt man nicht, leider.
imi-uzi
16. Feb 2009, 16:52
ZITAT(Tiger 2 @ 16. Feb 2009, 16:09)
Meinst du nicht man bekommt im Jahr 365 Klasse Bilder zusammen bei den vielen WHQ membern?
nein, jedenfalls nicht zum jetzigen zeitpunkt.
die gründe sind vielschichtig u. ich will da auch nicht näher drauf eingehen und
jemanden auf die füsse treten.
Tiger 2
16. Feb 2009, 17:19
Gut überzeugt.
Vielleicht wird das ja irgendwann mal in neuen Glanzzeiten des WHQ.
EDIT:
Mir ist da grade dank eines Denkanstoßes noch was eingefallen.
Ich hab vor Ewigkeiten mal ne Buchbesprechung geschrieben aber die ist wohl irgendwo hängengeblieben.
Damals wurde mir gesagt das die Bücher nicht im CMS sind und deshalb schwer zu pflegen sind.
Eventuell ist das was für die ToDo Liste.
Thermit
19. Feb 2009, 22:18
ZITAT(MalcomME45 @ 16. Feb 2009, 12:28)
an wen müsste ich mich denn mit der bitte nach einer löschung der verwarnung wenden, das kleine blöde kästchen stört mich ^^
Ich wollte hier nur mal in den Raum werfen, dass Malcom die Streichung seiner Verwarnung beantragt hatte und das seinem Antrag mittlerweile stattgegeben wurde!
Da wir hier ein recht strenges System haben bei dem die zweite Verwarnung zum Bann führt möchte ich nochmal alle daran erinnern das es euch Recht ist die Löschung von Verwarnungen zu beantragen die älter als 6 Monate sind! Jeder Antrag bleibt zwar eine Einzelfallentscheidung aber so viel sei gesagt: Wer seit seiner Verwarnung nicht unangenehm aufgefallen ist hat gute Chancen das seinem Antrag entsprochen wird!
Hier nochmal die relevante Stelle aus den Nutzungsbedingungen:
ZITAT
Zusatz vom 28. Juli 2005
Es ist auf begründeten Antrag möglich, eine Verwarnung wieder aufheben zu lassen. Der Anlass für die Verwarnung muss dafür mindestens 6 Monate zurückliegen. Die Moderatoren werden den Antrag prüfen und nach Ablauf einer Woche durch eine Mehrheitsentscheidung die Verwarnung möglicherweise löschen. Sofern ein Antrag abgelehnt wurde, ist kein weiterer Antrag mehr möglich.
ironduke57
25. Feb 2009, 22:03
Vorschlag: Aufnahme eine Popcorn Smilies ins Forum.
MFG
ironduke57
Camouflage
25. Feb 2009, 22:26
Gegen den Popcorn essenden Smiley.
Für den Gold raspelnden Smiley.
dersutter
25. Feb 2009, 22:35
Ich wollt mal anmerken, dass ich die Bilderrätsel in allen Unterforen ziemlich cool finde :-)
Camouflage
27. Feb 2009, 18:31
Ich finde die Sache mit dem Moderatoren-Ankündigungs-Thread gut
Minfun
1. Mar 2009, 13:12
Nur mal eine Frage aus Neugierde: Koennen Normalsterbliche auch Bilder anhaengen oder ist das ein Privileg der Oberklasse hier? Ist mir nur so mal aufgefallen... vllt habe ich bisher auch noch nie den Button dafuer gesehen.
-Min(i)fun
goschi
1. Mar 2009, 13:18
ist ein Privileg der Herscherkaste
Wir haben es im Rahmen der Wiedereinführung von Bilder geprüft, es liegt aber Traffic/Platz-mässig (und damit kostenbedingt) nicht drin, dies allen zu ermöglichen.
schreibt ein gutes Datenblatt (brauchen wie sowieso wieder mehr neue) reicht das ein (zuständiger Koordinator ist Praetorian) und wenn es veröffentlicht wird, kommt ihr in die Gruppe WHQ, die hat diese Möglichkeit.
also strengt euch an
Almeran
1. Mar 2009, 20:46
Ist der Anschaffungsthread wegen Überlänge oder wegen Spam zu?
bill kilgore
1. Mar 2009, 21:52
ZITAT(Almeran @ 1. Mar 2009, 20:46)
Ist der Anschaffungsthread wegen Überlänge oder wegen Spam zu?
Nä, ich bin aus versehen auf Thread schliessen gekommen - wieso auch immer.
Osterhase
2. Mar 2009, 17:34
Wäre es möglich dass, wenn ihr jemanden bannt, ihr auch noch auf den entsprechenden Beitrag verlinkt? Dass würde eure Entscheidungsprozesse deutlich nachvollziehbarer machen?
Wie definiert sich für euch eigl. eine rassistische Aussage?
Dazu gibts ja durchaus unterschiedliche Definitionsmöglichkeiten...
Dieses ist eine vereinfachte Darstellung unseres Foreninhaltes. Um die detaillierte Vollansicht mit Formatierung und Bildern zu betrachten, bitte
hier klicken.