Dr. Karber sagt, dass zwei ukrainische Batallione durch Artillerieschläge innerhalb von 3 Minuten durch Thermobarische Munition ausgelöscht wurden. Weiß jemand wann und wo das stattgefunden haben soll?

Außerdem sagt er bei 33:00 der Einkesselungsversuch entlang der Grenze im letzten Sommer wäre der "largest and longest armored raid in recorded history (450 km)".

Bei Selenopolje und bei den Kämpfen rund um Lugansk (Khryashchuvate vielleicht?) Dürfte im Sommer so ab Ende Juni gewesen sein.

Lesenswert!

http://armamentresearch.com/Uploads/Resear...Red%20Flags.pdf

Bei einer Regierungssitzung wird der Chef des ukrainischen Zivilschutzes wegen Korruptionsverdachts festgenommen.
http://korrespondent.net/ukraine/3495356-h...sedanyy-kabmyna

Eine Demo der Swoboda-Partei fordert ihrerseits vor dem Regierungsgebäude den Rücktritt des Regierungschefs Jazenjuk.
http://korrespondent.net/ukraine/politics/...avky-yatsenuika

Der Rechte Sektor erklärt, dass er einer Entwaffnung nicht nachkommen werde und vermutet den Kreml, der Poroschenko dazu drängt, illegale Bataillone aufzulösen.
http://korrespondent.net/ukraine/3495512-p...nnykh-batalonov

Poroschenko nennt die Mörder des SBU-Offiziers "zynische Banderas".
http://korrespondent.net/ukraine/3495519-p...hnymy-banderamy

Wat geht denn da ab? Ich hoffe, der Mann hat ein gutes Lichtschwert, denn in nationalistischen Kreisen wird er bereits als ein Agent Putins betrachtet.

Der Jedi-Vergleich war schon beim ersten Mal nicht lustig^^

Dort passiert etwas für "Revolutionen" ganz "Normales": Die radikalen Elemente, welche die Revolution mitgetragen haben, werden wieder dorthin gedrängt, wo sie ihren Mehrheiten gemäß gehören. Damit geht idR auch eine Entwaffnung der Radikalen einher. Eigentlich schon überfällig, nachdem die Rechten in den Wahlen so mies abgeschnitten haben. Wer "bleiben" will, muss sich anpassen, wer das nicht kann, muss gehen. Für einen stabilen Staat unabdingbar, Freikorps/Milizen stabilisieren nicht gerade. Die wirklich nützlichen "Battalione" wird man irgendwie eingliedern, die reinen Gaunerbanden eben mit Widerstand auflösen. Da spielt Wladimir Grozny nur eine untergeordnete Rolle und die russische Propaganda wird darauf auch ihre Antwort finden...

Das Ding ist vom November letzten Jahres und wir hatten das jetzt bestimmt schon dreimal: http://www.whq-forum.de/invisionboard/inde...t&p=1294126

Warum wusste ich das dass von dir kommt? Und was fange ich mit der Information jetzt an?

Wer im Glashaus sitzt

Die ukrainische Armee bekommt die ersten 10 Humvees von den USA:
https://twitter.com/poroshenko/status/58073...8094465/photo/1

Sind das alles neue Fahrzeuge oder überschüssige aus Armee-Beständen?


Der Beitrag wurde von Crazy Butcher bearbeitet: 25. Mar 2015, 19:33

Nur, dass sich eine Revolution dadurch auszeichnet, dass sie von radikalen Elementen getragen wird. Hier werden diese ja entwaffnet (versuchshalber). Das ist kritisch für eine Regierung aus moderaten Kräften, denn sie riskiert dann in die Ecke der Konterrevolutionäre gedrängt zu werden, was gerade wohl passiert. Poroschenko geht offenbar gerade hart gegen Korruption und gleichzeitig gegen radikale Elemente vor. Das wird er sich nicht aussgesucht haben, denn die Oligarchen und die Radikalen sind bisher immer die Stützen der Mächtigen gewesen. Aktuell dürfte er damit nur einen verbliebenen Verbündeten haben: Den Krieg. Solange Krieg ist, kann jeder Angriff auf die Position des Präsidenten als "der Sache abträglich" deklariert werden.

Das ist aber auch keine gute Ausgangslage für eine Demokratisierung. In Rom galt mal, dass es drei Machtstützen gäbe: Senat, Volk und Militär. In der Ukraine sieht es gerade ähnlich aus, nur dass die Fraktionen weniger klar trennbar sind und Poroschenko wohl keine Fraktion eindeutig hinter sich hat.

Stabilität sieht anders aus.

Sein Land befindet sich in einem inoffiziellen Krieg gegen Russland, da ist eine tiefgehende Stabilität nach westlicher Wertevorstellung schlicht nicht möglich.

Völlig losgelöst davon, ob das in Staaten wie der Ukraine in absehbarer Zeit auch ohne irgendwelche Kriege möglich wäre.

Ich habe dafür auch volles Verständnis, aber die intern EU wird unter Druck geraten, je länger man jemanden finanziert, der "auch nicht demokratischer regiert" als sein Vorgänger - alles aus der Sicht des weniger als wir hier informierten Bürgers - und Russland wird Druck auf EU und Urkaine ausüben, weil es nunmal ein wunder Punkt ist. Die Argumentation "Kriegstreiber und undemokratischer Faschisten-Freund" mag billig erscheinen. Sie ist aber nunmal offenkundig wirksam bei Rechten und Linken Europas.

Dass Poroschenko mutmaßliche politische Gegner als "zynische Banderas" bezeichnet, ist auch ein Zeichen (meiner Meinung nach), dass er den Druck von außen sich gegen Rechte abzugrenzen deutlich spürt. Er bezeichnet nun eben die rechts von sich als "Banderas". Das wird ihm bei all denen, die Bandera für einen Helden und die Gegner Banderas für Russen halten keine Freunde machen.

Mein Vergleich hat wenigstens eine gewisse kulturelle und Verhaltensnähe

Die Revolution wird durch radikale Elemente unterstützt, aber nur in den seltensten Fällen überleben die radikalen Elemente lange als politische Macht. Siehe die Sansculotten oder die Arbeiter- und Soldatenräte in D und Ru während/nach dem WK1. Es ist für poroschenko nicht wirklich gefährlich, da er ja im Osten der Ukraine bereits Krieg gegen die Konterrevolution führt. Solange er dort weiterkämpft (kämpfen lässt) wird er in der Masse der Bevölkerung kaum als Konterrevolutionär gesehen. Wenn er dazu noch exemplarisch gegen selbstherrliche Oligarchen vorgeht, dann sind ihm die Sympathien vieler Menschen gewiss. Der Punkt ist, dass es in der Ukraine derzeit KEINE wirklich starke Säule/Fraktion gibt, die Poroschenko alleine stützen oder stürzen könnte. Die Rechten sind zwar laut und tlw. bewaffnet, aber nicht zahlreich genug. Gleichzeitig sind sie durch die Teilnahme an den Kämpfen, bzw. durch die Übernahme in Militär und Innenministerium gebunden oder in ihrer Loyalität gespalten. Wenn es Poroschenko gelingt, für jede "Maßnahme" gegen eine Fraktion jeweils eine Mehrheit aus den anderen zu bekommen, kann es klappen... wenn es im Osten einigermaßen ruhig bleibt.

Demokratisierung kann es nur geben, wenn es in der Ukraine zu Parteienbildungen kommt, die unabhängig von Einzelpersonen/Oligarchen sind... Damit ist die Stoßrichtung hinsichtlich der Oligarchen klar. Die Rechten werden entwaffnet, damit sie zum einen keinen Ärger machen, zum anderen nicht durch eben jene Einzelpersonen instrumentalisiert werden können. Eingentlich ein interessanter Schachzug, allerdings muss dazu halbwegs Ruhe im Osten (aber kein Frieden) herrschen... und es muss schleunigst/fühlbar wirtschaftlich aufwärts gehen.

Entwicklungen auf der Krim seit Beginn der Okkupation aus Sicht eines Kommentators der NYT: http://www.nytimes.com/2015/03/25/opinion/...rimea.html?_r=1

Der gestürzte Oligarch und der Rechte Sektor
Da wollte der gute Mann doch tatsächlich einen andren Oligarchen aufs Kreuz legen.
Interessant auch die Instrumentalisierung der "Freiwilligenbattailone".

Kolomojskyj ist, wie ich bereits früher geschrieben habe, eher eine zwielichtige Figur. Ich glaube aber kaum, dass Einheiten, welche dem Rechten Sektor zuzuordnen sind, offen mit Kolomojsky kooperieren. Der gilt dort eher als Feindbild. Wenn man die Facebook-, Twitterseiten etc. der verschiedenen Freiwilligenverbände so mitverfolgte, so wurde dort oft in der Vergangenheit nicht sehr positiv über Kolomojskyj geschrieben.

Ich kenne mich mit den einzelnen Oligarchen nicht so aus, aber wenn davon auch nur Teile wahr sind, was dem Mann vorgeworfen wird, ist die Entlassung ein Anfang für die Ukraine. Wobei sich die Frage stellt, in wie weit der "Rechte Sektor" in seiner Führungsstruktur an die eigene Doktrin hält, wenn Geld winkt. Denn so ein kleiner Wirtschaftsputsch wird ja wohl nicht ohne Belohnungen vor sich gehen.

Lustig, wie in dem Artikel die Namen hinter Buchstaben versteckt werden.

K - Korban
D - Denissenko
M - Manko?
S - Sementschenko


@Glorfindel
Der Rechte Sektor war und ist in Dnipropetrowsk sehr stark. Ich denke nicht, dass das ohne Zutun Kolomoikis möglich wäre.

Die Ukrainer können einem echt leid tun. Neben den unerklärten Krieg gegen Russland und dem... Bürger(?)Krieg im Osten, kommt jetzt auch noch ein Warlord Oligarchenkrieg dazu? Himmel hilf, es war ja vorauszusehen, dass sowas (jenseits von den bereits bekannten Verflechtungen mit der organisierten Kriminalität) irgendwann in den ehemaligen Ostblockstaaten losbricht, aber das ist jetzt schon ein wenig herb. Cyberpunk in Reinstkultur. Ob das die Zentralregierung jemals in den Griff bekommen kann?

@Kameratt: Kolomojskyj, welcher sich stark für die jüdische Anliegen in der Ukraine einsetzt und selber auch die israelische Staatsbürgerschaft besitzt wird wohl eher nicht den tendenziell eher antisemitischen Rechten Block unterstützen. Ich glaube in Dnipropetrowsk konnte sich durchaus auch ohne zutun von Kolomojskyj ein Rechter Sektor entwickeln. Wie ich schon geschrieben habe, wurde zum Beispiel auf der offiziellen Seite des Regiment (vorher Bataillon) Azov in der Vergangenheit sehr kritisch über Kolomojskyj berichtet. Ich kann mir unter Berücksichtigung dieser Tatsachen eine Zusammenarbeit des Rechten Blockes mit Kolomojskyj nur schwer vorstellen.

Das wäre schlüssig, wenn man unterstellen würde, dass die Akteure in der Ukraine idealistisch handeln würden. Die Empirie zeigt jedoch, dass Opportunismus gang und gäbe ist und die Ideale nur dem Fußvolk überlassen werden. Geld stinkt nun mal nicht. Den Kommentaren der letzten Tage nach zu urteilen, waren es eher die Rechten, die sich skeptisch ggü. Poroschenko und pro Kolomoiski, der mit seinem entschlossenen Handeln Dnipropetrowsk vor den Separatisten gerettet haben soll, geäßert haben.

Der zurückgetretene Gouverneur Kolomoisky gibt sich loyal und zurückhaltend , ein von manchen befürchteter offener Machtkampf folgt wohl nicht:

http://ukranews.com/news/163962.Poroshenko...et-konflikta.ru


Oligarchendämmerung ? Der zwielichtige Charkower Bürgermeister und Geschäftsmann Kernes , ehemals ein Janukowitschunterstützer, wird wegen Entführung angeklagt:

http://www.kyivpost.com/content/kyiv-post-...urt-384539.html

Foreignpolicy berichtet über die Freiwilligenbataillone (insgesamt ca. 10.000 Mitglieder) und beschreibt sie als motivierte militärische Formationen, die in der Mehrzahl motiviert und diszipliniert seien. Sie würden den Staat nicht destabilisiern sondern ihn ganz im Gegenteil stabilisieren.

"Of the 79-plus volunteer units identified by the Kyiv Post, only three have attracted significant negative media attention in both Ukraine and the West. They are Aidar, Azov, and Right Sector. "

http://foreignpolicy.com/2015/03/26/ukrain...-russia-donbas/

Ich glaube das ist hier bisher nicht aufgetaucht, aber die Ukraine hat tatsächlich Dutzende AT105 Saxon von den Briten gekauft
In der zweiten Januarhälfte kamen wohl die ersten 20 in Hafen von Odessa an. Gesamtlieferung soll sich auf 75 belaufen (angeblicher Preis: 50.000$ pro Fzg).


Zu Beginn gab es wohl technische Probleme bei der Kraftstoffzufuhr, welche wohl durch Tausch von Kleinteilen behoben sein sollten.

Dann kamen Unfälle auf der Marschroute.



Und schlussendlich ist auch tatsächlich aufgefallen, dass die Autos nicht ganz so dolle im Gelände sind.

Man hätte mit Sicherheit auch vertraute und bewährte Technik in Osteuropa kaufen können ... aber Saxons?

In Osteuropa verkauft vermutlich gerade keiner. Außer Russland natürlich. Und die Saxons waren vielleicht grundsätzlich in gutem Zustand. Oder einfach biiliger.

Die Separatisten haben bei Debaltseve offenbar ein Mörser Counter-Artillery-Radar erbeutet. Wussten aber zunächst nicht, was es ist.

https://www.youtube.com/watch?v=EBdtZRmB0n4

BellingCat hat mittlerweile auf beeindruckende Weise den Bericht der Novaya Gazeta über den schwerverletzten Panzersoldaten der russischen 5th Tank Brigade weitestgehend mit Open Source Data verifiziert:

https://www.bellingcat.com/news/uk-and-euro...reditel-sobaka/

Der Beitrag wurde von Freestyler bearbeitet: 29. Mar 2015, 14:58

Junge, junge, was eine fiese Kleinstarbeit! Sowas ist echt beeindruckend.

Die verbündeten der Ukraine befürchten einen baldigen Angriff auf Mariupol, vielleicht mit Hilfe russischer Marineinfanteristen.


http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland...e-13511725.html

Wenig überraschend werden in den von prorussischen Kräften kontrolliert Gebieten nicht-russisch-orthodoxe Gemeinden unterdrückt:

https://www.youtube.com/watch?v=mhEe2PSaEW0

Ja, schon vor einer Weile gesehen. War klar, das es so kommt. Wenn man die Fanatiker erstmal ruft...