Geparkt ja, sie sind ja nicht in Bewegung. Essen und Schlafen (gesamte Besatzung zeitgleich?) könnte sein, wäre aber unprofessionell. Man lässt sein(e) Fahrzeug(e) nicht allein.

@Sensei

Das habe ich anders aufgefasst. Der Tenor war meinem Verständnis nach so, dass die Ukraine andere Probleme und einen anderen Fokus hat - auch wenn mir auf mehrfache Nachfrage kein weiterer Input gegeben wurde. Mir ging es jedenfalls nicht explizit um Kommandounternehmen am Boden.


Wichtiger ist für mich jedoch die Frage:
War das eine einmalige Aktion? Wird es weitere Nadelstiche geben? Wie reagiert Russland? Dort herrscht ja seit 4 Wochen der offizielle Narrativ, dass die ukrainischen Luftstreitkräfte vollkommen vernichtet wurden ("total Air Superiority").

In den Twitter-Threads ging es immer wieder darum, eventuell auch seitens Ukrainern, dass das ja nicht unbedingt ukrainische Helikopter sein mussten. Womöglich schwingt hier Angst vor dem Wagemut der eigenen Seite mit?

Oder sie waren gerade dabei die Wohnhäuser zu plündern. Da will ja keiner aussetzen.

Zwar schon ein paar Tage her aber zum Thema unprofessionell: Russen nutzen beim OHK den Fahrstuhl (!). Die Ukrainer beobachten das Ganze per Kamera und stellen dann während der Fahrt den Motor des Aufzugs ab. The End.

Videolink

Erinnerungsfoto

Technische Analyse von Deviant Ollam (bekannter Penetrationstester und Hardwarehacker)

Thread der ukrainischen Air Force mit konkreten Waffenwünschen:

https://twitter.com/KpsZSU/status/1509619177656619013

Ohne Luftüberlegenheit werde man den Krieg nicht gewinnen
Stinger und Co. würden nicht ausreichen
Man sei schon mit F-15s und F-16s zufrieden
Man wünscht zudem Patriot oder NASAMS aus Norwegen

2-3 Wochen Training für F-15 und F-16 klingt... optimistisch? Aber klar, das ist wahrscheinlich die Maximalforderung in der Hoffnung, dass man MiGs und S-300 bekommt, nehme ich an.

Die Ukraine fordert ja viel. Aber das ist sehr optimistisch.





Der Beitrag wurde von Nightwish bearbeitet: 1. Apr 2022, 09:05

Eine Gruppe UA Soldaten rückt in das befreite Dorf Nova Basan ein
https://twitter.com/ukraine_world/status/15...BFEEwg2tQLtNSyA

Dabei ist kurz eine Panzerfaust 3 zu sehen.

Habe vor kurzem ein Video eines RU YouTube Hobby-Panzerexperten gesehen. Der früher wohl auch Beruflich was in diese Richtung gemacht hat. Er hat die von UA eingesetzten Panzerbekämpfungsmittel analysiert.

Seiner Meinung nach ist die Pzfst 3 die gefährlichste leichte AT Waffe im UA Arsenal. Wegen der hohen durchschlagsleistung.
Er ist aber auch der Meinung, dass die aufgeschweissten Dächer auf RU Panzern nützlich sind, auch wenn sie nicht jedes Mal den Panzer retten würden.

Interessant und ohne Frage auch für weitere Entwicklungen und Anschaffungen nicht unwichtig, zu sehen, wie die PzF3 sich in einem Konflikt bewährt.

Ukrainische Mörser nutzen kleine Kameradrohne als Artilleriebeobachter auf Gruppenebene

Veranschaulicht schön den sinnvollen Einsatz solcher Art nahezu ziviler Drohnentechnik. Preiswert, klein, leicht, wenig Training notwendig. Und wenn der Gegner auch nur zeitlich und örtlich begrenzt eine Fähigkeitslücke zur Abwehr solcher Mittel aufweist, kann mann das sofort günstig ausnutzen und die Schlagkreft eigener Truppen, wie hier der Mörser, vervielfachen.
- - - - - - - - - - -

Ukrainer zeigen erbeutetes russisches Fahrzeug zum Nachladen von Raketen

Solche logistiknahen Fahrzeuge machen natürlich medial weniger her als Kampfpanzer und Artillerie, daher bekommt man sie (leider) seltener auf Videos zu sehen. Aber: Was für ein Fahrzeug ist das genau?

Das ist ein TZM-T Nachladefahrzeug für TOS-1. TOS-1 kann ja nicht mehr als die geladenen Raketen mitführen.

Der Beitrag wurde von Glorfindel bearbeitet: 1. Apr 2022, 09:23

Nachladefahrzeug TSM-T für TOS-1 Raketenwerfer.

https://de.wikipedia.org/wiki/TOS-1


Edit:
Da war @Glorfindel schneller. Sorry für den Doppelpost.

Der Beitrag wurde von Luzertof bearbeitet: 1. Apr 2022, 09:23

Ich würde hier den Informations-Bias nicht unterschätzen. Könntest du die letzten 5 Einsätze des JaKdo oder eines der KSKs benennen? Jetzt leg da noch mal zusätzlich die Bedeutung drauf, dass die Ukraine um ihr Überleben kämpft. Die Informationen, die sie rausrücken, sind also extrem gesteuert. Die Russen werden genauso kein Interesse haben, Einsätze der Ukrainer an die große Glocke zu hängen, solange es keine vollkommenen Debakel sind. Bleiben noch westliche Beobachter, die in der Lage sind, vielleicht aus den Zusammenhängen entsprechende Einsätze zu vermuten. Da kann man aber sicher sein, dass sie sich der SF-Community soweit zugehörig fühlen, dass sie während des Krieges nichts sagen, um die Ukrainer nicht zu gefährden. (Zu diesem Kreis zähle ich übrigens nicht mal im Ansatz)

https://twitter.com/UAWeapons/status/1509628110727172101

Es interessiert vlt. den einen oder anderen, die Geschichte eines RU Panzers der von einer Brücke fiel und auf dem Dach landete geht weiter. Damals wurde diskutiert ob die Besatzung entkommen kann wenn der Panzer auf dem Dach liegt. Mindestens zwei Besatzungsmitgliederhaben offensichtlich nicht überlebt.

Spannend: Dass heute Nacht zwei ukrainische Mi-24 ein Öldepot in Russland in Brand geschossen haben und damit den ersten Luftangriff auf russischen Boden seit 1945 durchgeführt haben sollen, habe die meisten wahrscheinlich schon gelesen.

Aber, dass die Mi24 laut Wikipedia "spätestens seit Januar 2018" die Mi 24 ausgemustert haben, wirft interessante Fragen auf.

Keine Ahnung, wie die (deutsche?) Wikipedia darauf kommt. Die englische Wikipedia spricht von 35 aktiven MI-24 Ende 2021/Anfang 2022 mit Quellenangabe flightglobal. Und an anderer Stelle ist die Rede davon, dass im Oktober 2018 eine im Donbas eingesetzt wurde und dabei eine russische Orlan-10 abschoss.

Edit: 2019 sollen sie sogar Teil der UN-Mission im Kongo gewesen sein: Ukrainisches Verteidigungsministerium damals

Der Beitrag wurde von 400plus bearbeitet: 1. Apr 2022, 09:47

"Ausgemustert" heißt nicht zwangsläufig "nicht verfügbar".

In der englischen Wikipedia ist diese Info übrigens nicht zu finden.

Hier werden für die ukrainische Luftwaffe 35 Stück angegeben, ich denke allerdings das damit eigentlich die Heeresflieger gemeint sind.

In ukrainischen Kreisen macht die Vermutung die Runde, dass die Russen das selber waren. Wieso? Man traut denen zu mit veraltetem Kartenmaterial unterwegs gewesen zu sein, denn Belgorod war mal Teil der Ukraine...

Aber mal ganz ernsthaft betrachtet, Hut ab. Durch Russlands Flucht Rückzug bleiben den Ukrainern mehr Mittel, um nach Russland hinein zu wirken, bzw. rückt russisches Territorium ja in angreifbare Nähe. Bleibt abzuwarten, welche Auswirkungen das haben wird. bzw. ob die Ukraine weitere solche Abenteuer unternimmt, vielleicht sogar am Boden.

Noch etwas zur Situation nördlich von Kiev. Die Ukrainer scheinen weiter vorzurücken und Hostomel und Dymer genommen zu haben. Den Gerüchten nach sollen die Ukrainer auch schon ihn Iwankiw stehen. Sollten sich dies bewahrheiten, so wären die noch vor Kiev verbliebenen russischen Truppen tatsächlich abgeschnitten. Die Ukrainer haben gestern gemeldet, sie hätten 700 russische Fahrzeuge gezählt, welche sich über Iwankiw nach Belarus zurück gezogen hätten.

Drohnenaufnahme vom Öldepot in Belgorod - die Hinds scheinen alle Bereiche mit Tanks erwischt zu haben.

Was passiert jetzt eigentlich mit den Wehrpflichtigen, die entlassen werden sollten? Ist da bekannt ob und wann die entlassen werden?

Die RIA-Meldung, die Ferrus_Manus weiter oben verlinkt hat, spricht (lt. Google Translate ) von 16 Tanks mit je 2000 Kubikmetern, 8 davon seien am Brennen, die anderen 8 aufgrund des Feuers gefährdet.

Das mit den russischen Truppenbewegungen nordwestlich von Kiew ist irgendwie inkongruent. Da stehen norwestlich von Irpin mehrere russische BTG, die sich eingegraben haben und Widerstand gegen ukrainische Truppen aus Osten, Süden und Westen leisten. Und zeitgleich machen sich die dahinterstehenden russischen Truppen, inklusive der wichtigen logistischen Unterstützung der Truppen bei Irpin, in Richtung belarussische Grenze auf? Was für einen Plan verfolgen die Russen damit? Ohne rückwärtige Unterstützung wären deren Truppen bei Irpin aufgeschmissen. Und warum ziehen sich diese Truppen dann nicht ebenfalls entlang der Straße nach Belarus zurück? Glauben die, dass es einen russischen Entsatzangriff aus Richtung Belarus geben wird, der sie rettet? Mysteriös.

Und nordöstlich von Kiew ergibt sich ja zeitverzögert das gleiche Bild. Mehrere BTG haben sich eingegraben und großzügig Minen verlegt, aber die dahinterstehenden Truppen und insbesondere die Logistik wurde jetz seit Wochen von den Ukrainern im Jagdkampf und mechanisierten Bewegungkrieg angegriffen, teilweise ausgeschaltet und zieht sich jetzt teilweise Richtung Grenze zurück. Was soll also im Nordosten Kiews aus den russischen BTGs werden?

Ich meine der große russische Plan ist bisher nicht aufgegangen. Aber die Russen sind doch nicht blöd, die sehen doch mindestens das gleiche Lagebild wie wir (und höchstwahrscheinlich noch mehr). Was ist deren weiterer Plan für das Vorgehen im Norden der Ukraine?

Ich würde eher darauf tippen, dass die uns bekannten Informationen unvollständig und in Teilen wohl auch falsch sind.

Es besteht aber natürlich auch die Möglichkeit, dass die entsprechenden Kommandeure tatsächlich noch viel Ahnung haben aber darauf würde ich nicht wetten.

Möglichkeit 1: Man hat die Truppen im Kessel aufgegeben.
Möglichkeit 2: Die UA Aktivitäten zur Störung der RU Kommunikation hat so gut funktioniert dass die eingegrabenen und die abziehenden Truppen ncihts von einander wissen.
Möglichkeit 3. Was anderes.

Ich vermute einmal das es nur Sinn ergibt wen diese Verbände die Sperrverbände sind die den Rückzug decken. Evt. stehen dort weniger Verbände wie wir vermuten und die verstärkte Bombardierung/ Artilleriebeschuss dient nur dazu diesen Rückzug zu decken.
Alternativ: diese Verbände sollen wirklich die Stellung halten mit reduzierten Unterstützungseinheiten. Der Hauptteil der Unterstützungseinheiten wird in den Osten verlegt da wohl Nachschub allgemein als ein Hauptproblem identifiziert wurde und die Kräfte nun im Osten den Durchbruch erzwingen sollen.
Allerdings bin ich in militärischen Dingen absoluter Laie und das alles nur reine Spekulation.
Bild Reporter berichtet schon von kompletten Rückzug.... Ohne Worte.

https://twitter.com/Osinttechnical/status/1...813362045206538

Afaik befindet sich bei Iwankiw eine FOB der Russen. Ich meine das auf irgendeiner Karte hier vor kurzem noch gesehen zu haben.

Eine tschechische Firma will 58 BMP-1 (vormals schwedische Pbv 501, vormals BMP-1 der NVA) an die Ukraine liefern, mit deutscher Genehmigung. Allerdings müssen die Panzer erst instandgesetzt werden.
Welt

Kann man mit solchen Fahrzeugen überhaupt noch was anfangen?

Kommt auf den Zustand und Rüststand an.

Laut der englischen Wiki wurden die BMP vor der Lieferung an Schweden in Polen modernisiert...

Nach Army Guide: