Bilder getroffener/beschädigter Fahrzeuge Teil II, Auf einen neuen Versuch |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Bilder getroffener/beschädigter Fahrzeuge Teil II, Auf einen neuen Versuch |
2. Oct 2006, 16:42 | Beitrag
#1
|
|
Generalmajor a.D. Beiträge: 4.645 Gruppe: VIP Mitglied seit: 19.07.2001 |
In Anbetracht der Tatsache das der alte Thread heftig am Spinnen ist gehts hier weiter und zwar gleich mit dem umgekippten Merkava.
Bild: http://i86.photobucket.com/albums/k85/alins_01/884f6c05.jpg (Bild automatisch entfernt) Stimmt ist kein Merkava war nach nem schnellen Blick gepostet. Der Beitrag wurde von Glorfindel bearbeitet: 4. Aug 2023, 23:50 -------------------- Rund 550 Millionen Kleinwaffen befinden sich weltweit im Umlauf. Das ist eine Waffe für jeden zwölften Menschen auf diesem Planeten! Daher stellt sich mir die Frage: Wie können wir auch noch die anderen elf bewaffnen?
"Yuri Orlov, Lord of War - Händler des Todes" Wen Gott strafen will den lässt er in Afgahnistan einmarschieren. (asiat. Sprichwort) |
|
|
2. Oct 2006, 17:15 | Beitrag
#2
|
|
Oberst Beiträge: 15.022 Gruppe: WHQ Mitglied seit: 22.02.2002 |
WElcher Merkava, ich sehe nur einen Magach 7
-------------------- /EOF
|
|
|
4. Oct 2006, 16:40 | Beitrag
#3
|
|
Hauptmann Beiträge: 3.622 Gruppe: VIP Mitglied seit: 10.12.2001 |
Genau, ein Merkava ist das nicht. Die Fahrerluke, in der Wannenmitte, verrät den ex M-60.
Der Beitrag wurde von Stefan Kotsch bearbeitet: 4. Oct 2006, 16:40 |
|
|
5. Oct 2006, 20:44 | Beitrag
#4
|
|
Oberleutnant Beiträge: 1.167 Gruppe: Members Mitglied seit: 19.03.2004 |
Weiß man wie das passiert ist? Gefechtssschaden oder zu blöd zum Fahren?
mm. out |
|
|
6. Oct 2006, 15:59 | Beitrag
#5
|
|
Hauptmann Beiträge: 2.681 Gruppe: Members Mitglied seit: 05.12.2005 |
USMC RG-31, Irak (IED):
Bild: http://www.defenseindustrydaily.com/images/LAND_RG-31_USMC_IEDed_lg.jpg (Bild automatisch entfernt) Gruß, Major Steiner -------------------- |
|
|
9. Nov 2006, 19:20 | Beitrag
#6
|
|
Oberstleutnant Beiträge: 14.062 Gruppe: Members Mitglied seit: 03.12.2004 |
Bild: http://i124.photobucket.com/albums/p16/Hizbullah/main4fj7.jpg (Bild automatisch entfernt)
|
|
|
10. Nov 2006, 09:56 | Beitrag
#7
|
|
Unteroffizier Beiträge: 72 Gruppe: Members Mitglied seit: 21.10.2006 |
ok
merkava im libanon? Der Beitrag wurde von kommando11 bearbeitet: 13. Nov 2006, 20:52 -------------------- pro gloria èt patria
|
|
|
10. Nov 2006, 15:08 | Beitrag
#8
|
|
Oberstleutnant Beiträge: 14.062 Gruppe: Members Mitglied seit: 03.12.2004 |
AFAIK: Ja.
Wird übrigens nicht so gern gesehen wenn ein Bild aus dem vorangehenden Beitrag mitzitiert wird. |
|
|
26. Nov 2006, 01:24 | Beitrag
#9
|
|
Unteroffizier Beiträge: 72 Gruppe: Members Mitglied seit: 21.10.2006 |
Bild: http://people.freenet.de/kommando11/10.jpg (Link automatisch entfernt)
-------------------- pro gloria èt patria
|
|
|
26. Nov 2006, 11:10 | Beitrag
#10
|
|
Leutnant Beiträge: 756 Gruppe: Members Mitglied seit: 11.02.2005 |
hui schade um den 72´er
aber haste das bild evtl auch noch größer ?!?! mfg thomas -------------------- |
|
|
26. Nov 2006, 12:01 | Beitrag
#11
|
|
Hauptmann Beiträge: 2.695 Gruppe: Members Mitglied seit: 03.04.2003 |
Ist das nicht ein M84?
-------------------- Crew VII/07 MSM
|
|
|
26. Nov 2006, 15:49 | Beitrag
#12
|
|
Oberleutnant Beiträge: 1.962 Gruppe: Members Mitglied seit: 08.08.2005 |
QUOTE(Major_Steiner @ 6. Oct 2006, 15:59) [snapback]844765[/snapback] USMC RG-31, Irak (IED): Bild: http://www.defenseindustrydaily.com/images/LAND_RG-31_USMC_IEDed_lg.jpg (Link automatisch entfernt) Gruß, Major Steiner Die abgeklappten Räder vorne erinnern mich irgendwie an zurück in die Zukunft. Weiß man was da passiert ist??? Mine wird es wohl nicht gewesen sein, denke, dann würde der vorne anders aussehen... Gruß Légionnaire -------------------- Akzeptieren ist einfacher als Verstehen
--- Zitat Hptm S.: Panzer sind scheiße |
|
|
26. Nov 2006, 15:55 | Beitrag
#13
|
|
Konteradmiral Beiträge: 20.508 Gruppe: VIP Mitglied seit: 06.08.2002 |
Drei Buchstaben - I, E und D. Wie es direkt über dem Bild steht.
-------------------- This just in: Beverly Hills 90210 - Cleveland Browns 3
|
|
|
13. Jan 2007, 17:37 | Beitrag
#14
|
|
Hauptmann Beiträge: 2.681 Gruppe: Members Mitglied seit: 05.12.2005 |
Joint Explosive Ordnance Disposal Rapid Response Vehicles (JERRV, auch Cougar), USMC
zu groß auch zu groß Ich nehme mal an: IED. Gruß, Major Steiner €dit: Irakischer Polizeiwagen: zu groß Der Beitrag wurde von Major_Steiner bearbeitet: 13. Jan 2007, 17:43 -------------------- |
|
|
25. Feb 2007, 22:31 | Beitrag
#15
|
|
Hauptmann Beiträge: 2.681 Gruppe: Members Mitglied seit: 05.12.2005 |
DID sagt IED:
Bild: http://www.defenseindustrydaily.com/images/LAND_M1114_HMMWV_IEDed_lg.jpg (Bild automatisch entfernt) Gruß, Major Steiner -------------------- |
|
|
12. Mar 2007, 00:41 | Beitrag
#16
|
|
Oberstleutnant Beiträge: 14.062 Gruppe: Members Mitglied seit: 03.12.2004 |
Bild: http://img264.imageshack.us/img264/7660/50549198cq0.th.jpg (Bild automatisch entfernt)
|
|
|
12. Mar 2007, 17:12 | Beitrag
#17
|
|
Hauptmann Beiträge: 2.681 Gruppe: Members Mitglied seit: 05.12.2005 |
Bei mp.net gibts (noch) einen ähnlichen Thread.
Soll ein RPG7-Treffer sein: Bild 1 Bild 2 (dynamische Seite, deshalb Links) Gruß, Major Steiner -------------------- |
|
|
26. Mar 2007, 13:22 | Beitrag
#18
|
|
Hauptmann Beiträge: 2.681 Gruppe: Members Mitglied seit: 05.12.2005 |
Challenger 2, friendly fire durch einen anderen Challenger 2, Munition ist nach dem Treffer hochgegangen:
Bild: http://img395.imageshack.us/img395/9787/cr2destroyediniraq20032vm2.jpg (Bild automatisch entfernt) zu groß Meldung bei mod.uk: ZITAT On Tuesday 25 March 2003, two soldiers from the Queen's Royal Lancers were killed when their Challenger 2 tank was accidentally hit by another Challenger 2 during a period of multiple engagements with Iraqi enemy forces. The two men have been named as: * Corporal Stephen Allbutt, aged 35 from Stoke-on-Trent, and * Trooper David Clarke, aged 19 from Littleworth, Staffordshire both from the Queen's Royal Lancers Link Gruß, Major Steiner -------------------- |
|
|
26. Mar 2007, 18:23 | Beitrag
#19
|
|
Hauptmann Beiträge: 4.325 Gruppe: WHQ Mitglied seit: 02.01.2004 |
Schon heftig, was HESH anrichten kann...
-------------------- Pulver ist schwarz
Blut ist rot Golden flackert die Flamme |
|
|
26. Mar 2007, 19:00 | Beitrag
#20
|
|
Hauptmann Beiträge: 3.622 Gruppe: VIP Mitglied seit: 10.12.2001 |
Hm, wieso HESH? Hab ich was überlesen?
|
|
|
26. Mar 2007, 19:20 | Beitrag
#21
|
|
Hauptmann Beiträge: 2.681 Gruppe: Members Mitglied seit: 05.12.2005 |
Weil Dorchester APFSDS aushält, aber nicht HESH und DU unwahrscheinlich ist?
Gruß, Major Steiner -------------------- |
|
|
26. Mar 2007, 19:39 | Beitrag
#22
|
|
Hauptmann Beiträge: 3.622 Gruppe: VIP Mitglied seit: 10.12.2001 |
Ich halte eher HESH für unwahrscheinlich. HESH führt kaum zu durchschlagenden Treffern. das wäre aber nötig um einen derartig verheerenden Brand auszulösen. In der vorderen Halbsphäre sollte die Panzerung so dick sein, das HESH keine Wirkung zeigt. Im Heck sollte die Wirkung zum mobility kill führen, aber dann keine Besatzungsmitglieder in Mitleidenschaft ziehen. Dito bei Treffer im Turmheck.
Ich vermute ja eher APDSFS (ob DU oder nicht) mit durchschlagendem Treffer im Bereich Kampfraum in der hinteren Halbsphäre, bei Ausfall von 2 Mann, Folgebrand und anschließender Munitionsentzündung. Die Beuteltreibladungen liegen ja in flüssigkeitsummantelten Containern. Da muss schon richtig was durchdringen. HESH kann das nicht. Dorchester oder Chobham, war Dorchester nicht die zusätzliche Deckenpanzerung? Der Beitrag wurde von Stefan Kotsch bearbeitet: 26. Mar 2007, 19:43 |
|
|
26. Mar 2007, 20:03 | Beitrag
#23
|
|
Hauptmann Beiträge: 2.681 Gruppe: Members Mitglied seit: 05.12.2005 |
ZITAT(Stefan Kotsch @ 26. Mar 2007, 20:39) [snapback]874299[/snapback] Dorchester oder Chobham, war Dorchester nicht die zusätzliche Deckenpanzerung? Soweit ich weiß ist beim Challenger 2 der Turm durch eine weiterentwickelte Chobham-Panzerung geschützt die sich Dorchester nennt. Und ebenjene soll vor allem gegen KE-Penetratoren schützen. Ich halte HESH aber auch für unwahrscheinlich, war mehr als Frage an DemolitionMan formuliert. Gruß, Major Steiner -------------------- |
|
|
26. Mar 2007, 20:15 | Beitrag
#24
|
|
Hauptmann Beiträge: 4.325 Gruppe: WHQ Mitglied seit: 02.01.2004 |
Nun, der offizielle Untersuchungsbericht spricht von HESH, und ich maße mich nicht an, ihm zu widerprechen: http://www.mod.uk/NR/rdonlyres/C2384518-7E...er2_25mar03.pdf
-------------------- Pulver ist schwarz
Blut ist rot Golden flackert die Flamme |
|
|
26. Mar 2007, 20:18 | Beitrag
#25
|
|
Major Beiträge: 6.457 Gruppe: Members Mitglied seit: 27.01.2002 |
Ich will keinen neune Thread aufmachen deswegen:
In einem anderen Forum hat ein User behauptet, auf dem Trupenübplatz Bergen würden seit 1945 zwei Tiger in der Stellung stehen, in der sie 1945 abgeschossen wurden. Weder habe ich diese Tiger bei einem meiner militärischen noch zivilen 'Besuche' in der Gegend gesehen, noch irgendjemand anderes aus meinem Bekanntenkreis, der weiß, das in Deutschland auch schon vor dem Leopard Panzer gebaut wurden (also jemand der einen Tiger als solchen identifizieren kann!). Ich habe auch noch nirgendwo anders einen Hinweis darauf gefunden. Ich halte die Geschichte für eine Legende... Hat jemand von euch etwas eine Meinung dazu!? Nightwish -------------------- lerne leiden, ohne zu klagen manchmal geht der Horizont über die klassische BW-Schiessausbildung hinaus (Goschi) Ich habe mit Debilen gesprochen, mit Debilen die einen Schulabschluss haben und mit Debilen die einen Schulabschluss vergeben. |
|
|
26. Mar 2007, 20:21 | Beitrag
#26
|
|
Hauptmann Beiträge: 3.622 Gruppe: VIP Mitglied seit: 10.12.2001 |
ZITAT(DemolitionMan @ 25. Mar 2007, 20:15) [snapback]874305[/snapback] Nun, der offizielle Untersuchungsbericht spricht von HESH, und ich maße mich nicht an, ihm zu widerprechen: http://www.mod.uk/NR/rdonlyres/C2384518-7E...er2_25mar03.pdf Ööhm, ich auch nicht ... |
|
|
26. Mar 2007, 20:23 | Beitrag
#27
|
|
Hauptmann Beiträge: 2.681 Gruppe: Members Mitglied seit: 05.12.2005 |
Na dann glaube ich dir mal.
Trotzdem wunderts mich irgendwie... Da steht außerdem noch das ein Senior Ammunition Technical Officer es für möglich hält das der Challenger von einer RPG aus etwa 80 m Entfernung zerstört wurde. Gruß, Major Steiner Der Beitrag wurde von Major_Steiner bearbeitet: 26. Mar 2007, 20:26 -------------------- |
|
|
26. Mar 2007, 21:52 | Beitrag
#28
|
|
Fähnrich Beiträge: 106 Gruppe: Members Mitglied seit: 10.04.2005 |
@nightwish
persönliche meinung: legende ansonsten könnte hier was drüber stehen: http://www.hartziel.de/ |
|
|
27. Mar 2007, 01:09 | Beitrag
#29
|
|
Hauptmann Beiträge: 4.325 Gruppe: WHQ Mitglied seit: 02.01.2004 |
ZITAT(Major_Steiner @ 26. Mar 2007, 21:23) [snapback]874309[/snapback] Na dann glaube ich dir mal. Trotzdem wunderts mich irgendwie... Da steht außerdem noch das ein Senior Ammunition Technical Officer es für möglich hält das der Challenger von einer RPG aus etwa 80 m Entfernung zerstört wurde. Gruß, Major Steiner Was aber nur eine der ersten Meinungen war, die ausführliche Untersuchung sprach sich klar für HESH-Treffer aus, was ja auch im Ablauf mit den anderen Ereignissen Sinn macht. Komisch, dass die Crew einen Chally2 für nen MTLB gehalten hat... Der Beitrag wurde von DemolitionMan bearbeitet: 27. Mar 2007, 16:06 -------------------- Pulver ist schwarz
Blut ist rot Golden flackert die Flamme |
|
|
27. Mar 2007, 08:22 | Beitrag
#30
|
|
Elder Forenmen Beiträge: 7.608 Gruppe: Ehrenmoderator Mitglied seit: 08.04.2002 |
@Nightwish: Ich geh nicht davon aus, dass die angeblichen Tiger im Meiermoor oder Fischendorfer Weiher versenkt wurden, was so die einzigen Gegenden auf Bergen sind, wo ich noch nich reingeguckt hab. Halt ich auch für ein Gerücht.
-------------------- Thou canst not kill that which doth not live. But you can blast it into chunky kibbles.
Limitless are the ways of mankind in its virulent capacities Ironic it may seem, for us a chance exists to see In us also lies the capacity to transcend |
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 23. September 2024 - 01:16 |