Aktive Schutzsysteme, Müssen Einsatzerfahrungen Folgen haben? |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Aktive Schutzsysteme, Müssen Einsatzerfahrungen Folgen haben? |
13. Dec 2016, 21:16 | Beitrag
#1
|
|
Hauptmann Beiträge: 3.247 Gruppe: Members Mitglied seit: 10.07.2002 |
Ich kenne mich mit Großgerät nicht so gut aus, finde es aber erstauntlich, daß angesichts der aktuellen Erfahrung bezüglich MBT vs. ATGM bei den westlichen Streitkräften nicht mit Hochdruck abstandsaktive Schutzsysteme eingeführt werden. Sollte es zu einem Panzereinsatz in welchem Rahmen auch immer kommen, muß doch mittlerweile damit gerechnet werden, daß quasi jeder Gegner an halbwegs moderne ATGMs inklusive geschultem Personal kommen kann. Dazu kommt, daß die Israelis ja gezeigt haben, daß diese Systeme funktionieren können...
|
|
|
18. Dec 2016, 15:42 | Beitrag
#2
|
|
Leutnant Beiträge: 977 Gruppe: Members Mitglied seit: 16.09.2015 |
Radarbasierte Lenkverfahren wären nicht beeinträchtigt, die sind aber derzeit i.d.R. nur aus der Luft zu erwarten. Im Fall eines GVK reloaded ist mit Chrisantema-S zu rechnen, das System wurde bereits in Libyen im Gefecht eingesetzt aber ja, die offiziellen Stückzahlen sind derzeit alles andere als relevant. @revolution: Dein Vorschlag hat was von einem BMPT aber dieses Konzept ist ein absoluter Griff ins Klo, wenn man es salopp sagen darf. In einem konventionellen Krieg wird die Artillerie, |
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 16. June 2024 - 15:27 |