Nachfolger Tornado, Planungen und Konzepte Einstellungen

[Seneca]

Das Bundesverteidigungsministerium plant die Entwicklung eines neuen Kampfflugzeuges, das langfristig die "Tornado"-Jets ersetzen und möglicherweise unbemannt fliegen soll. Das berichtet die Nachrichtenagentur Reuters. Sie zitiert aus einem Strategiepapier des Ministeriums für eine "Militärische Luftfahrtstrategie".

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/...-a-1068805.html


(Damit sind die medialen Schlagwörter für die nächsten Jahre ja gesetzt. Kostenexplosion, Planungschaos, Stückzahlreduzierung, Verspätung, Fähigkeitslücken, teure Nachbesserungen, politische Verantwortung dafür )

[KSK]

Eine Gripen wird 2035 hoffnungslos veraltet sein und auch ein F-35 ist dann vermutlich nicht mehr state-of-the-art. Zudem halte ich das Argument dass Deutschland es sich nicht leisten könne das Potential der F-35 auszunutzen für arg weit hergeholt. Welcher Nutzer außer den USA kann das denn dann?
Ich sehe auch nicht wie eine Gripen die Fähigkeiten hinsichtlich SEAD und Aufklärung vernünftig abdecken könnte.

[Aurel]

Eine Gripen wird 2035 hoffnungslos veraltet sein und auch ein F-35 ist dann vermutlich nicht mehr state-of-the-art. Zudem halte ich das Argument dass Deutschland es sich nicht leisten könne das Potential der F-35 auszunutzen für arg weit hergeholt. Welcher Nutzer außer den USA kann das denn dann?
Ich sehe auch nicht wie eine Gripen die Fähigkeiten hinsichtlich SEAD und Aufklärung vernünftig abdecken könnte.

Die Luftwaffe ist zu Zeiten witschaftlicher Hochkunjunktur nicht dazu befähigt den Eurofighter mit einem vernünftigen Klarstand zu betreiben. Die Ausstattung der EF ist ebenfalls reduziert. Es fehlen Laserwarner, es gibt keine Pirates, Striker gibts ein paar hier und dort. SRP's kommen jeweils ein halbes Jahr nach dem Release für die RAF. In Nörvenich macht man seit 3 Jahren theoretisch a2g, hat aber rein praktisch nix im Munbunker. (Evtl gibts ja dann mal 2019 was, man denkt drüber nach, versprochen !)

Auf der haben Seite sind Baltic Air Patrol und Recce über Syrien. Das macht man mit Gripen zum halben Preis, mit 1/3 an Personalaufwand.

F-35 ist in Sachen Komplexität locker noch einmal eine Stufe über dem EF. Wie soll das funktionieren, wenn man mit EF schon derart gefordert ist ? Klar kann mans machen wie die Holländer. Lösen wir doch einfach die 1. Panzerdivision auf, dann klappts auch mit einem Geschwader JSF.
Auch 2035 wird man mit Gripen noch Airpolicing und Recce über Staaten der 3. Welt betreiben können. Für den großen Vaterländischen bringen ein paar JSF light mit 3 1/3 Combat ready Crews aus meiner Sicht wenig.

[KSK]

Die Luftwaffe ist zu Zeiten witschaftlicher Hochkunjunktur nicht dazu befähigt den Eurofighter mit einem vernünftigen Klarstand zu betreiben. Die Ausstattung der EF ist ebenfalls reduziert. Es fehlen Laserwarner, es gibt keine Pirates, Striker gibts ein paar hier und dort. SRP's kommen jeweils ein halbes Jahr nach dem Release für die RAF. In Nörvenich macht man seit 3 Jahren theoretisch a2g, hat aber rein praktisch nix im Munbunker. (Evtl gibts ja dann mal 2019 was, man denkt drüber nach, versprochen !)

Auf der haben Seite sind Baltic Air Patrol und Recce über Syrien. Das macht man mit Gripen zum halben Preis, mit 1/3 an Personalaufwand.

Die schlechte Ausstattung und der geringe Klarstand der deutschen Eurofighter ist in meinen Augen deutlich mehr ein Resultat aus Missmanagement als aus finanziellen Möglichkeiten.

Was ist an der Gripen denn so viel günstiger dass du auf den halben Preis und ein Drittel Personalaufwand kommst?
Im laufenden Betrieb, wohl gemerkt, denn die Eurofighter sind schon vorhanden, die Gripen nicht.