HK433, Neues StG von Heckler & Koch |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
HK433, Neues StG von Heckler & Koch |
2. Feb 2017, 19:06 | Beitrag
#1
|
|
Hauptmann Beiträge: 4.210 Gruppe: WHQ Mitglied seit: 13.08.2003 |
Über HKPro.com -------------------- "There are children on Promethea who can't afford ammo, you know."
"Thanks to denial, I'm immortal." "...die kriegst du nicht, Alter!" |
|
|
3. Feb 2017, 13:36 | Beitrag
#2
|
|
Herr der Dunkelheit Beiträge: 36.774 Gruppe: Admin.WHQ Mitglied seit: 21.04.2002 |
Das ist eigentlich kein Traggriff....
-------------------- Wer zum Denken nachdenkseiten braucht, denkt auch, dass ihm ihm die Tankkarte das tanken abnimmt.
Qui tacet, consentire videtur Dass die Russen viele Verluste haben aufgrund ihrer offensiven Vorgehensweise, die sie sich bei Zapp Brannigan abgeschaut haben, ist davon unbenommen. |
|
|
3. Feb 2017, 13:40 | Beitrag
#3
|
|
Generalmajor d.R. Beiträge: 19.566 Gruppe: Moderator Mitglied seit: 05.06.2002 |
Das ist eigentlich kein Traggriff.... Und weil die Frage sicher gleich kommt: -------------------- #flapjackmafia #GuaranaAntarctica #arrr #PyramidHoneyTruther
|
|
|
4. Feb 2017, 09:52 | Beitrag
#4
|
|
Leutnant Beiträge: 608 Gruppe: Members Mitglied seit: 20.09.2003 |
Das ist eigentlich kein Traggriff.... Und weil die Frage sicher gleich kommt: http://www.whq-forum.de/cms/uploads/pics/g36nsa80.jpg Heißt aber so: http://www.deutschesheer.de/portal/a/heer/...440I6AJT01D1GI5 Finde das 433 interessant... vor allem die Frage, warum man der BW nicht einfach ein 416 verkauft? Erfüllt die Anforderungen, bereits erprobt / bei anderen Streitkräften eingeführt und HK spart sich Entwicklungskosten /Change Requests etc. Augenscheinlich kann das 433 nichts besser als ein 416, bzw als das was man ohnehin schon in der BW hat: Ein G36KA4 - und sieht nichtmal viel anders aus. (Wofür in aller Welt braucht man einen Schusszähler?) Dafür gibt es eigentlich nur zwei Erklärungen: Entweder BAAINBw hat einen Plastikfetisch oder aber das 416 ist schlicht und einfach zu teuer. Da HK aber an der BW mindestens als Prestigekunden gelegen sein dürfte, bastelt man halt schnell ein neues Gewehr zusammen. (...wenn das mal nicht wieder nach hinten los geht, wie bei so ziemlich allen BW-Entwicklungen der letzten Jahre) Der Beitrag wurde von Famas bearbeitet: 4. Feb 2017, 09:53 -------------------- Den Landefall führt der Fallschirmjäger im Liegestütz durch. Das Messer verbleibt dabei im Mund.
|
|
|
4. Feb 2017, 12:31 | Beitrag
#5
|
|
Hauptmann Beiträge: 4.573 Gruppe: VIP Mitglied seit: 14.11.2010 |
Finde das 433 interessant... vor allem die Frage, warum man der BW nicht einfach ein 416 verkauft? Erfüllt die Anforderungen, bereits erprobt / bei anderen Streitkräften eingeführt und HK spart sich Entwicklungskosten /Change Requests etc. Augenscheinlich kann das 433 nichts besser als ein 416, bzw als das was man ohnehin schon in der BW hat: Ein G36KA4 - und sieht nichtmal viel anders aus. (Wofür in aller Welt braucht man einen Schusszähler?) Dafür gibt es eigentlich nur zwei Erklärungen: Entweder BAAINBw hat einen Plastikfetisch oder aber das 416 ist schlicht und einfach zu teuer. Da HK aber an der BW mindestens als Prestigekunden gelegen sein dürfte, bastelt man halt schnell ein neues Gewehr zusammen. (...wenn das mal nicht wieder nach hinten los geht, wie bei so ziemlich allen BW-Entwicklungen der letzten Jahre) Der Upper des HK 433 ist aus einem gezogenen stück Aluminium und nicht aus Kunststoff. Warum kein HK416? Weil das AR15 Design nicht schlecht ist aber eben nicht der Weisheit letzter Schluss, ein neues Gewehr einzuführen das auf einem 40 Jahre altem Entwurf zurückgreift ist auch nicht so schlau, die Mängel wurden auch hier in diesem und anderen Threads ausreichend niedergelegt. Hier hat man mal versucht konsequent alles zusammenzuführen was man mit heutiger Technik erreichen kann, sozusagen ein SCAR 2.0 (dessen einziger Kritikpunkt für mich die unergonomische Sicherung des M16 war). Ein Schusszähler sollte der nutzen eigentlich Klar sein, kann die Waffen besser im Durchschnitt nutzen, Wartungsintervalle, Rückschlüsse wenn halt unerwartet was Kaputt geht usw. Für die Logistik können dort auch Informationen hinterlegt werden, finde ich etwas was heutzutage auch Standard sein sollte. Wenn jetzt die Ausschreibung und Evaluierung Fair durchgeführt wird unter entsprechenden Testbedingungen dann wird man schon eine vernünftige Waffe bekommen, im Zuge der letzten Vorfälle denke ich wird das kein Automatismus sein, vielleicht gefällt der Bw ja auch die SIG MCX, weil viel günstiger oder so. Einklappbare (und einstellbare) Schulterstütze sollte Standard sein, gerade weil man viel in Fahrzeugen unterwegs ist, das G36 war vom Gehäuse tatsächlich etwas klobiger. Der Beitrag wurde von Forodir bearbeitet: 4. Feb 2017, 12:36 -------------------- Niemand hat gesagt das es Spaß machen muss!
“You have attributed conditions to villainy that simply result from stupidity.†|
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 20. June 2024 - 23:34 |