Sub Compact Weapon System der US Army, Ja, nein, vielleicht? |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Sub Compact Weapon System der US Army, Ja, nein, vielleicht? |
31. May 2018, 09:50 | Beitrag
#1
|
|
Oberleutnant Beiträge: 1.167 Gruppe: Members Mitglied seit: 19.03.2004 |
Die US Army führt eine Marktsichtung bei kompakten MP´s durch:
http://www.thefirearmblog.com/blog/2018/05...tm_campaign=rss ZITAT The US Army’s PEO Soldier – Project Manager Soldier Weapons has issued an Request for Information (RFI) to obtain industry feedback on possible submissions to Sub Compact Weapons (SCW) evaluations. The specification details offered by the Project Manager Soldier Weapons (PMSW) are scant and extremely broad. Describing potential SCWs as being select fire weapons, chambered in 9x19mm and having MIL-STD 1913 rail (Picatinny Rail) space.
The RFI, published 2 May, makes no mention of physical dimensions such as size or weight and instead seeks to cast as wide a net as possible for potential submissions. It does, however, call for suppressors, spares and slings for the weapon (not holsters). Potential future SCW submissions will have to chamber ‘9×19 mm military grade’ ammunition – meaning both M882 ball and the new XM1153 Special Purpose 9mm Round from Winchester. |
|
|
3. Apr 2019, 10:33 | Beitrag
#2
|
|
Hauptmann Beiträge: 4.812 Gruppe: VIP Mitglied seit: 14.11.2010 |
Warum dann aber 9x19mm?
-------------------- Niemand hat gesagt das es Spaß machen muss!
“You have attributed conditions to villainy that simply result from stupidity.†|
|
|
3. Apr 2019, 11:55 | Beitrag
#3
|
|
Hauptmann Beiträge: 3.984 Gruppe: VIP Mitglied seit: 10.06.2007 |
|
|
|
3. Apr 2019, 12:39 | Beitrag
#4
|
|
Hauptmann Beiträge: 4.812 Gruppe: VIP Mitglied seit: 14.11.2010 |
Warum dann aber 9x19mm? Doch mehr Stoppwirkung als FN und HK mit ihren PDW Kalibern bieten? Glaube ich eher nicht, auch 9mm Militärmunition ist jetzt nicht so für ihre mannstoppwirkung bekannt (Was auch nicht relevant ist wenn man richtig trifft und das geht mit einer PDW besser), scheint also tatsächlich der Grund zu sein das die Magazine untereinander austauchbar sind. Halte ich zwar auch für seltsam da ich ja vermutlich nicht beide Waffen am Mann habe, oder ist das so gedacht? Pistole am Mann und die Sub-Compact in der Notausrüstung? -------------------- Niemand hat gesagt das es Spaß machen muss!
“You have attributed conditions to villainy that simply result from stupidity.†|
|
|
3. Apr 2019, 13:01 | Beitrag
#5
|
|
Generalleutnant Beiträge: 10.534 Gruppe: WHQ Mitglied seit: 05.05.2001 |
Warum dann aber 9x19mm? Doch mehr Stoppwirkung als FN und HK mit ihren PDW Kalibern bieten? Glaube ich eher nicht, auch 9mm Militärmunition ist jetzt nicht so für ihre mannstoppwirkung bekannt (Was auch nicht relevant ist wenn man richtig trifft und das geht mit einer PDW besser), scheint also tatsächlich der Grund zu sein das die Magazine untereinander austauchbar sind. Halte ich zwar auch für seltsam da ich ja vermutlich nicht beide Waffen am Mann habe, oder ist das so gedacht? Pistole am Mann und die Sub-Compact in der Notausrüstung? Ich kann mir in der US-Army kaum eine breite Verwendung für die Waffe vorstellen. Panzer, Hubschrauber, Logistikfahrzeuge, ... bieten allesamt genug Platz für einen Karabiner. Am ehesten hätte ich diese Waffe bei Starrflüglern gesehen. Ähnlich, wie die B&T MP9, welche die niederländischen Streitkräfte an F-16 Piloten für Einsätze über IS-Territorium ausgegeben hat. -------------------- Für neuen Bildschirm, hier [ X ] Nagel einschlagen.
Zur Kritik an der deutschen Justiz. Natürlich foltert die deutsche Justiz nicht, denn das würde bedeuten, dass ein Richter das Foltern anordnet. Damit verkennt der Fragesteller bereits die Gewaltenteilung in Deutschland. Für Folter ist nach der Gewaltenteilung die Exekutive zuständig. #flapjackmafia |
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 24. September 2024 - 18:50 |