A-10 für die Ukraine?, ausgelagert aus dem russischen Krieg in der Ukraine Thread Einstellungen

[PeterPetersen]

Inside Ukraine’s Secret Effort to Train Pilots for U.S. Jets

https://time.com/6207115/ukraine-train-figh...-pilots-russia/

Das ist kurios, Ukrainer trainieren in improvisierten Simulatoren für die A-10 “brrrrt�

Es gibt aber bisher keinerlei Gründe anzunehmen, dass sie welche bekommen

[goschi]

Inside Ukraine’s Secret Effort to Train Pilots for U.S. Jets

https://time.com/6207115/ukraine-train-figh...-pilots-russia/

Das ist kurios, Ukrainer trainieren in improvisierten Simulatoren für die A-10 “brrrrt�

Es gibt aber bisher keinerlei Gründe anzunehmen, dass sie welche bekommen

das ist eine private Initiative, nichts offizielles.
und die A-10 ist derart überbewertet, dass es zum schreien ist, das Ding ist nicht das, was Fanboys daraus machen.
Als "Panzerjäger" war die A-10 spätestens ab den 80er Jahren ganz offiziell gescheitert, ihr Einsatz in einem Gefechtsfeld mit Flugabwehr seitens des Gegners galt ab spätestens dann als total selbstmörderisch und nicht mehr aktuell angesehen worden, das Problem war, dass die Endphase des 2. Golfkrieges mit den bekannten Bildern der tausender zerstörter Fahrzeuge einen falschen Eindruck erweckten, dem viele bis heute nacheifern, sogar der US Kongress, der ein Ausmustern wiederholt ablehnte, obwohl es die USAF wiederholt wünschte.
Es ist das falsche Flugzeug für die Ukraine, das zeigen auch die enormen Verlustzahlen bei Su-25 auf beiden Seiten.

[Tankcommander]

und die A-10 ist derart überbewertet, dass es zum schreien ist, das Ding ist nicht das, was Fanboys daraus machen.
Als "Panzerjäger" war die A-10 spätestens ab den 80er Jahren ganz offiziell gescheitert, ihr Einsatz in einem Gefechtsfeld mit Flugabwehr seitens des Gegners galt ab spätestens dann als total selbstmörderisch und nicht mehr aktuell angesehen worden, das Problem war, dass die Endphase des 2. Golfkrieges mit den bekannten Bildern der tausender zerstörter Fahrzeuge einen falschen Eindruck erweckten, dem viele bis heute nacheifern, sogar der US Kongress, der ein Ausmustern wiederholt ablehnte, obwohl es die USAF wiederholt wünschte.
Es ist das falsche Flugzeug für die Ukraine, das zeigen auch die enormen Verlustzahlen bei Su-25 auf beiden Seiten.

Also sind Erdkampfflugzeuge nicht mehr zeitgemäß, aber wenn die zur Panzerbekämpfung mit Lenkwaffen einsetzen dann doch schon, oder?

[goschi]

Also sind Erdkampfflugzeuge nicht mehr zeitgemäß, aber wenn die zur Panzerbekämpfung mit Lenkwaffen einsetzen dann doch schon, oder?

Ganz offen gesagt, sie waren es nie mehr, seit es SAM gibt.
Es gab Seitens der USAF zig untersuchungen, die zeigten, dass klassische JaBo/Kampfjets mit lenkwaffen wesentlich überlebensfähiger sind und dabei eben auch vielseitiger nutzbar, als ein extrem spezialisiertes Muster und obwohl die Flugstunden einer A-10 eventuell etwas günstiger sind (sind sie faktisch gar nicht wirklich, gegenüber einer F-16), ist das Vorhalten eines zusätzlichen Typen mit all den zusätzlichen Kosten schlussendlich viel teurer.

Die A-10 ist anfällig, unflexibel und für ihre vermeintliche Rolle nicht optimal und das achso hochgelobte "BRRRRT" viel weniger effektiv, als getan wird, abgesehen davon, dass es unter Kampfbedingungen kaum einsetzbar ist. (die meisten Panzerabschüsse durch A-10 im Irak erfolgten eben doch durch Lenkwaffen)

[Broensen]

das achso hochgelobte "BRRRRT"

Das wäre sehr hilfreich gewesen, als der Konvoi vor Kiew feststeckte ohne dass eine ernsthafte Flugabwehr aufgebaut war. Die Zeiten sind aber nun mal vorbei.

[maximAL]

das achso hochgelobte "BRRRRT"

Das wäre sehr hilfreich gewesen, als der Konvoi vor Kiew feststeckte ohne dass eine ernsthafte Flugabwehr aufgebaut war. Die Zeiten sind aber nun mal vorbei.

Wenns so einfach gewesen wäre, hätten die Su 25 sicher auch eine bisschen "brrrt" machen können. Haben sie aber nicht, wohl aus gutem Grund.