Der infanteristische Fragen-Thread, von Wofür steht AAD? bis Was ist ein Zeliska-Revolver? |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Der infanteristische Fragen-Thread, von Wofür steht AAD? bis Was ist ein Zeliska-Revolver? |
26. Feb 2010, 19:21 | Beitrag
#3201
|
|
Herr der Dunkelheit Beiträge: 36.625 Gruppe: Admin.WHQ Mitglied seit: 21.04.2002 |
Oft schwirren einem viele Fragen im Kopf herum, fr die man aber gerade keinen passenden Thread findet oder die einem keinen neuen Thread wert erscheinen.
Dafr haben wir jetzt, als Waffentechnisches quivalent zum Fragen die die Welt nicht braucht-Thread den Infanteristischen Fragen-Thread fr jedwede Frage rund um alles, was irgendwie mit Infanterie, Waffen (die von einer Person noch getragen werden knnen), Einheiten, Armeen und dem neuesten Modekult der Contractors in Sdturgusien zu tun hat. Ich und die restlichen Technik-Mods werden uns bemhen, lngere Diskussionen schnell in neue oder passende Threads auszulagern. Um uns das zu erleichtern bitte ich euch nur um einen Gefallen: Bitte antwortet auf verschiedene Fragen in jeweils separaten Postings (Da uns die Forensoftware zwar das Zusammenlegen, aber nicht das Aufteilen von Postings erlaubt) Ausser dem oben genannten wollen wir das ganze hier erstmal ohne spezielle Regeln versuchen (ausser den immer geltenden Foren-Regeln) sollte es sich bewhren werden wir hnliche Threads in den anderen Technik-Foren starten. (genau, ihr seid die Versuchsgruppe ) -------------------- Wer zum Denken nachdenkseiten braucht, denkt auch, dass ihm ihm die Tankkarte das tanken abnimmt.
Qui tacet, consentire videtur Dass die Russen viele Verluste haben aufgrund ihrer offensiven Vorgehensweise, die sie sich bei Zapp Brannigan abgeschaut haben, ist davon unbenommen. |
|
|
21. Apr 2024, 20:44 | Beitrag
#3202
|
|
Feldwebel Beiträge: 393 Gruppe: Members Mitglied seit: 24.07.2021 |
Als ich verstande hatte warum der österreichiche granatwerfer die warcheinlich Ausschreibung gewonnen hat, kam mir die frage der sinnhaftigkeit auf.
Underbarrel grenade launcher sind doch egal ob mit oder ohne Pistolengriff nicht beliebt bei Soldaten und werden doch eh eher als Pistole getragen. Macht es daher Überhaupt sinn sowas wie den von Steyer zu kaufen mit extra pistolen griff adapter oder wär es besser gewessen M320 bzw den Nachfolger von HK zukaufen? |
|
|
21. Apr 2024, 22:15 | Beitrag
#3203
|
|
Hauptmann Beiträge: 4.522 Gruppe: VIP Mitglied seit: 14.11.2010 |
Als ich verstande hatte warum der österreichiche granatwerfer die warcheinlich Ausschreibung gewonnen hat, kam mir die frage der sinnhaftigkeit auf. Underbarrel grenade launcher sind doch egal ob mit oder ohne Pistolengriff nicht beliebt bei Soldaten und werden doch eh eher als Pistole getragen. Macht es daher Überhaupt sinn sowas wie den von Steyer zu kaufen mit extra pistolen griff adapter oder wär es besser gewessen M320 bzw den Nachfolger von HK zukaufen? Der M320 ist doch der "neue" UGL von HK? Der alte war der M203. Bin auch kein Freund der UGL und würde eine GraPi (HK69) immer bevorzugen. Ob das allerdings repräsentativ ist, weiß ich allerdings nicht. Der Beitrag wurde von Forodir bearbeitet: 21. Apr 2024, 22:16 -------------------- Niemand hat gesagt das es Spaß machen muss!
“You have attributed conditions to villainy that simply result from stupidity.” |
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 1. June 2024 - 21:17 |