Der infanteristische Fragen-Thread, von Wofür steht AAD? bis Was ist ein Zeliska-Revolver? Einstellungen

[goschi]

Oft schwirren einem viele Fragen im Kopf herum, für die man aber gerade keinen passenden Thread findet oder die einem keinen neuen Thread wert erscheinen.
Dafür haben wir jetzt, als Waffentechnisches Äquivalent zum Fragen die die Welt nicht braucht-Thread den Infanteristischen Fragen-Thread für jedwede Frage rund um alles, was irgendwie mit Infanterie, Waffen (die von einer Person noch getragen werden können), Einheiten, Armeen und dem neuesten Modekult der Contractors in Südturgusien zu tun hat.


Ich und die restlichen Technik-Mods werden uns bemühen, längere Diskussionen schnell in neue oder passende Threads auszulagern.
Um uns das zu erleichtern bitte ich euch nur um einen Gefallen: Bitte antwortet auf verschiedene Fragen in jeweils separaten Postings
(Da uns die Forensoftware zwar das Zusammenlegen, aber nicht das Aufteilen von Postings erlaubt)


Ausser dem oben genannten wollen wir das ganze hier erstmal ohne spezielle Regeln versuchen (ausser den immer geltenden Foren-Regeln)
sollte es sich bewähren werden wir ähnliche Threads in den anderen Technik-Foren starten. (genau, ihr seid die Versuchsgruppe )

[Larsseehans]

Als ich verstande hatte warum der österreichiche granatwerfer die warcheinlich Ausschreibung gewonnen hat, kam mir die frage der sinnhaftigkeit auf.
Underbarrel grenade launcher sind doch egal ob mit oder ohne Pistolengriff nicht beliebt bei Soldaten und werden doch eh eher als Pistole getragen.
Macht es daher Überhaupt sinn sowas wie den von Steyer zu kaufen mit extra pistolen griff adapter oder wär es besser gewessen M320 bzw den Nachfolger von HK zukaufen?

[Forodir]

Als ich verstande hatte warum der österreichiche granatwerfer die warcheinlich Ausschreibung gewonnen hat, kam mir die frage der sinnhaftigkeit auf.
Underbarrel grenade launcher sind doch egal ob mit oder ohne Pistolengriff nicht beliebt bei Soldaten und werden doch eh eher als Pistole getragen.
Macht es daher Überhaupt sinn sowas wie den von Steyer zu kaufen mit extra pistolen griff adapter oder wär es besser gewessen M320 bzw den Nachfolger von HK zukaufen?

Der M320 ist doch der "neue" UGL von HK? Der alte war der M203.

Bin auch kein Freund der UGL und würde eine GraPi (HK69) immer bevorzugen. Ob das allerdings repräsentativ ist, weiß ich allerdings nicht.

Der Beitrag wurde von Forodir bearbeitet: 21. Apr 2024, 22:16

[Broensen]

Bin auch kein Freund der UGL und würde eine GraPi (HK69) immer bevorzugen. Ob das allerdings repräsentativ ist, weiß ich allerdings nicht.

Was wäre denn davon zu halten, eine UGL-Befestigung derart zu gestalten, dass er sich im Einsatz bei Bedarf sehr schnell mit einem Handgriff, an den dafür vorbereiteten Lauf der Hauptwaffe montieren lässt? Dadurch würde das insgesamt mitgeführte Gewicht des Soldaten um den separaten Griff/GraPi reduziert, ohne die durch den dauerhaft montierten UGL verursachten Einschränkungen mit sich zu bringen.

[Funker Andreas]

Bin auch kein Freund der UGL und würde eine GraPi (HK69) immer bevorzugen. Ob das allerdings repräsentativ ist, weiß ich allerdings nicht.

Was wäre denn davon zu halten, eine UGL-Befestigung derart zu gestalten, dass er sich im Einsatz bei Bedarf sehr schnell mit einem Handgriff, an den dafür vorbereiteten Lauf der Hauptwaffe montieren lässt? Dadurch würde das insgesamt mitgeführte Gewicht des Soldaten um den separaten Griff/GraPi reduziert, ohne die durch den dauerhaft montierten UGL verursachten Einschränkungen mit sich zu bringen.

Wenn man den Granatwerfer so baut, dass er sowohl einzeln wie auch an einem Gewehr eingesetzt werden kann, müssen wieder Kompromisse eingegangen werden. Man braucht eine Aufnahme, die den Granatwerfer stabil am Handschutz des Gewehres befestigen kann. Dann muss die Aufnahme selbst und auch der Handschutz des Gewehres die Schussbelastungen aushalten.
Dann kann bei einem Anbaugranatwerfer die Visierung nicht zentral über dem Rohr anbringen, da dort ja der Handschutz des Gewehrs ist. Also muss diese rechts oder links versetzt angebracht werden. Da die meisten Menschen Rechtshänder sind, wir das Visier so angebracht, dass Rechtsschützen gut ziehen können. Für Linksschützen wird das Zielen dadurch schwieriger.
Und man muss natürlich die Teile, die man zum Umbau zur Granatpistole braucht, auch mitführen.

Ich halte auch nichts von Anbaugranatwerfer und bevorzuge Granatpistolen. Eine Grapi kann man problemlos übergeben, bei einem Anbaugranatwerfer ist das nur schwer möglich.

[Broensen]

Was wäre denn davon zu halten, eine UGL-Befestigung derart zu gestalten, dass er sich im Einsatz bei Bedarf sehr schnell mit einem Handgriff, an den dafür vorbereiteten Lauf der Hauptwaffe montieren lässt? Dadurch würde das insgesamt mitgeführte Gewicht des Soldaten um den separaten Griff/GraPi reduziert, ohne die durch den dauerhaft montierten UGL verursachten Einschränkungen mit sich zu bringen.

Wenn man den Granatwerfer so baut, dass er sowohl einzeln wie auch an einem Gewehr eingesetzt werden kann, ...

Das meinte ich nicht. Einzeln einsetzen hatte ich dabei nicht angedacht, sondern lediglich separat mitführen und für den Einsatz "kurz aufstecken". Also eine weniger störende Alternative zum fest angebauten UGL.