Neuigkeiten zum SPz Puma, ehemals "Igel" |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Neuigkeiten zum SPz Puma, ehemals "Igel" |
11. May 2003, 01:32 | Beitrag
#1
|
|
Feldwebel Beiträge: 320 Gruppe: Members Mitglied seit: 05.12.2002 |
ZITAT(Dive @ 10 Mai 2003 - 03:35) So, jetzt isses also amtlich. Der "Wieauchimmerdermalheißenwird" bekommt die MK30-2 von Mauser. ZITAT 05.05.2003 Mauser MK 30-2 mit ABM für den neuen deutschen Schützenpanzer ..... Quelle? Der Beitrag wurde von Praetorian bearbeitet: 8. Jan 2009, 20:52 |
|
|
22. Jul 2004, 09:57 | Beitrag
#2
|
|
Major Beiträge: 6.191 Gruppe: Members Mitglied seit: 04.12.2001 |
QUOTE(PzGren @ 18.05.2004, 15:30) Neue Infos: Absitzstärke ist 6 Mann je SPz Schutzstufe A Frontal 30mm AP(FS)DS, Kal 14,5mm (+-30°), Artilleriesplitter Seite AP(FS)DS (+-20°), Kal 14,5mm (+-30°), Artilleriesplitter ... Boden Minen bis 10 Kg Schutzstufe C Wanne: Frontal HL, 30mm AP(FS)DS, Kal 14,5mm (+-30°), Artilleriesplitter Seite HL, AP(FS)DS (+-50° APFSDS), Kal 14,5mm (+-30°), ... Boden Minen bis 10 Kg Turm: ... Front 30mm AP(FS)DS, Kal 14,5mm (+-30°), Artilleriesplitter Seite 30mm AP(FS)DS (+-30°), Kal 14,5mm (+-30°), Artilleriesplitter 30mm APFSDS schlägt viel stärker durch als 14,5mm AP - was macht es da für einen Sinn, beides zu listen? Gibt's irgendwelche spezialisierten anti-long rod Schutztechniken, die gegen langsamere Vollkaliber um 14,5mm herum versagen??? Und dann auch noch die größeren Winkelbereiche... Und dann Boden-Minenschutz bis 10kg. Ich bin da angesichts der Höhenverhältnisse erstmal sehr skeptisch. Wenn das Ding hydropneumatische Federung bekommt und in höchster Stellung fährt vielleicht, aber im allgemeinen wohl eher nicht. Spätestens wenn Blast und HL kombiniert sind (z.B. HL Durchschlag 50mm + 3x25mm RHA wie bei einem Beispiel ...), sieht's schlecht aus. -------------------- |
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 1. June 2024 - 14:07 |