Schiff-Quiz, Ein Quiz für die Schwimmende Fraktion |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Schiff-Quiz, Ein Quiz für die Schwimmende Fraktion |
14. Apr 2014, 04:48 | Beitrag
#1621
|
|
Unteroffizier Beiträge: 98 Gruppe: Members Mitglied seit: 16.10.2011 |
Ich weiß selbst nicht, welches von beiden es ist. Ich kenn nur die Klasse.
Du bist. |
|
|
19. Apr 2014, 01:38 | Beitrag
#1622
|
|
Oberleutnant Beiträge: 2.266 Gruppe: Members Mitglied seit: 10.12.2007 |
-------------------- "Ich habe den Krieg verhindern wollen"
Georg Elser |
|
|
19. Apr 2014, 05:13 | Beitrag
#1623
|
|
Unteroffizier Beiträge: 98 Gruppe: Members Mitglied seit: 16.10.2011 |
Shinyo
|
|
|
19. Apr 2014, 08:17 | Beitrag
#1624
|
|
Oberleutnant Beiträge: 2.266 Gruppe: Members Mitglied seit: 10.12.2007 |
Jo, richtig. Shinyo Kamikaze Boot.
Du bist. -------------------- "Ich habe den Krieg verhindern wollen"
Georg Elser |
|
|
20. Apr 2014, 23:19 | Beitrag
#1625
|
|
Unteroffizier Beiträge: 98 Gruppe: Members Mitglied seit: 16.10.2011 |
|
|
|
21. Apr 2014, 11:38 | Beitrag
#1626
|
|
Gefreiter Beiträge: 41 Gruppe: Members Mitglied seit: 25.11.2010 |
Moin,
sieht nach einer umgebauten Flower-Class Corvette aus. Aber die Kombination mit dem großen Mast und Flugzeug sagt mir nix? Gruß Arno |
|
|
21. Apr 2014, 13:06 | Beitrag
#1627
|
|
Unteroffizier Beiträge: 98 Gruppe: Members Mitglied seit: 16.10.2011 |
Nein, keine Flower.
|
|
|
21. Apr 2014, 19:15 | Beitrag
#1628
|
|
Gefreiter Beiträge: 41 Gruppe: Members Mitglied seit: 25.11.2010 |
moin,
dann eine umgebaute Buckley/Captain-Klasse. Gruß Arno |
|
|
21. Apr 2014, 19:35 | Beitrag
#1629
|
|
Unteroffizier Beiträge: 98 Gruppe: Members Mitglied seit: 16.10.2011 |
Auch nicht.
|
|
|
22. Apr 2014, 16:57 | Beitrag
#1630
|
|
Unteroffizier Beiträge: 98 Gruppe: Members Mitglied seit: 16.10.2011 |
Tipp: War während seiner Dienstzeit in den USA & Israel aktiv.
|
|
|
22. Apr 2014, 17:21 | Beitrag
#1631
|
|
Konteradmiral Beiträge: 20.508 Gruppe: VIP Mitglied seit: 06.08.2002 |
USCGC Northland nach dem Grönland-Refit
-------------------- This just in: Beverly Hills 90210 - Cleveland Browns 3
|
|
|
22. Apr 2014, 17:27 | Beitrag
#1632
|
|
Unteroffizier Beiträge: 98 Gruppe: Members Mitglied seit: 16.10.2011 |
Richtig.
|
|
|
7. Jul 2016, 09:24 | Beitrag
#1633
|
|
Oberleutnant Beiträge: 2.285 Gruppe: Members Mitglied seit: 20.01.2002 |
Über zwei Jahre Totenstille, Zeit für ein neues Bilderrätsel.
Was ist auf diesem Bild zu sehen? |
|
|
7. Jul 2016, 10:27 | Beitrag
#1634
|
|
Gefreiter Beiträge: 41 Gruppe: Members Mitglied seit: 25.11.2010 |
Entweder große Gulaschkanonen Oder Raketenstarter.
Ich tippe auf einen 50er oder 60er Jahre Umbau? Gruß Arno |
|
|
7. Jul 2016, 10:41 | Beitrag
#1635
|
|
Oberleutnant Beiträge: 2.285 Gruppe: Members Mitglied seit: 20.01.2002 |
Die Richtung stimmt.
|
|
|
7. Jul 2016, 12:10 | Beitrag
#1636
|
|
Konteradmiral a.D. Beiträge: 9.563 Gruppe: VIP Mitglied seit: 12.09.2001 |
Das sind die UGM-27 Polaris Startbehälter auf dem Achterdeck der Guiseppe Garibaldi, es wäre das erste mit ballistischen Nuklearraketen ausgestattete Schiff geworden, wenn die USA die Raketen ausgeliefert hätten.
Das Prinzip wurde auf einem Ponton getestet, die abgebildeten Rohre aber nie abgefeuert. MfG der KGB -------------------- ZITAT(Donald J. Trump @ 16.02.2017) You know what uranium is, right? It’s this thing called nuclear weapons. And other things. Like lots of things are done with uranium. Including some bad things. But nobody talks about that. |
|
|
7. Jul 2016, 13:57 | Beitrag
#1637
|
|
Oberstleutnant Beiträge: 11.914 Gruppe: Members Mitglied seit: 03.10.2002 |
Interessant. War mir bisher gar nicht bekannt. Gibt es eine Geschichte dazu?
-------------------- Schon seit 20 Jahren: Waffen der Welt
|
|
|
7. Jul 2016, 14:15 | Beitrag
#1638
|
|
Oberleutnant Beiträge: 1.450 Gruppe: Members Mitglied seit: 26.04.2003 |
Interessant. War mir bisher gar nicht bekannt. Gibt es eine Geschichte dazu? Die CGN-9 USS Long Beach war auch mit Polaris geplant. So sah vmtl. die damalige *) Doctrin eine Weile lang aus - bevor man auf nuklurbestückte ICBM und amerikanische und europäische Luftwaffen mit Atomwaffen umgeschwenkt ist. *) Die Guiseppe Garibaldi stammte ja noch aus dem 2. WK, Umbau zum Lenkwaffenkreuzer ab den 50ern - Long Beach ebenfalls geplant in den 50ern -------------------- Rheinländer!™
von nix 'ne ahnung, zu allem 'ne meinung |
|
|
7. Jul 2016, 15:10 | Beitrag
#1639
|
|
Oberstleutnant Beiträge: 11.914 Gruppe: Members Mitglied seit: 03.10.2002 |
Ist schon klar, aber was ist die Geschichte dahinter, dass man ein Nicht-US-Schiff mit Polaris bestücken wollte und es dann doch nicht gemacht hat? Die Briten sind ja Partner der USA im Atomwaffenprogramm, aber nicht die Italiener. Darum wundert mich das etwas.
-------------------- Schon seit 20 Jahren: Waffen der Welt
|
|
|
7. Jul 2016, 15:17 | Beitrag
#1640
|
|
Proaktiver Forensupport Beiträge: 26.779 Gruppe: Admin.WHQ Mitglied seit: 19.12.2001 |
Ist schon klar, aber was ist die Geschichte dahinter, dass man ein Nicht-US-Schiff mit Polaris bestücken wollte und es dann doch nicht gemacht hat? Die Briten sind ja Partner der USA im Atomwaffenprogramm, aber nicht die Italiener. Darum wundert mich das etwas. Hier steht ein wenig dazu: https://en.wikipedia.org/wiki/Italian_cruis...missile_cruiser -------------------- Look into the eyes of a chicken and you will see real stupidity. It is a kind of bottomless stupidity, a fiendish stupidity. They are the most horrifying, cannibalistic and nightmarish creatures in the world.
|
|
|
7. Jul 2016, 16:05 | Beitrag
#1641
|
|
Oberstleutnant Beiträge: 11.914 Gruppe: Members Mitglied seit: 03.10.2002 |
Leider steht da auch nichts darüber, wie es zu den Polaris-Silos kam. Es müssen schon vorher Gespräche und Absichten mit den USA gegeben haben, sonst hätte man die Dinger nicht eingebaut. Und dann muss es einen Schwenk in der US-Politik gegeben haben. Diese Geschichte wäre interessant...
PS: Im Wiki-Artikel ist ein Link auf die Alfa Rakete der Italiener. Die ist in englisch allerdings recht dürftig. Aber geht man auf die italienische Seite, dann ist dort auch eine schöne Erklärung drin über das Nukleare Programm. Es ging um die nukleare Teilhabe die zur NATO Doktrin wurde und die Italiener sollten ein Teil davon sein. Neben den auf Italien stationierten Jupiter Raketen, sollte auch die Marine Teil davon werden und die Polaris war Teil davon. Man hatte mit der Garibaldi 1963 auch schon Tests gemacht und wartete nur noch auf die Raketen. Wegen der Kuba-Krise wurde dieses Vorhaben aber wieder abgeblasen und dazu auch die Jupiter Raketen aus Italien abgezogen. Die nukleare Teilhabe blieb also wie in Deutschland nur soweit, dass die USA italienische Flugzeuge als taktische Nuklearwaffenträger nutzte, also die Starfighter und später die Tornado. 1964 beschloss Italien insgeheim ein eigenes Atomprogramm aufzustellen. Grund dazu war, dass es solche Programme auch in Jugoslawien und Rumänien gab. Mit der Orao sollte eine eigene taktische Nuklearbombe transportiert werden. In der Schweiz gab es übrigens auch Ambitionen in der Richtung. 1968 wurde das Nukleare Nichtprofilierungsabkommen zwischen den USA und der UDSSR unterzeichnet, dem sich aber der Balkan und Italien nicht anschlossen, übrigens auch die Schweiz nicht. Die Schweiz hat erst 1969 unterschrieben, die anderen vorerst nicht, also blieb das Atomprogramm am laufen und dafür wurde die Alfa Rakete entwickelt, die auch in die Silos der Garibaldi passte. 1970 unterschrieben auch Jugoslawien und Rumänien, aber trotzdem entwickelten sie insgeheim weiter, wie der Geheimdienst heraus fand. Und so wurde Alfa auch weiter entwickelt und startete 1975 erstmals. Im gleichen Jahr wurden drei weitere getestet, die alle erfolgreich waren. Geheimdienste fanden heraus, dass Jugoslawien 1975 sein geheimes Atomprogramm nun doch aufgab. Unter dem Druck der USA wurde das italienische Atom-Programm auch eingestellt und Italien unterschrieb das Abkommen noch im gleichen Jahr, womit auch die Entwicklung der Alfa beendet wurde. Die Schweiz ratifizierte das Abkommen übrigens erst 1977. Die Garibaldi wurde aber schon 1971 außer Dienst gestellt und hätte die Alfa somit auch nie eingesetzt. Die Silos blieben wohl bis zuletzt drin. Der Beitrag wurde von xena bearbeitet: 7. Jul 2016, 16:49 -------------------- Schon seit 20 Jahren: Waffen der Welt
|
|
|
7. Jul 2016, 16:35 | Beitrag
#1642
|
|
Oberleutnant Beiträge: 2.388 Gruppe: Members Mitglied seit: 10.07.2003 |
Hast du auch auf den Link zum Artikel über die MLF geklickt? Da steht noch einiges drin, inklusive interessanter Links und auch so findet sich einiges im Netz unter dem Begriff "NATO Multilateral Force". Kurz zusammengefasst, von den 50er bis in die 60er Jahre gab es Pläne eine gemeinsame NATO Flotte, bestückt mit amerikanischen Nunklearwaffen zu bilden.
-------------------- There was a young man from Moldavia
Who couldn’t believe in the savior So he erected instead, with himself at the head The religion of decorous behavior |
|
|
7. Jul 2016, 16:36 | Beitrag
#1643
|
|
Oberleutnant Beiträge: 2.285 Gruppe: Members Mitglied seit: 20.01.2002 |
Leider steht da auch nichts darüber, wie es zu den Polaris-Silos kam. Es müssen schon vorher Gespräche und Absichten mit den USA gegeben haben, sonst hätte man die Dinger nicht eingebaut. Und dann muss es einen Schwenk in der US-Politik gegeben haben. Diese Geschichte wäre interessant... Multilateral Force |
|
|
7. Jul 2016, 17:26 | Beitrag
#1644
|
|
Oberstleutnant Beiträge: 11.914 Gruppe: Members Mitglied seit: 03.10.2002 |
Habe ich doch schon längst heraus gefunden. Als Du dein Post geschrieben hast, hatte ich schon längst meines ergänzt.
-------------------- Schon seit 20 Jahren: Waffen der Welt
|
|
|
7. Jul 2016, 20:22 | Beitrag
#1645
|
|
Oberstleutnant Beiträge: 11.914 Gruppe: Members Mitglied seit: 03.10.2002 |
Wenn man sich da noch mehr umschaut, findet man noch mehr interessantes. So wollte Italien ja ein eigenes Atomprogram, nicht nur wegen einer Nuklearbombe, sondern auch wegen eines Atomantriebes. Die Technik sollte aus den USA kommen, aber die Amis waren sich unsicher, ob sie Italien Zugang zu der Technik erlauben sollten. Und da finden sich alte Bekannte, denn der heftigste Gegner dieser Idee war Admiral Rickhover, seines Zeichen Scheff der Atomantriebstechnik bei der USN. Rickhover war Verfechter großer atomangetriebener Flugzeugträger. Sein Gegenspieler war Admiral Zumwalt. Denn kennt man als Namensgeber des hässlichsten Potts seit Erfindung der Seefahrt. Dieser war Wortführer im Lager derer, die kleinere, aber dafür mehrere Träger wollten. Wir hatten ja das Thema vor kurzem. Rickhover war ein entschiedener Gegner, dass amerikanische Antriebstechnik exportiert werde. Er war sogar dagegen, diese Technik mit den Briten zu teilen, wurde aber in diesem Fall doch politisch überstimmt. Sonst hätten die Briten vielleicht heute wohl noch keinen Nuklearantrieb. Die Italiener haben dann versucht selbst die Technik zu entwickeln und hätten von den Franzosen sogar das Uran bekommen, weil die Amis das nicht geben wollten. Federführend für diese Entwicklung war Andreotti. Auch den kennt man, wenn man sich die italienische Politik des kalten Krieges verfolgt hat. Die Entwicklung wurde dann aufgegeben, da man darin keine Vorteile mehr sah und die Kosten auch nicht gerade ohne waren. Tja, so kommt eins zum anderen wenn man mal guckt warum die Garibaldi Silos für Polaris hatte...
-------------------- Schon seit 20 Jahren: Waffen der Welt
|
|
|
8. Jul 2016, 12:11 | Beitrag
#1646
|
|
Konteradmiral a.D. Beiträge: 9.563 Gruppe: VIP Mitglied seit: 12.09.2001 |
So ich mach mal was leichtes
MfG der KGB -------------------- ZITAT(Donald J. Trump @ 16.02.2017) You know what uranium is, right? It’s this thing called nuclear weapons. And other things. Like lots of things are done with uranium. Including some bad things. But nobody talks about that. |
|
|
8. Jul 2016, 14:29 | Beitrag
#1647
|
|
Oberstleutnant Beiträge: 11.914 Gruppe: Members Mitglied seit: 03.10.2002 |
Ein LSM ( R ).
Der Beitrag wurde von xena bearbeitet: 8. Jul 2016, 14:30 -------------------- Schon seit 20 Jahren: Waffen der Welt
|
|
|
8. Jul 2016, 14:47 | Beitrag
#1648
|
|
Major Beiträge: 7.843 Gruppe: Members Mitglied seit: 25.10.2009 |
Nicht schlecht, wahrscheinlich ein LSM®-501 bzw. Natter-Klasse. Die Fahrstand ist schon mal amerikanisch, wie lang (oder auch nicht lang) das Ding hinter der Brücke noch wird kann man wegen die Perspektive nicht so klar erkennen, netter kleiner twist.
Der Beitrag wurde von Merowinger bearbeitet: 8. Jul 2016, 15:06 |
|
|
8. Jul 2016, 14:50 | Beitrag
#1649
|
|
Konteradmiral a.D. Beiträge: 9.563 Gruppe: VIP Mitglied seit: 12.09.2001 |
Bisschen genauer bitte
MfG der KGB -------------------- ZITAT(Donald J. Trump @ 16.02.2017) You know what uranium is, right? It’s this thing called nuclear weapons. And other things. Like lots of things are done with uranium. Including some bad things. But nobody talks about that. |
|
|
8. Jul 2016, 15:16 | Beitrag
#1650
|
|
Konteradmiral Beiträge: 20.508 Gruppe: VIP Mitglied seit: 06.08.2002 |
Das ist Otter (L 754)
-------------------- This just in: Beverly Hills 90210 - Cleveland Browns 3
|
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 28. April 2024 - 03:45 |