 Panzerung moderner KPz in Duellsituationen, ausgelagert aus dem Grossgeräte-Fragethread |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
 |
  |
 13. Apr 2013, 15:26 | Beitrag
#61
   
|
|
|
Oberstleutnant Beiträge: 10.456 Gruppe: VIP Mitglied seit: 11.05.2003  |
Es geht methos nicht um Turmdachpanzerung, sondern um zusätzlichen Schutz der Wannen(dach)panzerung. Trägt sicher dazu bei und ist aufgrund des zusätzlichen Abstandes zur Wannendecke auch gut gegen HEAT/EPF-Bomblets, aber sicher kein Primärgrund zum Anschrägen.
-------------------- Dans ce pays-ci, il est bon de tuer de temps en temps un amiral pour encourager les autres - Voltaire
Im Gegensatz zum Hirn meldet sich der Magen, wenn er leer ist. ------------------------------------------------------------- Deutsche Waffe mit großer Reichweite: NICHT Taurus putins Waffe mit großer Reichweite: SPD |
|
|
|
|
13. Apr 2013, 15:33 | Beitrag
#62
|
|
|
Oberstleutnant Beiträge: 11.924 Gruppe: Members Mitglied seit: 03.10.2002 |
Nö, das natürlich nicht.
-------------------- Schon seit 20 Jahren: Waffen der Welt
|
|
|
|
|
13. Apr 2013, 15:47 | Beitrag
#63
|
|
|
Oberleutnant Beiträge: 1.100 Gruppe: Members Mitglied seit: 20.06.2010 |
ZITAT Die Projektionsfläche der Schräge ist so klein im Vergleich zur Turmgrundfläche, daß diese vernachlässigbar ist und man nicht sagen kann, daß eine Schräge zur Turmdachpanzerung beiträgt. Das ist IMHO Unsinn. Challenger und Abrams haben einen breiteren Turm als der Leo, [...] Der Leopard 2 hat ein Turmdach (inklusive dem Bereich der die Seitenpanzerung abdeckt) von 2.556,5 mm breite. Bei dem M1 Abrams ist die gleiche Fläche ungefähr 2.370 mm breit (einen genaueren Wert habe ich gerade nicht zur Hand). Der Turm des M1 Abrams ist aber wird im unteren Bereich immer breiter, bis zu mehr als 25% (Maximum liegt bei ~28%), was zu einer insgesamt größeren Silhouette führt. ZITAT Die Seitenpanzerung des Challenger Turmes dürfte stärker sein als beim Leo. Nicht wirklich: http://s14.directupload.net/images/130413/iatwwdgu.png http://sphotos-a.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-a...0_4191868_n.jpg ZITAT Hat einer einen Challenger II von innen gesehen? Challenger 1 und 2: http://sphotos-b.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-s...547978640_n.jpg http://sphotos-f.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-a...907926729_n.jpg http://sphotos-g.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-a...133024488_n.jpg http://sphotos-e.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-a...346782881_n.jpg http://sphotos-a.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-a...637105315_n.jpg http://sphotos-f.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-p...778611380_n.jpg http://sphotos-a.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-a...436997620_n.jpg http://imageshack.us/a/img9/4755/pict0191a.jpg http://btvt.narod.ru/1/tank3.files/image015.jpg http://imageshack.us/a/img694/2425/cr4so.jpg http://imageshack.us/a/img825/6606/cr5qe.jpg Der Beitrag wurde von methos bearbeitet: 13. Apr 2013, 15:49 |
|
|
|
|
13. Apr 2013, 16:02 | Beitrag
#64
|
|
|
Konteradmiral Beiträge: 20.508  Gruppe: VIP Mitglied seit: 06.08.2002 |
ZITAT(methos @ 13. Apr 2013, 16:47)  2.556,5 mm 
-------------------- This just in: Beverly Hills 90210 - Cleveland Browns 3
|
|
|
|
|
13. Apr 2013, 16:03 | Beitrag
#65
|
|
|
Hauptmann Beiträge: 4.205  Gruppe: WHQ Mitglied seit: 13.08.2003 |
Aber nur beim dritten Überstreichen.
-------------------- "There are children on Promethea who can't afford ammo, you know."
"Thanks to denial, I'm immortal." "...die kriegst du nicht, Alter!" |
|
|
|
|
13. Apr 2013, 16:29 | Beitrag
#66
|
|
|
Herr der Dunkelheit Beiträge: 36.503  Gruppe: Admin.WHQ Mitglied seit: 21.04.2002 |
ZITAT(methos @ 13. Apr 2013, 16:47) ZITAT Die Seitenpanzerung des Challenger Turmes dürfte stärker sein als beim Leo. Nicht wirklich: http://s14.directupload.net/images/130413/iatwwdgu.png Was ist das für eine Fertigungsstrasse, dass sowohl Chieftain- als auch Challenger-Türme mitlaufen? -------------------- Wer zum Denken nachdenkseiten braucht, denkt auch, dass ihm ihm die Tankkarte das tanken abnimmt.
Qui tacet, consentire videtur ZITAT(Forodir @ 31. May 2023, 20:26) Dass die Russen viele Verluste haben aufgrund ihrer offensiven Vorgehensweise, die sie sich bei Zapp Brannigan abgeschaut haben, ist davon unbenommen. |
|
|
|
|
13. Apr 2013, 16:36 | Beitrag
#67
|
|
|
Hauptmann Beiträge: 3.247  Gruppe: Members Mitglied seit: 10.07.2002 |
Muß ja nicht Fertigung sein, könnte sich auch um Türme in Wartung handeln, oder?
|
|
|
|
|
13. Apr 2013, 16:52 | Beitrag
#68
|
|
|
Oberstleutnant Beiträge: 11.924 Gruppe: Members Mitglied seit: 03.10.2002 |
.
Der Beitrag wurde von xena bearbeitet: 19. Sep 2019, 22:48 -------------------- Schon seit 20 Jahren: Waffen der Welt
|
|
|
|
|
13. Apr 2013, 16:52 | Beitrag
#69
|
|
|
Oberstleutnant Beiträge: 15.459  Gruppe: VIP Mitglied seit: 13.01.2005 |
ZITAT(goschi @ 13. Apr 2013, 17:29) ZITAT(methos @ 13. Apr 2013, 16:47) ZITAT Die Seitenpanzerung des Challenger Turmes dürfte stärker sein als beim Leo. Nicht wirklich: http://s14.directupload.net/images/130413/iatwwdgu.png Was ist das für eine Fertigungsstrasse, dass sowohl Chieftain- als auch Challenger-Türme mitlaufen? Royal Ordnance Factory Leeds, das Bild dürfte etwa aus dem Zeitraum 1980/81 stammen und die Chieftain sind wohl jordanische Khalid. Das Bild stammt aus einer Challenger-Präsentationsmappe aus dem Jahr 1983:  Allerdings würde mich eher interessieren, wie man von diesen Bildern irgendeine Aussage zur Panzerung im Bezug zum Leo treffen können sollte. Der Beitrag wurde von Dave76 bearbeitet: 13. Apr 2013, 16:52 -------------------- "avenidas/avenidas y flores/flores/flores y mujeres/avenidas/avenidas y mujeres/avenidas y flores y mujeres y/un admirador" - Eugen Gomringer
"Two possibilities exist: either we are alone in the Universe or we are not. Both are equally terrifying." - Arthur C. Clarke Proud member of Versoffener Sauhaufen™! #natoforum |
|
|
|
|
13. Apr 2013, 16:57 | Beitrag
#70
|
|
|
Herr der Dunkelheit Beiträge: 36.503 Gruppe: Admin.WHQ Mitglied seit: 21.04.2002 |
ZITAT(Dave76 @ 13. Apr 2013, 17:52) Royal Ordnance Factory Leeds, das Bild dürfte etwa aus dem Zeitraum 1980/81 stammen und die Chieftain sind wohl jordanische Khalid. Das Bild stammt aus einer Challenger-Präsentationsmappe aus dem Jahr 1983: http://www.abload.de/img/challenger83rmunr.jpg vielen Dank Dave! 
-------------------- Wer zum Denken nachdenkseiten braucht, denkt auch, dass ihm ihm die Tankkarte das tanken abnimmt.
Qui tacet, consentire videtur ZITAT(Forodir @ 31. May 2023, 20:26) Dass die Russen viele Verluste haben aufgrund ihrer offensiven Vorgehensweise, die sie sich bei Zapp Brannigan abgeschaut haben, ist davon unbenommen. |
|
|
|
|
13. Apr 2013, 17:11 | Beitrag
#71
|
|
|
Oberleutnant Beiträge: 1.100 Gruppe: Members Mitglied seit: 20.06.2010 |
ZITAT(xena @ 13. Apr 2013, 17:52) Nur waren das ganz andere Türme als die von Challenger II. Ganz anders ist schwer zu sagen. Die Breite der Türme bleib gleich, der Innenraum ist auch sehr ähnlich ausgeführt. ZITAT(Dave76 @ 13. Apr 2013, 17:52) Allerdings würde mich eher interessieren, wie man von diesen Bildern irgendeine Aussage zur Panzerung im Bezug zum Leo treffen können sollte. Die Panzerungsstärke (Dicke) vom Leopard 2 ist bekannt. Die der britischen Challenger Kampfpanzer nur teilweise. Das Bild verdeutlich die Ausmaße der Seitenpanzerung, deren Dicke man ja sehen kann. |
|
|
|
|
1 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 1 | Anonyme Besucher: 0)
0 Mitglieder:
| Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 7. May 2024 - 22:40 |