Kampfkraft des T-34 im kalten Krieg, ausgelagert aus dem Grossgeräte-Fragenthread Einstellungen

[muckensen]

Frage: Kein geringer Anteil der Technik im Bereich westliche Landwaffensysteme, die heute im Gebrauch ist (und es auf absehbare Zeit sein wird), wurde zu einer Zeit entwickelt, als der Ostblock zum Teil noch Weltkriegsmaterial im Bestand hatte — so hätte etwa ein junger Leopard 2 im Kriegsfall durchaus auch auf T34/85 treffen können. Wurden jemals Versuche angestellt, ob solche veralteten Systeme sich möglicherweise gegen die modernen eigenen Waffen würden behaupten können? Oder hat man deren Unterlegenheit aufgrund theoretischer Erwägungen (etwa betreffs der um ein Vielfaches höheren Reichweite des Leo 2) einfach vorausgesetzt?

[Warhammer]

Die Staaten des Warschauer Pakts hatten die Kiste aber soweit ich mich erinnere aber noch etwas länger im Einsatz. Die hingen ja bei der Neubewaffnung immer etwas hinterher.

@Muckensen
Was meinst du mit zwei in Rolle und anwendbare Taktiken vergleichbare Fahrzeuge?
Alleine die Möglichkeit aus der Bewegung und auch in völliger Dunkelheit alles was man sieht auch zu bekämpfen, gepaart mit einer überlegenen Geländegängigkeit ermöglicht dem Leo II (Und im Endeffekt z.B. auch dem Leo IA5) ein ganz anderes Vorgehen gegen den Feind.

Eine Panzerkompanie im Angriff bringt ohne langsamer zu werden im Breitkeil 14 effektive Rohre an den Feind. Ein T-34 (oder auch ein T-54/55) bringt in gleicher Situation nur Störfeuer an den Feind, oder muss immer wieder einen Feuerhalt einlegen.

Natürlich bleibt am Ende ein Panzer ein Panzer und ein Infanterist ein Infanterist.

[xena]

Die Staaten des Warschauer Pakts hatten die Kiste aber soweit ich mich erinnere aber noch etwas länger im Einsatz. Die hingen ja bei der Neubewaffnung immer etwas hinterher.

Selbst da waren die T-34 nur noch in aller letzter Reserve. Sie mögen ihre Reserve besser behandelt haben als die Russen, aber bitte halte die WP Leute nicht für doof. Die wussten, dass die nicht mal mehr gegen die Leo I, Chieftains und AMX30 noch taugten. Außerdem bestand die Speerspitze eines mutmaßlichen WP-Angriffes nahezu nur aus Russischen Verbänden mit ihren neuesten Panzern. Die meisten Panzerschlachten hätten also unter ihnen statt gefunden. Der Rest der WP Staaten hätten mit ihren T-55 und den zulaufenden T-72 den Rest erledigen müssen. Wenn der T-34 zum Einsatz gekommen wäre, dann nur noch zur Heimatverteidigung, als letzte Reserve, aber sicherlich nicht mehr im Angriff auf die NATO. Die Frage wäre, wie weit die NATO bei einem Gegenangriff wohl gegangen wäre und es somit zu einem solchen Kontakt tatsächlich gekommen wäre. Andererseits, als genug Leo II zur Verfügung standen um eine tragende Rolle zu spielen, waren auch schon die T-72 in großer Zahl in den WP Ländern im Dienst.

IMHO hätte eine Begegnung LeoII und T-34 keinerlei Bedeutung mehr gehabt.