Russischer Krieg in der Ukraine, ausgelagert aus dem Ukraine-Thread |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Russischer Krieg in der Ukraine, ausgelagert aus dem Ukraine-Thread |
21. Mar 2024, 16:38 | Beitrag
#15481
|
|
Hauptmann Beiträge: 3.220 Gruppe: Members Mitglied seit: 22.03.2003 |
Hm, ist der Sinn solcher Kits nicht, dass man mit kleinen Bomben treffsicherer ist, so dass man mehr Bomben mitnehmen und mehr Ziele bekämpfen kann? Wozu braucht man dann 3t-Bomben, jenseits wirklich hartverbunkerter Ziele gibts kaum etwas, was diese Dimension erfordert. Oder könnte es sein... nein, bestimmt nicht.... dass die Gleitbomben gar nicht so präzise sind und man mehr Sprengstoff für den großen CEP braucht? In Adiivka gingen diese Bomben quer uber der Stadt runter. Das Kit ist nicht sonderlich genau. (wären sie treffsicher, wären sie auch recht angsteinflößend. Mit 300 Bomben hätte man sonst leicht jede stärkere Stellung um diese Stadt ausgegraben. ) --- EDIT: Shoigu schaut sich die FAB-3000 Produktion an. Das sind schon ordentliche Kaventsmänner: https://twitter.com/RALee85/status/1770822281939345607 Der Beitrag wurde von Sensei bearbeitet: 21. Mar 2024, 16:53 |
|
|
21. Mar 2024, 17:58 | Beitrag
#15482
|
|
Leutnant Beiträge: 705 Gruppe: Members Mitglied seit: 08.05.2022 |
Viel hilft viel.
|
|
|
21. Mar 2024, 18:39 | Beitrag
#15483
|
|
Gefreiter Beiträge: 36 Gruppe: Members Mitglied seit: 08.11.2010 |
An welche Flugzeuge wollen sie die Dinger hängen?
Und selbst mit dem UMPK werden diese Brocken wohl so gut gleiten wie ein Kleinwagen. |
|
|
21. Mar 2024, 18:44 | Beitrag
#15484
|
|
Oberleutnant Beiträge: 1.992 Gruppe: Members Mitglied seit: 15.04.2022 |
Wem das Kleinklein um Orlowka-Tonenke aus russischer Forschperspektive interessiert, den empfehle ich
https://t.me/philologist_zov/877 und https://t.me/philologist_zov/878 (vielleicht schaffe ich das eine Kurzform einzudampfen.) |
|
|
21. Mar 2024, 18:49 | Beitrag
#15485
|
|
Hauptmann Beiträge: 3.573 Gruppe: Members Mitglied seit: 09.11.2015 |
An welche Flugzeuge wollen sie die Dinger hängen? Und selbst mit dem UMPK werden diese Brocken wohl so gut gleiten wie ein Kleinwagen. Offiziell kann nir TU22 FB3000 tragen.Kann aber kein UMPK (keine Zielvorrichtung) SU34 kann UMPK, aber offiziell kein FAB3000. "inoffiziell" ist es aber wohl grundsätzlich möglich. Nur halt nicht offiziell empfohlen -------------------- |
|
|
21. Mar 2024, 18:50 | Beitrag
#15486
|
|
Oberstleutnant Beiträge: 11.589 Gruppe: VIP Mitglied seit: 01.10.2005 |
An welche Flugzeuge wollen sie die Dinger hängen? Und selbst mit dem UMPK werden diese Brocken wohl so gut gleiten wie ein Kleinwagen. Ich würde sagen an die hier https://de.wikipedia.org/wiki/Tupolew_Tu-22M#Abwurfwaffen Und die 3t Bombe ist nicht mal der größte Brummer den die Russen haben https://en.wikipedia.org/wiki/FAB-9000 |
|
|
21. Mar 2024, 19:06 | Beitrag
#15487
|
|
Hauptmann Beiträge: 3.573 Gruppe: Members Mitglied seit: 09.11.2015 |
Freiwillige/Söldner aus Ghana auf Seite der RF
https://t.me/c/1647775391/11814 -------------------- |
|
|
21. Mar 2024, 22:27 | Beitrag
#15488
|
|
Hauptmann Beiträge: 3.220 Gruppe: Members Mitglied seit: 22.03.2003 |
Auf Ukrainischer Seite tut sich was in der Drohnenentwicklung.
1. Im Süden Summen mehrere russische Blogger berichten, das derzeit Russland starke Probleme mit ihren Aufklärungsdrohnen und Angriffsdrohnen hat. Hier wird wohl gerade von der Ukraine neue EW-Systeme getestet. 2. Autonome Angriffsdrohne: Bei Adiivka wurde wohl eine erste Drohne eingesetzt, die den Endanflug durch Mustererkennung autonom durchzuführen kann 3. Drohnenschwärme: Ein Russe berichtet von einigen Drohnen im gemeinsamen Flug. Man vermutet hier Tests von klassischen 'FPV' Angriffsdrohnen im Schwarmverwendung https://twitter.com/sambendett/status/17709...fKzPOg&s=19 --- Beim gestrigen strategischen Angriff auf "militärische Entscheidungsstrukturen" in Kiew wurden 30 Marschflugkörpern eingesetzt. Keine davon hat ihr Ziel erreicht. 9:48 https://youtu.be/rtS6uhrF0g0?si=8XFXQVcb-pKlyylk |
|
|
22. Mar 2024, 09:00 | Beitrag
#15489
|
|
Leutnant Beiträge: 774 Gruppe: Members Mitglied seit: 08.04.2022 |
FT:
The USA has urged Ukraine to stop strikes on Russian oil refineries, the FT has quoted its sources as saying. The attacks could lead to a rise in oil prices and provoke "retaliation", the US warned. --- NEXTA: Russia has carried out the most large-scale attack on the Ukrainian energy sector in recent times - Energy Minister German Galushchenko. 92 aerial targets were destroyed: 55 Shaheds and 37 missiles - Ukraine Air Force Commander Oleshchuk. In total, Russia fired 151 aerial targets. |
|
|
22. Mar 2024, 14:23 | Beitrag
#15490
|
|
Hauptmann Beiträge: 3.220 Gruppe: Members Mitglied seit: 22.03.2003 |
FT: The USA has urged Ukraine to stop strikes on Russian oil refineries, the FT has quoted its sources as saying. The attacks could lead to a rise in oil prices and provoke "retaliation", the US warned Schaubild zu den Flugrouten der strategischen Angriffe. Offensichtlich umfliegen gerade die Shahed bekannte Flugabwehrstellungen. https://twitter.com/Inclutus/status/1771143...fmosgw&s=19 --- Nähere Aufschlüsselung: 92 Flugkörper wurden von der AFU abgeschossen. 55 von 63 Shahed Drohnen 35 von 40 MFK X-101/555 2 von 2 X-59 Raketen 5kh -22 , 12 Iskander M , 7 Kinzhal und 22 S300 /S400 kamen durch. Was für ein Zoo am Wirkmitteln. Diesmal wurden auch relevante Ziele/ Energieinfrastruktur getroffen: Bilder vom Dnipro Damm: https://twitter.com/ukraine_map/status/1771...02-pqA&s=19 Der Beitrag wurde von Sensei bearbeitet: 22. Mar 2024, 16:32 |
|
|
22. Mar 2024, 16:17 | Beitrag
#15491
|
|
Oberleutnant Beiträge: 1.992 Gruppe: Members Mitglied seit: 15.04.2022 |
Bilder vom Dniro Damm: https://twitter.com/ukraine_map/status/1771...02-pqA&s=19 Video vom Einschlag: https://t.me/mardanaka/20330 Video von der Brandbekämpfung in der Turbinenhalle: https://t.me/mardanaka/20325 Syrota, der Direktor von Ukrhydroenergo, verkündet: ZITAT "Der Maschinenraum und die elektrische Ausrüstung müssen komplett restauriert werden. Wir werden die Folgen im Laufe des Tages berechnen und verstehen, was passiert ist. Und ob GES-2 in der Lage sein wird, zu operieren. Und ob GES-2 für einen begrenzten Zeitraum oder für einen bestimmten Zeitraum überhaupt nicht betrieben werden kann." zitiert nach https://t.me/mardanaka/20326 andere Angaben zum Schadensbild: Es gab zwei direkte Treffer auf das Wasserkraftwerk Dnipro - in GES-1 und HPP-2. Es ist nicht bekannt, ob es möglich sein wird, GES-2 wiederherzustellen, es ist schwer beschädigt. Es gibt einen Schlag in einer Stütze, die Kranträger sind gebrochen. Der Beitrag wurde von Salzgraf bearbeitet: 22. Mar 2024, 16:22 |
|
|
23. Mar 2024, 03:39 | Beitrag
#15492
|
|
Divisionär Beiträge: 10.051 Gruppe: Moderator Mitglied seit: 10.09.2003 |
Ich habe die Beiträge zur angeblichen US-Kritik der ukr. Angriffe auf russ. Raffinerien in den Thread über Drohnensangriffe auf strategische Ziele verschoben.
Glorfindel (Mod) -------------------- Europeans who remember their history understand better than most that there is no security, no safety, in the appeasement of evil (Ronald Reagan)
|
|
|
23. Mar 2024, 20:55 | Beitrag
#15493
|
|
Hauptmann Beiträge: 4.099 Gruppe: Banned Mitglied seit: 16.06.2012 |
[Propaganda-Bullshit entfernt]
Der Beitrag wurde von goschi bearbeitet: 23. Mar 2024, 21:02
Bearbeitungsgrund: Propaganda-Sprech ist hier unerwünscht
|
|
|
23. Mar 2024, 21:01 | Beitrag
#15494
|
|
Herr der Dunkelheit Beiträge: 36.467 Gruppe: Admin.WHQ Mitglied seit: 21.04.2002 |
[Propaganda-Bullshit] Letzte Warnung Dieser Stil bedeutet dauerhafter Bann! Willst du Russland-Troll mit Propaganda-Sprech spielen ist deine Zeit im Forum genau noch ein Posting! goschi (admin) -------------------- Wer zum Denken nachdenkseiten braucht, denkt auch, dass ihm ihm die Tankkarte das tanken abnimmt.
Qui tacet, consentire videtur Dass die Russen viele Verluste haben aufgrund ihrer offensiven Vorgehensweise, die sie sich bei Zapp Brannigan abgeschaut haben, ist davon unbenommen. |
|
|
23. Mar 2024, 22:21 | Beitrag
#15495
|
|
Hauptmann Beiträge: 3.573 Gruppe: Members Mitglied seit: 09.11.2015 |
Auf der Krim schlagen gerade Storm-Shadows ein
https://t.me/milinfolive/118972?single Es ist noch nicht klar was das Ziel ist -------------------- |
|
|
23. Mar 2024, 22:30 | Beitrag
#15496
|
|
Major Beiträge: 8.402 Gruppe: VIP Mitglied seit: 24.10.2010 |
Auf jeden Fall scheint es Sewastopol zu treffen.
|
|
|
23. Mar 2024, 22:46 | Beitrag
#15497
|
|
Leutnant Beiträge: 774 Gruppe: Members Mitglied seit: 08.04.2022 |
Auf der Krim schlagen gerade Storm-Shadows ein https://t.me/milinfolive/118972?single Es ist noch nicht klar was das Ziel ist Angeblich wurde das "Information and Computing Center of the Russian Black Sea Fleet in Sevastopol" getroffen. |
|
|
23. Mar 2024, 23:03 | Beitrag
#15498
|
|
Hauptmann Beiträge: 3.573 Gruppe: Members Mitglied seit: 09.11.2015 |
Hauptkommunikationsknotenpunkt der Schwarzmeerflotte wäre meine Übersetzung der entaprechenden Meldung.
Wobei ich mir unter beiden Begriffen nichts konkretes vorstellen kann -------------------- |
|
|
24. Mar 2024, 01:22 | Beitrag
#15499
|
|
Oberleutnant Beiträge: 1.992 Gruppe: Members Mitglied seit: 15.04.2022 |
An welche Flugzeuge wollen sie die Dinger hängen? Und selbst mit dem UMPK werden diese Brocken wohl so gut gleiten wie ein Kleinwagen. Ich würde sagen an die hier https://de.wikipedia.org/wiki/Tupolew_Tu-22M#Abwurfwaffen Und die 3t Bombe ist nicht mal der größte Brummer den die Russen haben https://en.wikipedia.org/wiki/FAB-9000 ein russischer milblogger (Ex-Pilot) sieht die FAB-5000 kritisch: - es gibt keine Ziele (meine Interpretation Bunker o.ä.) für das Monstrum. - eine optimierte FAB-500 (in Form von Streubomben, Brandbomben, Nuklearmunition, hochexplosive Munition und alle anderen.) und in genau hält er für das Optimum - bislang wird fehlende Treffergenauigkeit durch das Kit durch mehr Sprengstoff ersetzt ZITAT Eine einzelne FAB-3000, die 20 Meter von der Brücke entfernt fällt, verursacht den gleichen Schaden wie eine FAB-500. - Angabe zur Sprengstoffmasse der einzelnen Bombnen FAB-500 ~200kg Sprengstoff FAB-1500 ~700kg ZITAT Eine Tu-22, die eine FAB-5000 einsetzt, wird eine lahme Ente. Die Su-34 wird zwei 3000er Bomben unter den Flügeln tragen müssen, und mit ihnen wird sie sich in ihrer Manövrierfähigkeit nicht von der Tu-22 unterscheiden. Also wird sie auch kaputt gehen. Und ein Notabwurf von drei Tonnen über ihrem Territorium ist eine schlechte Idee. Selbst für "Nicht-Explosionen". (...) Deshalb brauchen wir 3000, aber für zwei Varianten. 1) wenn wir ein Ziel bombardieren, das überhaupt nicht durch Luftabwehr geschützt ist. 2) wenn der Flug nur in eine Richtung geht. https://t.me/fighter_bomber/16083 FAB-3000 ~1400kg. |
|
|
24. Mar 2024, 07:51 | Beitrag
#15500
|
|
Oberleutnant Beiträge: 2.026 Gruppe: Members Mitglied seit: 28.12.2020 |
Allerdings scheint die russische Flugabwehr auch mindestens einen Marschflugkörper abgefangen zu haben. Gegen ende des Videos explodiert eine Rakete in der Luft.
https://twitter.com/sentdefender/status/177...5253711/video/1 |
|
|
24. Mar 2024, 10:42 | Beitrag
#15501
|
|
Leutnant Beiträge: 774 Gruppe: Members Mitglied seit: 08.04.2022 |
In Sewastopol hätten die ukrainischen Streitkräfte erfolgreich die großen Landungsschiffe Jamal und Asow, ein Kommunikationszentrum und mehrere Infrastruktureinrichtungen der russischen Schwarzmeerflotte angegriffen, berichtete der Generalstab.
OSINTtechnical berichtet, dass mindestens drei Storm Shadow-Raketen das Hauptkommunikationszentrum der russischen Schwarzmeerflotte getroffen haben. Nach Angaben des OSINTtechnical-Projekts sind dort auch militärische Einheiten von Raketenschützen und FSB stationiert. Letzte Nacht sei in Sewastopol der massivste Angriff „in der gesamten Zeit der SMO“ verübt worden, schrieben offizielle russische Sender. Nach Angaben der Besatzungsbehörden der Halbinsel soll „das Luftverteidigungssystem bei ihrem Anflug auf die Stadt mehrere Dutzend Raketen, darunter britische Sturmschattenraketen, abgeschossen haben“. Die Besatzer bestätigen, dass das Hauptkommunikationszentrum der russischen Schwarzmeerflotte das Ziel des Angriffs war. Laut russischen Medien wurden auf dem Flugplatz Belbek 34 Militärangehörige getötet, 40 verletzt und drei Su-27-Flugzeuge beschädigt. --- Unterdessen berichten lokale Medien auf der von Russland besetzten Krim, dass ein Öldepot nach einem Angriff in Flammen steht. --- Nach Angaben der ukrainischen Luftwaffe hat Russland 29 Marschflugkörper vom Typ X-101/X-555 von 14 strategischen Flugzeugen vom Typ Tu-95MS und 28 Shahed-Drohnen abgefeuert. Infolge der Luftschlacht wurden 43 Luftziele zerstört: 18 Marschflugkörper vom Typ X-101/X-555 und 25 Drohnen vom Typ Shahed-136/131 in den Regionen Dnipro, Cherson, Mykolajiw, Odessa, Sumy, Kiew, Wolhynien und Lemberg . Die Energieinfrastruktur wurde in der Region Dnipropetrowsk und kritische Infrastruktur in der Region Lemberg beschädigt. --- Eine russische Rakete flog in den polnischen Luftraum. Die Rakete blieb dort 39 Sekunden lang. Es wurde während seines gesamten Fluges durch militärische Radarsysteme überwacht. Polnische und alliierte Flugzeuge wurden außer Gefecht gesetzt. (NEXTA/Anton Gerashchenko via Twitter) |
|
|
24. Mar 2024, 10:47 | Beitrag
#15502
|
|
Major Beiträge: 8.402 Gruppe: VIP Mitglied seit: 24.10.2010 |
Das angegriffene Öldepot soll in Simferopol sein.
|
|
|
24. Mar 2024, 11:54 | Beitrag
#15503
|
|
Gefreiter Beiträge: 25 Gruppe: Members Mitglied seit: 06.08.2010 |
--- Nach Angaben der ukrainischen Luftwaffe hat Russland 29 Marschflugkörper vom Typ X-101/X-555 von 14 strategischen Flugzeugen vom Typ Tu-95MS und 28 Shahed-Drohnen abgefeuert. --- Warum werden eigentlich regelmäßig so viele Tu-95 für den Abschuss der Marschflugkörper eingesetzt? Zumindest laut Wikipedia kann eine einzige Tu-95 schon 16 X-101/Kodiak tragen. |
|
|
24. Mar 2024, 12:28 | Beitrag
#15504
|
|
Hauptmann Beiträge: 4.365 Gruppe: VIP Mitglied seit: 14.11.2010 |
Andere Angriffsvektoren, man kann zwar von einem Punkt aus alle Marschflugkörper starten, aber je nach Zielpunkt ist das ungünstig für die Flugphase, Abwehrgürtel der FLAB und eventuell Reserven um die Ziele von anderen Seiten anzugreifen.
-------------------- Niemand hat gesagt das es Spaß machen muss!
“You have attributed conditions to villainy that simply result from stupidity.” |
|
|
24. Mar 2024, 12:36 | Beitrag
#15505
|
|
Hauptmann Beiträge: 3.573 Gruppe: Members Mitglied seit: 09.11.2015 |
Russen haben wohl einen Marder erbeutet
https://t.me/bmpd_cast/19216?single -------------------- |
|
|
24. Mar 2024, 12:36 | Beitrag
#15506
|
|
Feldwebel Beiträge: 416 Gruppe: Members Mitglied seit: 16.11.2023 |
In Sewastopol hätten die ukrainischen Streitkräfte erfolgreich die großen Landungsschiffe Jamal und Asow [...] angegriffen Gleich zwei Ropuchas? Ich dachte die Russen hätten alles größere, was noch selbsttätig schwimmen und fahren kann, längst nach Novorossiysk verlegt. |
|
|
24. Mar 2024, 12:43 | Beitrag
#15507
|
|
Herr der Dunkelheit Beiträge: 36.467 Gruppe: Admin.WHQ Mitglied seit: 21.04.2002 |
Russen haben wohl einen Marder erbeutet https://t.me/bmpd_cast/19216?single Naja erstmal waren einige russische Soldaten des nachts auf einem Marderwrack. -------------------- Wer zum Denken nachdenkseiten braucht, denkt auch, dass ihm ihm die Tankkarte das tanken abnimmt.
Qui tacet, consentire videtur Dass die Russen viele Verluste haben aufgrund ihrer offensiven Vorgehensweise, die sie sich bei Zapp Brannigan abgeschaut haben, ist davon unbenommen. |
|
|
24. Mar 2024, 13:16 | Beitrag
#15508
|
|
Hauptmann Beiträge: 3.573 Gruppe: Members Mitglied seit: 09.11.2015 |
In Sewastopol hätten die ukrainischen Streitkräfte erfolgreich die großen Landungsschiffe Jamal und Asow [...] angegriffen Gleich zwei Ropuchas? Ich dachte die Russen hätten alles größere, was noch selbsttätig schwimmen und fahren kann, längst nach Novorossiysk verlegt. Nach meinem Verständnis lagen die Jamal und die Azov im Reparaturdock und könnten daher nicht weg -------------------- |
|
|
24. Mar 2024, 14:47 | Beitrag
#15509
|
|
Unteroffizier Beiträge: 53 Gruppe: Members Mitglied seit: 10.05.2022 |
Eine russische Rakete flog in den polnischen Luftraum. Die Rakete blieb dort 39 Sekunden lang. Es wurde während seines gesamten Fluges durch militärische Radarsysteme überwacht. Polnische und alliierte Flugzeuge wurden außer Gefecht gesetzt. Wie ist das "außer Gefecht gesetzt" zu verstehen? |
|
|
24. Mar 2024, 14:48 | Beitrag
#15510
|
|
Major Beiträge: 7.844 Gruppe: Members Mitglied seit: 25.10.2009 |
Sinn ergeben würde etwas in der Art von "wurden in Gefechtsbereitschaft versetzt".
Der Beitrag wurde von Merowinger bearbeitet: 24. Mar 2024, 14:49 |
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 28. April 2024 - 22:21 |