![]() |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
|
Oberleutnant Beiträge: 2.297 ![]() Gruppe: Members Mitglied seit: 03.09.2005 ![]() |
<font color='#000000'>Hallo ,
ich wollte hier einmal einen Thread über den GTK-BOXER eröffnen. Alle Neuigkeiten von Stückzahlen der Beschaffung bis hin zu allen technischen Details sowie Bilder sollten hier eingestellt werden . GTK-BOXER Prototyp bei Erprobung WTD , Trier Germany GTK-BOXER / Geländeerprobung WTD Trier , Germany GTK-BOXER / extreme Geländeerprobung WTD Trier , Germany GTK-BOXER / San-Variante Niederlande , Arnhem 2005 Frage : Wieviel Exemplare werden Deutschland + Niederlande erhalten ??? Wann werden die ersten Serienfahrzeuge vorraussichtlich ausgeliefert ??? Wo wird der GTK-BOXER in Deutschland gebaut ???</font> |
|
|
![]() ![]() |
|
Oberleutnant Beiträge: 2.297 ![]() Gruppe: Members Mitglied seit: 03.09.2005 ![]() |
GTK-BOXER bei der Erprobung Bundeswehr in Hammelburg 2005
GTK-BOXER , Bundeswehr in Hammelburg 2005 |
|
|
![]() ![]() |
|
Konteradmiral Beiträge: 20.508 ![]() Gruppe: VIP Mitglied seit: 06.08.2002 ![]() |
125 Gruppentransportfahrzeuge (ab 2008)
65 Führungsfahrzeuge (ab 2008) 120 schwere geschützte Sanitätskraftfahrzeuge (SGSanKfz, Zeitraum unklar, Bestand 36 Stück in 2010) 10 Fahrschulfahrzeuge (ab 2007) Plus das, was evtl. in späteren Losen kommen mag. €dit: alle deine Bilder gehen nicht - "Bandwidth exceeded", einschliesslich deines Avatar. Tip: bei imageshack.us hochladen, nicht bei photobucket.com -------------------- This just in: Beverly Hills 90210 - Cleveland Browns 3
|
|
|
![]() ![]() |
|
Oberleutnant Beiträge: 2.297 ![]() Gruppe: Members Mitglied seit: 03.09.2005 ![]() |
Bild GTK-BOXER aus Hammelburg[IMGBild: http://img81.imageshack.us/img81/1103/kopievongtkboxertestbild18lv.th.jpg (Bild automatisch entfernt)]GTK[/URL]
|
|
|
![]() ![]() |
|
Oberleutnant Beiträge: 2.297 ![]() Gruppe: Members Mitglied seit: 03.09.2005 ![]() |
GTK - BOXER in der Erprobung , Messhalle
Bild: http://img106.imageshack.us/img106/1875/boxercap022bg.jpg (Bild automatisch entfernt) |
|
|
![]() ![]() |
|
Oberleutnant Beiträge: 2.297 ![]() Gruppe: Members Mitglied seit: 03.09.2005 ![]() |
Geräteträger ohne Missionsmodul:
Bild: http://img111.imageshack.us/img111/682/boxerprog047bt.jpg (Bild automatisch entfernt) |
|
|
![]() |
|
Herr der Dunkelheit Beiträge: 36.728 ![]() Gruppe: Admin.WHQ Mitglied seit: 21.04.2002 ![]() |
man kann auch mehrere Bilder in einen einzelnen Beitrag packen
![]() -------------------- Wer zum Denken nachdenkseiten braucht, denkt auch, dass ihm ihm die Tankkarte das tanken abnimmt.
Qui tacet, consentire videtur Dass die Russen viele Verluste haben aufgrund ihrer offensiven Vorgehensweise, die sie sich bei Zapp Brannigan abgeschaut haben, ist davon unbenommen. |
|
|
![]() ![]() |
|
Oberleutnant Beiträge: 1.118 Gruppe: Awaiting Authorisation Mitglied seit: 16.07.2004 ![]() |
wie schwer und wie groß darf so ein Missionsmodul sein?
|
|
|
![]() |
|
Oberst Beiträge: 14.989 ![]() Gruppe: WHQ Mitglied seit: 22.02.2002 ![]() |
Was für eine Komponente ist links vom Fahrer?
-------------------- /EOF
|
|
|
![]() ![]() |
|
Oberleutnant Beiträge: 2.297 ![]() Gruppe: Members Mitglied seit: 03.09.2005 ![]() |
Missionsmodul bis zu 7,5 to
Links vom Fahrer ??? Motorraum. Links aussen ist die Entlüftung. Siehe die Entlüftung : Bild: http://img133.imageshack.us/img133/4949/landmachtdagen2005arnheim0341x.th.jpg (Bild automatisch entfernt) |
|
|
![]() |
|
Oberst Beiträge: 14.989 ![]() Gruppe: WHQ Mitglied seit: 22.02.2002 ![]() |
7,5 Tonnen nur
![]() --- Ob man den Boxer wohl auf höher des Entlüftungsgitters (untere Kante) "Choppen" könnte. Motor dann nur rund 400 PS, Achse 2 und 3 etwas weiter auseinander Rücken, Das vorderteil umgekehrt auch als hinterteil verwenden (also 2x400 PS). In der Mitte einen Turm mit 35mm+ MK und PzAbwehr LFk sowie Aufklärungselektronik. Prkatisch fertig ist das von mir in einem anderen Thread vorgeschlageen Fahrzeug. -------------------- /EOF
|
|
|
![]() ![]() |
|
Oberleutnant Beiträge: 2.297 ![]() Gruppe: Members Mitglied seit: 03.09.2005 ![]() |
Gute Anregung.
Wohl kaum realisierbar.(Kosten,Größe,Gewicht) Aber sind wir froh, wenn wir dieses Fahrzeug bekommen. Aber träumen darf man ja :thumbs |
|
|
![]() ![]() |
|
Fähnrich Beiträge: 143 ![]() Gruppe: Members Mitglied seit: 03.07.2005 ![]() |
Deine Bilder funktionieren immer noch nicht,
habe auch bei "imageshack" nicht! Gruß. Seafox |
|
|
![]() ![]() |
|
Oberleutnant Beiträge: 1.118 Gruppe: Awaiting Authorisation Mitglied seit: 16.07.2004 ![]() |
QUOTE Missionsmodul bis zu 7,5 to aber das gilt bestimmt für Leergewicht, sprich Geräteträger + Missionsmodul = 25t. |
|
|
![]() ![]() |
|
Oberleutnant Beiträge: 1.377 Gruppe: VIP Mitglied seit: 11.12.2001 ![]() |
QUOTE(seafox @ 04.10.2005, 03:58) Deine Bilder funktionieren immer noch nicht, habe auch bei \"imageshack\" nicht! Gruß. Seafox imageshack funktioniert -------------------- It´s a huge shitsandwich,
and we all gonna have to take a bite! |
|
|
![]() ![]() |
|
Hauptmann Beiträge: 2.983 ![]() Gruppe: VIP Mitglied seit: 15.08.2005 ![]() |
![]() |
|
|
![]() ![]() |
|
Fähnrich Beiträge: 143 ![]() Gruppe: Members Mitglied seit: 03.07.2005 ![]() |
Hier das Bild vom 6x6 GTK (Werkfoto KMW)
Bild: http://i21.photobucket.com/albums/b292/barnybezel/GTK6x6Prototyp_1.jpg (Bild automatisch entfernt) |
|
|
![]() ![]() |
|
Hauptmann Beiträge: 2.983 ![]() Gruppe: VIP Mitglied seit: 15.08.2005 ![]() |
das bild kenn ich schon
![]() |
|
|
![]() ![]() |
|
Leutnant Beiträge: 510 ![]() Gruppe: Members Mitglied seit: 27.03.2005 ![]() |
QUOTE(seafox @ 04.10.2005, 04:58) Deine Bilder funktionieren immer noch nicht, habe auch bei \"imageshack\" nicht! Gruß. Seafox Die Bilder gehen, wenn du den Link in einem neuen Fenster kopierst. -------------------- “If we lose the war in the air we lose the war and lose it
quickly.” — Field Marshal Bernard Law Montgomery |
|
|
![]() ![]() |
|
Fähnrich Beiträge: 143 ![]() Gruppe: Members Mitglied seit: 03.07.2005 ![]() |
Danke ppana,
hat mit dem Kopieren funktioniert! Das Bild des 6x6 GTK mit Turm und MK würde ich auch gern kennenlernen; war mir bisher nicht bekannt. |
|
|
![]() |
|
Oberstleutnant Beiträge: 14.062 Gruppe: Members Mitglied seit: 03.12.2004 ![]() |
Wie sieht es eigentlich beim Panzerschutz des Missionsmodules aus?
Seite/ hinten/ oben? Geht der Schutz über 7,62 hinaus? |
|
|
![]() ![]() |
|
Konteradmiral Beiträge: 20.508 ![]() Gruppe: VIP Mitglied seit: 06.08.2002 ![]() |
Rundumschutz gegen 14,5x114 soll auf jeden Fall gewährleistet sein
-------------------- This just in: Beverly Hills 90210 - Cleveland Browns 3
|
|
|
![]() ![]() |
|
Oberst Beiträge: 2.920 ![]() Gruppe: WHQ Mitglied seit: 08.01.2003 ![]() |
|
|
|
![]() ![]() |
|
Hauptmann Beiträge: 2.983 ![]() Gruppe: VIP Mitglied seit: 15.08.2005 ![]() |
afaik frontlschutz gegen 30mm
![]() |
|
|
![]() ![]() |
|
Konteradmiral Beiträge: 20.508 ![]() Gruppe: VIP Mitglied seit: 06.08.2002 ![]() |
Das auch, aber es ging ja um den Schutz des Missionsmoduls
![]() -------------------- This just in: Beverly Hills 90210 - Cleveland Browns 3
|
|
|
![]() ![]() |
|
Oberleutnant Beiträge: 1.047 Gruppe: Members Mitglied seit: 10.05.2004 ![]() |
Was haltet ihr von der Heckklappe? Ist das Aussteigen besser oder schlechter als z. Bsp. beim Marder 2 der ja 2 Hecktüren hat?
Bei so einer grossen Klappe wird doch der Innenraum unter Umständen stark exponiert. Sprich beim Ausschleusen unter Feuer könnte eine MG Salve doch einmal Tabula Rasa machen, während bei der 2 Türen Lösung zum einen noch ein Schutz zur Seite hin besteht und man auch nicht unbedingt beide aufmachen muss. Wie gut arbeitet das Schliesssystem? Die Klappen beim Marder 2 kann man doch wahrscheinlich per Hand schliessen, so eine schwere Klappe von der Horizontalen in die Türöffnung ohne Hydraulik zu ziehen dürfte hingegen aussichtslos sein. Mit freundlichen Grüßen Jackace |
|
|
![]() ![]() |
|
Konteradmiral Beiträge: 20.508 ![]() Gruppe: VIP Mitglied seit: 06.08.2002 ![]() |
Der Pandur beispielsweise wird z.T. wegen seiner zweiflügeligen Hecktüren kritisiert, weil sie sehr eng sind und damit das Absitzen mit sperriger Ausrüstung erschwert wird. Zudem fehlt die abgesenkte Heckklappe dann als Rampe bzw. Trittstufe.
-------------------- This just in: Beverly Hills 90210 - Cleveland Browns 3
|
|
|
![]() |
|
Herr der Dunkelheit Beiträge: 36.728 ![]() Gruppe: Admin.WHQ Mitglied seit: 21.04.2002 ![]() |
habe mit dem piranha, der eine Hydraulisch schliessende Klappe hat, nie schlechte Erfahrungen gemacht, habe auch nie negatives von anderen ähnlichen Systemen gehört.....
aber getrente luken sind ein nachteil, selbst gemerkt... (beim pandur kommt dann aber noch die Sitzweise hinzu, Rücken gegen Rücken nach aussen schauend, grobes gerät kriegst du da nie rein) -------------------- Wer zum Denken nachdenkseiten braucht, denkt auch, dass ihm ihm die Tankkarte das tanken abnimmt.
Qui tacet, consentire videtur Dass die Russen viele Verluste haben aufgrund ihrer offensiven Vorgehensweise, die sie sich bei Zapp Brannigan abgeschaut haben, ist davon unbenommen. |
|
|
![]() ![]() |
|
Major Beiträge: 9.014 ![]() Gruppe: Members Mitglied seit: 22.02.2002 ![]() |
wenn ich mich nicht irre, gewährt die panzerung (in höchster stufe) schutz vor kalibern bis zu 35mm.
-edit- die heckrampe lässt sich nicht manuell schliessen. -------------------- "In the future, if you don't want the shit missions, don't be so good at doing them."
- General Downer in 'Over There' |
|
|
![]() |
|
Herr der Dunkelheit Beiträge: 36.728 ![]() Gruppe: Admin.WHQ Mitglied seit: 21.04.2002 ![]() |
ist in der heckrampe eine not-tür eingelassen?
so wurde das beim piranha gelöst und ist ganz praktisch. ist zwar saumässig klein und mit Vollpackung kaum ne Chance da durchzukommen, aber für schnellen (Not)-Ausstieg ist sie gut geeignet. wie gut ist die Heckrampe beim Boxer überhaupt gepanzert? beim Piranha 2 ist es nur eine ~2cm dicke Stahlplatte..... euer goschi (der an bildern der Heckrampe interessiert wäre) -------------------- Wer zum Denken nachdenkseiten braucht, denkt auch, dass ihm ihm die Tankkarte das tanken abnimmt.
Qui tacet, consentire videtur Dass die Russen viele Verluste haben aufgrund ihrer offensiven Vorgehensweise, die sie sich bei Zapp Brannigan abgeschaut haben, ist davon unbenommen. |
|
|
![]() ![]() |
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 14. June 2024 - 04:46 |