Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )

Zurück zum Board Index
107 Seiten V  « < 37 38 39 40 41 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Army-News
stillermitleser
Beitrag 19. Jul 2011, 17:43 | Beitrag #1141
+Quote PostProfile CardPM
Oberleutnant
Beiträge: 1.288



Gruppe: Members
Mitglied seit: 27.01.2009


Bundeswehr testet Klimaanlage des "Leopard 2"

ZITAT
Der Kampfpanzer "Leopard 2A7+" soll sich unter Wüstenbedingungen beweisen. Dazu hat die Bundeswehr ein Team in die Vereinigten Arabischen Emirate geschickt, das die Funktion der Klimaanlage prüfen soll. Mit dem Saudi-Deal hat das laut Verteidigungsministerium nichts zu tun.


--------------------
ZITAT
Aufpassen, dass man nicht mit der Arroganz des eigenen Weltbildes andere aburteilt
Goschi
Je fester man davon überzeugt ist, im Recht zu sein, desto natürlicher ist der Wunsch, jeden anderen mit allen Mitteln dahin zu bringen, ebenso zu denken. - George Orwell
 
PzBrig15
Beitrag 19. Jul 2011, 20:11 | Beitrag #1142
+Quote PostProfile CardPM
Oberleutnant
Beiträge: 2.297



Gruppe: Members
Mitglied seit: 03.09.2005


Mal eine eher juristische Frage :
Wieso testen Bundeswehr-Angehörige für einen zivilen Hersteller deren Produkte im Ausland ??? Was spricht dagegen das der Hersteller mit seinen
Mitarbeitern in diesen Ländern seine Produkte selbst testet ?Und warum dort ??? Klar, es handelt sich um hochbrisante Fahrzeuge und auch Bauteile , aber
es gibt ja auch Gegenden in den Landesgrenzen unserer Verbündeten die ähnliche Klimazonen und Beschaffenheiten aufweisen .
Nicht das ich eventuell anstehende Waffenlieferungen kommentieren oder bewerten will aber ich denke schon das es eine letzte Promotiontour
vor einer definiten Kaufentscheidung ist .
 
Ironfawks
Beitrag 19. Jul 2011, 20:46 | Beitrag #1143
+Quote PostProfile CardPM
Feldwebel
Beiträge: 405



Gruppe: Members
Mitglied seit: 30.01.2011


Die BW stellt Soldaten für die Tests bereit, da sie ja selbst an dem Leo 2 A7 interessiert ist und in der Entwicklung eingreifen können will und, das geht am besten durch Feedbacks der eigenen Soldaten, die die Anforderungen der Bw kennen bzw die Prototypen am besten bewerten können, (da sie ja die Nutzer sind)
Dabei wird klar; die reinen techninschen Grundlagen z.B. wielange kann ein Leopard bei 50°C Volllgas geben kann auch von KMW Mitarbeiter ermitteln, darüber ist mann allerdings schon längst hinaus. Im Einsatz bzw Manöver kann aber der Soldat besser die Lage einschätzen.
Das bedeutet Vorteile für die BW( Einflussnahme) und KMW (Realismus)
Die Tests werden überigens von KMW finanziert!
Außerdem ist es so, dass die Klimaverhältnisse in denn VAE sich sehr von Australien bzw Nevada (Kontinentalklima) unterscheiden, hohe Temperaturen sind nämlich nicht alles.
 
PzBrig15
Beitrag 27. Jul 2011, 21:25 | Beitrag #1144
+Quote PostProfile CardPM
Oberleutnant
Beiträge: 2.297



Gruppe: Members
Mitglied seit: 03.09.2005


Rheinmetall hat das Akustisches Schützen Lokalisierungs System ( ASLS) zur Serienreife entwickelt :

Rheinmetall ASLS - Serienreife

Ein solches System ist für die Soldaten im Einsatzland sehr effektiv.Somit kann man besonders in schwierigem Schallumfeld schnell und gezielt die Bedrohungsrichtung angezeigt bekommen . Das man dieses System in Deutschland erst jetzt zur Serienreife entwickelt hat ist etwas verwunderlich weil ein ähnliches System bei der belgischen Army bereits bei den Mowag Piranha IIIC eingerüstet ist und im Einsatz verfügbar ist.
 
sempertalis
Beitrag 27. Jul 2011, 22:10 | Beitrag #1145
+Quote PostProfile CardPM
Leutnant
Beiträge: 815



Gruppe: Members
Mitglied seit: 27.06.2010


ZITAT(PzBrig15 @ 27. Jul 2011, 22:25) *
Rheinmetall hat das Akustisches Schützen Lokalisierungs System ( ASLS) zur Serienreife entwickelt :

Rheinmetall ASLS - Serienreife

Ein solches System ist für die Soldaten im Einsatzland sehr effektiv.Somit kann man besonders in schwierigem Schallumfeld schnell und gezielt die Bedrohungsrichtung angezeigt bekommen . Das man dieses System in Deutschland erst jetzt zur Serienreife entwickelt hat ist etwas verwunderlich weil ein ähnliches System bei der belgischen Army bereits bei den Mowag Piranha IIIC eingerüstet ist und im Einsatz verfügbar ist.


Stimmt, aber im gegensatz zu dem belgischen System kann das ASLS mit einem GPS verbunden werden und kann dann die genaue position des Schützen bestimmen.
Das fehlt den älteren Systemen.


--------------------
We are the unthanked doing the unnecessary for the ungrateful led by the unqualified!

.308 Grouptherapy
 
Ironfawks
Beitrag 14. Aug 2011, 12:14 | Beitrag #1146
+Quote PostProfile CardPM
Feldwebel
Beiträge: 405



Gruppe: Members
Mitglied seit: 30.01.2011


ZITAT
Ground Forces Interested in New Mobile Cannon
A German company is offering the IDF a cannon to be produced on American soil and financed by American defense funds

The German company KMW is offering the IDF a cannon to be produced on American soil and financed by American defense funds. Its competitor is an Israeli artillery piece manufactured by Soltam Systems.

Germany's KMW (Krauss-Maffei Wegmann) is offering IDF ground forces a new mobile cannon for the artillery corps. The company will be competing with a cannon produced by Israel's Soltam Systems. The new weapon is an item in the ground forces' multi-year plan for 2012-2016, and acquisition will proceed if the general staff approves the IDF's five-year plan – "Halamish" – this August. The new artillery piece is intended to replace the venerable M-109 ("Galloper") - maximum range twenty-seven kilometers - that has served the IDF for decades.

The KMW cannon, known as AGM (Artillery Gun Modul), fires a 155 mm (L52 caliber) shell and can be operated by a five-man crew. KMW is in advanced talks with American companies on production of the gun in the United States, since this is the condition that will allow the IDF to pay for the purchase with American defense aid. The German cannon's rate of fire is six shells per minute at a maximum range of over forty kilometers. Competing with KMW for replenishing the IDF artillery layout is the Israeli company Soltam Systems (that Elbit Systems conglomerate acquired last year). Soltam is offering the "ATMOS" cannon (Autonomous Truck Mounted Ordinance System) that also fires a 155 mm (L52 caliber) shell, with a maximum target range of forty-one kilometers. Atmos is transported on the back of a wheeled truck.

The IDF's chief artillery officer, Brigadier General David Suissa, said in an interview in a military journal that if the artillery corps absorbs a new weapon operated by a limited crew, the "superfluous" troops will be transferred to other combat layouts. The artillery corps also operates UAV and precision guided munitions (PGMs) layouts.




Quelle: http://www.israeldefense.com/?CategoryID=4...p;ArticleID=548
 
PzBrig15
Beitrag 14. Aug 2011, 22:00 | Beitrag #1147
+Quote PostProfile CardPM
Oberleutnant
Beiträge: 2.297



Gruppe: Members
Mitglied seit: 03.09.2005


In welcher Stückzahl wäre das Projekt denn umsetzbar ?
 
kato
Beitrag 14. Aug 2011, 23:49 | Beitrag #1148
+Quote PostProfile CardPM
Hauptmann
Beiträge: 4.320



Gruppe: Members
Mitglied seit: 06.06.2007


Wenn alle Doher ersetzt würen (unwahrscheinlich) theoretisch 600.
 
PzBrig15
Beitrag 15. Aug 2011, 19:28 | Beitrag #1149
+Quote PostProfile CardPM
Oberleutnant
Beiträge: 2.297



Gruppe: Members
Mitglied seit: 03.09.2005


Na dann werden sich einige Herren mal wieder kluge Argumente einfallen lassen müssen damit es wieder über Lizenzbau oder andere Dinge politisch und fiskalisch " korrekt" zugeht bei diesem eventuellen Deal . Das man in der großen Politik nicht sagen kann : Ich will das beste Artilleriesystem der Welt und ordere dann bei KMWEG / Rheinmetall die PzH2000 .
 
Ironfawks
Beitrag 15. Aug 2011, 19:35 | Beitrag #1150
+Quote PostProfile CardPM
Feldwebel
Beiträge: 405



Gruppe: Members
Mitglied seit: 30.01.2011


600 werden ersetzt d.h ihr Kampfwert wird durch weniger Fahrzeuge ersetzt oder überboten, ähnlich wie bei der einführung der PZh 2000 bei der bw .
 
Nite
Beitrag 15. Aug 2011, 20:52 | Beitrag #1151
+Quote PostProfile CardPM
Generalmajor d.R.
Beiträge: 19.477



Gruppe: Moderator
Mitglied seit: 05.06.2002


Alles andere würde auch keinen Sinn machen.
Aber im Endeffekt bringen Spekulationen hier niemanden weiter. Bisher steht nur das Angebot von KMW. Ob die Israelis das Ding überhaupt, und wenn ja in welchen Stückzahlen beschaffen wird die Zeit zeigen.


--------------------
#flapjackmafia #GuaranaAntarctica #arrr #PyramidHoneyTruther
 
ironduke57
Beitrag 22. Aug 2011, 12:53 | Beitrag #1152
+Quote PostProfile CardPM
Oberleutnant
Beiträge: 1.590



Gruppe: Members
Mitglied seit: 13.10.2004


Higher Cost Estimate Threatens GCV: Colonel

ZITAT
If an estimated cost of $17 million for the U.S. Army's Ground Combat Vehicle (GCV) is accurate, the service might have to cancel the program, the GCV program manager said.

Col. Andrew DiMarco made the comments the day after the Army announced it awarded two technology development contracts worth a total of $890 million and two days after Pentagon acquisition chief Ashton Carter ordered a simultaneous review of alternatives.

The Army acquisition arm estimated an average procurement cost of $13 million and a manufacturing cost between $9 million and $10.5 million. Army leaders have emphasized that in this budget environment, the service can't afford spiraling costs for the program. Gen. Peter Chiarelli, Army vice chief of staff, listed GCV as the Army's No. 2 modernization priority.

When asked if a ceiling existed for the program, DiMarco said the service would have to consider canceling it if the price per vehicle crept above the $13 million marker predicted by the service. But the Pentagon's Cost Assessment and Program Evaluation (CAPE) office said the program is already $4 million above that ceiling and would cost the Army an additional $7.2 billion if the service buys the planned 1,800 copies of the next-generation infantry fighting vehicle.

Army officials used a "bottom-up" approach for their estimate, while DiMarco said the CAPE used a different methodology.

In a surprise move, the U.S. Army awarded two technology development contracts instead of three for the program. BAE Systems and General Dynamics Land Systems were announced as the winners Aug. 18.

An SAIC-led team that also included Boeing, Krauss-Maffei Wegmann and Rheinmetall did not receive a contract award.

BAE, which had teamed up with Northrop Grumman, received a $450 million contract, according to the contract announcement. General Dynamics Land Systems won a $440 million contract. The team also includes Lockheed Martin and Raytheon.

Before the decision was announced, defense analysts and government officials had predicted that if the Army went with two contracts instead of three, the losing team would protest.

SAIC had said its approach to the program was to leverage the investments the company made in the Future Combat Systems Manned Ground Vehicle program and the Puma Infantry Fighting Vehicle to produce an American infantry fighting vehicle "designed for the challenges our war fighters are facing today, as well as those of future conflicts."

In an Aug. 17 acquisition decision memorandum, Carter gave the Army permission to award contracts for the program's technology development phase but also ordered a simultaneous review of alternatives.

Marked "For Official Use Only," Carter's memo also reveals a new bit of pricing data: The average procurement unit cost of each GCV will be around $13 million. This compares to the previously stated cost target of $9 million to $10.5 million.

An Army spokesman said the $13 million figure includes spare parts.

Carter's memo directs the Army to conduct two reviews to see if any existing vehicles could fill the Army's need for a new infantry fighting vehicle without a new development effort.

However, the memo also authorizes the Army to move ahead with its current new development effort.

"The Army enthusiastically welcomes the formal launch of the Ground Combat Vehicle program, which will provide much needed protection and mobility to soldiers in combat," Army Secretary John McHugh said in a statement. "Given the economic environment the nation currently faces, the Army recognizes that it is imperative to continually address requirements as we build a versatile, yet affordable, next generation infantry fighting vehicle."
- http://defensenews.com/story.php?i=7434142...c=AME&s=LAN

MFG
ironduke57


--------------------
Like people in the U.S., we in Germany often feel that we really are the best country in the world.
Unlike them, we're not too naive anymore, and so we keep that kind of elementary-school bragging to ourselves.
But deep in our hearts, the feeling is indeed there.
 
Ironfawks
Beitrag 22. Aug 2011, 21:02 | Beitrag #1153
+Quote PostProfile CardPM
Feldwebel
Beiträge: 405



Gruppe: Members
Mitglied seit: 30.01.2011


Der Puma ist anscheinend zu billig !
 
Nite
Beitrag 22. Aug 2011, 21:24 | Beitrag #1154
+Quote PostProfile CardPM
Generalmajor d.R.
Beiträge: 19.477



Gruppe: Moderator
Mitglied seit: 05.06.2002


Und woher kommt diese Annahme?


--------------------
#flapjackmafia #GuaranaAntarctica #arrr #PyramidHoneyTruther
 
Ironfawks
Beitrag 23. Aug 2011, 15:43 | Beitrag #1155
+Quote PostProfile CardPM
Feldwebel
Beiträge: 405



Gruppe: Members
Mitglied seit: 30.01.2011


Das war ironisch gemeint und ich gebe zu etwas Substanzlos sorry !
 
ironduke57
Beitrag 1. Sep 2011, 19:17 | Beitrag #1156
+Quote PostProfile CardPM
Oberleutnant
Beiträge: 1.590



Gruppe: Members
Mitglied seit: 13.10.2004


Im Tanknet geht das Gerücht um das Griechenland ~400 M1A1 aus US Beständen bekommen soll im tausch für 350 M60 aus griechischen Beständen für den Irak. Ausserdem bestünde noch griechisches Interesse an anderen Fahrzeugen (224-225 M113A2, 106-110 M901A2, ~500 M2A2, AAV7A1, M548, M981).
- http://208.84.116.223/forums/index.php?sho...34612&st=20 (ab Ende der Seite)

MFG
ironduke57


--------------------
Like people in the U.S., we in Germany often feel that we really are the best country in the world.
Unlike them, we're not too naive anymore, and so we keep that kind of elementary-school bragging to ourselves.
But deep in our hearts, the feeling is indeed there.
 
PzBrig15
Beitrag 2. Sep 2011, 09:59 | Beitrag #1157
+Quote PostProfile CardPM
Oberleutnant
Beiträge: 2.297



Gruppe: Members
Mitglied seit: 03.09.2005


Sind die mit den Leopard 2 A6 HEL nicht genügend ausgestattet ??? Außerdem fehlt es denen ja an geld hinten und vorne. Ob allerdings die USA in der jetzigen Wirtschaftskrise denen einfach so kostengünstigst 400 Stück M1A1 hinstellen ??? Halte ich nicht für sehr realistisch .
 
ironduke57
Beitrag 2. Sep 2011, 11:41 | Beitrag #1158
+Quote PostProfile CardPM
Oberleutnant
Beiträge: 1.590



Gruppe: Members
Mitglied seit: 13.10.2004


Ukraine to supply 49 Oplot tanks to Thailand
ZITAT
Ukraine will supply 49 Oplot main battle tanks to the Royal Thai Army, Ukraine's state arms exporter Ukrspecexport told Interfax-Ukraine on Friday.

Representatives of Ukrspecexport and the Royal Thai Army signed the contract for the supply of tanks late on Thursday. The contract details have not been disclosed.

The state company said that the deal was one of the largest in the defense sector. Sources in the defense sector told Interfax-Ukraine that the deal was estimated to be worth about $240 million.

Ukraine is currently providing BTR-3E1 armored personnel carriers to Thailand. The total value of contracts signed in 2006 and in 2011 is estimated at $270 million.

The BM Oplot tank, which was designed by Kharkiv Morozov Engineering Design Bureau on the basis of the Ukrainian T-84 tank, is well known on the world market, and, according to experts, has good market prospects.
- http://www.kyivpost.com/news/business/bus_.../detail/112098/

MFG
ironduke57


--------------------
Like people in the U.S., we in Germany often feel that we really are the best country in the world.
Unlike them, we're not too naive anymore, and so we keep that kind of elementary-school bragging to ourselves.
But deep in our hearts, the feeling is indeed there.
 
Ferrus_Manus
Beitrag 2. Sep 2011, 12:25 | Beitrag #1159
+Quote PostProfile CardPM
Leutnant
Beiträge: 912



Gruppe: Members
Mitglied seit: 14.11.2010


ZITAT(PzBrig15 @ 2. Sep 2011, 10:59) *
Sind die mit den Leopard 2 A6 HEL nicht genügend ausgestattet ??? Außerdem fehlt es denen ja an geld hinten und vorne. Ob allerdings die USA in der jetzigen Wirtschaftskrise denen einfach so kostengünstigst 400 Stück M1A1 hinstellen ??? Halte ich nicht für sehr realistisch .


Seh ich auch so. Wenn so ein Deal zustande kommt, werden die USA den Griechen eher Geld für die M60 anbieten. Das ist immer noch günstiger als ihnen dafür Abrams zu geben.


--------------------
Iron in Mind. Iron in Body
 
Fennek
Beitrag 2. Sep 2011, 17:08 | Beitrag #1160
+Quote PostProfile CardPM
Hauptmann
Beiträge: 4.582



Gruppe: Members
Mitglied seit: 18.03.2003


ZITAT(ironduke57 @ 2. Sep 2011, 12:41) *
Ukraine to supply 49 Oplot tanks to Thailand

MFG
ironduke57


Sagt ja nicht viel mehr als die Meldung vor nem halben Jahr. Und die haben immer noch nicht gesagt obs nun die Grundversion oder der Oplot M ist.
 
hamtaro
Beitrag 8. Sep 2011, 10:41 | Beitrag #1161
+Quote PostProfile CardPM
Grenadier
Beiträge: 21



Gruppe: Members
Mitglied seit: 25.01.2011


Die neuen Bilder des ukrainischen Oplot-M, also das aussehen der Panzerung, erinnert mich Stark an IBD. Würde mich nicht wundern wenn die auch dort ihre Finger mit im Spiel haben. Sie scheinen ja nun die halbe Welt zu Panzern.



http://www.unian.net/rus/news/news-454465.html
 
General Gauder
Beitrag 8. Sep 2011, 11:59 | Beitrag #1162
+Quote PostProfile CardPM
Oberstleutnant
Beiträge: 11.586



Gruppe: VIP
Mitglied seit: 01.10.2005


warum ist da dieses Loch in der Turmseite?

General Gauder
 
Praetorian
Beitrag 8. Sep 2011, 12:18 | Beitrag #1163
+Quote PostProfile CardPM
Konteradmiral
Beiträge: 20.508



Gruppe: VIP
Mitglied seit: 06.08.2002


Sieht stark nach Nebelwurfanlage aus.


--------------------
This just in: Beverly Hills 90210 - Cleveland Browns 3
 
Schwabo Elite
Beitrag 8. Sep 2011, 15:17 | Beitrag #1164
+Quote PostProfile CardPM
Generalmajor d.R.
Beiträge: 19.265



Gruppe: Moderator
Mitglied seit: 10.06.2002


http://www.spiegel.de/wissenschaft/technik...,784670,00.html

Die Schweden versuchen weiter an "getarnte" CV90 zu kommen.


--------------------
Sapere Aude & Liber et Infractus
"He uses statistics as a drunken man uses lamp-posts... for support rather than illumination." - Andrew Lang (1844-1912)
"Seit ich auf deutsche Erde trat, durchströmen mich Zaubersäfte. Der Riese hat wieder die Mutter berührt, Und es wuchsen ihm neue Kräfte." -- Heinrich Heine (1797-1856), Deutschland ein Wintermärchen, Caput I
Quidquid latine dictum, altum videtur. -- Nενικήκαμεν! -- #flapjackmafia
 
jooogii
Beitrag 8. Sep 2011, 18:26 | Beitrag #1165
+Quote PostProfile CardPM
Fähnrich
Beiträge: 217



Gruppe: Members
Mitglied seit: 26.07.2003


Anscheinend gibt es eine neue ATF Dingo Version. In einer kleinen Broschüre zur aktuellen Strategie & Technik gibt es einen Dingo 2 HD, der ein zulässiges Gesamtgewicht von 14,5t hat. Er verwendet wahrscheinlich das neue Fahrgestell von Mercedes-Benz, das vor einiger Zeit vorgestellt wurde und ein höheres zulässiges Gesamtgewicht ermöglicht.
 
PzBrig15
Beitrag 8. Sep 2011, 18:56 | Beitrag #1166
+Quote PostProfile CardPM
Oberleutnant
Beiträge: 2.297



Gruppe: Members
Mitglied seit: 03.09.2005


ZITAT(jooogii @ 8. Sep 2011, 17:26) *
Anscheinend gibt es eine neue ATF Dingo Version. In einer kleinen Broschüre zur aktuellen Strategie & Technik gibt es einen Dingo 2 HD, der ein zulässiges Gesamtgewicht von 14,5t hat. Er verwendet wahrscheinlich das neue Fahrgestell von Mercedes-Benz, das vor einiger Zeit vorgestellt wurde und ein höheres zulässiges Gesamtgewicht ermöglicht.


Welches neue Fahrgestell meinst Du ??? Soweit ich informiert bin war einzig eine neue Plattform auf dem 4x4 Sektor vorgestellt worden. War es nicht in der Gewichtsklasse ähnlich dem AMPV ?Es war von MB in Zusammenarbeit mit EADS beim Tag der Infanterie 2011 vorgestellt worden. Aber bis 14,5 to wäre mir neu.

Der Beitrag wurde von PzBrig15 bearbeitet: 8. Sep 2011, 18:57
 
jooogii
Beitrag 8. Sep 2011, 19:12 | Beitrag #1167
+Quote PostProfile CardPM
Fähnrich
Beiträge: 217



Gruppe: Members
Mitglied seit: 26.07.2003


ZITAT(PzBrig15 @ 8. Sep 2011, 18:56) *
Welches neue Fahrgestell meinst Du ???

Eurosatory 2010: FGA 14.5 chassis

http://www.armyrecognition.com/eurosatory_...s_lapv_6.x.html
 
Ironfawks
Beitrag 13. Sep 2011, 17:42 | Beitrag #1168
+Quote PostProfile CardPM
Feldwebel
Beiträge: 405



Gruppe: Members
Mitglied seit: 30.01.2011


Das sollte die Fahrgestellfragen klären: der DINGO HD (Heavy Duty)



ZITAT
KMW präsentiert neuen DINGO
Krauss-Maffei Wegmann (KMW), Europas Marktführer für geschützte Rad- und Kettenfahrzeuge, hat heute zur Eröffnung der Verteidigungsmesse DSEi in London eine neuentwickelte, leistungsgesteigerte Version des hochgeschützten Rad-fahrzeugs DINGO 2 präsentiert.

Gesteigerte Leistung und höhere Nutzlast
Die neue HD-Variante, Heavy Duty bietet bei gleichen Außenabmessungen wie der bisherige DINGO 2 eine erheblich größere Nutzlast von bis zu 3 Tonnen. Das zulässige Gesamtgewicht des Fahrzeuges wurde auf 14,5 t erhöht. Es basiert auf einem neuen Unimog Fahrgestell mit einem 225 kW starken 6-Zylinder-Motor und einem vollautomatischen Getriebe. Damit lassen sich eine Vielzahl neuer, einsatzspezifischer Varianten unter

Beibehaltung des bekannten und international führenden Schutzkonzeptes realisieren. Das logistische Konzept des DINGO 2 HD knüpft nahtlos an die bereits eingeführten DINGO-Versionen an. Für die DINGO Fahrzeugfamilie können die Nutzerstaaten somit auch in Zukunft eine durchgängige und kosteneffiziente Versorgung sicherstellen.

DINGO 2 - der beste Schutz für gefährliche Einsätze
Fast 1000 DINGOs sind mittlerweile in unterschiedlichsten Varianten, von Patrouillen- & Aufklärungsversionen, über mobile Gefechtsstände bis hin zu Ambulanz- und ABC-Spürversionen, bei sechs europäischen Nationen im Einsatz. Das hohe Schutzniveau hat sich bei vielen terroristischen Anschlägen ausgezeichnet bewährt und bisher das Leben seiner Besatzungsmitglieder stets geschützt. Die Fahrzeuge bieten den Soldaten aktuell den weltweitbesten verfügbaren Schutz kombiniert mit einer sehr hohen Mobilität. Die hohe Nutzlast erlaubt eine Kampf-beladung für mehrtägige Patrouillen. Der Einsatz unter extremen Umweltbe-dingungen wird durch die Klimatisierung und eine Schutzbelüftungsanlage sichergestellt.

Zum Selbstschutz ist der DINGO mit einer fernbedienbaren leichten Waffenstation vom Typ FLW 100/FLW 200 ausgerüstet. Die Fahrzeugbesatzung ist damit in der Lage, die Waffenstationen aus dem geschützten Innenraum heraus zu bedienen. Die Stabilisierung der FLW erlaubt den Feuerkampf auch während der Fahrt.


Quelle: KMW
http://www.kmweg.de/2922-YWt0X3BhZ2U9MSZuZ...ews_detail.html

Der Beitrag wurde von Ironfawks bearbeitet: 13. Sep 2011, 17:43
 
Nite
Beitrag 13. Sep 2011, 17:43 | Beitrag #1169
+Quote PostProfile CardPM
Generalmajor d.R.
Beiträge: 19.477



Gruppe: Moderator
Mitglied seit: 05.06.2002


Doppelpost entfernt


--------------------
#flapjackmafia #GuaranaAntarctica #arrr #PyramidHoneyTruther
 
Nite
Beitrag 9. Oct 2011, 17:30 | Beitrag #1170
+Quote PostProfile CardPM
Generalmajor d.R.
Beiträge: 19.477



Gruppe: Moderator
Mitglied seit: 05.06.2002


Thema Panzer für Griechenland ins PuG ausgelagert


--------------------
#flapjackmafia #GuaranaAntarctica #arrr #PyramidHoneyTruther
 
 
 

107 Seiten V  « < 37 38 39 40 41 > » 
Reply to this topicStart new topic


2 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 2 | Anonyme Besucher: 0)
0 Mitglieder:




Vereinfachte Darstellung Aktuelles Datum: 28. April 2024 - 12:55