Army-News |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Army-News |
19. Jul 2011, 17:43 | Beitrag
#1141
|
|
Oberleutnant Beiträge: 1.288 Gruppe: Members Mitglied seit: 27.01.2009 |
Bundeswehr testet Klimaanlage des "Leopard 2"
ZITAT Der Kampfpanzer "Leopard 2A7+" soll sich unter Wüstenbedingungen beweisen. Dazu hat die Bundeswehr ein Team in die Vereinigten Arabischen Emirate geschickt, das die Funktion der Klimaanlage prüfen soll. Mit dem Saudi-Deal hat das laut Verteidigungsministerium nichts zu tun.
-------------------- ZITAT Aufpassen, dass man nicht mit der Arroganz des eigenen Weltbildes andere aburteilt Goschi Je fester man davon überzeugt ist, im Recht zu sein, desto natürlicher ist der Wunsch, jeden anderen mit allen Mitteln dahin zu bringen, ebenso zu denken. - George Orwell |
|
|
19. Jul 2011, 20:11 | Beitrag
#1142
|
|
Oberleutnant Beiträge: 2.297 Gruppe: Members Mitglied seit: 03.09.2005 |
Mal eine eher juristische Frage :
Wieso testen Bundeswehr-Angehörige für einen zivilen Hersteller deren Produkte im Ausland ??? Was spricht dagegen das der Hersteller mit seinen Mitarbeitern in diesen Ländern seine Produkte selbst testet ?Und warum dort ??? Klar, es handelt sich um hochbrisante Fahrzeuge und auch Bauteile , aber es gibt ja auch Gegenden in den Landesgrenzen unserer Verbündeten die ähnliche Klimazonen und Beschaffenheiten aufweisen . Nicht das ich eventuell anstehende Waffenlieferungen kommentieren oder bewerten will aber ich denke schon das es eine letzte Promotiontour vor einer definiten Kaufentscheidung ist . |
|
|
19. Jul 2011, 20:46 | Beitrag
#1143
|
|
Feldwebel Beiträge: 405 Gruppe: Members Mitglied seit: 30.01.2011 |
Die BW stellt Soldaten für die Tests bereit, da sie ja selbst an dem Leo 2 A7 interessiert ist und in der Entwicklung eingreifen können will und, das geht am besten durch Feedbacks der eigenen Soldaten, die die Anforderungen der Bw kennen bzw die Prototypen am besten bewerten können, (da sie ja die Nutzer sind)
Dabei wird klar; die reinen techninschen Grundlagen z.B. wielange kann ein Leopard bei 50°C Volllgas geben kann auch von KMW Mitarbeiter ermitteln, darüber ist mann allerdings schon längst hinaus. Im Einsatz bzw Manöver kann aber der Soldat besser die Lage einschätzen. Das bedeutet Vorteile für die BW( Einflussnahme) und KMW (Realismus) Die Tests werden überigens von KMW finanziert! Außerdem ist es so, dass die Klimaverhältnisse in denn VAE sich sehr von Australien bzw Nevada (Kontinentalklima) unterscheiden, hohe Temperaturen sind nämlich nicht alles. |
|
|
27. Jul 2011, 21:25 | Beitrag
#1144
|
|
Oberleutnant Beiträge: 2.297 Gruppe: Members Mitglied seit: 03.09.2005 |
Rheinmetall hat das Akustisches Schützen Lokalisierungs System ( ASLS) zur Serienreife entwickelt :
Rheinmetall ASLS - Serienreife Ein solches System ist für die Soldaten im Einsatzland sehr effektiv.Somit kann man besonders in schwierigem Schallumfeld schnell und gezielt die Bedrohungsrichtung angezeigt bekommen . Das man dieses System in Deutschland erst jetzt zur Serienreife entwickelt hat ist etwas verwunderlich weil ein ähnliches System bei der belgischen Army bereits bei den Mowag Piranha IIIC eingerüstet ist und im Einsatz verfügbar ist. |
|
|
27. Jul 2011, 22:10 | Beitrag
#1145
|
|
Leutnant Beiträge: 815 Gruppe: Members Mitglied seit: 27.06.2010 |
Rheinmetall hat das Akustisches Schützen Lokalisierungs System ( ASLS) zur Serienreife entwickelt : Rheinmetall ASLS - Serienreife Ein solches System ist für die Soldaten im Einsatzland sehr effektiv.Somit kann man besonders in schwierigem Schallumfeld schnell und gezielt die Bedrohungsrichtung angezeigt bekommen . Das man dieses System in Deutschland erst jetzt zur Serienreife entwickelt hat ist etwas verwunderlich weil ein ähnliches System bei der belgischen Army bereits bei den Mowag Piranha IIIC eingerüstet ist und im Einsatz verfügbar ist. Stimmt, aber im gegensatz zu dem belgischen System kann das ASLS mit einem GPS verbunden werden und kann dann die genaue position des Schützen bestimmen. Das fehlt den älteren Systemen. -------------------- We are the unthanked doing the unnecessary for the ungrateful led by the unqualified!
.308 Grouptherapy |
|
|
14. Aug 2011, 12:14 | Beitrag
#1146
|
|
Feldwebel Beiträge: 405 Gruppe: Members Mitglied seit: 30.01.2011 |
ZITAT Ground Forces Interested in New Mobile Cannon A German company is offering the IDF a cannon to be produced on American soil and financed by American defense funds The German company KMW is offering the IDF a cannon to be produced on American soil and financed by American defense funds. Its competitor is an Israeli artillery piece manufactured by Soltam Systems. Germany's KMW (Krauss-Maffei Wegmann) is offering IDF ground forces a new mobile cannon for the artillery corps. The company will be competing with a cannon produced by Israel's Soltam Systems. The new weapon is an item in the ground forces' multi-year plan for 2012-2016, and acquisition will proceed if the general staff approves the IDF's five-year plan – "Halamish" – this August. The new artillery piece is intended to replace the venerable M-109 ("Galloper") - maximum range twenty-seven kilometers - that has served the IDF for decades. The KMW cannon, known as AGM (Artillery Gun Modul), fires a 155 mm (L52 caliber) shell and can be operated by a five-man crew. KMW is in advanced talks with American companies on production of the gun in the United States, since this is the condition that will allow the IDF to pay for the purchase with American defense aid. The German cannon's rate of fire is six shells per minute at a maximum range of over forty kilometers. Competing with KMW for replenishing the IDF artillery layout is the Israeli company Soltam Systems (that Elbit Systems conglomerate acquired last year). Soltam is offering the "ATMOS" cannon (Autonomous Truck Mounted Ordinance System) that also fires a 155 mm (L52 caliber) shell, with a maximum target range of forty-one kilometers. Atmos is transported on the back of a wheeled truck. The IDF's chief artillery officer, Brigadier General David Suissa, said in an interview in a military journal that if the artillery corps absorbs a new weapon operated by a limited crew, the "superfluous" troops will be transferred to other combat layouts. The artillery corps also operates UAV and precision guided munitions (PGMs) layouts. Quelle: http://www.israeldefense.com/?CategoryID=4...p;ArticleID=548 |
|
|
14. Aug 2011, 22:00 | Beitrag
#1147
|
|
Oberleutnant Beiträge: 2.297 Gruppe: Members Mitglied seit: 03.09.2005 |
In welcher Stückzahl wäre das Projekt denn umsetzbar ?
|
|
|
14. Aug 2011, 23:49 | Beitrag
#1148
|
|
Hauptmann Beiträge: 4.320 Gruppe: Members Mitglied seit: 06.06.2007 |
Wenn alle Doher ersetzt würen (unwahrscheinlich) theoretisch 600.
|
|
|
15. Aug 2011, 19:28 | Beitrag
#1149
|
|
Oberleutnant Beiträge: 2.297 Gruppe: Members Mitglied seit: 03.09.2005 |
Na dann werden sich einige Herren mal wieder kluge Argumente einfallen lassen müssen damit es wieder über Lizenzbau oder andere Dinge politisch und fiskalisch " korrekt" zugeht bei diesem eventuellen Deal . Das man in der großen Politik nicht sagen kann : Ich will das beste Artilleriesystem der Welt und ordere dann bei KMWEG / Rheinmetall die PzH2000 .
|
|
|
15. Aug 2011, 19:35 | Beitrag
#1150
|
|
Feldwebel Beiträge: 405 Gruppe: Members Mitglied seit: 30.01.2011 |
600 werden ersetzt d.h ihr Kampfwert wird durch weniger Fahrzeuge ersetzt oder überboten, ähnlich wie bei der einführung der PZh 2000 bei der bw .
|
|
|
15. Aug 2011, 20:52 | Beitrag
#1151
|
|
Generalmajor d.R. Beiträge: 19.477 Gruppe: Moderator Mitglied seit: 05.06.2002 |
Alles andere würde auch keinen Sinn machen.
Aber im Endeffekt bringen Spekulationen hier niemanden weiter. Bisher steht nur das Angebot von KMW. Ob die Israelis das Ding überhaupt, und wenn ja in welchen Stückzahlen beschaffen wird die Zeit zeigen. -------------------- #flapjackmafia #GuaranaAntarctica #arrr #PyramidHoneyTruther
|
|
|
22. Aug 2011, 12:53 | Beitrag
#1152
|
|
Oberleutnant Beiträge: 1.590 Gruppe: Members Mitglied seit: 13.10.2004 |
Higher Cost Estimate Threatens GCV: Colonel
ZITAT If an estimated cost of $17 million for the U.S. Army's Ground Combat Vehicle (GCV) is accurate, the service might have to cancel the program, the GCV program manager said. - http://defensenews.com/story.php?i=7434142...c=AME&s=LANCol. Andrew DiMarco made the comments the day after the Army announced it awarded two technology development contracts worth a total of $890 million and two days after Pentagon acquisition chief Ashton Carter ordered a simultaneous review of alternatives. The Army acquisition arm estimated an average procurement cost of $13 million and a manufacturing cost between $9 million and $10.5 million. Army leaders have emphasized that in this budget environment, the service can't afford spiraling costs for the program. Gen. Peter Chiarelli, Army vice chief of staff, listed GCV as the Army's No. 2 modernization priority. When asked if a ceiling existed for the program, DiMarco said the service would have to consider canceling it if the price per vehicle crept above the $13 million marker predicted by the service. But the Pentagon's Cost Assessment and Program Evaluation (CAPE) office said the program is already $4 million above that ceiling and would cost the Army an additional $7.2 billion if the service buys the planned 1,800 copies of the next-generation infantry fighting vehicle. Army officials used a "bottom-up" approach for their estimate, while DiMarco said the CAPE used a different methodology. In a surprise move, the U.S. Army awarded two technology development contracts instead of three for the program. BAE Systems and General Dynamics Land Systems were announced as the winners Aug. 18. An SAIC-led team that also included Boeing, Krauss-Maffei Wegmann and Rheinmetall did not receive a contract award. BAE, which had teamed up with Northrop Grumman, received a $450 million contract, according to the contract announcement. General Dynamics Land Systems won a $440 million contract. The team also includes Lockheed Martin and Raytheon. Before the decision was announced, defense analysts and government officials had predicted that if the Army went with two contracts instead of three, the losing team would protest. SAIC had said its approach to the program was to leverage the investments the company made in the Future Combat Systems Manned Ground Vehicle program and the Puma Infantry Fighting Vehicle to produce an American infantry fighting vehicle "designed for the challenges our war fighters are facing today, as well as those of future conflicts." In an Aug. 17 acquisition decision memorandum, Carter gave the Army permission to award contracts for the program's technology development phase but also ordered a simultaneous review of alternatives. Marked "For Official Use Only," Carter's memo also reveals a new bit of pricing data: The average procurement unit cost of each GCV will be around $13 million. This compares to the previously stated cost target of $9 million to $10.5 million. An Army spokesman said the $13 million figure includes spare parts. Carter's memo directs the Army to conduct two reviews to see if any existing vehicles could fill the Army's need for a new infantry fighting vehicle without a new development effort. However, the memo also authorizes the Army to move ahead with its current new development effort. "The Army enthusiastically welcomes the formal launch of the Ground Combat Vehicle program, which will provide much needed protection and mobility to soldiers in combat," Army Secretary John McHugh said in a statement. "Given the economic environment the nation currently faces, the Army recognizes that it is imperative to continually address requirements as we build a versatile, yet affordable, next generation infantry fighting vehicle." MFG ironduke57 -------------------- Like people in the U.S., we in Germany often feel that we really are the best country in the world.
Unlike them, we're not too naive anymore, and so we keep that kind of elementary-school bragging to ourselves. But deep in our hearts, the feeling is indeed there. |
|
|
22. Aug 2011, 21:02 | Beitrag
#1153
|
|
Feldwebel Beiträge: 405 Gruppe: Members Mitglied seit: 30.01.2011 |
Der Puma ist anscheinend zu billig !
|
|
|
22. Aug 2011, 21:24 | Beitrag
#1154
|
|
Generalmajor d.R. Beiträge: 19.477 Gruppe: Moderator Mitglied seit: 05.06.2002 |
Und woher kommt diese Annahme?
-------------------- #flapjackmafia #GuaranaAntarctica #arrr #PyramidHoneyTruther
|
|
|
23. Aug 2011, 15:43 | Beitrag
#1155
|
|
Feldwebel Beiträge: 405 Gruppe: Members Mitglied seit: 30.01.2011 |
Das war ironisch gemeint und ich gebe zu etwas Substanzlos sorry !
|
|
|
1. Sep 2011, 19:17 | Beitrag
#1156
|
|
Oberleutnant Beiträge: 1.590 Gruppe: Members Mitglied seit: 13.10.2004 |
Im Tanknet geht das Gerücht um das Griechenland ~400 M1A1 aus US Beständen bekommen soll im tausch für 350 M60 aus griechischen Beständen für den Irak. Ausserdem bestünde noch griechisches Interesse an anderen Fahrzeugen (224-225 M113A2, 106-110 M901A2, ~500 M2A2, AAV7A1, M548, M981).
- http://208.84.116.223/forums/index.php?sho...34612&st=20 (ab Ende der Seite) MFG ironduke57 -------------------- Like people in the U.S., we in Germany often feel that we really are the best country in the world.
Unlike them, we're not too naive anymore, and so we keep that kind of elementary-school bragging to ourselves. But deep in our hearts, the feeling is indeed there. |
|
|
2. Sep 2011, 09:59 | Beitrag
#1157
|
|
Oberleutnant Beiträge: 2.297 Gruppe: Members Mitglied seit: 03.09.2005 |
Sind die mit den Leopard 2 A6 HEL nicht genügend ausgestattet ??? Außerdem fehlt es denen ja an geld hinten und vorne. Ob allerdings die USA in der jetzigen Wirtschaftskrise denen einfach so kostengünstigst 400 Stück M1A1 hinstellen ??? Halte ich nicht für sehr realistisch .
|
|
|
2. Sep 2011, 11:41 | Beitrag
#1158
|
|
Oberleutnant Beiträge: 1.590 Gruppe: Members Mitglied seit: 13.10.2004 |
Ukraine to supply 49 Oplot tanks to Thailand
ZITAT Ukraine will supply 49 Oplot main battle tanks to the Royal Thai Army, Ukraine's state arms exporter Ukrspecexport told Interfax-Ukraine on Friday. - http://www.kyivpost.com/news/business/bus_.../detail/112098/Representatives of Ukrspecexport and the Royal Thai Army signed the contract for the supply of tanks late on Thursday. The contract details have not been disclosed. The state company said that the deal was one of the largest in the defense sector. Sources in the defense sector told Interfax-Ukraine that the deal was estimated to be worth about $240 million. Ukraine is currently providing BTR-3E1 armored personnel carriers to Thailand. The total value of contracts signed in 2006 and in 2011 is estimated at $270 million. The BM Oplot tank, which was designed by Kharkiv Morozov Engineering Design Bureau on the basis of the Ukrainian T-84 tank, is well known on the world market, and, according to experts, has good market prospects. MFG ironduke57 -------------------- Like people in the U.S., we in Germany often feel that we really are the best country in the world.
Unlike them, we're not too naive anymore, and so we keep that kind of elementary-school bragging to ourselves. But deep in our hearts, the feeling is indeed there. |
|
|
2. Sep 2011, 12:25 | Beitrag
#1159
|
|
Leutnant Beiträge: 912 Gruppe: Members Mitglied seit: 14.11.2010 |
Sind die mit den Leopard 2 A6 HEL nicht genügend ausgestattet ??? Außerdem fehlt es denen ja an geld hinten und vorne. Ob allerdings die USA in der jetzigen Wirtschaftskrise denen einfach so kostengünstigst 400 Stück M1A1 hinstellen ??? Halte ich nicht für sehr realistisch . Seh ich auch so. Wenn so ein Deal zustande kommt, werden die USA den Griechen eher Geld für die M60 anbieten. Das ist immer noch günstiger als ihnen dafür Abrams zu geben. -------------------- Iron in Mind. Iron in Body
|
|
|
2. Sep 2011, 17:08 | Beitrag
#1160
|
|
Hauptmann Beiträge: 4.582 Gruppe: Members Mitglied seit: 18.03.2003 |
|
|
|
8. Sep 2011, 10:41 | Beitrag
#1161
|
|
Grenadier Beiträge: 21 Gruppe: Members Mitglied seit: 25.01.2011 |
Die neuen Bilder des ukrainischen Oplot-M, also das aussehen der Panzerung, erinnert mich Stark an IBD. Würde mich nicht wundern wenn die auch dort ihre Finger mit im Spiel haben. Sie scheinen ja nun die halbe Welt zu Panzern.
http://www.unian.net/rus/news/news-454465.html |
|
|
8. Sep 2011, 11:59 | Beitrag
#1162
|
|
Oberstleutnant Beiträge: 11.586 Gruppe: VIP Mitglied seit: 01.10.2005 |
warum ist da dieses Loch in der Turmseite?
General Gauder |
|
|
8. Sep 2011, 12:18 | Beitrag
#1163
|
|
Konteradmiral Beiträge: 20.508 Gruppe: VIP Mitglied seit: 06.08.2002 |
Sieht stark nach Nebelwurfanlage aus.
-------------------- This just in: Beverly Hills 90210 - Cleveland Browns 3
|
|
|
8. Sep 2011, 15:17 | Beitrag
#1164
|
|
Generalmajor d.R. Beiträge: 19.265 Gruppe: Moderator Mitglied seit: 10.06.2002 |
http://www.spiegel.de/wissenschaft/technik...,784670,00.html
Die Schweden versuchen weiter an "getarnte" CV90 zu kommen. -------------------- Sapere Aude & Liber et Infractus
"He uses statistics as a drunken man uses lamp-posts... for support rather than illumination." - Andrew Lang (1844-1912) "Seit ich auf deutsche Erde trat, durchströmen mich Zaubersäfte. Der Riese hat wieder die Mutter berührt, Und es wuchsen ihm neue Kräfte." -- Heinrich Heine (1797-1856), Deutschland ein Wintermärchen, Caput I Quidquid latine dictum, altum videtur. -- Nενικήκαμεν! -- #flapjackmafia |
|
|
8. Sep 2011, 18:26 | Beitrag
#1165
|
|
Fähnrich Beiträge: 217 Gruppe: Members Mitglied seit: 26.07.2003 |
Anscheinend gibt es eine neue ATF Dingo Version. In einer kleinen Broschüre zur aktuellen Strategie & Technik gibt es einen Dingo 2 HD, der ein zulässiges Gesamtgewicht von 14,5t hat. Er verwendet wahrscheinlich das neue Fahrgestell von Mercedes-Benz, das vor einiger Zeit vorgestellt wurde und ein höheres zulässiges Gesamtgewicht ermöglicht.
|
|
|
8. Sep 2011, 18:56 | Beitrag
#1166
|
|
Oberleutnant Beiträge: 2.297 Gruppe: Members Mitglied seit: 03.09.2005 |
Anscheinend gibt es eine neue ATF Dingo Version. In einer kleinen Broschüre zur aktuellen Strategie & Technik gibt es einen Dingo 2 HD, der ein zulässiges Gesamtgewicht von 14,5t hat. Er verwendet wahrscheinlich das neue Fahrgestell von Mercedes-Benz, das vor einiger Zeit vorgestellt wurde und ein höheres zulässiges Gesamtgewicht ermöglicht. Welches neue Fahrgestell meinst Du ??? Soweit ich informiert bin war einzig eine neue Plattform auf dem 4x4 Sektor vorgestellt worden. War es nicht in der Gewichtsklasse ähnlich dem AMPV ?Es war von MB in Zusammenarbeit mit EADS beim Tag der Infanterie 2011 vorgestellt worden. Aber bis 14,5 to wäre mir neu. Der Beitrag wurde von PzBrig15 bearbeitet: 8. Sep 2011, 18:57 |
|
|
8. Sep 2011, 19:12 | Beitrag
#1167
|
|
Fähnrich Beiträge: 217 Gruppe: Members Mitglied seit: 26.07.2003 |
Welches neue Fahrgestell meinst Du ??? Eurosatory 2010: FGA 14.5 chassis http://www.armyrecognition.com/eurosatory_...s_lapv_6.x.html |
|
|
13. Sep 2011, 17:42 | Beitrag
#1168
|
|
Feldwebel Beiträge: 405 Gruppe: Members Mitglied seit: 30.01.2011 |
Das sollte die Fahrgestellfragen klären: der DINGO HD (Heavy Duty)
ZITAT KMW präsentiert neuen DINGO Krauss-Maffei Wegmann (KMW), Europas Marktführer für geschützte Rad- und Kettenfahrzeuge, hat heute zur Eröffnung der Verteidigungsmesse DSEi in London eine neuentwickelte, leistungsgesteigerte Version des hochgeschützten Rad-fahrzeugs DINGO 2 präsentiert. Gesteigerte Leistung und höhere Nutzlast Die neue HD-Variante, Heavy Duty bietet bei gleichen Außenabmessungen wie der bisherige DINGO 2 eine erheblich größere Nutzlast von bis zu 3 Tonnen. Das zulässige Gesamtgewicht des Fahrzeuges wurde auf 14,5 t erhöht. Es basiert auf einem neuen Unimog Fahrgestell mit einem 225 kW starken 6-Zylinder-Motor und einem vollautomatischen Getriebe. Damit lassen sich eine Vielzahl neuer, einsatzspezifischer Varianten unter Beibehaltung des bekannten und international führenden Schutzkonzeptes realisieren. Das logistische Konzept des DINGO 2 HD knüpft nahtlos an die bereits eingeführten DINGO-Versionen an. Für die DINGO Fahrzeugfamilie können die Nutzerstaaten somit auch in Zukunft eine durchgängige und kosteneffiziente Versorgung sicherstellen. DINGO 2 - der beste Schutz für gefährliche Einsätze Fast 1000 DINGOs sind mittlerweile in unterschiedlichsten Varianten, von Patrouillen- & Aufklärungsversionen, über mobile Gefechtsstände bis hin zu Ambulanz- und ABC-Spürversionen, bei sechs europäischen Nationen im Einsatz. Das hohe Schutzniveau hat sich bei vielen terroristischen Anschlägen ausgezeichnet bewährt und bisher das Leben seiner Besatzungsmitglieder stets geschützt. Die Fahrzeuge bieten den Soldaten aktuell den weltweitbesten verfügbaren Schutz kombiniert mit einer sehr hohen Mobilität. Die hohe Nutzlast erlaubt eine Kampf-beladung für mehrtägige Patrouillen. Der Einsatz unter extremen Umweltbe-dingungen wird durch die Klimatisierung und eine Schutzbelüftungsanlage sichergestellt. Zum Selbstschutz ist der DINGO mit einer fernbedienbaren leichten Waffenstation vom Typ FLW 100/FLW 200 ausgerüstet. Die Fahrzeugbesatzung ist damit in der Lage, die Waffenstationen aus dem geschützten Innenraum heraus zu bedienen. Die Stabilisierung der FLW erlaubt den Feuerkampf auch während der Fahrt. Quelle: KMW http://www.kmweg.de/2922-YWt0X3BhZ2U9MSZuZ...ews_detail.html Der Beitrag wurde von Ironfawks bearbeitet: 13. Sep 2011, 17:43 |
|
|
13. Sep 2011, 17:43 | Beitrag
#1169
|
|
Generalmajor d.R. Beiträge: 19.477 Gruppe: Moderator Mitglied seit: 05.06.2002 |
Doppelpost entfernt
-------------------- #flapjackmafia #GuaranaAntarctica #arrr #PyramidHoneyTruther
|
|
|
9. Oct 2011, 17:30 | Beitrag
#1170
|
|
Generalmajor d.R. Beiträge: 19.477 Gruppe: Moderator Mitglied seit: 05.06.2002 |
Thema Panzer für Griechenland ins PuG ausgelagert
-------------------- #flapjackmafia #GuaranaAntarctica #arrr #PyramidHoneyTruther
|
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 28. April 2024 - 12:55 |