F-117 |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
F-117 |
18. Jul 2008, 23:01 | Beitrag
#1
|
|
Oberleutnant Beiträge: 1.546 Gruppe: Members Mitglied seit: 09.09.2003 |
Also mit Flugzeugen hab ich mich ja lang nicht mehr beschäftigt aber gestern hab ich gelesen, dass die F-117 von den Amis ausgemustert bzw eingelagert werden. Wundert mich ein wenig, da ja z.B. die F-16 und die F-18 viel länger Dienst schieben und die "Gegner" noch mit Mig 21 oder 23 in den Krieg ziehen. Als die F-111 ausgemustert wurde, hat mich das aber auch gewundert.
Was kommt als Ersatz für die 117er? Die F-35? Und wenn ja, wann voraussichtlich? -------------------- Über 15000 Jahre Kriegsgeschichte und Waffenentwicklung und wir schießen immer noch mit Pfeilen!!
Gibt es in einer Teefabrik eine Kaffee-Pause?? |
|
|
3. Mar 2019, 12:49 | Beitrag
#2
|
|
Major Beiträge: 8.402 Gruppe: VIP Mitglied seit: 24.10.2010 |
Angeblich wurden vier Nighthawk 2017 über Syrien eingesetzt. Die Quelle ist mir noch ein wenig dubios (Facebook-Post einer Zeitschrift), aber hier ist mal ein Link zu einem Bericht des Aviatonist darüber: https://theaviationist.com/2019/03/02/four-...-magazine-says/
|
|
|
3. Mar 2019, 13:15 | Beitrag
#3
|
|
Oberstleutnant Beiträge: 15.459 Gruppe: VIP Mitglied seit: 13.01.2005 |
Angeblich wurden vier Nighthawk 2017 über Syrien eingesetzt. Die Quelle ist mir noch ein wenig dubios (Facebook-Post einer Zeitschrift), aber hier ist mal ein Link zu einem Bericht des Aviatonist darüber: https://theaviationist.com/2019/03/02/four-...-magazine-says/ Das kommt mir aber ein bißchen sehr fragwürdig vor, aus dem Scramble-Post: ZITAT Back in 2017, and not published by any other source so far, Scramble received very reliable information that at least four F-117s were deployed to the Middle East as an operational need emerged for the USAF to resurrect the stealth F-117 for special purposes. One of the deployed aircraft was involved in an in-flight emergency and landed far away from its temporary home base that was likely located in Saudi Arabia, the UAE or Qatar. During this extremely covert deployment the four Nighthawks flew missions over Syria and Iraq with Small Diameter Bombs (SDBs). Was genau sollte denn dieser "operational need" gewesen sein? VLO-Plattformen (außerdem viel effektivere) hatte man damals in Form der F-22 und B-2 zur Verfügung, warum sollte man ein Flugzeug aus dem Ruhestand zurückholen, welches seit fast 10 Jahren nicht mehr im operativen Dienst war? Und dann SDBs? Die sind ja noch nicht mal in die meisten, zur Zeit operationellen Plattformen fertig integriert, warum sollte man da einem ausgemusterten Jet den Vorrang bei der Integration eingeräumt haben? Also ich meine, möglich wäre das ja alles schon, aber das klingt für mich irgendwie ziemlich weit hergeholt. -------------------- "avenidas/avenidas y flores/flores/flores y mujeres/avenidas/avenidas y mujeres/avenidas y flores y mujeres y/un admirador" - Eugen Gomringer
"Two possibilities exist: either we are alone in the Universe or we are not. Both are equally terrifying." - Arthur C. Clarke Proud member of Versoffener Sauhaufen™! #natoforum |
|
|
3. Mar 2019, 17:21 | Beitrag
#4
|
|
Oberstleutnant Beiträge: 14.062 Gruppe: Members Mitglied seit: 03.12.2004 |
Was genau sollte denn dieser "operational need" gewesen sein? VLO-Plattformen (außerdem viel effektivere) hatte man damals in Form der F-22 und B-2 zur Verfügung, warum sollte man ein Flugzeug aus dem Ruhestand zurückholen, welches seit fast 10 Jahren nicht mehr im operativen Dienst war? Vielleicht wollten die nicht ihre neuesten Fähigkeiten den Russen vorführen? |
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 28. April 2024 - 21:43 |