Aktive Schutzsysteme, Müssen Einsatzerfahrungen Folgen haben? |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Aktive Schutzsysteme, Müssen Einsatzerfahrungen Folgen haben? |
13. Dec 2016, 21:16 | Beitrag
#301
|
|
Hauptmann Beiträge: 3.247 Gruppe: Members Mitglied seit: 10.07.2002 |
Ich kenne mich mit Großgerät nicht so gut aus, finde es aber erstauntlich, daß angesichts der aktuellen Erfahrung bezüglich MBT vs. ATGM bei den westlichen Streitkräften nicht mit Hochdruck abstandsaktive Schutzsysteme eingeführt werden. Sollte es zu einem Panzereinsatz in welchem Rahmen auch immer kommen, muß doch mittlerweile damit gerechnet werden, daß quasi jeder Gegner an halbwegs moderne ATGMs inklusive geschultem Personal kommen kann. Dazu kommt, daß die Israelis ja gezeigt haben, daß diese Systeme funktionieren können...
|
|
|
5. May 2024, 16:31 | Beitrag
#302
|
|
Leutnant Beiträge: 626 Gruppe: Members Mitglied seit: 25.11.2022 |
Ein KMW Patent für eine HE-FRAG Granate, die auch gegen KE wirksam sein soll. Das System scheint ähnlich wie Iron Fist zu sein auch die Form ist interessant ähnlich wie ein Continuous-Rod-Gefechtskopf.
Der Beitrag wurde von MartinEXO bearbeitet: 5. May 2024, 16:45 |
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 19. May 2024 - 05:29 |