Moderne SAM als Seeziel-Fk und der Russe vor der britischen Küste, ausgelagert aus den Marine-News Einstellungen

[Kreuz As]

Battle stations! Navy scrambles destroyer to challenge Russian warship off British coast (but it takes 24 hours to make 600-mile journey from Portsmouth base - was Putin testing our response time?)

[spooky]

mich wundert das mit den standards auch. es stellt sich ja auch die frage nach der logik dahinter. ein "surface mode" ist ja auch nichts anderes als ein angriff auf ein extrem tief "fliegendes" und extrem langsames ziel. und da die funktion ja sowieso schon vorhanden war, gibt es ja nichtmal ein echtes einsparpotential (ok nach einem update ab und zu mal ein testschuss zur verifikation ist sinnvoll).

natürlich ist diese verwendung nicht unbedingt die beste wahl aber warum sollte man diese option ganz aufgeben?

aber wurden in den letzten jahren nicht hin und wieder mal sm-2 bei sinkex'es verwendet? das müßten doch entsprechende vls-fähige versionen gewesen sein.

[Havoc]

mich wundert das mit den standards auch. es stellt sich ja auch die frage nach der logik dahinter. ein "surface mode" ist ja auch nichts anderes als ein angriff auf ein extrem tief "fliegendes" und extrem langsames ziel. und da die funktion ja sowieso schon vorhanden war, gibt es ja nichtmal ein echtes einsparpotential (ok nach einem update ab und zu mal ein testschuss zur verifikation ist sinnvoll).

natürlich ist diese verwendung nicht unbedingt die beste wahl aber warum sollte man diese option ganz aufgeben?

aber wurden in den letzten jahren nicht hin und wieder mal sm-2 bei sinkex'es verwendet? das müßten doch entsprechende vls-fähige versionen gewesen sein.

Die USA entwickeln gerade einen neuen Seeziel- Flugkörper Long Range Anti-Ship Missile (LRASM). Dieser soll sowohl von Flugzeugen aus gestartet als auch von Schiffen aus dem MK 41 Vertical Launching System verschossen werden können.