 Warum gibt es kaum rückstossdämpfende Mündungsbremsen in westlichen Gewehren? |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
 |
 10. May 2013, 11:54 | Beitrag
#1
   
|
|
|
Feldwebel Beiträge: 360 Gruppe: Members Mitglied seit: 20.06.2010  |
Wie wir alle wissen besitzt die AK-74 und ihre Varianten und Abkömmlinge eine Mündungsbremse, welche den Rückstoss/Hochschlag der Waffe reduziert.
Auch andere Waffen - sogar alte MG3 und G3 in Pakistan - werden mit sowas ausgestattet, wie man z.B. an diesem jüngeren Artikel sehen kann https://translate.googleusercontent.com/tra...eAK0RcT3z9PTzkg Mir stellt sich bei alledem die Frage, warum man sowas so gut wie nie bei westlichen Sturmgewehren und MG´s findet, obwohl solche Konstruktionen theoretisch doch eigentlich fast nur enorme Vorteile versprechen, mal abgesehen von einer geringen Verlängerung durch den Anbau. Weiss jemand diesbezüglich Genaueres? Der Beitrag wurde von ElDuderino bearbeitet: 10. May 2013, 11:54 -------------------- "Zum Denken sind wenige Menschen geneigt, obwohl alle zum Rechthaben" (Arthur Schopenhauer)
|
|
|
|
 |
Antworten
(1 - 3)
|
10. May 2013, 12:01 | Beitrag
#2
|
|
|
little Angrybird Beiträge: 12.852  Gruppe: WHQ Mitglied seit: 03.07.2001 |
Weil man beim Kaliber 5,56mm den Rückstoss vernachlässigen kann?
-------------------- pas d'argent pas de suisse
|
|
|
|
|
10. May 2013, 12:25 | Beitrag
#3
|
|
|
Oberleutnant Beiträge: 1.396  Gruppe: VIP Mitglied seit: 04.01.2008 |
Weil das Umlenken des Gases den Mündungsknall für den Schützen erheblich verstärkt.
Auch bei 5.56x45 ist der Unterschied spürbar und unangenehm. -------------------- ZITAT(Nite @ 18. Aug 2023, 23:51)  Österreich ist wenn man den Balkan mit deutscher Bürokratie kreuzt |
|
|
|
|
11. May 2013, 07:40 | Beitrag
#4
|
|
|
Hauptmann Beiträge: 3.247  Gruppe: Members Mitglied seit: 10.07.2002 |
|
|
|
|
 |
1 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 1 | Anonyme Besucher: 0)
0 Mitglieder:
| Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 28. April 2024 - 22:24 |