Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )

Zurück zum Board Index
> Warum gibt es kaum rückstossdämpfende Mündungsbremsen in westlichen Gewehren?
ElDuderino
Beitrag 10. May 2013, 11:54 | Beitrag #1
+Quote PostProfile CardPM
Feldwebel
Beiträge: 360



Gruppe: Members
Mitglied seit: 20.06.2010


Wie wir alle wissen besitzt die AK-74 und ihre Varianten und Abkömmlinge eine Mündungsbremse, welche den Rückstoss/Hochschlag der Waffe reduziert.

Auch andere Waffen - sogar alte MG3 und G3 in Pakistan - werden mit sowas ausgestattet, wie man z.B. an diesem jüngeren Artikel sehen kann

https://translate.googleusercontent.com/tra...eAK0RcT3z9PTzkg



Mir stellt sich bei alledem die Frage, warum man sowas so gut wie nie bei westlichen Sturmgewehren und MG´s findet, obwohl solche Konstruktionen theoretisch doch eigentlich fast nur enorme Vorteile versprechen, mal abgesehen von einer geringen Verlängerung durch den Anbau.


Weiss jemand diesbezüglich Genaueres?

Der Beitrag wurde von ElDuderino bearbeitet: 10. May 2013, 11:54


--------------------
"Zum Denken sind wenige Menschen geneigt, obwohl alle zum Rechthaben" (Arthur Schopenhauer)
 
 
Start new topic
Antworten
ewood223
Beitrag 11. May 2013, 07:40 | Beitrag #2
+Quote PostProfile CardPM
Hauptmann
Beiträge: 3.247



Gruppe: Members
Mitglied seit: 10.07.2002


Dazu sind Mündungsbremsen ineffektive Mündungsfeuerdämpfer, vergleiche mal folgende Videos:
Bremse vs. MFD
Soweit ich weiß, sind die Russen diesbezüglich mit ihren Kompensatoren auch nicht glücklich.
 

Beiträge in diesem Thema

 
 

Reply to this topicStart new topic


1 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 1 | Anonyme Besucher: 0)
0 Mitglieder:




Vereinfachte Darstellung Aktuelles Datum: 29. April 2024 - 07:13