CO2-Steuer |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
CO2-Steuer |
26. Jul 2019, 16:05 | Beitrag
#61
|
|
Konteradmiral Beiträge: 20.508 Gruppe: VIP Mitglied seit: 06.08.2002 |
Bei Daves Diagramm wurde natürlich schlau mit der Skalierung der x-Achse gespielt.
-------------------- This just in: Beverly Hills 90210 - Cleveland Browns 3
|
|
|
26. Jul 2019, 16:09 | Beitrag
#62
|
|
Oberstleutnant Beiträge: 15.459 Gruppe: VIP Mitglied seit: 13.01.2005 |
Bei Daves Diagramm wurde natürlich schlau mit der Skalierung der x-Achse gespielt. https://i.imgur.com/sYjFZIO.png Das stimmt, ist aber nicht "mein" Diagramm, kommt von hier: https://de.statista.com/statistik/daten/stu...oelkerungszahl/ Aber bei deiner angepassten x-Achsen-Darstellung sieht man ja den hyperexponentiellen Charakter noch mal sehr schön deutlicher. -------------------- "avenidas/avenidas y flores/flores/flores y mujeres/avenidas/avenidas y mujeres/avenidas y flores y mujeres y/un admirador" - Eugen Gomringer
"Two possibilities exist: either we are alone in the Universe or we are not. Both are equally terrifying." - Arthur C. Clarke Proud member of Versoffener Sauhaufen™! #natoforum |
|
|
26. Jul 2019, 16:27 | Beitrag
#63
|
|
Oberstleutnant Beiträge: 14.062 Gruppe: Members Mitglied seit: 03.12.2004 |
Bevölkerungswachstum in Afrika ist erstens überhaupt nicht zwingend gleichzusetzen mit Migration. Naja, mehr Menschen die um Ressourcen konkurrieren. Dazu der Klimawandel. Das dies nicht zu mehr Migration führt halte ich für blauäugig. Zweites beträgt der Anteil der Migration aus Afrika nur ein Bruchteil der Migration innerhalb Afrikas. Äh ja, und? Habe ich gesagt das alle afrikanischen Migranten nach Bayern wollen? Drittens sehe ich nicht, wieso die emotionale Verbindung von schwarzer Migration mit CO2 Steuer die Konsequenz des Nichtstuns für uns hier in Sachen CO2 Reduktion ableitet. Im Gegenteil, auch Afrika profitiert wenn Europa seinen Teil tut dem Klimawandel wirksam entgegenzuwirken. Ich habe nicht gesagt wir sollten "nichts tun". Nur dann bitte tut etwas mit Hand und Fuss und nicht einfach nur so fadenscheinig leere Gesten. Das Volk schreit nach Klimaschutz. Steuererhöhungen auf bestehende Regulationen wie die Mineralölsteuer sind tabu. Also wird dann halt einfach eine neue Steuer erhoben und davon dann der Ausbau des Schienennetzes und der Radwege finanziert. Das ist doch ein Witz. |
|
|
26. Jul 2019, 16:59 | Beitrag
#64
|
|
Major Beiträge: 7.843 Gruppe: Members Mitglied seit: 25.10.2009 |
Ich kann nicht folgen: Wieso ist der Ausbau von Schienen- und Radwegen ein Witz?
|
|
|
26. Jul 2019, 17:21 | Beitrag
#65
|
|
Oberstleutnant Beiträge: 14.062 Gruppe: Members Mitglied seit: 03.12.2004 |
Weil das als Maßnahme gegen den Klimawandel verkauft wird. Ob es möglich ist, das der Mensch durch eine Änderung seines Konsumverhaltens das Klima zu seinem Belieben beeinflussen kann, ist keineswegs belegt. Da gibt es allerhand windige Berechnungen mit so tollen Ideen den Luftverkehr einzustellen, damit es dann eine 64% Wahrscheinlichkeit ergibt das die Klimaapokalypse sich abwenden lässt. Und dabei wird eben unter den Tisch gekehrt das die Weltbevölkerung in einem Maß ansteigt, das die Ideen unserer Politik ins lächerliche zieht.
|
|
|
26. Jul 2019, 18:02 | Beitrag
#66
|
|
Herr der Dunkelheit Beiträge: 36.457 Gruppe: Admin.WHQ Mitglied seit: 21.04.2002 |
Das relative Wachstum nimmt beständig ab und das sehr rapide und wird nach aktueller Prognose ab ca. 2100 negative Werte erreichen, d.h. die Erdbevölkerung wird stabil bis abnehmend sein. https://de.irefeurope.org/Diskussionsbeitra...nsch-und-Planet -------------------- Wer zum Denken nachdenkseiten braucht, denkt auch, dass ihm ihm die Tankkarte das tanken abnimmt.
Qui tacet, consentire videtur Dass die Russen viele Verluste haben aufgrund ihrer offensiven Vorgehensweise, die sie sich bei Zapp Brannigan abgeschaut haben, ist davon unbenommen. |
|
|
26. Jul 2019, 19:15 | Beitrag
#67
|
|
Major Beiträge: 7.843 Gruppe: Members Mitglied seit: 25.10.2009 |
Und dabei wird eben unter den Tisch gekehrt das die Weltbevölkerung in einem Maß ansteigt, das die Ideen unserer Politik ins lächerliche zieht. Widerspruch: Genau das nicht, die Zahlen und Graphen hier sind Beleg. Wir bewegen uns auf ca. 9 Mrd Menschen zu, und da bleibt es dann laut der Prognosen (wenn es hoch kommt, dann werden es 10 Mrd). Jetzt haben wir die 8 Mrd beinahe erreicht. Diese eine zusätzliche Millarde ist kein Grund für Der Beitrag wurde von Merowinger bearbeitet: 26. Jul 2019, 19:21 |
|
|
26. Jul 2019, 19:17 | Beitrag
#68
|
|
Oberstleutnant Beiträge: 14.062 Gruppe: Members Mitglied seit: 03.12.2004 |
Klar, wenn im Jahr 2100 zwanzig Milliarden Menschen auf der Erde leben, dann wird es aus Platz- und Ressourcengründen mit dem Wachstum irgendwann ein Ende nehmen.
|
|
|
26. Jul 2019, 19:18 | Beitrag
#69
|
|
Major Beiträge: 7.843 Gruppe: Members Mitglied seit: 25.10.2009 |
Bitte meinen (editierten) Post erneut lesen.
|
|
|
26. Jul 2019, 19:45 | Beitrag
#70
|
|
Oberstleutnant Beiträge: 14.062 Gruppe: Members Mitglied seit: 03.12.2004 |
Kann ich mir sparen. Du spielst die Zahlen herunter, damit es deinem Standpunkt dient. Ich werde jetzt hier nicht das Spiel mit dir spielen irgendwelche Prognosen für die nächsten 81 Jahre um die Ohren zu hauen. Fakt ist das die Weltbevölkerung rasant ansteigt. Natürlich wird das Wachstum nicht ins bodenlose gehen. Irgendwo ist Schluss weil die Ressourcen und der Lebensraum begrenzt sind. Wo das enden wird weiß niemand. Klar ist nur, dass damit auch Konsum und Industrialisierung steigen wird. Wir werden ja sehen welchen Einfluss die vielbeschworenen Klimaziele haben werden...
|
|
|
26. Jul 2019, 19:56 | Beitrag
#71
|
|
Major Beiträge: 7.843 Gruppe: Members Mitglied seit: 25.10.2009 |
Fakt ist das die Weltbevölkerung rasant ansteigt. Nein, tut sie nicht. Mir scheint, dass Du das glauben möchtest. Vielleicht die Diskussion oben ein paar Tage sacken lassen und dann noch einmal schauen? Der Beitrag wurde von Merowinger bearbeitet: 26. Jul 2019, 19:59 |
|
|
26. Jul 2019, 20:08 | Beitrag
#72
|
|
Oberstleutnant Beiträge: 14.062 Gruppe: Members Mitglied seit: 03.12.2004 |
Fakt ist das die Weltbevölkerung rasant ansteigt. Nein, tut sie nicht. Mir scheint, dass Du das glauben möchtest. https://www.dsw.org/wp-content/uploads/2019...ights_final.pdf |
|
|
27. Jul 2019, 06:25 | Beitrag
#73
|
|
Fähnrich Beiträge: 207 Gruppe: Members Mitglied seit: 25.10.2005 |
Our World in Data bietet eigentlich alle nötigen Daten und Prognosen mit ganz vielen bunten Grafiken:
https://ourworldindata.org/world-population-growth https://ourworldindata.org/future-population-growth ZITAT As we see here, there is a significant fall in the population growth rate, particularly in the second half of the 21st century. Although the world population is still rising at the end of the century, it's doing so very slowly. We would therefore expect growth to come to an end very soon after 2100.
Under this scenario, it's projected the world population will be around 11.2 billion in 2100. We would therefore expect 'peak population' to occur early in the 22nd century, at not much more than 11.2 billion. These projections are of course sensitive to development and changes in the decades which follow. The WC-IIASA projections place strong emphasis on the importance of increased education – particularly in Sub-Saharan Africa. This is expected to lead to a faster reduction in fertility rates. As a result, we would reach an earlier and smaller peak population. -------------------- "...ein atomarer Schlagabtausch ist sanitätsdienstlich nicht beherrschbar."
|
|
|
27. Jul 2019, 11:53 | Beitrag
#74
|
|
Oberleutnant Beiträge: 1.364 Gruppe: VIP Mitglied seit: 10.03.2007 |
Man darf nicht vergessen: Die Leute werden älter und suggerieren, dass wir einen Wachstumstrend haben.
Statt Fusionsreaktoren und Co hätte ich ganz einfache Ideen: - Wir sorgend dafür, dass 80% aller neuen Heizungen und Gebäude keine energetischen Fehlplanungen sind. - Wir schauen beim Fleisch auf Qualität und verzichten auf den Müll aus dem Supermarkt. Weniger ist mehr. Gleiches bei der Milch. - Wir forsten auf, statt diese schwachsinnigen Biogasanlagen zu bauen für die extra Futter angebaut und sogar Tiere gezüchtet werden - Wir stellen die ineffiziente Mobilität endlich auf neue Beine, ersetzen inkompetente Stadtplaner mit ihren Methoden aus den 80ern mit modernen technischen Ansätzen. - Wir verzichten auf 90% der Meetings mit sinnlosen Anreisen, wo sowieso nichts bei rauskommt. Und für die restlichen 10% nutzen wir Online Konferenzen, wenn möglich. - Wir reduzieren auf 8 Bundesländer, entfernen redundante Strukturen und führen konsequent eGovernment ein um Personal, Anreisen, Energie und Papier zu sparen. Tut das irgendwem weh? |
|
|
27. Jul 2019, 12:07 | Beitrag
#75
|
|
Oberstleutnant Beiträge: 11.579 Gruppe: VIP Mitglied seit: 01.10.2005 |
Man darf nicht vergessen: Die Leute werden älter und suggerieren, dass wir einen Wachstumstrend haben. Statt Fusionsreaktoren und Co hätte ich ganz einfache Ideen: - Wir sorgend dafür, dass 80% aller neuen Heizungen und Gebäude keine energetischen Fehlplanungen sind. - Wir schauen beim Fleisch auf Qualität und verzichten auf den Müll aus dem Supermarkt. Weniger ist mehr. Gleiches bei der Milch. - Wir forsten auf, statt diese schwachsinnigen Biogasanlagen zu bauen für die extra Futter angebaut und sogar Tiere gezüchtet werden - Wir stellen die ineffiziente Mobilität endlich auf neue Beine, ersetzen inkompetente Stadtplaner mit ihren Methoden aus den 80ern mit modernen technischen Ansätzen. - Wir verzichten auf 90% der Meetings mit sinnlosen Anreisen, wo sowieso nichts bei rauskommt. Und für die restlichen 10% nutzen wir Online Konferenzen, wenn möglich. - Wir reduzieren auf 8 Bundesländer, entfernen redundante Strukturen und führen konsequent eGovernment ein um Personal, Anreisen, Energie und Papier zu sparen. Tut das irgendwem weh? -Welche Tiere werden für Biogasanlagen gezüchtet? -Warum und vor allem wie sollen bitte 8 Bundesländer zu stande kommen? Und wem das weh tut zu allererst fallen mir da 8 Landesführsten ein ... |
|
|
27. Jul 2019, 12:09 | Beitrag
#76
|
|
Major Beiträge: 8.393 Gruppe: VIP Mitglied seit: 24.10.2010 |
Mit 8 Bundesländern erhöhst du eher den Reiseaufwand, weil die Hauptstadt dann tendentiell weiter weg vom Rest des Landes ist
|
|
|
27. Jul 2019, 12:28 | Beitrag
#77
|
|
Oberstleutnant Beiträge: 15.459 Gruppe: VIP Mitglied seit: 13.01.2005 |
Fakt ist das die Weltbevölkerung rasant ansteigt. Nein, tut sie nicht. Mir scheint, dass Du das glauben möchtest. https://www.dsw.org/wp-content/uploads/2019...ights_final.pdf "Rasant" ist keine quantifizierbare Größenordnung, das ist immer relativ, Fakt ist, dass die Weltbevölkerung weiter anwächst, aber die Wachstumsrate sich offensictlich reduziert hat. Man darf nicht vergessen: Die Leute werden älter und suggerieren, dass wir einen Wachstumstrend haben. [...] Wir haben ein reales Wachstum der Weltbevölkerung, da wird nichts "suggeriert", die Wachstumsrate ist allerdings gesunken. Liest du eigentlich auch die anderen Beiträge? Der Beitrag wurde von Dave76 bearbeitet: 27. Jul 2019, 12:31 -------------------- "avenidas/avenidas y flores/flores/flores y mujeres/avenidas/avenidas y mujeres/avenidas y flores y mujeres y/un admirador" - Eugen Gomringer
"Two possibilities exist: either we are alone in the Universe or we are not. Both are equally terrifying." - Arthur C. Clarke Proud member of Versoffener Sauhaufen™! #natoforum |
|
|
27. Jul 2019, 12:45 | Beitrag
#78
|
|
Major Beiträge: 5.019 Gruppe: Members Mitglied seit: 26.07.2008 |
Mit 8 Bundesländern erhöhst du eher den Reiseaufwand, weil die Hauptstadt dann tendentiell weiter weg vom Rest des Landes ist Deswegen ja E-Government. Aber das braucht man ja auch jetzt schon, wenn man bedenkt, wieviele Behörden schon konzentriert wurden. Da gibt es ganze Landstriche ohne bürokratische Infrastruktur in weniger als 20km Entfernung. - Wir stellen die ineffiziente Mobilität endlich auf neue Beine, ersetzen inkompetente Stadtplaner mit ihren Methoden aus den 80ern mit modernen technischen Ansätzen. Nicht nur in der Stadt. Hier wurde vor einem Dutzend Jahren eine neue Brücke gebaut, weil die alte von einer Flut teilweise weggespült wurde. Über die Brücke führt eine Bundesstraße (Ost-West) und hinter der Brücke ist ein Knotenpunkt mit Abzweig Richtung Süden. Der Hauptverkehr geht klar Ost-West. Nach Süden ist zwar auch Verkehr, aber keine Hauptverkehrsader, weil jeder der in die Richtung will die Bundesstraße sowohl von West als auch von Ost kommend schon lange vorher verlässt und die Autobahn nimmt, also fahren dort nur die wenigen Leute entlang, die in die Dörfer auf der Strecke müssen. Man hat auf diese Kreuzung eine Ampel mit Induktionsschleifen gebaut. Idiotischerweise lösen die Induktionsschleifen aber nicht für Abbieger von oder nach Süd aus, sondern die Ampel ist Default auf Rot für den Ost-West-Verkehr, das heißt die Ampel ist für den Hautpverkehrsstrom aller paar Minuten Rot, während die Abbiegespuren die die Straße kreuzen würden, unbenutzt sind. Es hat sage und schreibe 10 Jahre gedauert, bis das endlich mal geändert wurde, trotz etlicher Eingaben der Anwohner. Der Beitrag wurde von Madner Kami bearbeitet: 27. Jul 2019, 12:58 -------------------- "If you get shot up by an A6M Reisen and your plane splits into pieces - does that mean it's divided by zero?" - xoxSAUERKRAUTxox
|
|
|
27. Jul 2019, 14:54 | Beitrag
#79
|
|
Oberleutnant Beiträge: 2.024 Gruppe: Members Mitglied seit: 31.05.2010 |
Weil das als Maßnahme gegen den Klimawandel verkauft wird. Ob es möglich ist, das der Mensch durch eine Änderung seines Konsumverhaltens das Klima zu seinem Belieben beeinflussen kann, ist keineswegs belegt. Da gibt es allerhand windige Berechnungen mit so tollen Ideen den Luftverkehr einzustellen, damit es dann eine 64% Wahrscheinlichkeit ergibt das die Klimaapokalypse sich abwenden lässt. Und dabei wird eben unter den Tisch gekehrt das die Weltbevölkerung in einem Maß ansteigt, das die Ideen unserer Politik ins lächerliche zieht. Und was schlägst du dann vor als Maßnahme mit Hand und Fuß? Afrikaner sterilisieren um das Bevölkerungswachstum aufzuhalten? -------------------- Look to your sins, Lord Renly. The night is dark, and full of terrors
|
|
|
27. Jul 2019, 15:06 | Beitrag
#80
|
|
Oberstleutnant Beiträge: 11.579 Gruppe: VIP Mitglied seit: 01.10.2005 |
Mit 8 Bundesländern erhöhst du eher den Reiseaufwand, weil die Hauptstadt dann tendentiell weiter weg vom Rest des Landes ist Deswegen ja E-Government. Aber das braucht man ja auch jetzt schon, wenn man bedenkt, wieviele Behörden schon konzentriert wurden. Da gibt es ganze Landstriche ohne bürokratische Infrastruktur in weniger als 20km Entfernung. - Wir stellen die ineffiziente Mobilität endlich auf neue Beine, ersetzen inkompetente Stadtplaner mit ihren Methoden aus den 80ern mit modernen technischen Ansätzen. Nicht nur in der Stadt. Hier wurde vor einem Dutzend Jahren eine neue Brücke gebaut, weil die alte von einer Flut teilweise weggespült wurde. Über die Brücke führt eine Bundesstraße (Ost-West) und hinter der Brücke ist ein Knotenpunkt mit Abzweig Richtung Süden. Der Hauptverkehr geht klar Ost-West. Nach Süden ist zwar auch Verkehr, aber keine Hauptverkehrsader, weil jeder der in die Richtung will die Bundesstraße sowohl von West als auch von Ost kommend schon lange vorher verlässt und die Autobahn nimmt, also fahren dort nur die wenigen Leute entlang, die in die Dörfer auf der Strecke müssen. Man hat auf diese Kreuzung eine Ampel mit Induktionsschleifen gebaut. Idiotischerweise lösen die Induktionsschleifen aber nicht für Abbieger von oder nach Süd aus, sondern die Ampel ist Default auf Rot für den Ost-West-Verkehr, das heißt die Ampel ist für den Hautpverkehrsstrom aller paar Minuten Rot, während die Abbiegespuren die die Straße kreuzen würden, unbenutzt sind. Es hat sage und schreibe 10 Jahre gedauert, bis das endlich mal geändert wurde, trotz etlicher Eingaben der Anwohner. Wir haben hier bei uns in der nähe eine Brücke wo vor und nach dieser eine Ampel für abbieger auf die Autobahn steht, nur Dumm das wenn die erste grün wird man nach 400m immer vor der nächsten Ampel mit rot stehen muss da diese vollkommen bescheuert geschaltet sind, da rege ich mich jedes mal auf wenn ich da lang fahre |
|
|
27. Jul 2019, 23:06 | Beitrag
#81
|
|
Oberstleutnant Beiträge: 10.450 Gruppe: VIP Mitglied seit: 11.05.2003 |
ZITAT - Wir stellen die ineffiziente Mobilität endlich auf neue Beine, ersetzen inkompetente Stadtplaner mit ihren Methoden aus den 80ern mit modernen technischen Ansätzen. Ähm, habt ihr eigentlich Ahnung davon, wie Stadtplanung und deren Umsetzung funktionieren? Das hat weder was mit Inkompetenz noch mit den 80igern zu tun, sondern vielmehr mit Eigentumsverhältnissen, Politik und Anwohnern. Ich kann jedem, der hier so steile Dinger in den Raum stellt nur empfehlen, sich mal eine Bauausschusssitzung und die gesamte Beschlussfassung zu B-Plänen in der jeweiligen Lokalpolitik anzutun. Dann merkt man sehr schnell, welche Faktoren da massiv reindrücken und welche Zeiträume manchmal greifen, vor allem wenn es Widerstand von den Anwohnern gibt. Am schlimmsten wirds, wenn man fremden Grund braucht... Was die modernen technischen Ansätze angeht, welche sollen das sein? Straßenbahn? Dauert ewig die Infra aufzubauen und dann kommen die Elektrosmogspinner wegen der Oberleitungen an. Autonomes Fahren mit 5G-Leittechnik? Dazu muss man die Straßen nicht umbauen, die Sender rüstet man nach... und, kein Scheiß, auch hier sind kommunale Betriebe mit dabei, zusammen mit den inkompetenten Stadtplanern wird geschaut, welche Straßenzüge zuerst drankommen sollten. Wenn man denn aus der Politik Geld bekäme. In den "normalen" Haushalten sind grade mal die Schulsanierungen und die harte Infrastruktur (Straßenbeläge, Brücken etc) angekommen. ZITAT - Wir reduzieren auf 8 Bundesländer, entfernen redundante Strukturen und führen konsequent eGovernment ein um Personal, Anreisen, Energie und Papier zu sparen. Herzlichen Glückwunsch zu dieser bahnbrechenden Erkenntnis. Zu den 8 BL sag ich jetzt mal nix, das würde derzeit mehr Probleme machen als es Nutzen bringt. Man sieht doch schon was passiert, wenn der Bund den Ländern Geld geben will... da kochen die Emotionen hoch (Digitalpakt). Was eGovernment angeht. Ja, sehr gern. Bisher sparts bei mir nur Papier, dafür brauch ich (in einer Verwaltung mmit 130 MA) bisher 2 Vollzeitstellen mehr und eine weitere halbe wird noch kommen... gereist bin ich vorher auch nicht, aber ich werde öfter besucht von Menschen, die sich ne eAkte so halbwegs funktional ansehen wollen. Wirklich toll ist das auch nicht, weil a) ITler basteln was, von dem sie glauben, dass es Verwaltung abbildet; b) ist es sowohl in der Anschaffung als auch im Betrieb (Lizenzen/Wartung) schweineteuer und c) gibts noch nicht mal auf Länderebene einheitliche Pläne zur Auswahl von Programmen. Die Datenstandards sich auch nicht wirklich klar, ich höre immer tolle Bezeichnungen, aber wenn ich die Standardformate haben will, ists entweder noch nicht fertig und/oder ich brauch ne Fastilliarde IT-SeniorConsultantstunden (heute nur 499€ das Stück) um die Schnittstellenanforderungen definieren zu lassen (dann ist noch keine Zeile Code geschrieben wurden!). eGovernment ist derzeit ne tolle Gelddruckmaschine, wird wohl die nächste Energiewende (EEG-Umlage ftw)^^ -------------------- Dans ce pays-ci, il est bon de tuer de temps en temps un amiral pour encourager les autres - Voltaire
Im Gegensatz zum Hirn meldet sich der Magen, wenn er leer ist. ------------------------------------------------------------- Deutsche Waffe mit großer Reichweite: NICHT Taurus putins Waffe mit großer Reichweite: SPD |
|
|
28. Jul 2019, 02:09 | Beitrag
#82
|
|
Generalmajor d.R. Beiträge: 19.265 Gruppe: Moderator Mitglied seit: 10.06.2002 |
Ich find's immer geil, wenn gefordert wird "unnötiges" Personal abzubauen, weil Staat = Wasserkopf = böse (!), aber dann regt man sich auf, dass das Umstellen von Ampelschaltungen, die Planung von Brücken und der Bau von sozialverträglichen, bezahlbaren Wohnungen ewig dauert, nicht passiert oder "anders hätte gelöst werden sollen".
Ja, dann studier mal Bauingenieurwesen und geh für Tariflohn arbeiten statt das Angebot bei Bilfinger zu nehmen, dass doppelt so gut bezahlt wird. Oder lass Dich ehrenamtlich für die Kommunalpolitik aufstellen. Aber ich weiß, alle haben keine Zeit, weil "Familie, Pendeln, private Selbstverwirklichung, das neue CoD kommt raus" und so. -------------------- Sapere Aude & Liber et Infractus
"He uses statistics as a drunken man uses lamp-posts... for support rather than illumination." - Andrew Lang (1844-1912) "Seit ich auf deutsche Erde trat, durchströmen mich Zaubersäfte. Der Riese hat wieder die Mutter berührt, Und es wuchsen ihm neue Kräfte." -- Heinrich Heine (1797-1856), Deutschland ein Wintermärchen, Caput I Quidquid latine dictum, altum videtur. -- Nενικήκαμεν! -- #flapjackmafia |
|
|
28. Jul 2019, 02:57 | Beitrag
#83
|
|
Major Beiträge: 5.019 Gruppe: Members Mitglied seit: 26.07.2008 |
Angestellter im öffentlichen Dienst gesichtet
Der Beitrag wurde von Madner Kami bearbeitet: 28. Jul 2019, 02:58 -------------------- "If you get shot up by an A6M Reisen and your plane splits into pieces - does that mean it's divided by zero?" - xoxSAUERKRAUTxox
|
|
|
28. Jul 2019, 16:07 | Beitrag
#84
|
|
Generalmajor d.R. Beiträge: 19.265 Gruppe: Moderator Mitglied seit: 10.06.2002 |
Richtig. Ich berate die Entwicklung von Studiengängen und koordiniere externe QM-Prozesse für etwa 11.000 Studierende und 450 Lehrende. Und ja, mehr von meiner Sorte würden den Absolventenquoten, den Abschlüssen in Regelstudienzeit und dem Druck auf Seiten der Lehrenden und Studierenden guttun, weil weder Lehrende noch Studierende je ausgebildet wurden im Design von Studiengängen oder in Erwachsenbildung und Hochschuldidaktik.
Die Früchte meiner Arbeit lassen sich dabei nicht messen. Das hat folgende Gründe:
Und ja, die Leute haben oft auch studiert, aber "wir haben früher auch ohne so viele Dozenten einen Abschluss gemacht" ist offenbar in einer Gesellschaft, die sich für ihre eigenen Innovationsfähigkeit über den grünen Klee lobt ein Weg Fortschritt bei der Wissensvermittlung abzublocken. Und das von Leuten, die einen Zeitungskommentar nicht von einem Fachartikel und nicht von einem Blogeintrag unterscheiden können ("stand im Internet"). Und da sind wir noch nicht bei Heinis, die sich brüsten auf der "YouTube-Universität" gewesen zu sein. Aber klar, öffentlicher Dienst ist scheiße und gehört abgeschafft. Fangen wir bei gebührenfreien -------------------- Sapere Aude & Liber et Infractus
"He uses statistics as a drunken man uses lamp-posts... for support rather than illumination." - Andrew Lang (1844-1912) "Seit ich auf deutsche Erde trat, durchströmen mich Zaubersäfte. Der Riese hat wieder die Mutter berührt, Und es wuchsen ihm neue Kräfte." -- Heinrich Heine (1797-1856), Deutschland ein Wintermärchen, Caput I Quidquid latine dictum, altum videtur. -- Nενικήκαμεν! -- #flapjackmafia |
|
|
28. Jul 2019, 16:38 | Beitrag
#85
|
|
Major Beiträge: 5.019 Gruppe: Members Mitglied seit: 26.07.2008 |
Aber klar, öffentlicher Dienst ist scheiße und gehört abgeschafft. Fangen wir bei gebührenfreien Ich denke du liest da was, was nicht geschrieben wurde. Weniger Bundesländer lese ich jedenfalls nicht als "Abschaffen von 50% der Stellen im ÖD", was ich da lese ist vor allem "Weg mit 8 Länderparlamenten die nicht viel mehr machen als über die Farbe des Papiers auf dem die Schulverordnung steht entscheiden". Eine Tante von mir arbeitet in der hiesigen Gebäude- und Bauverwaltung und ich weis sehr wohl, welche Arbeitslast da auf dem Einzelnen lastet und dort zu kürzen wird nicht helfen (imo müsste es vielerorts mehr Stellen im ÖD geben, ebenso bei Polizei und Justiz). Rationalisieren aber schon und das eben besondes in den Bereichen wo die Entscheidungen aufgrund von politischer Profilierung fallen, statt aufgrund von Notwendigkeit und Sinnhaftigkeit. Der Beitrag wurde von Madner Kami bearbeitet: 28. Jul 2019, 16:45 -------------------- "If you get shot up by an A6M Reisen and your plane splits into pieces - does that mean it's divided by zero?" - xoxSAUERKRAUTxox
|
|
|
28. Jul 2019, 19:30 | Beitrag
#86
|
|
Major Beiträge: 7.843 Gruppe: Members Mitglied seit: 25.10.2009 |
Und nun zurück zur CO2 Steuer und der Zukunft des Planeten bitte. ;-)
Der Beitrag wurde von Merowinger bearbeitet: 28. Jul 2019, 19:31 |
|
|
28. Jul 2019, 21:52 | Beitrag
#87
|
|
Unteroffizier Beiträge: 64 Gruppe: Members Mitglied seit: 03.11.2015 |
die Alternative, von der ja viel geredet wird, ist ja angeblich die Bahn.
ich bin sehr viel und eigentlich recht gern quer durch die Republik mit Truppenausweis gefahren. Seit dem ich zahlen muss, macht das erheblich weniger Spass. Vor allem, weil ich ankommen muss und es auch Vorkomnisse mit dem Personal gab usw. Das teuerste Transportmittel für eine Familie macht im Fernverkehr dabei minus. muss man erstmal schaffen. Das Plus im Regionalverkehr kommt auch durch noch mehr Förderung, als dies beim Fernverkehr der Fall ist, zustande. was bitte ist am Schienenbus besser bzw. effizienter, als am Fernbus? Ein effizientes Verkehrsmittel wäre günstiger bzw. würde Gewinn machen. Die Grundstücke u Flächen sind noch nichtmal eingepreist. Das ganze EBA wohl auch nicht usw. Ein Transportauftrag usw .... alles mit dem effizienteren Reisebus besser, billiger und wetterunabhängiger machbar. Ganz ohne Glyphosat, EBA, Lieferprobleme des Fahrmaterials Uswusw. Von WOB Bf nach IN Hbf um die 120 Euro. 1 Person, einfach, 2te Klasse. Der restliche Transport von noch 60km macht auch noch einiges. 4 Personen 500 Euro. plus Taxi etc. und es deckt nicht die Kosten. Was tun die da ? um das Geld kannst Du quasi Taxi fahren. IN nach München kostet annähernd wie Fernbus nach Kroatien edit kroatien korrigiert Der Beitrag wurde von major problem bearbeitet: 28. Jul 2019, 22:11 |
|
|
28. Jul 2019, 22:06 | Beitrag
#88
|
|
Herr der Dunkelheit Beiträge: 36.457 Gruppe: Admin.WHQ Mitglied seit: 21.04.2002 |
Ein Transportauftrag usw .... alles mit dem effizienteren Reisebus besser, billiger und wetterunabhängiger machbar. Ganz ohne Glyphosat, EBA, Lieferprobleme des Fahrmaterials Uswusw. So lange man da die Infrastruktur die besteht nutzt, die Unterauftragnehmer gnadenlos ausbeutet, das Personal beschissen bezahlt und Sicherheitsstandards hat, bei denen die Bahn nichtmal losfahren dürfte. Volumenmässiger Platzbedarf ist dann nochmal etwas, von dem wir gar nicht reden wollen und die Geschwindigkeit ist auch schnell eher esoterisch, wenn erstmal alle mit dem Fernbus fahren wollen. -------------------- Wer zum Denken nachdenkseiten braucht, denkt auch, dass ihm ihm die Tankkarte das tanken abnimmt.
Qui tacet, consentire videtur Dass die Russen viele Verluste haben aufgrund ihrer offensiven Vorgehensweise, die sie sich bei Zapp Brannigan abgeschaut haben, ist davon unbenommen. |
|
|
29. Jul 2019, 19:03 | Beitrag
#89
|
|
Generalmajor d.R. Beiträge: 19.265 Gruppe: Moderator Mitglied seit: 10.06.2002 |
Ich denke du liest da was, was nicht geschrieben wurde. Weniger Bundesländer lese ich jedenfalls nicht als "Abschaffen von 50% der Stellen im ÖD", was ich da lese ist vor allem "Weg mit 8 Länderparlamenten die nicht viel mehr machen als über die Farbe des Papiers auf dem die Schulverordnung steht entscheiden". Okay, Länderparlamente machen eine Menge mehr. Wir sind ein föderaler Staat, die meiste Gesetzgebung passiert auf Länderebene. Abgesehen davon wurde der Punkt schon genannt: Weniger Parlamentarier heißt auch immer, dass weniger Bürgernähe hergestellt werden kann. Und das führt dann auch dazu, dass die Entscheidungen an Vielen vorbeigehen. -------------------- Sapere Aude & Liber et Infractus
"He uses statistics as a drunken man uses lamp-posts... for support rather than illumination." - Andrew Lang (1844-1912) "Seit ich auf deutsche Erde trat, durchströmen mich Zaubersäfte. Der Riese hat wieder die Mutter berührt, Und es wuchsen ihm neue Kräfte." -- Heinrich Heine (1797-1856), Deutschland ein Wintermärchen, Caput I Quidquid latine dictum, altum videtur. -- Nενικήκαμεν! -- #flapjackmafia |
|
|
6. Aug 2019, 18:01 | Beitrag
#90
|
|
Oberstleutnant Beiträge: 15.459 Gruppe: VIP Mitglied seit: 13.01.2005 |
Related:
Professor Dr. Dr. h.c. Dirk Dubbers, Professor Dr. Johanna Stachel und Professor Dr. Ulrich Uwer, Physikalisches Institut der Universität Heidelberg: Energiewende: Fakten, Missverständnisse, Lösungen –ein Kommentar aus der Physik - PDF -------------------- "avenidas/avenidas y flores/flores/flores y mujeres/avenidas/avenidas y mujeres/avenidas y flores y mujeres y/un admirador" - Eugen Gomringer
"Two possibilities exist: either we are alone in the Universe or we are not. Both are equally terrifying." - Arthur C. Clarke Proud member of Versoffener Sauhaufen™! #natoforum |
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 27. April 2024 - 01:57 |