Neuigkeiten zum SPz Puma, ehemals "Igel" |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Neuigkeiten zum SPz Puma, ehemals "Igel" |
18. Jun 2024, 15:27 | Beitrag
#3601
|
|
Oberleutnant Beiträge: 2.175 Gruppe: Members Mitglied seit: 28.12.2020 |
Einfach meinen Resi-Ausweis vorzeigen reicht da vermutlich nicht?
|
|
|
18. Jun 2024, 15:43 | Beitrag
#3602
|
|
Hauptmann Beiträge: 4.463 Gruppe: Members Mitglied seit: 06.06.2007 |
Einfach meinen Resi-Ausweis vorzeigen reicht da vermutlich nicht? "EUROSATORY is an event open exclusively to professionals working in the Defence and Security domains. Visitors must be able to justify the professional purpose of their visit." Wobei der "professionelle Zweck" durchaus nicht definiert ist, damit da so ziemlich jeder hin kann und man sich nur die Massen vom Hals hält. Du wirst auf der Eurosatory zum Beispiel durchaus auch Rechtsanwälte Fachgebiet Markenschutzrecht vorfinden, die sich da mit potentiellen Kunden vernetzen wollen. Im übrigen an der Kasse vor Ort 110 Euro für den Tagespass, ausschließlich Kreditkarte. Hälfte bei Vorbestellung. Der Beitrag wurde von kato bearbeitet: 18. Jun 2024, 15:48 |
|
|
18. Jun 2024, 16:03 | Beitrag
#3603
|
|
Oberleutnant Beiträge: 2.175 Gruppe: Members Mitglied seit: 28.12.2020 |
Danke. Wenn ich also wollte, könnte ich im Interesse des Reservistenverbandes dort die Messe anschauen.
|
|
|
18. Jun 2024, 16:40 | Beitrag
#3604
|
|
Oberleutnant Beiträge: 1.054 Gruppe: Members Mitglied seit: 28.02.2015 |
|
|
|
18. Jun 2024, 16:44 | Beitrag
#3605
|
|
Major Beiträge: 9.102 Gruppe: VIP Mitglied seit: 24.10.2010 |
"Ich habe 2070 Beiträge im whq-forum geschrieben" muss da doch reichen
|
|
|
18. Jun 2024, 19:18 | Beitrag
#3606
|
|
Hauptmann Beiträge: 2.871 Gruppe: Members Mitglied seit: 17.07.2012 |
|
|
|
26. Jun 2024, 08:29 | Beitrag
#3607
|
|
Leutnant Beiträge: 720 Gruppe: Members Mitglied seit: 25.11.2022 |
Weitere Information zum Puma von der Messe und weiteren möglichen Verbesserungen. Die Verbesserungen könnten unter anderem sein:
Integration eines Drohnenabwehr-Kits Ausstattung und Integration des Schützenpanzers mit einer Aufklärungsdrohne Systeme zur akustischen Schützendetektion Integration von MELLS/Spike LR2 ( dafür muss der Werfer verändert oder ausgetauscht werden) https://www.hartpunkt.de/psm-zeigt-luftverl...lungspotenzial/ |
|
|
25. Jul 2024, 21:41 | Beitrag
#3608
|
|
Major Beiträge: 8.320 Gruppe: Members Mitglied seit: 25.10.2009 |
Man bleibt sich treu: Im 19. Rüstungsbericht dürfen sich alle in der Realisierung befindlichen Projekte mit Angaben zu "Abweichung zum nächsten Meilenstein" [Zeit] und "Abweichung der aktuellen Veranschlagung" [Euro] in standardisierter Tabellenform schmücken, nur der Puma braucht einen solchen Zauber nicht.
Stattdessen findet sich: ZITAT Durchschnittlicher planerisch hinterlegter Finanzbedarf in der Materialerhaltung p.a./Stck. für 2024 - 2028: 0,9 Mio €
Der Beitrag wurde von Merowinger bearbeitet: 25. Jul 2024, 21:41 |
|
|
30. Aug 2024, 10:41 | Beitrag
#3609
|
|
Oberleutnant Beiträge: 1.053 Gruppe: Members Mitglied seit: 22.05.2022 |
Der SPz Puma scheint auf einem guten Weg zu sein!
Schützenpanzer Puma: Was sagt die Truppe? Vor- und Nachteile zum SPz Marder |
|
|
30. Aug 2024, 14:07 | Beitrag
#3610
|
|
Leutnant Beiträge: 810 Gruppe: Members Mitglied seit: 08.05.2022 |
Es scheint ja voranzugehen. Aber eine Frage habe ich: Hat der Puma außer den zwei LFK im Starter noch weitere an Bord?
|
|
|
30. Aug 2024, 15:11 | Beitrag
#3611
|
|
Oberleutnant Beiträge: 1.053 Gruppe: Members Mitglied seit: 22.05.2022 |
Es scheint ja voranzugehen. Aber eine Frage habe ich: Hat der Puma außer den zwei LFK im Starter noch weitere an Bord? Genau DAS war auch meine Frage, an eine Besatzung des PzGrenBtl 122, am Tag der Bundeswehr in Stetten a.K.M.. Die Frage wurde mir mit nein beantwortet, da auf dem Boden des hinteren Kampfraums schon die Panzerfäuste mitgeführt werden. Meines Erachtens ist das nicht mitführen von weiteren LFK jetzt aber auch nicht so tragisch, da ja in Zukunft jeder SPz Puma über zwei LFK Mells verfügen wird. Bisher war es ja so, dass die Milan, ich meine, nur auf Zugebene auf dem SPz Marder in den PzGrenBtl vorhanden war. Oder ist die Milan bei den PzGren mit Marder auf der Ebene Halbzug vorhanden? Also 2X Milan pro Zug? Der Beitrag wurde von Panzerpionier bearbeitet: 30. Aug 2024, 18:34 |
|
|
30. Aug 2024, 17:02 | Beitrag
#3612
|
|
Feldwebel Beiträge: 278 Gruppe: Members Mitglied seit: 02.12.2006 |
Ich war immer der Meinung, jeder einzelne Marder wäre mit einem MILAN-Starter und entsprechenden Flugkörpern versehen.
|
|
|
30. Aug 2024, 17:08 | Beitrag
#3613
|
|
Major Beiträge: 8.320 Gruppe: Members Mitglied seit: 25.10.2009 |
Der SPz Puma scheint auf einem guten Weg zu sein! Für mich gehört das in die Kategorie Hurra-Interview. Eigentlich schwer zu übersehen. Die Luftverladbarkeit ist also "nur" eine Kinderkrankheit? Klar. Beste Panzer von Welt.
Schützenpanzer Puma: Was sagt die Truppe? Vor- und Nachteile zum SPz Marder Der Beitrag wurde von Merowinger bearbeitet: 30. Aug 2024, 17:08 |
|
|
30. Aug 2024, 17:49 | Beitrag
#3614
|
|
Leutnant Beiträge: 671 Gruppe: Members Mitglied seit: 03.10.2015 |
Wieso ist der Puma der beste SPz der Welt?
Mein Favorit wäre eher der jap. Type 89. Schon allein weil der die Kinderkrankheiten nicht mehr hätte, und vergleichbaren Schutz und Kampfwert hat. IdZ gibt es nur in Deutschland? Woanders hat das doch nur einen anderen Namen. |
|
|
30. Aug 2024, 18:21 | Beitrag
#3615
|
|
Leutnant Beiträge: 810 Gruppe: Members Mitglied seit: 08.05.2022 |
Ab der Umstellung von der Dreier- auf die Vierergliederung gab es 2 MILAN im Zug. Die Anzahl der LFK ist damit gleich geblieben.
|
|
|
30. Aug 2024, 19:03 | Beitrag
#3616
|
|
Oberleutnant Beiträge: 1.053 Gruppe: Members Mitglied seit: 22.05.2022 |
Wieso ist der Puma der beste SPz der Welt? Mein Favorit wäre eher der jap. Type 89. Schon allein weil der die Kinderkrankheiten nicht mehr hätte, und vergleichbaren Schutz und Kampfwert hat. IdZ gibt es nur in Deutschland? Woanders hat das doch nur einen anderen Namen. Das der SPz Puma der beste Schützenpanzer der Welt sei, war eine ironische Anspielung auf das, würde ich auch sagen, teilweise Hurra-Interview. Bitte @Merowinger korrigiere mich bitte, wenn ich dich falsch interpretiere. Zweifelsohne ist der Typ 89 ein guter Schützenpanzer. Aber, um der beste Schützenpanzer der Welt zu sein, fehlt es ihm am nötigen, schweren Panzerschutz. Da haben Schützenpanzer wie der SPz Puma, Lynx, Redback und CV 90 MkIII/ IV ein wesentlich besseres Schutzniveau. Der Beitrag wurde von Panzerpionier bearbeitet: 30. Aug 2024, 19:06 |
|
|
30. Aug 2024, 19:07 | Beitrag
#3617
|
|
Oberleutnant Beiträge: 1.053 Gruppe: Members Mitglied seit: 22.05.2022 |
|
|
|
30. Aug 2024, 19:11 | Beitrag
#3618
|
|
Oberleutnant Beiträge: 1.054 Gruppe: Members Mitglied seit: 28.02.2015 |
Ab der Umstellung von der Dreier- auf die Vierergliederung gab es 2 MILAN im Zug. Die Anzahl der LFK ist damit gleich geblieben. Die zwei Milan gab es schon in der Dreiergliederung. Zu Beginn gab es nur eine Milan beim Zugführer. Später dann zwei im Zug und der Zugführer wurde "entlastet". In den MTW Kp der GrenBTL hatten alle MTW Milan. Daher gerne Mal eine Planung mit diesen Kp als PzJg light. |
|
|
30. Aug 2024, 19:46 | Beitrag
#3619
|
|
Oberleutnant Beiträge: 1.054 Gruppe: Members Mitglied seit: 28.02.2015 |
Der weiter oben angeführte Beitrag bei Hartpunkt enthält übrigens wieder ein schönes Beispiel nach dem Streben zum Goldrand:
ZITAT Nach Aussage von PSM hätten eigene Untersuchungen ergeben, dass so bei drei der sechs Sitze im Kampfraum eine „Perzentilerhöhung“ möglich sei. Damit wäre es technisch möglich, Soldaten mit einer Körpergröße von bis zu 1,91 Metern aufzunehmen, ohne dass diese bei einer Ansprengung durch das Anstoßen an das Kampfraumdach mit ungewollten Sekundärverletzungen rechnen müssen. Eine Freigabe durch die Bundeswehr ist aber offenbar noch nicht erfolgt, das Ergebnis wird wohl noch bewertet. Grund dafür ist dem Vernehmen nach der Umstand, dass die Sitzabsenkung nicht für alle Sitzplätze realisiert werden kann und die Bundeswehr die Philosophie verfolgt, dass alle Soldaten des Schützentrupps aus taktischen Gründen auch auf jedem Sitz im Kampfraum Platz nehmen können. Sollte die Freigabe nicht erfolgen, wäre die maximal Körpergröße für die Panzergrenadiere weiterhin auf maximal 1,84 Meter begrenzt. |
|
|
30. Aug 2024, 20:41 | Beitrag
#3620
|
|
Major Beiträge: 8.320 Gruppe: Members Mitglied seit: 25.10.2009 |
|
|
|
31. Aug 2024, 16:35 | Beitrag
#3621
|
|
Leutnant Beiträge: 810 Gruppe: Members Mitglied seit: 08.05.2022 |
@ Reitlehrer Das war immer ein hin und her. Während meiner Dienstzeit bei den Grennies von 1990 bis Ende 2006 gab es in der Dreigliederung nur eine MILAN. So waren wir 1999 auch im Einsatz. Zwei gab es bei uns erst in der Vierergliederung.
|
|
|
31. Aug 2024, 17:52 | Beitrag
#3622
|
|
Hauptmann Beiträge: 4.812 Gruppe: VIP Mitglied seit: 14.11.2010 |
..... IdZ gibt es nur in Deutschland? Woanders hat das doch nur einen anderen Namen. In dieser Tiefe und Nutzung ist ein Infanterie BMS tatsächlich bei keiner anderen Streitkraft eingeführt. Das läuft ja auch erst seit ein paar Jahren vernünftig. -------------------- Niemand hat gesagt das es Spaß machen muss!
“You have attributed conditions to villainy that simply result from stupidity.” |
|
|
31. Aug 2024, 20:30 | Beitrag
#3623
|
|
Generalmajor d.R. Beiträge: 19.320 Gruppe: Moderator Mitglied seit: 10.06.2002 |
Einfach meinen Resi-Ausweis vorzeigen reicht da vermutlich nicht? Nein, aber je nach Messe reicht es, wenn man ein halbwegs gut gehendes Blog betreibt. -------------------- Sapere Aude & Liber et Infractus
"He uses statistics as a drunken man uses lamp-posts... for support rather than illumination." - Andrew Lang (1844-1912) "Seit ich auf deutsche Erde trat, durchströmen mich Zaubersäfte. Der Riese hat wieder die Mutter berührt, Und es wuchsen ihm neue Kräfte." -- Heinrich Heine (1797-1856), Deutschland ein Wintermärchen, Caput I Quidquid latine dictum, altum videtur. -- Nενικήκαμεν! -- #flapjackmafia |
|
|
31. Aug 2024, 21:50 | Beitrag
#3624
|
|
Oberstleutnant Beiträge: 12.033 Gruppe: VIP Mitglied seit: 01.10.2005 |
|
|
|
1. Sep 2024, 10:47 | Beitrag
#3625
|
|
Leutnant Beiträge: 550 Gruppe: Members Mitglied seit: 25.02.2022 |
Lass sie via ChatGPT zu ein paar tausend Artikeln zusammen fassen und schmeiß sie auf www.armchair-gouda.wordpress.com
|
|
|
2. Sep 2024, 09:07 | Beitrag
#3626
|
|
Generalmajor d.R. Beiträge: 19.320 Gruppe: Moderator Mitglied seit: 10.06.2002 |
Einfach meinen Resi-Ausweis vorzeigen reicht da vermutlich nicht? Nein, aber je nach Messe reicht es, wenn man ein halbwegs gut gehendes Blog betreibt. Gelten knapp 12k Post im WHQ als Blog Wäre nicht die dümmste Idee. Alles, zwischen 1.500 und 2.500 Wörtern gilt als ideal für Blogs. Das ist ja schnell erreicht hier. -------------------- Sapere Aude & Liber et Infractus
"He uses statistics as a drunken man uses lamp-posts... for support rather than illumination." - Andrew Lang (1844-1912) "Seit ich auf deutsche Erde trat, durchströmen mich Zaubersäfte. Der Riese hat wieder die Mutter berührt, Und es wuchsen ihm neue Kräfte." -- Heinrich Heine (1797-1856), Deutschland ein Wintermärchen, Caput I Quidquid latine dictum, altum videtur. -- Nενικήκαμεν! -- #flapjackmafia |
|
|
6. Sep 2024, 14:37 | Beitrag
#3627
|
|
Leutnant Beiträge: 550 Gruppe: Members Mitglied seit: 25.02.2022 |
Ein klitzekleine Upsi bei der Kostenschätzung: Anders als das Haus von Minister Boris Pistorius (SPD) angebe, fielen für die »volle Einsatzreife« des Puma nicht bloß 718 Millionen Euro an. Es sei ein zusätzlicher »Finanzbedarf von über 2,6 Milliarden Euro ermittelt« worden, heißt es in einem vertraulichen Schreiben der Prüfbehörde.
https://www.spiegel.de/panorama/bundeswehr-...71-103f2c0fdefc |
|
|
6. Sep 2024, 14:53 | Beitrag
#3628
|
|
Major Beiträge: 8.320 Gruppe: Members Mitglied seit: 25.10.2009 |
Ich bin ja sonst ganz vorne mit dabei was das debunking der PUMA Glorifizierer anbetrifft, aber: Wie der BRH da rechnet ist auch in meinen Augen fragwürdig.
Der Beitrag wurde von Merowinger bearbeitet: 6. Sep 2024, 14:55 |
|
|
6. Sep 2024, 18:19 | Beitrag
#3629
|
|
Oberleutnant Beiträge: 1.053 Gruppe: Members Mitglied seit: 22.05.2022 |
Ich bin ja sonst ganz vorne mit dabei was das debunking der PUMA Glorifizierer anbetrifft, aber: Wie der BRH da rechnet ist auch in meinen Augen fragwürdig. Wenn ich den Spiegel-Artikel richtig verstanden habe, sollen in dem zusätzlichen »Finanzbedarf von über 2,6 Milliarden Euro« auch die 50 bestellten Exemplare, sowie 61 geplante Beschaffungen enthalten sein. ZITAT Betroffen seien die rund 350 Puma-Panzer der Bundeswehr, weitere 50 bestellte Exemplare sowie 61 geplante Beschaffungen. Allein hierfür seien 2,1 Milliarden Euro fällig. Wenn dem so ist, kommen 2,6 Milliarden Euro ganz schnell zusammmen. Insgesamt hätte die Bw dann 461 SPz Puma. Wenn man die Materialausstattung der 7 PzGrenBtl + GÜZ addiert, kommt man auf 338 SPz Puma. Die Panzertruppenschule wird auch noch welche haben. Wie groß sollte den eine Umlaufreserve für die Bw beim System SPz Puma mindestens sein? Der Beitrag wurde von Panzerpionier bearbeitet: 6. Sep 2024, 18:45 |
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 24. September 2024 - 10:33 |