Der infanteristische Fragen-Thread, von Wofür steht AAD? bis Was ist ein Zeliska-Revolver? |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Der infanteristische Fragen-Thread, von Wofür steht AAD? bis Was ist ein Zeliska-Revolver? |
20. Jun 2010, 19:29 | Beitrag
#211
|
|
Unteroffizier Beiträge: 97 Gruppe: Members Mitglied seit: 03.07.2009 |
@Raymond: Also die drei links sind mir als "Leucht- und Signalpatronen" bekannt.
Meinst du nur die oder auch den ganzen anderen Kram auf dem Bild? |
|
|
20. Jun 2010, 20:09 | Beitrag
#212
|
|
Oberst Beiträge: 2.920 Gruppe: WHQ Mitglied seit: 08.01.2003 |
Mir geht's in erster Linie um die 40mm Granaten auf dem Bild. Die mit dem weißen Kopf hab in in der MunMerk Ausgabe 2006 nicht gefunden, von daher meine Frage.
Offenbar muss es sich um diese handeln: http://rheinmetall-defence.com/index.php?f...ang=2&pdb=1 Fragt sich nur mit welcher Bezeichung die bei der BW geführt sind. |
|
|
22. Jun 2010, 17:51 | Beitrag
#213
|
|
Leutnant Beiträge: 862 Gruppe: Members Mitglied seit: 14.11.2004 |
Ich würde gerne in Erfahrung bringen welche Patronen hier abgebildet sind: http://img.xrmb2.net/493415.jpg Die chromgelben unten links oder rechts sind auf jeden Fall DM101A1, aber sonst? Ist das ein G36k mit G36 Handschutz? Der sieht so lang aus -------------------- jubel, jubel, freu, freu...
|
|
|
22. Jun 2010, 17:58 | Beitrag
#214
|
|
Leutnant Beiträge: 784 Gruppe: Members Mitglied seit: 06.05.2006 |
Jepp, sicherlich damit der Granatwerfer dran passt. Da gabs auch aus Afghanistan schon mal ein Bild von so einem "Umbau".
|
|
|
22. Jun 2010, 18:16 | Beitrag
#215
|
|
Leutnant Beiträge: 862 Gruppe: Members Mitglied seit: 14.11.2004 |
Naja wenn's seinen zweck erfüllt. ^^
-------------------- jubel, jubel, freu, freu...
|
|
|
22. Jun 2010, 18:48 | Beitrag
#216
|
|
Oberstleutnant Beiträge: 11.635 Gruppe: VIP Mitglied seit: 19.11.2002 |
Der AG36 hat seinen eigenen Handschutz dabei:
Zu erkennen an der doppelten Reihe Lüftungsschlitze. Kann X Gründe haben, warum jemand den längeren Handschutz an ein G36k pappt. Und wenn es Ersatzteilmangel ist. -------------------- |
|
|
22. Jun 2010, 22:23 | Beitrag
#217
|
|
Generalmajor d.R. Beiträge: 19.477 Gruppe: Moderator Mitglied seit: 05.06.2002 |
Themen NATO-Kaliber und standardisierte Magazine sowie Barretts und andere Hüte ausgelagert
-------------------- #flapjackmafia #GuaranaAntarctica #arrr #PyramidHoneyTruther
|
|
|
24. Jun 2010, 19:34 | Beitrag
#218
|
|
Fähnrich Beiträge: 166 Gruppe: Members Mitglied seit: 19.12.2005 |
Wird das M60 Maschinengewehr immer noch von den US-Streitkräften eingesetzt oder wurde es durch irgendetwas anderes ersetzt? Ich hab gerade eine Meinungsverschiedenheit mit einem Bekannten, der meinte das MG wäre längst eingemottet worden...
Gruß Bullet Tooth |
|
|
24. Jun 2010, 19:58 | Beitrag
#219
|
|
Oberleutnant Beiträge: 1.521 Gruppe: Members Mitglied seit: 27.02.2003 |
Da is wohl wie immer zwischen Theorie und Praxis zu unterscheiden. Ich meine aber, es noch während des Irakkriegs gesehen zu haben.
|
|
|
24. Jun 2010, 20:02 | Beitrag
#220
|
|
Oberstleutnant Beiträge: 11.635 Gruppe: VIP Mitglied seit: 19.11.2002 |
Wird das M60 Maschinengewehr immer noch von den US-Streitkräften eingesetzt oder wurde es durch irgendetwas anderes ersetzt? Ich hab gerade eine Meinungsverschiedenheit mit einem Bekannten, der meinte das MG wäre längst eingemottet worden... Das M240 hat das M60 in der Breite ersetzt. Das einzige noch in größerer Zahl in der US Army in Nutzung befindliche Modell ist das M60 D für Hubschraubertüren. Aber auch dort wird es durch das M240 H (FN MAG verwandt) ersetzt. Dann findet man das M60 E3 und E4 noch auf Schiffen der US Navy und Coast Guard zur Ausstattung der Besatzung für "Landgang". Manchmal auch mit Mk.42 (Nummer kann auch nicht stimmen) bezeichnet. Und natürlich bei trockenen Einheiten wie den Saebees. Bei manch einer vergessenen National Guard Einheit mag sich auch noch das eine oder andere M60 finden. Die USAf hat bestimmt auch noch welche, die geben zum Teil noch AR-15 gestempelte Gewehre aus, da kommt nichts weg. Der Beitrag wurde von Panzermann bearbeitet: 24. Jun 2010, 20:05 -------------------- |
|
|
27. Jun 2010, 12:15 | Beitrag
#221
|
|
Fähnrich Beiträge: 166 Gruppe: Members Mitglied seit: 19.12.2005 |
Danke schonmal. Welche Vorteile hat denn das M240 gegenüber dem M60?
Grüße Bullet Tooth |
|
|
27. Jun 2010, 12:22 | Beitrag
#222
|
|
Herr der Dunkelheit Beiträge: 36.469 Gruppe: Admin.WHQ Mitglied seit: 21.04.2002 |
Ergonomischer, Technisch zuverlässiger, Technisch simpler, bessere/einfachere Bedienung, usw. usf.
ich bin kein Freund von "die Waffe XY ist einfach doof/schlecht/blöd", aber das M60 ist wahlich kein grosser Wurf und es brauchte min. bis zur Revision M60E3 bis es auch nur annähernd dem entsprach was man von einem modernen MG erwartet. -------------------- Wer zum Denken nachdenkseiten braucht, denkt auch, dass ihm ihm die Tankkarte das tanken abnimmt.
Qui tacet, consentire videtur Dass die Russen viele Verluste haben aufgrund ihrer offensiven Vorgehensweise, die sie sich bei Zapp Brannigan abgeschaut haben, ist davon unbenommen. |
|
|
30. Jun 2010, 20:27 | Beitrag
#223
|
|
Grenadier Beiträge: 22 Gruppe: Members Mitglied seit: 31.07.2002 |
Hallo Leute.
Hoffe das mir einer von euch weiter helfen kann. Ich versuche grade für ein Paintball Projekt selbst ein Magazin zu entwerfen. Da bin ich hier im Forum auf dieses Bild gestoßen. http://www.abload.de/img/magb4rl.jpg Das hilft mir insoweit das ich mir ausrechnen kann wie breit das Magazin sein muss, um die Geschosse zweireihig zu platzieren. Bei dem Bild bin ich allerdings nur auf den Wert "W" gekommen, indem ich den Durchmesser vom Geschoss genommen haben und mit Hilfe der 60° Winkel die Zeichnung gemacht habe. Dann habe ich Halt parallele Striche eingezeichnet und mit einem Lineal nachgemessen wieviel der Wert "W" ist. Circa 3,2cm sind in dem Fall bei mir rausgekommen. Das ist der durchmesser vom Magazin. Ok. Allerdings Frage ich mich ob es dafür auch eine konkrete Formel gibt, ohne es ausmessen zu müssen. Vielleicht kann derjenige der das Bild damals gepostet hat, eine Quelle nennen, woher er dieses Bild hat und Informationen geben. Ausserdem weiss ich Leider nicht den Winkel den ich benötige um die Geschosse die zweireihig angeordnet sind, so zu führen, dass wie bei einem Pistolenmagazin nur noch ein Geschoss oben ist. Paintball üblich, ist das Kaliber 0.68 inch. Hat vielleicht irgendjemand so eine Formel? Irgend jemand der mir helfen kann. Ich durchforste google schon wie ein verrückter. Aber ich finde nichts konkretes. Wäre heilfroh wenn mir jemand hierbei helfen könnte. Der Beitrag wurde von chikitabanana bearbeitet: 30. Jun 2010, 20:28 |
|
|
30. Jun 2010, 21:37 | Beitrag
#224
|
|
Oberstleutnant Beiträge: 11.635 Gruppe: VIP Mitglied seit: 19.11.2002 |
Die Formel:
QUELLTEXT a²+b²=c² Pythagoras ist Dein Freund. Sollte doch über ein rechtwinkliges Dreieck an das gleichseitige angesetzt gehen. Davon dann die Seite die rechtwinklig zur Magzinwand (parallel zum Magazinboden) steht und dann nach links und rechts jeweils den Radius der Kreise, wenn Ich mich jetzt nicht vertue. Ist schon ein bißchen her seit der achten Klasse... Der Beitrag wurde von Panzermann bearbeitet: 30. Jun 2010, 21:53 -------------------- |
|
|
30. Jun 2010, 21:42 | Beitrag
#225
|
|
Hauptmann Beiträge: 4.205 Gruppe: WHQ Mitglied seit: 13.08.2003 |
Wie man das w ausrechnet steht da nicht drin, weil es trivial ist.
Allgemein: Satz des Pythagoras: X = Wurzel [ D^2 - (D/2)^2] w = X + 2*(D/2) w = X + D In deinem Fall: D = 0,68" * 25,4 = 17,272 mm X = Wurzel [ 17,272^2 - (17,272/2)^2 ] X = 14,95 mm w = 14,95 mm + 17,272 mm w = 32,22 mm => w = 3,2 cm -------------------- "There are children on Promethea who can't afford ammo, you know."
"Thanks to denial, I'm immortal." "...die kriegst du nicht, Alter!" |
|
|
30. Jun 2010, 21:44 | Beitrag
#226
|
|
Herr der Dunkelheit Beiträge: 36.469 Gruppe: Admin.WHQ Mitglied seit: 21.04.2002 |
Patronen-durchmesser² minus r² = x²
danach x + 2*r ergibt die Magazinbreite (innen) ich würde aber allenfalls der Funktion zuliebe noch ein klein wenig Spielraum dazugeben -------------------- Wer zum Denken nachdenkseiten braucht, denkt auch, dass ihm ihm die Tankkarte das tanken abnimmt.
Qui tacet, consentire videtur Dass die Russen viele Verluste haben aufgrund ihrer offensiven Vorgehensweise, die sie sich bei Zapp Brannigan abgeschaut haben, ist davon unbenommen. |
|
|
30. Jun 2010, 21:45 | Beitrag
#227
|
|
Herr der Dunkelheit Beiträge: 36.469 Gruppe: Admin.WHQ Mitglied seit: 21.04.2002 |
boah seid ihr Drängler, ich musste mir wegen der Schweizer Tastatur erstmal das ² ausleihen gehen
-------------------- Wer zum Denken nachdenkseiten braucht, denkt auch, dass ihm ihm die Tankkarte das tanken abnimmt.
Qui tacet, consentire videtur Dass die Russen viele Verluste haben aufgrund ihrer offensiven Vorgehensweise, die sie sich bei Zapp Brannigan abgeschaut haben, ist davon unbenommen. |
|
|
30. Jun 2010, 22:14 | Beitrag
#228
|
|
Major Beiträge: 9.708 Gruppe: Banned Mitglied seit: 22.07.2001 |
a^2 + b^2 = c^2
Geht doch auch mit anderen Sonderzeichen. -------------------- "Jeder Bürger in einer Demokratie hat das Recht, der Regierung zu sagen, was er über sie denkt. Und die Regierung hat das Recht, nicht zuzuhören." - EPHRAIM KISHON
|
|
|
30. Jun 2010, 22:24 | Beitrag
#229
|
|
Fähnrich Beiträge: 215 Gruppe: Members Mitglied seit: 24.02.2010 |
hab ne frage zu fußangeln/krähenfüßen
und wenn sowieso grad die rechengenies am werk sind: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/comm.../1e/Caltrop.jpg die rohrstüchen sind anscheinend nur an einer stelle gobogen und gebohrt, der rest verbleibt gerade wie groß ist der winkel um den die beiden stücken gebogen werden müssen? |
|
|
30. Jun 2010, 22:27 | Beitrag
#230
|
|
Herr der Dunkelheit Beiträge: 36.469 Gruppe: Admin.WHQ Mitglied seit: 21.04.2002 |
das sind einfach zwei schräg abgeschnittene, leicht gebogene Rohrstücke die in der Mitte aneinandergeschweisst wurden.... -------------------- Wer zum Denken nachdenkseiten braucht, denkt auch, dass ihm ihm die Tankkarte das tanken abnimmt.
Qui tacet, consentire videtur Dass die Russen viele Verluste haben aufgrund ihrer offensiven Vorgehensweise, die sie sich bei Zapp Brannigan abgeschaut haben, ist davon unbenommen. |
|
|
30. Jun 2010, 22:55 | Beitrag
#231
|
|
Major Beiträge: 9.708 Gruppe: Banned Mitglied seit: 22.07.2001 |
Er will wissen, wie stark das gebogen sein muß um quasi als Fuß ein perfektes Dreibein zu haben. Zumindest faße ich seine Frage so auf. Spontaner Gedanke, der Winkel zwischen den Füßen beträgt jeweils 120°, das Rohrstück müßte also um 60° gebogen werden. Aber absolut ohne Gewähr, das war der erste Einfall ohne überhaupt nachzudenken.
-------------------- "Jeder Bürger in einer Demokratie hat das Recht, der Regierung zu sagen, was er über sie denkt. Und die Regierung hat das Recht, nicht zuzuhören." - EPHRAIM KISHON
|
|
|
30. Jun 2010, 23:03 | Beitrag
#232
|
|
Fähnrich Beiträge: 215 Gruppe: Members Mitglied seit: 24.02.2010 |
wenn man die ecken miteinander verbindet bildet es einen perfekten tetraeder, also ist die materialstärke der rohre mit einzubeziehen oder?
|
|
|
30. Jun 2010, 23:05 | Beitrag
#233
|
|
Hauptmann Beiträge: 2.656 Gruppe: Members Mitglied seit: 24.06.2002 |
greif doch lieber gleich zu sowas ^^
das ding da oben ist doch mehr oder weniger nur eine gleichseitige, dreiseitige pyramide |
|
|
30. Jun 2010, 23:10 | Beitrag
#234
|
|
Fähnrich Beiträge: 215 Gruppe: Members Mitglied seit: 24.02.2010 |
und stellt damit einen der platonischen körper dar, da ich kugeln nicht so perfekt finde wie andere stellt für mich der tetraeder die perfekte form dar
egal welche höhe ist für sonen krähenfuß sinnvoll und welche länge müssten die rohrstücken haben? habs mal mit kreisbögen berechnet aber das ergebnis war unbefriedigend, da ja eindeutig nicht das gesamte rohrstück zu biegen ist Der Beitrag wurde von PeeP-C bearbeitet: 30. Jun 2010, 23:12 |
|
|
30. Jun 2010, 23:21 | Beitrag
#235
|
|
Herr der Dunkelheit Beiträge: 36.469 Gruppe: Admin.WHQ Mitglied seit: 21.04.2002 |
habs mal mit kreisbögen berechnet aber das ergebnis war unbefriedigend, da ja eindeutig nicht das gesamte rohrstück zu biegen ist wieso nicht? auf den Bildern die ich dazu finde sind das alles saubere Bögen. und eine wirkliche saubere dreischenklige Pyramide scheinen die nicht zu sein, eher ne Handgelenk mal pi aneinandegeschweisste Metallröhrchen, ich glaube wir zerbrechen uns hier gerade mehr den Kopf über eine potentielle Berechnung der Winkel als es der Hersteller eben Jener je tat -------------------- Wer zum Denken nachdenkseiten braucht, denkt auch, dass ihm ihm die Tankkarte das tanken abnimmt.
Qui tacet, consentire videtur Dass die Russen viele Verluste haben aufgrund ihrer offensiven Vorgehensweise, die sie sich bei Zapp Brannigan abgeschaut haben, ist davon unbenommen. |
|
|
30. Jun 2010, 23:39 | Beitrag
#236
|
|
Hauptmann Beiträge: 2.656 Gruppe: Members Mitglied seit: 24.06.2002 |
gibt doch auch noch das beispiel aus der verbotenen fibel
da musste nix schweissen aber mal so gefragt - wieso interessiert dich das - kauf einfach stahlrohr mit 6 mm aussendurchmesser und mach das frei hand, guerillia-werkzeug ist doch improvisiert ^^ |
|
|
1. Jul 2010, 01:00 | Beitrag
#237
|
|
Fähnrich Beiträge: 215 Gruppe: Members Mitglied seit: 24.02.2010 |
verbotene fibel?
der totale widerstand ? |
|
|
1. Jul 2010, 06:18 | Beitrag
#238
|
|
Generalmajor a.D. Beiträge: 4.645 Gruppe: VIP Mitglied seit: 19.07.2001 |
Wobei die Krähenfüsse net mal halb so effektiv wie das von MalcolmME45 gezeigte Beispiel sind, aber das ist konstruktionsbedingt.
-------------------- Rund 550 Millionen Kleinwaffen befinden sich weltweit im Umlauf. Das ist eine Waffe für jeden zwölften Menschen auf diesem Planeten! Daher stellt sich mir die Frage: Wie können wir auch noch die anderen elf bewaffnen?
"Yuri Orlov, Lord of War - Händler des Todes" Wen Gott strafen will den lässt er in Afgahnistan einmarschieren. (asiat. Sprichwort) |
|
|
1. Jul 2010, 09:50 | Beitrag
#239
|
|
Grenadier Beiträge: 22 Gruppe: Members Mitglied seit: 31.07.2002 |
Danke Leute. Ja ist schon ein bisschen her mit der Schule.
Trotzdem danke. Allerdings wie komme auf die Länge und den benötigten Winkel, um die zweireihigen Geschosse so zu führen, dass sich letzt endlich oben nur noch ein Geschoss befindet. Wohl möglich so einfach, dass es mir wieder peinlich sein wird. Aber ich komm leider nicht drauf. |
|
|
1. Jul 2010, 16:49 | Beitrag
#240
|
|
Unteroffizier Beiträge: 69 Gruppe: Members Mitglied seit: 01.07.2010 |
Hallo,
ich hätte da auch mal eine Frage: Die Steyr M1912 wurde für die Wehrmacht auf 9mm Parabellum umgerüstet und als Pistole 12(ö) geführt. Wurden auch Steyr M12/P16 umgerüstet? Und wenn ja unter welcher Bezeichnung? edit: Anscheinend wurden doch welche umgerüstet: Steyr M.12/P16, 9x23mm Steyr, Austria, 1916 (Holdout -2) This machine pistol was a variant of the Austrian service pistol M.12, designed for Austrian mountain troops fighting the Italians in the Dolomites during WWI. It featured a fixed, elongated 16-round magazine, which was loaded with 8-round stripper clips. A wooden shoulderstock was sometimes attached (+3 Acc, using Light Auto skill). Some 9,900 were supplied before production ceased in 1918. In 1940, a number of surviving guns was re-barreled to fire the 9x19mm Parabellum round and issued to the German SpecOps commandos of the Brandenburg regiment. These could also be fitted with a sound suppressor. Quelle: http://www.sjgames.com/pyramid/sample.html?id=2072. Weiß nun jemand noch die Bezeichnung der Wehrmacht? Der Beitrag wurde von VornameNachname bearbeitet: 1. Jul 2010, 16:58 |
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 29. April 2024 - 07:29 |