RAM Flugkörpersystem |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
RAM Flugkörpersystem |
21. Nov 2008, 17:21 | Beitrag
#1
|
|
Grenadier Beiträge: 4 Gruppe: Members Mitglied seit: 27.09.2008 |
inspiriert von der letzten 2 WK Dokumentation " das Ende der Schlachtschiffe" schaute ich mir mal an, was es heutzutage an Flugabwehrsystemen gibt.
http://www.danmil.de/RAM.pdf Das RAM Flugkörpersystem hört sich ja fast schon überwältigend an. 95% Trefferwahrscheinlichkeit gegen ankommende Rakete, auf einer anderen Seite las ich etwas von 102% bei Abschuss von 2 Raketen. Wie ist das in der Praxis zu sehen? Das ist ja fast schon "Gottgleich" für so ein System. Wieso dann überhaupt noch Flugzeug oder Raketenangriffe gegen Schiffe starten? Was spricht dagegen, solche Systeme auf auf Land, oder gar auf Flugzeugen einzusetzen? |
|
|
30. Apr 2013, 18:27 | Beitrag
#2
|
|
Oberstleutnant Beiträge: 10.455 Gruppe: VIP Mitglied seit: 11.05.2003 |
Wieso ne Menge Metall nehmen, von der gefühlte 99% verschwendet sind, wenn man mit etwas mehr elektronischem Aufwand mit (ebenfalls gefühlten) 10-20% auskommt? Munition wiegt auch und gerade die "Wechselrohre" des MS-Systems bringen ordentlich Masse mit. Natürlich kann man dafür auch automatisierte Lader bauen, die müssen dann aber auch mehr Gewicht bewegen können... und mal rein interessehalber, gibt es bereits ein erprobtes MS-System in 20mm+, was mit konventionellen MK mithalten kann? Kenne nur Infanteriemunition und 40mm GraPi, beides Waffen, die einen geringen Rückstoß und verhältnismässig wenig Treibmasse haben.
-------------------- Dans ce pays-ci, il est bon de tuer de temps en temps un amiral pour encourager les autres - Voltaire
Im Gegensatz zum Hirn meldet sich der Magen, wenn er leer ist. ------------------------------------------------------------- Deutsche Waffe mit großer Reichweite: NICHT Taurus putins Waffe mit großer Reichweite: SPD |
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 4. May 2024 - 12:39 |