MG5 (HK 121) |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
MG5 (HK 121) |
13. Sep 2011, 21:44 | Beitrag
#121
|
|
Generalleutnant Beiträge: 10.520 Gruppe: WHQ Mitglied seit: 05.05.2001 |
Na, ich meinte schon den Schalldämpfer für das MG42
IIRC steht zum MG42 Schalldämpfer was in "Waffen und Geheimwaffen des ..." -------------------- Für neuen Bildschirm, hier [ X ] Nagel einschlagen.
Zur Kritik an der deutschen Justiz. Natürlich foltert die deutsche Justiz nicht, denn das würde bedeuten, dass ein Richter das Foltern anordnet. Damit verkennt der Fragesteller bereits die Gewaltenteilung in Deutschland. Für Folter ist nach der Gewaltenteilung die Exekutive zuständig. #flapjackmafia |
|
|
14. Sep 2011, 15:03 | Beitrag
#122
|
|
Hauptmann Beiträge: 2.720 Gruppe: VIP Mitglied seit: 10.07.2002 |
Generalüberholt werden derzeit mehrere Tausend MG3 durch Rheinmetall und die HIL.
DWH -------------------- www.sondereinheiten.de
Semper Et Ubique |
|
|
14. Sep 2011, 17:57 | Beitrag
#123
|
|
Leutnant Beiträge: 799 Gruppe: Members Mitglied seit: 07.11.2002 |
Den letzten Satz kann ich unterschreiben, aber hatte die BW denn schon mal einen Schalldämpfer fürs MG3? Ich weiß dass für das MG42 so etwas zumindest im Prototypen-Stadium existiert hat, aber hat eine Verwendung im Gefecht denn statt gefunden? Bei der Bw war in den 80/90ern nie auch nur ansatzweise etwas derartiges fürs MG3 zu sehen/zu lesen, übrigens auch nicht für die anderen Handwaffen, alles was es da gab waren MP5SD und die P11. In einem HK-Prospekt vom Ende der 70er (der definitiv nicht für Privatkunden bestimmt war) habe ich mal einen kleineren Schalldämpfer (eher Mündungsknalldämpfer...) fürs G3 gesehen, "nur für 7,62mm". Ich habe allerdings nie Bilder von so etwas auf einem G3 im Einsatz gesehen, in keiner Bildergalerie, real eh nicht. Für die MP7 beschreibt der Hersteller ja den Schalldämpfer, weiß jemand, ob HK das auch fürs G36 anbietet? Die Schalldämpfer fürs MG42, die bei F.Hahn "Waffen und Geheimwaffen etc...."beschrieben werden, tauchen auch nur dort auf, kein Bild weiter, jede weitere Erwähnung ist n.m.M.auch nur dort abgeschrieben. -------------------- Wer sich einen Schuh anzieht, dem passt er auch...
Wenn man einen Stein in ein Rudel Hunde wirft, jault nur der, den es getroffen hat... |
|
|
14. Sep 2011, 17:59 | Beitrag
#124
|
|
Leutnant Beiträge: 799 Gruppe: Members Mitglied seit: 07.11.2002 |
Generalüberholt werden derzeit mehrere Tausend MG3 durch Rheinmetall und die HIL. DWH Übliche "Depot-Inst" oder verbunden mit einer irgendwie gearteten Veränderung/Verbesserung? Wäre ja zu schön... -------------------- Wer sich einen Schuh anzieht, dem passt er auch...
Wenn man einen Stein in ein Rudel Hunde wirft, jault nur der, den es getroffen hat... |
|
|
14. Sep 2011, 21:56 | Beitrag
#125
|
|
Feldwebel Beiträge: 405 Gruppe: Members Mitglied seit: 30.01.2011 |
Seien wir doch froh dass es wenigstens dass noch giebt in Zeiten der Sparreform.
In Zeiten wo Munition das Maximum ist: http://augengeradeaus.net/2011/09/munition-ist-das-mindeste/ |
|
|
14. Sep 2011, 22:38 | Beitrag
#126
|
|
Oberleutnant Beiträge: 1.922 Gruppe: Members Mitglied seit: 09.08.2008 |
Mal wieder was über das neue schwere MG von Rheinmetall "RMG" im Kaliber .50 BMG b.z.w. 12,7 mm, neue Pressemitteilung :
http://www.rheinmetall-defence.com/pdfdoc/...9-13_RMG.50.pdf Der Beitrag wurde von Seneca bearbeitet: 14. Sep 2011, 22:46 |
|
|
25. Feb 2012, 20:39 | Beitrag
#127
|
|
Hauptmann Beiträge: 4.205 Gruppe: WHQ Mitglied seit: 13.08.2003 |
[...] Und gleich noch ein paar Patente (die vermutlich das HK 121 betreffen) hinterher. Waffengehäuse, Waffe mit einem Waffengehäuse sowie Verfahren zum Zusammensetzen eines Waffengehäuses Fanghebel, Abzugseinrichtung und Griffstück für eine Waffe Gasabnahmenanordnung und Lauf bzw. Waffe mit einer Gasabnahmenanordnung Vielleicht finde ich noch ein paar mehr. Drehwarzenverschluss und Waffe Verschlussführungseinrichtung für eine Verschlussanordnung und Schnellfeuerwaffe mit einer Verschlussführungseinrichtung -------------------- "There are children on Promethea who can't afford ammo, you know."
"Thanks to denial, I'm immortal." "...die kriegst du nicht, Alter!" |
|
|
9. Mar 2012, 16:57 | Beitrag
#128
|
|
Oberleutnant Beiträge: 1.167 Gruppe: Members Mitglied seit: 19.03.2004 |
Neues Bild aufgetaucht, gepostet von "Carlos" auf Sierra 313:
|
|
|
11. Mar 2012, 08:39 | Beitrag
#129
|
|
Hauptmann Beiträge: 3.306 Gruppe: Members Mitglied seit: 16.12.2008 |
Ich bin mal gespannt, ob jetzt alle Neuanschaffungen (wie auch G28) mit dem sandbraunen Finish kommen.
-------------------- |
|
|
11. Mar 2012, 10:09 | Beitrag
#130
|
|
Feldwebel Beiträge: 405 Gruppe: Members Mitglied seit: 30.01.2011 |
Von HK aus ist Grünbraun Ral 8000 ja das "neue" Schwarz der Bundeswehr, also würde ich davon ausgehen. (Außer villeicht bei Waffen die nur ein Upgrade erfahren werden wzB. bei dem G36A2)
|
|
|
13. Mar 2012, 15:48 | Beitrag
#131
|
|
Feldwebel Beiträge: 360 Gruppe: Members Mitglied seit: 20.06.2010 |
War mir gerade nicht ganz sicher, wohin ich das packen soll, aber wenn es der Bundeswehr wirklich darum gehen sollte, den Soldaten die besten Waffen in die Hand zu geben, und nicht nur Heckler und Koch zu Profit zu verhelfen, wäre dieses neue israelische Modell hier ja doch sicher einen genaueren Blick wert (inkl. Video):
http://kitup.military.com/2012/03/israeli-...ne-gun-ng7.html Ich finde vor allem das geringe Gewicht und den offenbar sehr geringen Rückstoß überaus bemerkenswert. Wenn dann auch noch die Zuverlässigkeit stimmt, müsste sich Heckler und Co ja ziemlich anstrengen... -------------------- "Zum Denken sind wenige Menschen geneigt, obwohl alle zum Rechthaben" (Arthur Schopenhauer)
|
|
|
13. Mar 2012, 16:25 | Beitrag
#132
|
|
Feldwebel Beiträge: 380 Gruppe: Members Mitglied seit: 16.05.2006 |
nur weil anscheinend kinder mit dem teil schießen können ohne umzufallen, ist das ng7 besser als eine entwicklung von h&k, oder woran machst du das jetzt so fest? die 2,5 kilo gewichtsunterschied seien mal dahingestellt.
|
|
|
13. Mar 2012, 16:32 | Beitrag
#133
|
|
Feldwebel Beiträge: 360 Gruppe: Members Mitglied seit: 20.06.2010 |
nur weil anscheinend kinder mit dem teil schießen können ohne umzufallen, ist das ng7 besser als eine entwicklung von h&k, oder woran machst du das jetzt so fest? die 2,5 kilo gewichtsunterschied seien mal dahingestellt. Ich habe garnichts "fest gemacht". Gegenfrage (ja wie unhöflich): Woran würdest DU denn fest machen, welches MG besser ist? Wie schon erwähnt, über die Zuverlässigkeit lässt sich von hier aus wohl kaum etwas sagen, das müssten Tests beweisen. -------------------- "Zum Denken sind wenige Menschen geneigt, obwohl alle zum Rechthaben" (Arthur Schopenhauer)
|
|
|
13. Mar 2012, 16:59 | Beitrag
#134
|
|
Feldwebel Beiträge: 380 Gruppe: Members Mitglied seit: 16.05.2006 |
du sagtest ja schließlich, dass wenn auch noch die zuverlässigkeit stimmt, dann müsste sich hk anstrengen, damit machst du anhand des videos fest, dass das ng7 besser sei als ein mg von hk.
ich mach das an gar nichts fest, da einfach nicht genügen informationen vorliegen. |
|
|
13. Mar 2012, 17:29 | Beitrag
#135
|
|
Feldwebel Beiträge: 360 Gruppe: Members Mitglied seit: 20.06.2010 |
du sagtest ja schließlich, dass wenn auch noch die zuverlässigkeit stimmt, dann müsste sich hk anstrengen, damit machst du anhand des videos fest, dass das ng7 besser sei als ein mg von hk. ich mach das an gar nichts fest, da einfach nicht genügen informationen vorliegen. Geringes Gewicht bei geringem Rückstoss, dass scheint mir das HK121 nicht zu bieten, dafür müsste es ordentlich abspecken. Das NG7 wird im Video gehandhabt wie ein größeres Sturmgewehr, man darf sich fragen, ob das das mit dem HK121 auch so effektiv machbar ist. Selbst angenommen, das HK121 hätte ein ähnliches Schussverhalten wie das NG7, wäre der Gewichtsunterschied doch schon ein bedeutendes Kriterium zugunsten des NG7. Das sind alles nur meine ersten Eindrücke von dem Ding, um die kommt man ja schwerlich herum. Edit: Hab gerade erst gesehen, dass im News-Bereich schon über das NG7 gepostet wurde. Der Beitrag wurde von ElDuderino bearbeitet: 13. Mar 2012, 19:43 -------------------- "Zum Denken sind wenige Menschen geneigt, obwohl alle zum Rechthaben" (Arthur Schopenhauer)
|
|
|
13. Mar 2012, 22:41 | Beitrag
#136
|
|
Oberleutnant Beiträge: 1.390 Gruppe: Members Mitglied seit: 26.09.2005 |
Das FN Minimi Mk 48 ist auch schon 2 kg leichter als das MG121. Wieso hat sich HK bloss nicht angestrengt und eine solche Fehlkonstruktion geliefert? Ja auch ein Pecheneg (http://en.wikipedia.org/wiki/Pecheneg_machine_gun) ist leichter als ein MG121.
Sind das also alles Pfeifen bei HK? Und wieso haben die Amis FN Mk48 und M240 im Bestand (1kg schwerer wie MG121)? Kann es sein, dass sich die Anforderungen an die MGs unterscheiden? zB Lebensdauer? Mk 48: Gehäuse 50'000 Schuss, Verschlusskopf 15'000 M240: Gehäuse 100'000 Schuss, Verschlusskopf 100'000 www.ar15.com/ Wieviele Schuss gehen durch dass MG bis zur Selbstzündung der Patronen ("Cook-off")? 200? 300? 1000? Mit welcher praktischen Feuergeschwindigkeit kann gefeuert werden? 2. Verwendung als Koax-MG? Befestigungspunkte für verschiedene Lafetten? Austauschbares Griffstück(! --> man beachte ältere Bilder des MG121 und das "sandbraune" -->Edit: habs selbst nochmals verglichen... der grosse Unterschied ist wohl die Farbe )? Und wie steht es mit der Funktionssicherheit (zB Hublänge Verschluss)? Usw usf. Gibt haufenweise Kriterien, welche das Gewicht eines MGs massgeblich beeinflussen. Übrigens: Ich habe bei Google Bilder vom MG121 mit kurzem gefluteten Lauf entdeckt: 2 Bein weg (ca. 800g), Kühlmantel (ca. 500g?), Laufgriff (ca. 200g?) und der leichtere Lauf (500g?) dann ist man auch schon auf unter 9kg runter. Edit: --> Irgendwie hatten wir solche Diskussionen schon auf Seite 1. Die neue verstellbare Schulterstütze dürfte hohen Anklang finden (falls solide genug). Edit: Mist, wo ist schon wieder die Angabe mit der maximalen Bilderbreite? Gehen 614 noch? Zitat Goschi aus Bilderfred: "(maximal erlaubte Bilderbreite sind 1024 Pixel)" -->passt also :-) Der Beitrag wurde von Racer bearbeitet: 13. Mar 2012, 23:13 |
|
|
13. Mar 2012, 23:55 | Beitrag
#137
|
|
Oberleutnant Beiträge: 1.167 Gruppe: Members Mitglied seit: 19.03.2004 |
Das FN Minimi Mk 48 ist auch schon 2 kg leichter als das MG121. Wieso hat sich HK bloss nicht angestrengt und eine solche Fehlkonstruktion geliefert? Ja auch ein Pecheneg (http://en.wikipedia.org/wiki/Pecheneg_machine_gun) ist leichter als ein MG121. Sind das also alles Pfeifen bei HK? Und wieso haben die Amis FN Mk48 und M240 im Bestand (1kg schwerer wie MG121)? Kann es sein, dass sich die Anforderungen an die MGs unterscheiden? zB Lebensdauer? Mk 48: Gehäuse 50'000 Schuss, Verschlusskopf 15'000 M240: Gehäuse 100'000 Schuss, Verschlusskopf 100'000 Ich habe Gerüchte vernommen, dass man bei HK vor der Entscheidung stand, entweder ein leichtes, nicht so haltbares, oder doch ein relativ schweres, auch für den Betrieb auf/in Waffenstationen und als Koax-MG brauchbares Produkt zu entwickeln. Man entschied sich dann, angesichts des riesigen Marktes, den die BW mit dem näher rückenden Ende der MG3 Nutzung darstellt, wohl für letzteres. |
|
|
14. Mar 2012, 21:29 | Beitrag
#138
|
|
Oberleutnant Beiträge: 1.390 Gruppe: Members Mitglied seit: 26.09.2005 |
Echt jetzt?
Nur für den Fall der Fälle: mein Posting oben war mit Ironie durchsetzt, sollte es nicht angekommen sein... Der Beitrag wurde von Racer bearbeitet: 14. Mar 2012, 22:04 |
|
|
4. Apr 2012, 11:17 | Beitrag
#139
|
|
Grenadier Beiträge: 5 Gruppe: Members Mitglied seit: 26.09.2006 |
-------------------- War is a game played with a smile; if you can`t smile, grin.
If you can`t grin, keep out of the way until you can. [Winston Churchill] |
|
|
4. Apr 2012, 12:08 | Beitrag
#140
|
|
Feldwebel Beiträge: 360 Gruppe: Members Mitglied seit: 20.06.2010 |
Gibt es besondere Gründe, dass HK die Waffe so stark in Polen testet/testen lässt? -------------------- "Zum Denken sind wenige Menschen geneigt, obwohl alle zum Rechthaben" (Arthur Schopenhauer)
|
|
|
4. Apr 2012, 14:49 | Beitrag
#141
|
|
Leutnant Beiträge: 519 Gruppe: Banned Mitglied seit: 17.12.2011 |
Gem. den polnischen Kommentaren kein Test, sondern eher eine Präsentation (= Kundenwerbung - vielleicht suchen die Polen auch eine Nachfolgewaffe für ihre SMG's).
|
|
|
7. Apr 2012, 12:45 | Beitrag
#142
|
|
Generalmajor d.R. Beiträge: 19.477 Gruppe: Moderator Mitglied seit: 05.06.2002 |
(= Kundenwerbung - vielleicht suchen die Polen auch eine Nachfolgewaffe für ihre SMG's). Dass HK121 ist gewiss kein sMG -------------------- #flapjackmafia #GuaranaAntarctica #arrr #PyramidHoneyTruther
|
|
|
7. Apr 2012, 13:15 | Beitrag
#143
|
|
Leutnant Beiträge: 519 Gruppe: Banned Mitglied seit: 17.12.2011 |
Ja - die verflixte Abkürzerei hat ihre Tücken! Wenn nicht standardisiert, sollte man (ich) es wirklich lassen. Ich dachte weniger an sMG., als an sowjetische Maschinengewehre.
|
|
|
7. Apr 2012, 16:38 | Beitrag
#144
|
|
Feldwebel Beiträge: 405 Gruppe: Members Mitglied seit: 30.01.2011 |
Und was für eine Kadenz kann man aus den Videos ableiten?
|
|
|
7. Apr 2012, 17:11 | Beitrag
#145
|
|
Feldwebel Beiträge: 380 Gruppe: Members Mitglied seit: 16.05.2006 |
|
|
|
7. Apr 2012, 17:36 | Beitrag
#146
|
|
Generalmajor d.R. Beiträge: 19.477 Gruppe: Moderator Mitglied seit: 05.06.2002 |
Und was für eine Kadenz kann man aus den Videos ableiten? ZITAT Rate of fire approx. 890 ± 60 per min. Offizielle Angabe von H&K, da braucht man nichts aus Videos ableiten. -------------------- #flapjackmafia #GuaranaAntarctica #arrr #PyramidHoneyTruther
|
|
|
7. Apr 2012, 18:37 | Beitrag
#147
|
|
Feldwebel Beiträge: 405 Gruppe: Members Mitglied seit: 30.01.2011 |
ZITAT Offizielle Angabe von H&K, da braucht man nichts aus Videos ableiten. Wo kann ich das nachlesen? |
|
|
8. Apr 2012, 13:50 | Beitrag
#148
|
|
Generalmajor d.R. Beiträge: 19.477 Gruppe: Moderator Mitglied seit: 05.06.2002 |
Mea culpa, die Angaben beziehen sich auf MG4.
Aendert allerdings nichts an der Tatsache dass ein ableiten der Kadenz aus Videos nicht unbedingt zum gewuenschten Erfolg fuehrt sondern hoechstens einen Naeherungswert liefert der so grob ist dass er kaum zu gebrauchen ist. -------------------- #flapjackmafia #GuaranaAntarctica #arrr #PyramidHoneyTruther
|
|
|
8. Apr 2012, 15:14 | Beitrag
#149
|
|
Feldwebel Beiträge: 405 Gruppe: Members Mitglied seit: 30.01.2011 |
Und ich hab gedacht wir hätten hier die Profis
Ne ich hab hir nur gefragt da dies das erste Video der Waffe ist und es glaube ich bis jetzt keine offizielle Aussage zur Kadenz giebt, irgendwie komisch oder, alles andere an Spezifikationen ist doch bekannt, giebt es für diese Geheimniskrämerei einen Grund? Grad im Hinblick auf das MG3 welches diese Waffe u.U. beerben soll, ist die Kadenz doch ein wirklich Ausschlaggebender Punkt. |
|
|
8. Apr 2012, 15:18 | Beitrag
#150
|
|
Herr der Dunkelheit Beiträge: 36.450 Gruppe: Admin.WHQ Mitglied seit: 21.04.2002 |
ist die Kadenz denn irgendwie relevant?
sie wird sich im üblichen Rahmen bewegen, genaue Zahlen sind doch ziemlich schnuppe. -------------------- Wer zum Denken nachdenkseiten braucht, denkt auch, dass ihm ihm die Tankkarte das tanken abnimmt.
Qui tacet, consentire videtur Dass die Russen viele Verluste haben aufgrund ihrer offensiven Vorgehensweise, die sie sich bei Zapp Brannigan abgeschaut haben, ist davon unbenommen. |
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 26. April 2024 - 17:18 |