US Tarnmuster-Debatte, UCP in A-Stan |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
US Tarnmuster-Debatte, UCP in A-Stan |
16. Dec 2009, 14:54 | Beitrag
#61
|
|
Unteroffizier Beiträge: 56 Gruppe: Members Mitglied seit: 05.08.2009 |
Danke Fennek!
Das MARPAT Woodland sieht nicht schlecht aus. Der Trend scheint ja überall hin zum Pixel-Tarn zu gehen. Gibts da in der Bw irgendwelche Tendenzen. Immerhin ist der Flecktarn jetzt auch schon seit fast 20 Jahren in Verwendung! |
|
|
16. Dec 2009, 15:04 | Beitrag
#62
|
|
Generalmajor d.R. Beiträge: 19.571 Gruppe: Moderator Mitglied seit: 05.06.2002 |
Die Verwendung von Pixeln vereinfacht hauptsächlich die Entwicklung, liefert jedoch nicht zwingend bessere Resultate. Und 20 Jahre sind in diesem Bereich auch nicht wirklich eine lange Zeit, vor allem: "If it ain't broken, don't fix it"
-------------------- #flapjackmafia #GuaranaAntarctica #arrr #PyramidHoneyTruther
|
|
|
16. Dec 2009, 15:41 | Beitrag
#63
|
|
Divisionär Beiträge: 10.323 Gruppe: Moderator Mitglied seit: 10.09.2003 |
Zwingend sicherlich nicht, allerdings brechen Kanten die Konturen (zumindest theoretisch). Vermutlich sind Pixel auch in der Nacht von Vorteil.
-------------------- Europeans who remember their history understand better than most that there is no security, no safety, in the appeasement of evil (Ronald Reagan)
|
|
|
16. Dec 2009, 15:47 | Beitrag
#64
|
|
Feldwebel Beiträge: 462 Gruppe: Banned Mitglied seit: 27.12.2006 |
Die Farben "verlaufen" lassen wäre beim deutschen Tarnmuster für die deutschen gegenbenheiten vermutlich das einzige was noch verbesserungen bringen würde. Ansonsten ist das Muster für unsere Landschaften kaum zu übertreffen.
-------------------- Glück Ab!
Bauernregel: Wenn's den Bauer vom Trecker schnellt, war der Acker ein Minenfeld. |
|
|
16. Dec 2009, 16:12 | Beitrag
#65
|
|
Oberstleutnant Beiträge: 11.635 Gruppe: VIP Mitglied seit: 19.11.2002 |
Es ist optisch ziemlich schnuppe ob es rundliche Flecken oder kleine Quadrate sind. Auf ein paar Meter Entfernung verläuft das sowieso im Auge und die Kanten sind nicht mehr zu sehen. Gibt ja auch neuere Entwicklungen mit Computerunterstützung die zB auf Fraktalen basieren und sehr "rund" dadurch sind.
Trennung. Die ABU der USAF wird zusammen mit Schutzwesten und Gerödel im UCP Muster getragen, dadurch fallen Airmen in diesem Tigermuster auch kaum auf zwischen Army Soldaten. Das sieht man aber extrem selten, die einzigen USAF-Einheiten die direkt und regelmäßig mit Army-Einheiten operieren sind CCTs und TACPs, welche dann auf die entsprechende BDU ihrer Army-Kollegen zurückgreifen. Soll so aber vorgesehen sein, daß nur die Uniform am Körper und der Helmbezug im Tigerstreifenmuster gehalten ist, der Rest vom Gerödel soll in UCP sein für alle USAF "Stoppelhopser". Daß Combatweather, FO und so weiter Armykleidung tragen ist ja schon seit Einführung der ACU so. -------------------- |
|
|
18. Dec 2009, 16:40 | Beitrag
#66
|
|
Major Beiträge: 6.191 Gruppe: Members Mitglied seit: 04.12.2001 |
Wieder mal ein privater Tarnmustervergleich:
http://www.itstactical.com/2009/12/16/camo...arison-results/ -------------------- |
|
|
20. Dec 2009, 17:19 | Beitrag
#67
|
|
Generalmajor d.R. Beiträge: 19.571 Gruppe: Moderator Mitglied seit: 05.06.2002 |
UCP-D in A-Stan:
Interessanterweise trägt der GI auf dem 2 Foto eine ACU in UCP, hat jedoch einen Kummerbund in UCD-D an seiner Weste -------------------- #flapjackmafia #GuaranaAntarctica #arrr #PyramidHoneyTruther
|
|
|
20. Dec 2009, 21:29 | Beitrag
#68
|
|
Oberstleutnant Beiträge: 11.635 Gruppe: VIP Mitglied seit: 19.11.2002 |
Die Weste sieht aus als wäre sie komplett in UCP-D. Oder hat sich nur der Stoff verfärbt?
-------------------- |
|
|
20. Dec 2009, 22:20 | Beitrag
#69
|
|
Generalmajor d.R. Beiträge: 19.571 Gruppe: Moderator Mitglied seit: 05.06.2002 |
Also für mich sieht definitiv nur der Kummerbund nach UCP-D aus. So oder so interessant, da es bei dem Test ursprünglich explizit nur um ACUs in UCP-D ging, während man Westen etc. ausgeschlossen hatte.
-------------------- #flapjackmafia #GuaranaAntarctica #arrr #PyramidHoneyTruther
|
|
|
22. Dec 2009, 11:45 | Beitrag
#70
|
|
Leutnant Beiträge: 760 Gruppe: Members Mitglied seit: 29.05.2004 |
Das ist irgendwas chestrig-mäßiges, die normale Schutzweste hat soweit ich weiß keine in den CB integrierten Magazintaschen (wi z.B. bei diversen SOtech-Westen)
-------------------- All praise the mighty Nervenschock
|
|
|
25. Dec 2009, 21:47 | Beitrag
#71
|
|
Generalmajor d.R. Beiträge: 19.571 Gruppe: Moderator Mitglied seit: 05.06.2002 |
Mehr Bilder vom Tarnmuster-Test in A-Stan:
Multicam UCP-D Und zum Abschluss noch ein High-Res Bild von Mirage (wurde vom Army camouflage assessment team getragen, siehe dazu Daves Post auf Seite 2) -------------------- #flapjackmafia #GuaranaAntarctica #arrr #PyramidHoneyTruther
|
|
|
25. Dec 2009, 21:48 | Beitrag
#72
|
|
Generalmajor d.R. Beiträge: 19.571 Gruppe: Moderator Mitglied seit: 05.06.2002 |
Das ist irgendwas chestrig-mäßiges, die normale Schutzweste hat soweit ich weiß keine in den CB integrierten Magazintaschen (wi z.B. bei diversen SOtech-Westen) siehe hier -------------------- #flapjackmafia #GuaranaAntarctica #arrr #PyramidHoneyTruther
|
|
|
25. Dec 2009, 23:46 | Beitrag
#73
|
|
Oberleutnant Beiträge: 2.381 Gruppe: Members Mitglied seit: 13.06.2002 |
Mehr Bilder vom Tarnmuster-Test in A-Stan: [...] Und zum Abschluss noch ein High-Res Bild von Mirage (wurde vom Army camouflage assessment team getragen, siehe dazu Daves Post auf Seite 2) http://soldiersystems.net/blog1/wp-content..._strikehold.jpg Gefällt Dieses sehr helle Oliv als Grundfarbe sieht wesentlich weniger auffällig aus als das grottige fast Grau-Blau von UCP. -------------------- |
|
|
26. Dec 2009, 17:29 | Beitrag
#74
|
|
Oberstleutnant Beiträge: 11.635 Gruppe: VIP Mitglied seit: 19.11.2002 |
Das ist irgendwas chestrig-mäßiges, die normale Schutzweste hat soweit ich weiß keine in den CB integrierten Magazintaschen (wi z.B. bei diversen SOtech-Westen) siehe hier Ich pack mal das Bild hier mit rein damit es nicht verloren geht: ZITAT(Panzermann @ 22. Dec 2009, 20:14) neues chestrigg in UCP-D Das "Mannequin" trägt das Rigg wie einen Sack Kartoffeln. sehr elegant. Trennung. Mehr Bilder vom Tarnmuster-Test in A-Stan: ... UCP-D Ich mag die M65 Jacke in Woodland. So oldschool zwischen dem high-tech Pixelzeugs. Was hat der Typ rechtas für eine Mütze oder besser was ist das für ein Muster? Dänisch? Deutsch 3FTD? Auf einer Mülltec Armycap? Der Beitrag wurde von Panzermann bearbeitet: 26. Dec 2009, 17:30 -------------------- |
|
|
26. Dec 2009, 17:43 | Beitrag
#75
|
|
Generalmajor d.R. Beiträge: 19.571 Gruppe: Moderator Mitglied seit: 05.06.2002 |
Scheint in A-Stan häufiger verwendet zu werden:
Urvater dieses Musters ist ziemlich eindeutig das alte US 6col-Desert. Die Kasachen nutzen u.a. ebenfalls ein ähnliches Muster: -------------------- #flapjackmafia #GuaranaAntarctica #arrr #PyramidHoneyTruther
|
|
|
1. Jan 2010, 16:05 | Beitrag
#76
|
|
Generalmajor d.R. Beiträge: 19.571 Gruppe: Moderator Mitglied seit: 05.06.2002 |
Neues, diesmal von der Navy:
ZITAT AOR Comes out of the Closet and into the Seabag January 1st, 2010 The Navy has finally dealt with the issue of adopting proper uniforms for its ground forces in light of the fielding of the new Navy Working Uniform and its associated blue digital camo pattern optimized for hiding stains. Rumors had long surfaced that the mysterious AOR patterns would be adopted Navy wide for instances when Sailors would require camouflage uniforms for land combat effectively making the patterns naval in nature rather than dedicated for special operations use. Rumors also stated that the patterns would be altered ever so slightly with the addition of the Navy’s Anchor Constitution Eagle (ACE) design (see para 2). Apparently they were true on both counts or at least, sort of. Interestingly, the “Type II” or AOR 1 pattern will only be adopted by Naval Special Warfare and associated support forces. All other Sailors requiring desert camo will continue to use the current 3-color desert pattern first adopted almost 20 years ago during Operation DESERT STORM. Now it gets kind of confusing. The new “Type III” or AOR 2 pattern will be worn by ALL Navy personnel currently authorized. Seems a little discombobulated. AOR 2 is fine for everybody, but AOR 1 will only be worn by NSW and that is AFTER the ACE is added to the pattern. Nothing like saying, “Hey, back off man, we’re Navy SEALs,” with your clothing. Also, sorry MAs. I had heard that you were going to be included in the new patterns but I guess it was not in the cards for you so keep on rocking those jaunty “Type I” NWUs. Quelle: soldiersystems Kurz zusammengefasst: TYPE III (AOR2) wird für alle an Land eingesetzten Navy-Teile beschafft TYPE II (AOR1) ist ausschließlich für SOCOM-Teile vorgesehen, der Rest trägt weiterhin DCU ("3col esert") -------------------- #flapjackmafia #GuaranaAntarctica #arrr #PyramidHoneyTruther
|
|
|
1. Jan 2010, 17:44 | Beitrag
#77
|
|
Oberleutnant Beiträge: 1.472 Gruppe: Members Mitglied seit: 28.06.2006 |
Das versteh auch wer will oder ?
-------------------- |
|
|
1. Jan 2010, 18:17 | Beitrag
#78
|
|
Feldwebel Beiträge: 462 Gruppe: Banned Mitglied seit: 27.12.2006 |
Alles in allem, wieviele verschiedene Tarnmuster sind bei den US-Streitkräften eigentlich in Verwendung?
-------------------- Glück Ab!
Bauernregel: Wenn's den Bauer vom Trecker schnellt, war der Acker ein Minenfeld. |
|
|
1. Jan 2010, 20:47 | Beitrag
#79
|
|
Oberleutnant Beiträge: 1.472 Gruppe: Members Mitglied seit: 28.06.2006 |
An Uniformen dürfe die grobe Übersicht so aussehen:
Klassisch Woodland (uA SOCOM) 3col (uA SOCOM) Airmen Battle Uniform (Air Force) Digital UCP (Army) UCP D (Army) Marpat Woodland (USMC) Marpat Desert (USMC) NWU (Navy Working Uniform - Navy ) Und als experimentell im Feldtest ua gesehen bei Army SF,Rangern und DEA - Multicam Der Beitrag wurde von Herki bearbeitet: 1. Jan 2010, 20:49 -------------------- |
|
|
1. Jan 2010, 21:07 | Beitrag
#80
|
|
Generalmajor d.R. Beiträge: 19.571 Gruppe: Moderator Mitglied seit: 05.06.2002 |
Aktueller Stand nach meinem Kenntnisstand:
Army: UCP UCP-D (Feldversuch) Multicam (Feldversuch, 173rd Airborne Brigade und SOCOM-Teile) DCU (SOCOM-Teile) Woodland (SOCOM-Teile) nebenbei wurden bei einem jüngeren Feldversuch in A-Stan auch Mirage und Desert Brush getragen (siehe Seite 2 dieses Topics) USMC: MARPAT Woodland MARPAT Desert Airforce: ABU Woodland (SOCOM-Teile) DCU (SOCOM-Teile) Multicam (SOCOM-Teile) NAVY: NWU Woodland (soll durch AOR2 ersetzt werden) DCU (aka. 3col desert) AOR1 (SOCOM-Teile) Multicam (SOCOM-Teile) Zusätzlich wird von Navy und Airforce-Personal welche temporär anderen TSKs zugeteilt sind (z.B. Navy Corpsmen bei den Marines oder USAF CCTs bei Army/USMC) das Muster jeweilige Tarnmuster des zufgeteilten Verbandes getragen. Nebenbei gibt es gerade bei SOFs natürlich noch dezentral/privat beschaffte Ausstattung, z.B. in Desert-Tigerstripe oder einfarbig (Khaki, Coyote Tan etc.). Ohne Experimentalmuster wie UCP-D, Mirage und Desert Brush und natürlich privat beschafftes (Desert Tiger) komme ich also auf 10(!) verschiedene Tarnmuster welche derzeit bei den US-Streitkräften verwendet werden. Man kann bei den Amis inzwischen also durchaus von russischen/iranischen Verhältnissen sprechen //Edit: Nicht betrachtet habe ich in dieser Aufstellung Schneetarnmuster, da es sich hierbei nicht um Uniformen im eigentlichen Sinne sondern nur um Überanzüge habdelt. Hier sind mir 2 Typen bekannt: eine MARPAT-Variante von Hyperstealth bei den Marines, sowie rein weiß bei allen anderen TSKs. //Edit2: AOR1/TYPE II im Irak: im Vordergrund nicht näher bezeichneter NAVSOC-Angehöriger Navy EOD Der Beitrag wurde von Nite bearbeitet: 2. Jan 2010, 04:52 -------------------- #flapjackmafia #GuaranaAntarctica #arrr #PyramidHoneyTruther
|
|
|
2. Jan 2010, 11:30 | Beitrag
#81
|
|
Feldwebel Beiträge: 462 Gruppe: Banned Mitglied seit: 27.12.2006 |
Man stelle sich das Chaos vor, wenn USA/Russland und Iran gegen/miteinander Krieg führen würden. Da wüsste ja keiner mehr, auf wen er schießen darf und auf wen nicht.
Spaß bei Seite, so wirklich wirtschaftlich kann das Kuddelmuddel ja auch nicht sein, wenn jede Teilstreitkraft andauernd was anderes versucht. Gerade für Standartwaffen, Uniformen und allgemeines Gerödel wäre ja eine Zentrale "Erprobungsstelle" mit sicherheit sinnvoll. -------------------- Glück Ab!
Bauernregel: Wenn's den Bauer vom Trecker schnellt, war der Acker ein Minenfeld. |
|
|
2. Jan 2010, 11:34 | Beitrag
#82
|
|
Generalmajor d.R. Beiträge: 19.571 Gruppe: Moderator Mitglied seit: 05.06.2002 |
Spaß bei Seite, so wirklich wirtschaftlich kann das Kuddelmuddel ja auch nicht sein, wenn jede Teilstreitkraft andauernd was anderes versucht. Ist es auch nicht, siehe Seite 1 -------------------- #flapjackmafia #GuaranaAntarctica #arrr #PyramidHoneyTruther
|
|
|
20. Jan 2010, 13:27 | Beitrag
#83
|
|
Generalmajor d.R. Beiträge: 19.571 Gruppe: Moderator Mitglied seit: 05.06.2002 |
Neues Foto von A-TACS:
(Die Bekleidung ist von EOTAC) -------------------- #flapjackmafia #GuaranaAntarctica #arrr #PyramidHoneyTruther
|
|
|
22. Jan 2010, 03:06 | Beitrag
#84
|
|
Generalmajor d.R. Beiträge: 19.571 Gruppe: Moderator Mitglied seit: 05.06.2002 |
Shotshow 2010:
A-TACS bei... ...Safariland... ...Blue Force Gear... ...und TAG. So schlecht scheinen die Chancen dass die A-TACS-Welle den Multicam-Hype ablöst wohl gar nicht -------------------- #flapjackmafia #GuaranaAntarctica #arrr #PyramidHoneyTruther
|
|
|
22. Jan 2010, 18:26 | Beitrag
#85
|
|
Oberstleutnant Beiträge: 11.635 Gruppe: VIP Mitglied seit: 19.11.2002 |
So schlecht scheinen die Chancen dass die A-TACS-Welle den Multicam-Hype ablöst wohl gar nicht Braun ist das neue Schwarz. (bei Gewehren) A-TACS ist das neue Multicam. (bei Unterhosen &cet.) Was kostet eigentlich der Meter Multicam im Vergleich zu A-TACS bei vergleichbarem Gewebe, Ausstattung usw.? -------------------- |
|
|
24. Jan 2010, 12:15 | Beitrag
#86
|
|
Major Beiträge: 6.414 Gruppe: Members Mitglied seit: 27.01.2002 |
Bei vergleichbarem Gewebe/vergleichbarer Ausstattung dürfte sich der Preis nicht viel nehmen.
-------------------- lerne leiden, ohne zu klagen manchmal geht der Horizont über die klassische BW-Schiessausbildung hinaus (Goschi) Ich habe mit Debilen gesprochen, mit Debilen die einen Schulabschluss haben und mit Debilen die einen Schulabschluss vergeben. |
|
|
25. Jan 2010, 15:52 | Beitrag
#87
|
|
Unteroffizier Beiträge: 56 Gruppe: Members Mitglied seit: 05.08.2009 |
|
|
|
28. Jan 2010, 07:35 | Beitrag
#88
|
|
Leutnant Beiträge: 608 Gruppe: Members Mitglied seit: 20.09.2003 |
Kann mir jemand sagen, warum das Hoheitsabzeichen spiegelverkehrt ist?! Der Beitrag wurde von Famas bearbeitet: 28. Jan 2010, 07:36 -------------------- Den Landefall führt der Fallschirmjäger im Liegestütz durch. Das Messer verbleibt dabei im Mund.
|
|
|
28. Jan 2010, 09:22 | Beitrag
#89
|
|
Leutnant Beiträge: 760 Gruppe: Members Mitglied seit: 29.05.2004 |
Die Flagge zeigt immer "nach vorne" (Fahne flattert voran), daher gibts eine spiegelverkehrte Version für den rechten Arm.
-------------------- All praise the mighty Nervenschock
|
|
|
28. Jan 2010, 17:40 | Beitrag
#90
|
|
Oberleutnant Beiträge: 1.472 Gruppe: Members Mitglied seit: 28.06.2006 |
Dazu hab ich mal gehört, dass das ganze ein Überbleibsel aus dem am. Unabhängigkeitskrieg ist als es noch Fahenträger gab und deren Fahnen natürlich immer zur Front bzw nach vorne gezeigt haben.
Ob das stimmt weiß ich so nicht. Wenn hier jemand mit mehr Wissen ist würde ich um Aufklärung bitten. Der Beitrag wurde von Herki bearbeitet: 28. Jan 2010, 17:41 -------------------- |
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 25. June 2024 - 17:34 |