Entwicklungen und News, ...rund um die Infanterie |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Entwicklungen und News, ...rund um die Infanterie |
8. Jun 2008, 14:49 | Beitrag
#121
|
|
Oberleutnant Beiträge: 1.167 Gruppe: Members Mitglied seit: 19.03.2004 |
Der einzige, einigermaßen glaubwürdige Bericht über ein geschmolzenes G36(K) Gehäuse kam von einem User auf HKpro.
"LarryG36" hat in der Wüste bei Las Vegas ein Gewehr der genannten Baureihe, welches zudem noch mit einem SD ausgerüstet war, nach was weiß ich wieviel Schuss Dauerfeuer beschädigt. Offenbar ist die Aufnahme des Laufes im Gehäuse geschmolzen. Wenn man bedenkt, dass hier die wohl ungünstigsten Umstände (sehr hohe Außentemperaturen, Wärmestau durch die Verwendung des SD, Schussbelastung/Zeit oberhalb der konstruktiven Parameter) zusammen kamen, kann davon aus gegangen werden, dass im Gefecht die Wahrscheinlichkeit eines Ausfalles aus den vor genannten Gründen höchst unwahrscheinlich ist. |
|
|
15. Aug 2008, 20:44 | Beitrag
#122
|
|
Elder Forenmen Beiträge: 6.382 Gruppe: Ehrenmoderator Mitglied seit: 05.08.2001 |
ZITAT 02.08.2007 Spanische Armee beschafft MG4 E Die Oberndorfer Heckler & Koch Gruppe hat die internationale Ausschreibung der spanischen Armee zur Einführung eines neuen, leichten Maschinengewehres mit dem MG4 E im Kaliber 5,56 mm x 45 für sich entschieden. Gemäß Ausschreibung bekundet die spanische Armee einen Bedarf von mind. 1800 leichten Maschinengewehren, verteilt über einen Zeitraum von 4 Jahren. Ausschlaggebend für die Entscheidung zur Einführung des MG4 E, war die Erfüllung der hohen Anforderung der Spanier. Heckler & Koch konnte sich mit dem MG4 E, nach intensiven Erprobungs- und Bewertungsverfahren durch die spanischen Armee, mehr als deutlich von seinen Konkurrenten absetzen. Heckler & Koch sieht in diesem Erfolg einen weiteren Beleg für seine konsequente Produktphilosophie – nur die bestmöglichen Produkte zu liefern, die im Hinblick auf Leistung, Qualität und Sicherheitsstandards höchsten Ansprüchen gerecht werden. Über Heckler & Koch: Heckler & Koch ist führender Hersteller von Polizei- und Militärausrüstungen auf höchstem technischen Niveau und Key Supplier der NATO. Entwicklungs- und Produktionsstätte befinden sich in Oberndorf a. N., Bundesrepublik Deutschland. Die Produktpalette umfasst Pistolen, Maschinenpistolen, Sturmgewehre, Maschinengewehre sowie die Herstellung von Sonderwaffen wie die Granatmaschinenwaffe. Neben Produkten der neuen Generation, der MP7, dem HK416/HK417, dem GMG und dem MG4, zählt das Sturmgewehr G36, die Maschinenpistole MP5 und die USP Pistolenfamilie zu den namhaftesten Vertretern unseres Hauses. Quelle: http://www.heckler-koch.de/HKWebNews/byItemID///21/3/3/15 "Key Supplier"... immer diese BWLer Glück Ab Desert Hawk -------------------- "Klagt nicht, kämpft !"
"Real power can't be given, it must be taken" (The Godfather) ΜΟΛΩΝ ΛΑΒΕ! |
|
|
15. Aug 2008, 22:29 | Beitrag
#123
|
|
Konteradmiral Beiträge: 20.508 Gruppe: VIP Mitglied seit: 06.08.2002 |
Hast du mal aufs Datum geschaut?
-------------------- This just in: Beverly Hills 90210 - Cleveland Browns 3
|
|
|
15. Sep 2008, 19:20 | Beitrag
#124
|
|
Oberstleutnant Beiträge: 14.062 Gruppe: Members Mitglied seit: 03.12.2004 |
US Marine Corps auf der Suche nach leichterem Ersatz für das M249
http://www.marinecorpstimes.com/news/2008/...ine_iar_091308/ |
|
|
15. Sep 2008, 20:14 | Beitrag
#125
|
|
Generalmajor d.R. Beiträge: 19.477 Gruppe: Moderator Mitglied seit: 05.06.2002 |
Laut dem Artikel soll die Waffe nicht nur leichter als das M249 sein, sondern vom Konzept her eine Neuauflage des BAR.
-------------------- #flapjackmafia #GuaranaAntarctica #arrr #PyramidHoneyTruther
|
|
|
15. Sep 2008, 20:21 | Beitrag
#126
|
|
Generalmajor d.R. Beiträge: 8.775 Gruppe: Moderator Mitglied seit: 20.10.2004 |
Finde ich irgendwie sinnlos. Wo ist denn da noch der Unterschied zum M16, außer halt das man über einen längeren Zeitraum Autofeuer geben kann? Gut, ich persönlich bin ungedient und kann da nur als Laie sprechen, aber macht es nicht einen Unterschied ob ich 200 Schuß "am Stück" in Richtung Feind in die Heide blase oder alle 30 Schuß Magazin wechseln muss?
-------------------- Liberalmeran.
Der Grad unserer Erregung wächst in umgekehrtem Verhältnis zu unserer Kenntnis der Tatsachen - je weniger wir wissen, desto aufgeregter werden wir. - Bertrand Russell, Eroberung des Glücks |
|
|
15. Sep 2008, 20:24 | Beitrag
#127
|
|
Generalmajor d.R. Beiträge: 19.477 Gruppe: Moderator Mitglied seit: 05.06.2002 |
Sagen wir es so:
nicht ohne Grund haben sich die Britem vom L86 als lMG-Variante des L85 verabschiedet und stattdessen das FN Minimi eingeführt, genauso wie die Bw die Idee des MG36 (und nein: ein G36 mit C-Mag und Zweibein ist kein (l)MG36) sehr schnell begraben hat und sich (wenn auch Jahre später) für das MG4 in dieser Rolle entschieden hat. -------------------- #flapjackmafia #GuaranaAntarctica #arrr #PyramidHoneyTruther
|
|
|
15. Sep 2008, 20:27 | Beitrag
#128
|
|
Hauptmann Beiträge: 4.205 Gruppe: WHQ Mitglied seit: 13.08.2003 |
Ich dachte, das Ultimax wäre Favorit? Gut, es hat zwar keine Gurtzuführung, soll aber angeblich auch mit dem Trommelmagazin zuverlässig sein.
Edit: Das Ultimax 100 Mk 3 hat einen Wechsellauf. Der Beitrag wurde von SLAP bearbeitet: 15. Sep 2008, 20:28 -------------------- "There are children on Promethea who can't afford ammo, you know."
"Thanks to denial, I'm immortal." "...die kriegst du nicht, Alter!" |
|
|
15. Sep 2008, 20:36 | Beitrag
#129
|
|
Generalmajor d.R. Beiträge: 19.477 Gruppe: Moderator Mitglied seit: 05.06.2002 |
zumindest laut diesem Artikel ist das Ultimax in der aktuellen Auschreibungsrunde (noch?) gar nicht dabei:
ZITAT But so far, officials from FNH USA, the current maker of the M249; General Dynamics Armament and Technical Products; Heckler & Koch; LWRC International LLC; and Patriot Ordnance Factory Inc. have confirmed they are competing for the contract.Weapons sources also confirmed that Colt Defense LLC is participating in the IAR competition, but Colt officials would neither confirm nor deny the company’s participation. //Edit: "noch" eingefügt Der Beitrag wurde von Nite bearbeitet: 15. Sep 2008, 20:40 -------------------- #flapjackmafia #GuaranaAntarctica #arrr #PyramidHoneyTruther
|
|
|
15. Sep 2008, 20:45 | Beitrag
#130
|
|
Hauptmann Beiträge: 4.205 Gruppe: WHQ Mitglied seit: 13.08.2003 |
So kann man sich irren
Edit: Das Ultimax wurde offenbar nur von der Fachpresse zum Favoriten gekürt Der Beitrag wurde von SLAP bearbeitet: 15. Sep 2008, 21:14 -------------------- "There are children on Promethea who can't afford ammo, you know."
"Thanks to denial, I'm immortal." "...die kriegst du nicht, Alter!" |
|
|
19. Sep 2008, 11:56 | Beitrag
#131
|
|
Oberstleutnant Beiträge: 15.459 Gruppe: VIP Mitglied seit: 13.01.2005 |
zumindest laut diesem Artikel ist das Ultimax in der aktuellen Auschreibungsrunde (noch?) gar nicht dabei: ZITAT But so far, officials from FNH USA, the current maker of the M249; General Dynamics Armament and Technical Products; Heckler & Koch; LWRC International LLC; and Patriot Ordnance Factory Inc. have confirmed they are competing for the contract.Weapons sources also confirmed that Colt Defense LLC is participating in the IAR competition, but Colt officials would neither confirm nor deny the company’s participation. //Edit: "noch" eingefügt Ich meine irgendwo gelesen zu haben, dass General Dynamics ein "amerikanisiertes" Ultimax 100 Mk. 4 ins IAR-Rennen geschickt hat. Übrigens geistert diese IAR-Geschichte doch schon über ein Jahr durchs Netz, schaut mal auf Seite 2 dieses threads... -------------------- "avenidas/avenidas y flores/flores/flores y mujeres/avenidas/avenidas y mujeres/avenidas y flores y mujeres y/un admirador" - Eugen Gomringer
"Two possibilities exist: either we are alone in the Universe or we are not. Both are equally terrifying." - Arthur C. Clarke Proud member of Versoffener Sauhaufen™! #natoforum |
|
|
20. Sep 2008, 17:49 | Beitrag
#132
|
|
Generalmajor d.R. Beiträge: 19.477 Gruppe: Moderator Mitglied seit: 05.06.2002 |
-------------------- #flapjackmafia #GuaranaAntarctica #arrr #PyramidHoneyTruther
|
|
|
20. Sep 2008, 18:14 | Beitrag
#133
|
|
Oberstleutnant Beiträge: 14.062 Gruppe: Members Mitglied seit: 03.12.2004 |
In dem Artikel steht das Infanteristen heute erfahrungsgemäß Gewichte bis zu 68 kg schleppen?
Wie ist das gemeint? Am Mann? Wie lange/weit? Das soll heißen das die Ausrüstung eines Soldaten bis zu 68 kg beträgt, aber nicht das diese tatsächlich über weitere Strecken getragen wird, richtig? Der Beitrag wurde von Hummingbird bearbeitet: 20. Sep 2008, 18:16 |
|
|
20. Sep 2008, 18:28 | Beitrag
#134
|
|
Generalmajor d.R. Beiträge: 19.477 Gruppe: Moderator Mitglied seit: 05.06.2002 |
Wenn man von kompletter Gefechtsausrüstung (inkl. ballistische Schutzweste SK4) ausgeht und dann noch einen großen Rucksack mit diverser Gruppenausstattung dazurechnet kommt man durchaus hin mit den 150lb.
-------------------- #flapjackmafia #GuaranaAntarctica #arrr #PyramidHoneyTruther
|
|
|
20. Sep 2008, 19:24 | Beitrag
#135
|
|
Oberstleutnant Beiträge: 14.062 Gruppe: Members Mitglied seit: 03.12.2004 |
Man sieht ja hin und wieder mehr oder weniger gestellte Fotos von Soldaten die wie die Packesel beladen sind. Das aber bei irgendwelchen Übungen oder Fotoshootings.
Mir fällt es schwer zu glauben das Soldaten im Einsatz ganz selbstverständlich und alltäglich solche Lasten über weitere Strecken tragen. Das wäre doch Schwachsinn. |
|
|
20. Sep 2008, 19:51 | Beitrag
#136
|
|
Generalmajor d.R. Beiträge: 19.477 Gruppe: Moderator Mitglied seit: 05.06.2002 |
Natürlich ist jeder Soldat bestrebt dass Gewicht zu reduzieren, was sich dann daran äußert dass für den Auftrag vermeintlicher Ballast (u.u. Schutzwesten) nicht getragen wird. Und genau aus diesem Grund versucht man bei diesem und ähnlichen Programmen Gewicht zu sparen.
-------------------- #flapjackmafia #GuaranaAntarctica #arrr #PyramidHoneyTruther
|
|
|
20. Sep 2008, 20:31 | Beitrag
#137
|
|
Oberleutnant Beiträge: 1.167 Gruppe: Members Mitglied seit: 19.03.2004 |
Man sieht ja hin und wieder mehr oder weniger gestellte Fotos von Soldaten die wie die Packesel beladen sind. Das aber bei irgendwelchen Übungen oder Fotoshootings. Mir fällt es schwer zu glauben das Soldaten im Einsatz ganz selbstverständlich und alltäglich solche Lasten über weitere Strecken tragen. Das wäre doch Schwachsinn. Soweit ich weiß, werden zumindest die israelischen SF so ausgebildet, dass eine Traglast von 70kg über weitere Strecken getragen werden kann. Das man damit nicht den ganzen Tag "Sprung auf, marsch-marsch!" machen kann ist klar, es geht dabei wohl eher drum, relativ unauffällig große, schwere Waffen wie z.B. TOW in Position zu bringen. Auf HKpro hab ich einen deutschen Falli mit einem HK-GMG auf den Rücken geschnallt gesehen. Das arme Schwein. |
|
|
22. Sep 2008, 16:05 | Beitrag
#138
|
|
Feldwebel Beiträge: 496 Gruppe: Members Mitglied seit: 17.09.2005 |
Interessant find ich die anbringung des Leuchtpunktvisiers auf dem ersten Bild. Irre ich mich oder sitzt das dort wo normalerweise das Granatvisier sitzt? Der Beitrag wurde von HK G36k-sd bearbeitet: 22. Sep 2008, 16:06 |
|
|
22. Sep 2008, 18:32 | Beitrag
#139
|
|
Konteradmiral Beiträge: 20.508 Gruppe: VIP Mitglied seit: 06.08.2002 |
Das könnte daran liegen, daß ein EOTech mit entsprechendem Absehen als Visierung für den Unterbaugranatwerfer genutzt wird (40mm Quadrant Sight)
-------------------- This just in: Beverly Hills 90210 - Cleveland Browns 3
|
|
|
13. Oct 2008, 23:34 | Beitrag
#140
|
|
Oberstleutnant Beiträge: 15.459 Gruppe: VIP Mitglied seit: 13.01.2005 |
zumindest laut diesem Artikel ist das Ultimax in der aktuellen Auschreibungsrunde (noch?) gar nicht dabei: ZITAT But so far, officials from FNH USA, the current maker of the M249; General Dynamics Armament and Technical Products; Heckler & Koch; LWRC International LLC; and Patriot Ordnance Factory Inc. have confirmed they are competing for the contract.Weapons sources also confirmed that Colt Defense LLC is participating in the IAR competition, but Colt officials would neither confirm nor deny the company’s participation. //Edit: "noch" eingefügt Ich meine irgendwo gelesen zu haben, dass General Dynamics ein "amerikanisiertes" Ultimax 100 Mk. 4 ins IAR-Rennen geschickt hat. Übrigens geistert diese IAR-Geschichte doch schon über ein Jahr durchs Netz, schaut mal auf Seite 2 dieses threads... So, hier ein paar Bildchen des General Dynamics IAR Bewerbers, Ultimax Mk. 5: http://img258.imageshack.us/img258/120/ultimaxiar01pd9.jpg http://img56.imageshack.us/img56/9972/ultimaxiar02iv7.jpg http://img56.imageshack.us/img56/5139/ultimaxiar03sj6.jpg http://img56.imageshack.us/img56/9738/ultimaxiar04tc3.jpg Und hier ein paar Bildchen des Colt IAR Bewerbers: http://img238.imageshack.us/img238/698/coltiar03is0.jpg http://img238.imageshack.us/img238/8712/coltiar02fd7.jpg http://img238.imageshack.us/img238/6033/coltiar01op5.jpg All pictures courtesy of SMGLee @militaryphotos.net. -------------------- "avenidas/avenidas y flores/flores/flores y mujeres/avenidas/avenidas y mujeres/avenidas y flores y mujeres y/un admirador" - Eugen Gomringer
"Two possibilities exist: either we are alone in the Universe or we are not. Both are equally terrifying." - Arthur C. Clarke Proud member of Versoffener Sauhaufen™! #natoforum |
|
|
15. Oct 2008, 12:04 | Beitrag
#141
|
|
Oberleutnant Beiträge: 1.167 Gruppe: Members Mitglied seit: 19.03.2004 |
Auf MilitaryPhotos hat der User SMGLee eine Fotostrecke über die AUSA reingestellt. Darauf ist u.A. die neueste Variante des IDZ G36 zu sehen, mit niedriger Visierschiene und Akkus in der (verstellbaren) Schulterstütze.
LINK edit: Zu spät gesehen, die Bilder von Dave76 dürften auch aus dem o.g. Thread sein. Der Beitrag wurde von maschinenmensch bearbeitet: 15. Oct 2008, 13:25 |
|
|
18. Oct 2008, 10:51 | Beitrag
#142
|
|
Leutnant Beiträge: 868 Gruppe: Members Mitglied seit: 25.07.2004 |
Russia's police to say farewell to Kalashnikov rifles. Die deutsche Version wäre eher ein Fall für den Witzethread.
-------------------- Hell if I care
|
|
|
14. Nov 2008, 19:13 | Beitrag
#143
|
|
Generalmajor d.R. Beiträge: 19.477 Gruppe: Moderator Mitglied seit: 05.06.2002 |
Wie es scheint geht die Suche der US Army nach einem neuen Sturmgewehr in die nächste Runde :
ZITAT Army looking at new carbines as follow-on to M-4 Nov 13, 2008 BY C. Todd Lopez ARLINGTON, Va. (Army News Service, Nov. 13, 2008) -- Army and industry leaders gathered Thursday to exchange information about the latest advances in small-arms technology. The Army released a Request for Information Aug. 22 asking the weapons industry to see the latest, state-of-the-art, small-arms technology. Industry representatives brought examples of that technology to an invitation-only industry day here to show Secretary of the Army Pete Geren and representatives of the Army's Program Executive Office-Soldier. The industry day was meant to allow military decision makers, including those from the Air Force and the Marine Corps, to get a look at what technology is available from weapons manufacturers in the way of small-arms -- in particular, for something that could be a follow-on to the M-4 carbine. The Army is not ready today to buy new individual weapons for Soldiers beyond the M-4, said Col. Douglas A.Tamilio, project manager for Soldier Weapons. In fact, Secretary Geren said the Army recently completed a purchase of 473,000 M-4 carbines. Geren said he is impressed with the M-4, and that the Army will continue to rely on industry to provide Soldiers with the best capabilities available. "We are committed to the right capability and weapons for our Soldiers," the secretary said, while addressing industry leaders. He also said the Army would likely continue to purchase the M-4. But a changing threat environment means that in order to continue to provide Soldiers with the best weaponry, the Army must continue to look at the latest options for weapons, Tamilio said. "We want to make sure we have the best capability for our Soldiers," he said. "So we've got to get a good feel for what is out there." Tamilio said proliferation of better weapons and better body armor amongst America's enemies means the Army must also look for better weapons. To that end, the secretary of the Army has directed the Army's Training and Doctrine Command to create a requirements document for a new individual weapon for Soldiers. That requirements document is expected to clear the Joint Requirements Oversight Committee next summer and a Request For Proposal might be released in September 2009, Tamilio said. With the release of an RFP, arms manufactures will compete to sell the Army a follow-on to the M-4. During the industry day, more than a dozen weapons manufacturers -- including Smith and Wesson, Sig Sauer, and Colt Defense -- displayed their latest weapons technology for Army officials. Later, representatives from each vendor met with Army officials to discuss their wares. Quelle: army.mil -------------------- #flapjackmafia #GuaranaAntarctica #arrr #PyramidHoneyTruther
|
|
|
14. Nov 2008, 19:58 | Beitrag
#144
|
|
Hauptmann Beiträge: 4.205 Gruppe: WHQ Mitglied seit: 13.08.2003 |
Bis zum Sommer hat man wenigstens die Kritiker erst mal ruhig gestellt. Vielleicht ist das Thema bis dahin auch schon sanft entschlafen. Um sicher zu gehen, stellt man noch ein paar vollkommen absurde Forderungen, die keine Waffe erfüllen kann.
-------------------- "There are children on Promethea who can't afford ammo, you know."
"Thanks to denial, I'm immortal." "...die kriegst du nicht, Alter!" |
|
|
14. Nov 2008, 20:20 | Beitrag
#145
|
|
Feldwebel Beiträge: 392 Gruppe: Members Mitglied seit: 18.07.2008 |
Russia's police to say farewell to Kalashnikov rifles. Die deutsche Version wäre eher ein Fall für den Witzethread. "Höhere Durchschlagskraft"...? Das kleine Ding |
|
|
14. Nov 2008, 20:25 | Beitrag
#146
|
|
Generalmajor d.R. Beiträge: 19.477 Gruppe: Moderator Mitglied seit: 05.06.2002 |
1.) Wo liest du (im englischen Original) bitteschön etwas von Durchschlagskraft?
2.) Die Größe der Waffe ist für Faktoren eher unbedeutend, wichtiger ist hier der Faktor Munition (Kaliber, Geschoss, etc. pp.) -------------------- #flapjackmafia #GuaranaAntarctica #arrr #PyramidHoneyTruther
|
|
|
18. Nov 2008, 14:37 | Beitrag
#147
|
|
Feldwebel Beiträge: 392 Gruppe: Members Mitglied seit: 18.07.2008 |
|
|
|
18. Nov 2008, 19:53 | Beitrag
#148
|
|
Oberstleutnant Beiträge: 14.062 Gruppe: Members Mitglied seit: 03.12.2004 |
|
|
|
18. Nov 2008, 20:26 | Beitrag
#149
|
|
Leutnant Beiträge: 868 Gruppe: Members Mitglied seit: 25.07.2004 |
Ähmmm... Stand im deutschen Text Deswegen schrieb ich, der Artikel passe eher in den Witzethread. Ist nicht die einzige Fehlinformation in dem Text. -------------------- Hell if I care
|
|
|
18. Nov 2008, 22:08 | Beitrag
#150
|
|
Feldwebel Beiträge: 392 Gruppe: Members Mitglied seit: 18.07.2008 |
Sieh doch witzig aus |
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 26. April 2024 - 10:03 |